Певица Глюкоза выложила запись своего задержания и обвинила в этом влиятельных людей

Цитата (ERRATA @ 23.10.2024 - 02:05)

Цитата (Wkrtd @ 23.10.2024 - 01:57) Я ей верю Я тоже верю ей, голос у неё норм, а опера просто так на ровном месте в аэропорту ни до кого ни докапываются, будь он хоть трижды бухой или под веществами.

Имхо, предполагали, что вещества у нее могут быть при себе. Вот и попросили отойти, потом очканули обыскивать.

Так я не поняла, какие основания для задержания были? Подозрение в том, что она находится в общественном месте в состоянии наркотического опьянения? Так по сули любокго в аэропртру можно "заподозрить".

А Ионова вполне адекватно себя ведет. Я бы даже сказала культурно.

а что мешало пройти освидетельствование и доказать неправоту задерживавших. Сколько проблем бы сняла. Счас доказывай что не верблюд

Цитата (Farthing @ 23.10.2024 - 02:17)

Ну и ни один нормальный опер документы показывать не будет, по закону обязан конечно (кроме случаев когда задерживаемый представляет угрозу, и то эта норма появилась только в 2021 году, а так раньше любого чекатилу или беспредельщика они задерживали и обязаны были представляться сначала, ессно все на это хуй клали) Ну угрозу она не представляла явно, так что должны были. Но если эта пизда бы засветила документы то их карьере по сути конец. Только бумажки перекладывать потом.

Там рядом штымп стоит в форме. Он мог бы и предъявить удостоверение.

Цитата (antuan100 @ 23.10.2024 - 06:09)

а что мешало пройти освидетельствование и доказать неправоту задерживавших. Сколько проблем бы сняла. Счас доказывай что не верблюд

Вы правильно говорите, так и надо поступать, а то о законах с полицией разговаривать , еще бы вспомнили закон о полиции и гласности.
Вот попросили вас , вы отошли и все, какие проблемы ?
Дпсник остановил и попросил дыхнуть , что сложно чтоли ?
Да и вообще зачем вспоминать какие-то законы, вас просят вы делаете !?

обязательно воспользуюсь её примером, эсли противоправной куйни наворочу.

А версию самопиара никто не рассматривает? Черный самопиар- самый эффективный.
Со вчерашнего дня уже во многих местах встретил эту новость про Глюкозу, которую уже забывать стали. Причем, в основном с положительными комментариями в пользу Наташки.
Любой, рядом стоящий мент, мог бы предъявить корочки и пригласить в комнату полиции для выяснения любой информации. Но спектакль разыгрывался как по сценарию.
Это сообщение отредактировал Slavas - 23 окт 2024 в 06:18

Цитата (antuan100 @ 23.10.2024 - 06:09)

а что мешало пройти освидетельствование и доказать неправоту задерживавших. Сколько проблем бы сняла. Счас доказывай что не верблюд

Если бы в крови нашли наркоту , то раздули бы дело что она наркоманка и могли лишить родительских прав.

Цитата

а что мешало пройти освидетельствование и доказать неправоту задерживавших. Сколько проблем бы сняла. Счас доказывай что не верблюд

для начала одна только трава в анализах показывает положительно до 3х месяцев...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что мешало, сотрудникам в форме (присутствуют в кадре), представиться, предъявить и предложить пройти куда надо? Непонятно..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ваабще пахую на эту аскарбинку
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меньы охуели просто . На каком основании ее вообще задержали ?

Цитата (tzar @ 23.10.2024 - 02:07)

Показательное выступление, как обычно. Пабло Эскобара, бля, поймали! Ну употребляет и чё? Вся страна знает, что она торчелыга. 5 косарей штрафа или 15 суток, и всё. Езжайте в Останкино и грузите всех пачками тогда уж.

Конечно показательное. Пенты позориться не хотят и показывать свои данные на камеру.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (polyku6 @ 23.10.2024 - 06:13)

Цитата (antuan100 @ 23.10.2024 - 06:09) а что мешало пройти освидетельствование и доказать неправоту задерживавших. Сколько проблем бы сняла. Счас доказывай что не верблюд Вы правильно говорите, так и надо поступать, а то о законах с полицией разговаривать , еще бы вспомнили закон о полиции и гласности. Вот попросили вас , вы отошли и все, какие проблемы ? Дпсник остановил и попросил дыхнуть , что сложно чтоли ? Да и вообще зачем вспоминать какие-то законы, вас просят вы делаете !?

Дпс-ник должен объяснить причину остановки! А на их надежду,мол авось поймаем кого с похмелья плевать! Предъявить доки-пожалуйста,а на всё остальное,сначала протокол с понятыми-потом действия. Нехрен быть овцой и в этом Глюкоза права!

Не раз видел как хорошо поддатых спокойно пропускают на самолет и никто не докапывается даже когда запах такой что стоять рядом сложно и это на посадку... Как интересно они определили что она под чем то, показательное видео о том, что был бы человек, статья найдется.

Цитата (gaz21org @ 23.10.2024 - 01:59)

По голосу вроде адекватно общается, на наркотическое не похоже...

Сказали наркотическое, значит наркотическое.
А могли бы и Кировлес и оскорбление верующих пенсионерофф.
Было бы надо отравили бы.
Россия - правовое государство!
Это сообщение отредактировал Raam - 23 окт 2024 в 06:47

уничтожить Глюкозу..некто влиятельный.. интересная версия. а зачем? она политик? бизнесмен? владеет Вайлбериз?? нет. она просто бывшая певица. сейчас всего навсего жена миллионера мающаяся скукой. кому она нужна кроме как на ..член?

Мутная история. А вообще зависит от твоих врагов или покровителей. Вон про Брежневу, тишина.
Это сообщение отредактировал maxilon - 23 окт 2024 в 06:56

тупая пизда

Цитата (Farthing @ 23.10.2024 - 02:17)

Декстроза эта говорит вроде трезво, но её по наркоте обвиняли, а под многими веществами вполне здраво можно рассуждать, даже опиатные после того как "отвиснут" от наблюдений за беспилотниками вполне адекватные под дозой. Вот без дозы уже другой разговор. А что она там жрала не соль и так было ясно. Ну и ни один нормальный опер документы показывать не будет, по закону обязан конечно (кроме случаев когда задерживаемый представляет угрозу, и то эта норма появилась только в 2021 году, а так раньше любого чекатилу или беспредельщика они задерживали и обязаны были представляться сначала, ессно все на это хуй клали) Ну угрозу она не представляла явно, так что должны были. Но если эта пизда бы засветила документы то их карьере по сути конец. Только бумажки перекладывать потом. А вообще такие импотентные препирательства конечно уныло смотрятся. И дело не в этом конкретном случае, а вообще как наша полиция чаще всего себя ведёт, особенно по импотентски с ин. специалистами. В штатах хорошая форма этапов разговора при задержании есть - попроси, потребуй, заставь. Если уж и так нарушаете, то вот эти препирательства пиздец как унизительно смотрятся.

Есть норма закона - показывать документы по требованию, значит обязаны её выполнить. Почему кто-то должен верить им на слово? Они даже не по форме. До предъявления документов они не полицейские, а неизвестные, которые подошли с непонятной целью и предлагают пойти с ними неизвестно куда, а не представители власти. Обложку может кто угодно в переходе купить.

И чем так опасно предъявить документ на камеру? Как это влияет на карьеру? Типа, на них пожаловаться могут с доказательствами? Или что?

Цитата (Бабкамэн @ 23.10.2024 - 06:07)

Так я не поняла, какие основания для задержания были? Подозрение в том, что она находится в общественном месте в состоянии наркотического опьянения? Так по сули любокго в аэропртру можно "заподозрить".

Не совсем так конечно дело обстоит в правовом поле:

"Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н
"О порядке проведения медицинского
освидетельствования на состояние опьянения
(алкогольного, наркотического или иного
токсического)"
.....
6. Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы и шаткость походки;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица"
.....
Но наши доблестные полицейские про это вряд ли знают или просто кладут свой прибор на этот закон.

Хз - даже допустим что она под наркотой , а что это запрещено ? И что за сотрудники не в форме и просто так и подойти и сказать :- пошли с нами вы задержаны (за что ? )
пс -- баба покрутили какими то корочками в стразах и пистес
ппсы - менты на подработке с использованием служебных удостоверений - такова моя версия
Это сообщение отредактировал Мундиаль - 23 окт 2024 в 07:10

Ну так то статьи за употребление вроде нет! Пусть лесом ходят!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что мешает сотрудникам в форме произвести задержание? Вообще опера при задержании (после) должны представиться, то что они опера - в законе "о полиции" ничего нет про их приоритет или специальные функции.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (igordoc @ 23.10.2024 - 05:01)

Сотрудники охуевшие, где надо документы покажем, я за глюкозу, а этих с волчьим билетом

Почему сразу охуевшие? Они ее спасают от другой статьи, они не знают куда она это "стрим" ведет, собственно то, что мы смотрим это видео, подтверждает их догадки. То что они ее не предупредили, и не находят слов, это другой разговор, это деградация правоохранительных органов

Гражданин должен знать, что он имеет законное право фотографировать на мобильник служебное удостоверение, предъявляемое ему при обращении работником полиции, равно, как и снимать на камеру весь процесс общения с ним.

Однако, эта запись не должна попадать в социальные сети и находиться в свободной доступности без согласия на то самого полицейского. Таким путем вы обнародуете и распространите его личные данные, а это карается законом.
Это сообщение отредактировал Кирилл59 - 23 окт 2024 в 07:36