Как придумывали грамматику русского языка

Я преподаю русский. Упростителей какой-то вагон. И каждый самый умный
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Egorka2010 @ 22.06.2025 - 13:47)

То есть английский язык бедный? Не чита великому и могучему, да? У меня для тебя плохие новости

Да, английский язык сильно беднее русского. Если ты этого не понимаешь, то это у меня для тебя плохие новости
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (IraZadira @ 22.06.2025 - 12:15)

Ну, справедливости ради - действительно до хуя правил, не имеющих никакого смысла. Меня больше бесит, что после "мягкого" звука "ч" требуется писать "жёсткую" гласную "о" - внучОк и стручОк. При этом суффикс "ёк" существует и прекрасно себя чувствует, например, "паренёк", "уголёк" и т.д. Почему нельзя написать "внучёк" или "стручёк"? Там явно слышится буква "ё", это не часть корня, так какого, блин, лысого? Может, вообще нельзя писать букву "ё" после "ч"? Ничего подобного, мы пишем "чёрт", "учёный" и т.д. Так почему?

Одеть Надежду, раздеть одежду, надеть одежду. Наде разница ,только в чём идти.Разговор в регионах разный. Какая маниакальная проблема.Просто размышления)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Гуноп @ 22.06.2025 - 11:03)

Вот так же и с языками. Языки с течением времени всё сильнее упрощаются для использования человеком, при этом "внутри" начинают содержать всё более сложные концепции.

Читал, как-то ещё в 90-х фантастическую повесть. Имя автора не скажу, но в названии произведения присутствовало слово ВАВИЛОН.
Так вот там упоминалась цивилизация, в которой для описания полной технической документации на сложный объект типа электростанции на их языке, было достаточно одного предложения.

Писаться должно так, чтоб это было понятно и не читалось двусмысллено, а тех кто придумал писать приставку "без-" через "с" перед глухими согласными- надо было в тюрьму сажать

Цитата (Умачка @ 22.06.2025 - 13:50)

Да, английский язык сильно беднее русского. Если ты этого не понимаешь, то это у меня для тебя плохие новости

Ну тут смотря как измерять. В плане словарного запаса побогаче будет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот поэтому я всегда больше любила математику, там все чётко и ясно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну давайте теперь "узаконим" горячее кофе, квАртал, пАтАмучто и прочее. Кофе, кстати, узаконили уже.
Доведём "великий и могучий" до стадии интернет пабликов и соцсетей!
Даёшь "крч","зшбсь" на официальном уровне. Тем же детям мигрантов гораздо легче в школу пойти и пр.

База русского языка должна оставаться базой. Это то, что всех объединяет на просторах нашей страны. У нас многонациональная страна. Люди говорят на родных языках, но коммуникация идёт на русском. Я сам чуваш, родился в Казахстане в военном городке. Вырос в Сибири в холодном Лесосибирске. И считаю себя русским. Менталитет. Если ему что-то трудно сообразить как писать, то это его проблемы. Я не особо любил писать сочинения и изложения, но трагедию из этого не делал.
Провалим русский язык - потеряем себя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bartick29 @ 22.06.2025 - 11:51)

А он неплох)). Многим бы не помешали данные знания. Член сломать можно, пока читаешь некоторые комментарии.

Согласен. Особенно не помешало бы данные знания современным эстрадным исполнителям. Выйдут на сцену и вроде поют на русском, а нихрена не понятно о чём поют. Гундосят, шепелявят, проглатывают буквы. Такое ощущение, что у них поголовный гайморит......
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CTOIIKPaH @ 22.06.2025 - 11:53)

Как же сложно ЕГЭшным зумеркам живётся. Он наверное и на работе (в тёплом офисе) скулит, что ему сложно. Тьфу, мерзость пидорская какая-то.

Поясни, страдалец, как владение русским языком сказывается на медицинском образовании? На инженерке? На столярке? Это всё для гуманитариев, а с учётом того сколько за последние годы в нашем языке появилось жаргонизмов и сленга, и то как он отличается от речи наших прадедов, вообще бред акцентировать на этом внимание.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть нелогичные и неоправданно усложняющие язык правила. Сложное будет меняться и пропадать. Нелогично переходить в логику. Но надо ломать. А это за 5-10 лет не происходит и должно накопиться.

Но это очень персонально. И если "звОнит" меня бесит, "кофе" мужского рода вызывает лёгкое недоумение от избыточной консервативности, то "парашут" и "ёгурт" - это сильно логичнее и проще [у нас же не латиница, чего там сохранять от первоисточника].

Цитата (УЧК @ 22.06.2025 - 12:43)

Цитата (Свояк @ 22.06.2025 - 11:55) Ну он прав. У нас в языке куча исключений и допущений. Слово «внучок» можно писать и через Е «внучек». А стручОк через Е писать нельзя. Хер знает почему. ударение на разные слоги. ВнУчек и внучОк. ё/о всегда ударная, а после ч- пишется -о, а не -ё. Всё просто

Так что ж в «стручке»-то такого нет? И в «кабачке» нет. А во «внучке» ударение можно ставить как угодно.

Цитата (Egorka2010 @ 22.06.2025 - 13:59)

Ну тут смотря как измерять. В плане словарного запаса побогаче будет

Английский более информативный, быстрый (разговорный примерно на 20%), но он более "деловой". Зато он не сентиментальный. Даже взять обычный пример. У них в семье дедушка - грандфазер. На улице - олдмен. У нас куча вариаций -
Дед.
Дедушка.
Дедуля.
Старик.
Старичок.
И пр. Причем всё зависит от контекста.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

IraZadira

Цитата

Горение - загорелый - выгорел и угар - загар - нагар. Правило абсолютно абсурдное: "В корне -ГАР-/-ГОР- буква А пишется под ударением (загАр, разгАр), а буква О — в безударном положении (загОрелый, пригОрать)."

Это ещё ладно.А вот правило написания мягкого знака:читаешь,пишешь,летаешь и другие глаголы с буквой "ш" в окончании.Вот хоть убейте,но не пойму,на кой чёрт нужно по правилам писать ещё и мягкий знак? Ведь при произношении это "ш" в конце слова звучит как твёрдый звук,а не мягкий.Ну есть же "ш",и есть "щ"! На мой взляд,это правило написания абсолютно не логично.

А кривляться обязательно?

Понятно, ЕГЭ по-русскому провалил. Сейчас можно пересдать в июле.

Цитата (bartick29 @ 22.06.2025 - 11:51)

А он неплох)). Многим бы не помешали данные знания. Член сломать можно, пока читаешь некоторые комментарии.

Для русского человека (если он не клинический дебил), читающего хотя бы по одной-две книге в год (вменяемых авторов и нормальных издательств), выросшего в окружении нормальных людей, никаких правил относительно тех же "НЕ" и "НИ" особо знать и не требуется. Всё само собой понятно, и пишется корректно на автомате.

Прикольный пацан. Грамотный и артистичный.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.

Русский язык-язык души а не правил
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GAZofshik @ 22.06.2025 - 17:09)

Цитата (Egorka2010 @ 22.06.2025 - 13:59) Ну тут смотря как измерять. В плане словарного запаса побогаче будет Английский более информативный, быстрый (разговорный примерно на 20%), но он более "деловой". Зато он не сентиментальный. Даже взять обычный пример. У них в семье дедушка - грандфазер. На улице - олдмен. У нас куча вариаций - Дед. Дедушка. Дедуля. Старик. Старичок. И пр. Причем всё зависит от контекста.

Один кореш работает переводчиком с технического английского. Да даже без него знал что есть технический английский, где совершенно другая лексика и словообразования. Почитайте любой технический талмуд по эксплуатации чего-то сложнее тостера - даже Гугл захлебнется. Отдельный пиздец - адекватно перевести это на русский язык.

Цитата

Английский более информативный, быстрый (разговорный примерно на 20%), но он более "деловой". Зато он не сентиментальный. Даже взять обычный пример. У них в семье дедушка - грандфазер. На улице - олдмен. У нас куча вариаций - Дед. Дедушка. Дедуля. Старик. Старичок. И пр. Причем всё зависит от контекста.

Ну если измерять дедушками, то русскому языку равных нет)
Но это неточно) grandpa, granddad, gramps, granddaddy, great-grandfather
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Изучая русский язык, правила применения, написания, человек развивается. Это грамота.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 22.06.2025 - 12:55)

Ну он прав. У нас в языке куча исключений и допущений. Слово «внучок» можно писать и через Е «внучек».

тОннель и тУннель еще пример. И то и то правильно.

Цитата (GAZofshik @ 22.06.2025 - 15:09)

Английский более информативный, быстрый (разговорный примерно на 20%), но он более "деловой".

Скажи это в глаза Шекспиру, Байрону и сотням других классических писателей.