Подписки ВК: Рафаэль Марданшин депутат ГД Марат Шафигуллин Врач-психотерапевт Сергей Миронов "Справедливая Россия" Андрей Малахов РЕН ТВ | Новости Сердце христианки Доброе слово •Православие Народный фронт Башкирии. Поддержим наших ребят Государь История России Общественная приемная КПРФ Государственная Дума Веселый чекист далее в том же духе...
зы. Светлана Дублистова держит свой город как может. Старается соблюдать хоть какой то порядок. Беспокоюсь за нее и Салават тоже.
Всего у пенсионерки подписок 858. Ой...
Это сообщение отредактировал particle - 27 окт 2025 в 15:12
Пенсионерка решила, что она вершитель справедливости, и, видимо, сильно всех этим за@бала. Сама при этом не платя за коммуналку. Там и жаба и гадюка встретились.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне кажется,что откажет ей суд с формулировкой ,что на момент написания пенсионеркой фразы " вор должен..." он ещё не был вором, а был честным чиновникомю
нет, напишут, что он не вор, а взяточник, в вором его называть незаконно
Она написала "вор должен сидеть". Он её засудил. За что? За то, что она его называла вором? Не называла. Она написала, что сидеть должен вор. Если он признает, что он вор, тогда его претензии справедливы, но, опять же - он - вор и он - сидит. Весь пазл сложился.
Видимо у него шапка сгорела
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Оказалось она права! Интересно суд встанет на её сторону.
Думаю если эпизод "воровства" был после её высказываний в интернете то могут отказать а если до то наверно есть шанс посудиться заново . Хотя юристы точнее смогут ответить на этот вопрос .
вор не должен - а вор ОБЯЗАН отбыть срок от звонка до звонка без всякого УДО - и возместить ВЕСЬ ущерб... и пока не отработает и не внесёт всю сумму похищеного пусть сидит...
Некоторым и десяти жизней не хватит спизженное отработать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Помню случай чел хозяина Мерседеса абсолютно незнакомого ему расстрелял в девяностых. Когда его поймали логику свою объяснил тем что на мерс хрен заработаешь честным трудом и убитый сто процентов бандит. Начали проверять по базам, оказалось его три года как в федеральный розыск объявили и поймать нигде не могли, а тут обычный дурик с автоматом и поехавшей крышей выполнил работу целой структуры.
Млять а честные Мэры есть в этой стране ? Сука что ни чинуша то морда в пуху. Пора бы уже расстреливать как в Китае пидоров.
Да на хрена их расстреливать. Это не эффективно, кто то испугается кто то не поймет. Им просто надо давать сроки, конфискация, и пожизненный запрет на руководящие должности, вплоть до бригадира. Просто вот клеймо в трудовую, в паспорт. И везде как лицо сомнительной репутации, что бы все страховки, кредиты втридорога. Пускай работает рабочим, разнорабочим.
Это сообщение отредактировал ksin - 27 окт 2025 в 22:54
- Ну это не вновь открывшиеся обстоятельства. Так как на период его полномочий он не был официально признан судом виновным.
«Вновь открывшиеся обстоятельства- это те, что суду на момент рассмотрения дела или сторонам было неизвестно, а стало известно позже и могло существенно повлиять на обстоятельства дела.»
-Подозреваемый ( лицо) не считается виновным, пока его вина не доказана судом. Именно в момент невиновности лица, Ответчица по иску, фактически обвинила его в воровстве. При этом, не доказала те обстоятельства на которые ссылалась.
КС РФ отдельно вывел вновь открывшиеся обстоятельства по основаниям которые рассматриваются в гражданском процессе (далее-ГПК РФ) и в уголовном. При уголовном преступлении ранее вступившее в законную силу решение ( приговор) суда , подлежит вновь доказыванию и изучению обстоятельств при пересмотре. В гражданском же, не подлежит доказыванию обстоятельства ранее установленные судом.
Оскорбление, клевета и последствия для деловой репутации , стали основанием для взыскания компенсации в размере 70К, как моральный вред.
И защита чести и достоинства как и деловой репутации, доступна гражданам всегда и при любых обстоятельствах.
- Если статья «мошенничество» - то, это не статья «Воровство». И даже это - не меняет сути обстоятельства на момент рассмотрения дела по статьям УК РФ согласно УПК РФ.
Так что боюсь женщине придется долго еще добиваться своей правоты. - Вот такая «Загагулина!»
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com