Такому еблану с 51 статьей я бы тоже на месте банка заблокировал перевод. Очень похож на "участника операции ЦБ РФ". А потом припрется с исковым, как Долина
Когда же вы уясните себе, это не ваши деньги, это билет банка России, это такой же документ как и паспорт, как и СНИЛС. Поэтому надо просто ответить на вопросы и все будет хорошо. Долбач на видео уже давно бы ответил на эти пару вопросов и был бы свободен, но долбач обсмотрелся интернетов, и т.к. свободного времени у него дохера, то надо повыебываться на камеру.
С чего ты взял, что будет хорошо, после ответов на вопросы? Статья 51 не зря гласит, не свидетельствовать против себя, ибо, продолжением этого принципа звучит так "Всё, что вы скажете может и будет использовано против вас [в суде]."
Ты американских фильмов походу пересмотрел. В Конституции РФ нет таких фраз.
Сова82, пожалуйста, ответь на ряд вопросов. Меня очень интересует твоя личная жизнь, от размера нижнего белья, до размера доходов. Ответь, ведь не трудно же. Анкету в личку пришлю. Ведь не трудно, правда?
Вор в квартиру поднялся на лифте, давайте отключим лифты. А из квартиры спустился по лестнице, давайте заблокируем лестницы. Бороться нужно с преступниками, а не с их жертвами.
Вор в квартиру поднялся на лифте, отключили замок подъезда на выход, нашли украденное. Плохо? У жены моего друга мошенники пару лет назад сдублировали номер и взяли на нее кредит 350000, слава богу больше не дали. Она бы охуенно счастлива была, если бы ее в банк пригласили и задали эти простые вопросы. Я каждый месяц перевожу тысяч 200, правда в основном между своими счетами, но не только. А заблокировали недавно перевод на 200 рублей какому то таксисту Дилдожону. Я не против, может он дроппер.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Когда же вы уясните себе, это не ваши деньги, это билет банка России, это такой же документ как и паспорт, как и СНИЛС. Поэтому надо просто ответить на вопросы и все будет хорошо. Долбач на видео уже давно бы ответил на эти пару вопросов и был бы свободен, но долбач обсмотрелся интернетов, и т.к. свободного времени у него дохера, то надо повыебываться на камеру.
С чего ты взял, что будет хорошо, после ответов на вопросы? Статья 51 не зря гласит, не свидетельствовать против себя, ибо, продолжением этого принципа звучит так "Всё, что вы скажете может и будет использовано против вас [в суде]."
Ты американских фильмов походу пересмотрел. В Конституции РФ нет таких фраз.
В Конституции США тоже нет таких фраз, но смысл принципа "не свидетельстввоать против себя", подразумевает именно такой исход, если начнёшь разглагольствовать о себе.
Статья 51 Конституции Российской Федерации закрепляет право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
Это когда что-то слышал про законы, но совершенно не понимаешь как и когда их нужно применять.
всё по делу. он может им так "наобъяснять", что потом дело заведут за обнал или за "финансирование своей любимой, но запрещенной в РФ организации" (к которой может иметь отношение продавец). уж лучше по "писятпервой"
Это сообщение отредактировал Юджин305 - 5 янв 2026 в 10:56
Сова82, пожалуйста, ответь на ряд вопросов. Меня очень интересует твоя личная жизнь, от размера нижнего белья, до размера доходов. Ответь, ведь не трудно же. Анкету в личку пришлю. Ведь не трудно, правда?
ты чето дохуя о себе высокого мнения сотруднице абсолютно похуй на размер твоих драных труселей. у нее даже в глазах читается- блядь, еще один долбоеб решил тут умного построить.
Это сообщение отредактировал andronishe - 5 янв 2026 в 10:57
Дурачку деньги нужны или хочется поскандалить? Вместо того, чтобы просто объяснить ситуацию и подтвердить, что он не мошенник, весьма неумный гражданин только усиливает эти самые подозрения! И про 51 статью Конституции долбит, как дятел, не понимая ее сути! Или, как раз понимает?
А по какой причине вы поняли что он не мошеник? Конечно утверждать ,то он мошенник может только суд. Но подозревать то его можно? Может бы до этого он переводил различным подозрительным людям деньги. Скажем так торговцам краденого. Здесь двигатель с краденой тачки, там комплект резины. Нам ведь не все показали, а только выгодное одной из сторон.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вор в квартиру поднялся на лифте, давайте отключим лифты. А из квартиры спустился по лестнице, давайте заблокируем лестницы. Бороться нужно с преступниками, а не с их жертвами.
Вор в квартиру поднялся на лифте, отключили замок подъезда на выход, нашли украденное. Плохо? У жены моего друга мошенники пару лет назад сдублировали номер и взяли на нее кредит 350000, слава богу больше не дали. Она бы охуенно счастлива была, если бы ее в банк пригласили и задали эти простые вопросы. Я каждый месяц перевожу тысяч 200, правда в основном между своими счетами, но не только. А заблокировали недавно перевод на 200 рублей какому то таксисту Дилдожону. Я не против, может он дроппер.
"Вор в квартиру поднялся на лифте, отключили замок подъезда на выход, нашли украденное. Плохо?"
- приехали гости, посидели душевно, настало время уходить, оказалось что отключили замок подъезда на выход (ну на всякий случай, кому то из соседей показалось что это не гости, а воры), у дома стоит ждет такси, бесплатное время ожидания заканчивается. Хорошо?
Это сообщение отредактировал Viteck116 - 5 янв 2026 в 10:59
Сова82, пожалуйста, ответь на ряд вопросов. Меня очень интересует твоя личная жизнь, от размера нижнего белья, до размера доходов. Ответь, ведь не трудно же. Анкету в личку пришлю. Ведь не трудно, правда?
ты чето дохуя о себе высокого мнения сотруднице абсолютно похуй на размер твоих драных труселей. у нее даже в глазах читается- блядь, еще один долбоеб решил тут умного построить.
Вооот, хоть ты и не Сова82, но чего-то решил, что я слишком многого хочу. Тут ты меня на место ставишь, а какую-то лямбду из "банка", предлагаешь "обслужить" по полной.
Переходим на нал. Там даже блохеры уже давно, когда тачку покупают везут 2-3 ляма нал. В пивнухе-рыгаловке сказали терминал нахуй убираем несите наличку и будет всё окей.
Дурачку деньги нужны или хочется поскандалить? Вместо того, чтобы просто объяснить ситуацию и подтвердить, что он не мошенник, весьма неумный гражданин только усиливает эти самые подозрения! И про 51 статью Конституции долбит, как дятел, не понимая ее сути! Или, как раз понимает?
А по какой причине вы поняли что он не мошеник? Конечно утверждать ,то он мошенник может только суд. Но подозревать то его можно? Может бы до этого он переводил различным подозрительным людям деньги. Скажем так торговцам краденого. Здесь двигатель с краденой тачки, там комплект резины. Нам ведь не все показали, а только выгодное одной из сторон.
Так, этим должен заниматься следователь, специально уполномоченное лицо, а увидев "подозрительную операцию", банк должен сразу в органы и обратиться, а не изображать из себя МВД, СК или прокуратуру и не подменять их.
"Вор в квартиру поднялся на лифте, отключили замок подъезда на выход, нашли украденное. Плохо?"
- приехали гости, посидели душевно, настало время уходить, оказалось что отключили замок подъезда на выход (ну на всякий случай, кому то из соседей показалось что это не гости, а воры), у дома стоит ждет такси, бесплатное время ожидания заканчивается. Хорошо?
И такое возможно, и истерички начнут орать, что из обязаны выпустить. Вместо того чтобы потерпеть немного и спокойно отказаться от такси. И потом те же истерички будут орать, чтобы срочно закрыли дверь, если спиздят у них. И они же будут не пропускать скорую например, потому что им некогда, им нужнее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дурачку деньги нужны или хочется поскандалить? Вместо того, чтобы просто объяснить ситуацию и подтвердить, что он не мошенник, весьма неумный гражданин только усиливает эти самые подозрения! И про 51 статью Конституции долбит, как дятел, не понимая ее сути! Или, как раз понимает?
А по какой причине вы поняли что он не мошеник? Конечно утверждать ,то он мошенник может только суд. Но подозревать то его можно? Может бы до этого он переводил различным подозрительным людям деньги. Скажем так торговцам краденого. Здесь двигатель с краденой тачки, там комплект резины. Нам ведь не все показали, а только выгодное одной из сторон.
По причине презумпции невиновности. Если судом не доказано, что человек мошенник, значит он не мошенник.
хули на работников выебываться, не они это придумали. долбоеб какой то.
Если он выбрал такую стратегию, значит это его право, значит были такие обстоятельства, а тётки выглядят как надсмотрщики в концлагере, хотя они не нанимались на такие должности.
Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 5 янв 2026 в 11:06
Сова82, пожалуйста, ответь на ряд вопросов. Меня очень интересует твоя личная жизнь, от размера нижнего белья, до размера доходов. Ответь, ведь не трудно же. Анкету в личку пришлю. Ведь не трудно, правда?
ты чето дохуя о себе высокого мнения сотруднице абсолютно похуй на размер твоих драных труселей. у нее даже в глазах читается- блядь, еще один долбоеб решил тут умного построить.
Вооот, хоть ты и не Сова82, но чего-то решил, что я слишком многого хочу. Тут ты меня на место ставишь, а какую-то лямбду из "банка", предлагаешь "обслужить" по полной.
если бы ты поумнее был, то подумал, что претензии по поводу вопросов, которые она тебе задает, предьявлять нужно совсем не ей. но тебе главное поскандалить.
Так, этим должен заниматься следователь, специально уполномоченное лицо, а увидев "подозрительную операцию", банк должен сразу в органы и обратиться, а не изображать из себя МВД, СК или прокуратуру и не подменять их.
"Отличное" предложение. Вместо ответов на пару вопросов и разблокировки операции, открыть уголовку и передать дело в прокуратуру.
хули на работников выебываться, не они это придумали. долбоеб какой то.
Если он выбрал такую стратегию, значит это его право, значит были такие обстоятельства, а тётки выглядят как надсмотрщики в концлагере, хотя они не нанимались на такие должности.
Многие тут считают, что надо обязательно душу излить, прямо, "телефон доверия МВД" или "горячая линия прокуратуры" в отделении банка, чтобы было удобнее для чистосердечных признаний.
Статья 51 Конституции Российской Федерации закрепляет право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
Это когда что-то слышал про законы, но совершенно не понимаешь как и когда их нужно применять.
всё по делу. он может им так "наобъяснять", что потом дело заведут за обнал или за "финансирование своей любимой, но запрещенной в РФ организации" (к которой может иметь отношение продавец). уж лучше по "писятпервой"
А что там объяснять? Вот паспорт, это я. Да я хочу провести этот перевод потому что мне надо заплатить за услуги именно этому человеку. Какие - вас уже не касается.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com