Месть за всех!

ValeDer

примеры конечно приведёшь ? давай, ждём.

Нет, пока нет. Но собираются.
А это обязательно разве?
Достаточно чтобы КСИР остался у руля и решал вопросы в Персидском заливе. Если Трамп не рискнет пойти на наземную кампанию, то Иран автоматически победил.

Это сообщение отредактировал taper - 26.03.2026 - 16:02

При таком подходе уровень жизни упадет у всех. Вообще у всех. Но у тех, у кого он и так не был высок -упадет сильнее. И все останется как было.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 26.03.2026 - 15:47

знаешь, мне похер что на амеров, что на муслимов. просто кричать о чьей-то победе когда ещё и воевать никто не начинал толком я считаю не слишком умным и очень преждевременным. цыплят по осени считают.

Ну, грядет кризис. Так или иначе. И не Иран тому причиной. Просто старая схема идеологически устарела и не особо работает. Поэтому сначала она будет разрушена, а потом построена новая, надеюсь - лучше.

В какой-то степени - соглашусь. Однако то, что Трамп серьезно обосрался - уже факт.
Он шел на легкую прогулку, безнаказанно убить часть элит страны, поставить про-американских, ручных. Времени должно было занять четыре дня. Ну - две недели. По крайней мере Израиль/Биби ему именно такую схемку продал, подсуропил.

И то, что уже почти месяц Иран вполне себе достойно воюет и с США и с Израилем, попутно отвешивая животворящих пиздюлей арабам вокруг - уже в какой-то степени его победа. Не то что в Венесуэле, да?
А еще у него вырос экспорт нефти, никто даже не смотрит в сторону его танкеров, а цена на его нефть выросла чуть не в три раза. А еще и бабки платят просто за проход. Лепота!

А еще я вижу что у США нет какого-то простого и легкого выхода из ситуации. Вижу два, но оба очень непростых:
1. Бросить это дело, объявить себя победителем и убраться из региона. Оставив Израиль, который все это затеял, самому разбираться с Ираном. А еще убрать все базы из Персидского залива. Согласиться с оплатой за проход танкеров через пролив по 2 мегабакса или в другой валюте - НЕ ИМ, Ирану. С торговлей нефтью Абу-Даби, СА, Ирака, Ирана, газом Катара не за баксы. Там будут рулить Иран, Китай, РФ. Для США это как серпом по яйцам.
2. Начать наземную операцию, пустив вперед "мясо" из украинцев ОАЭ-шников и курдов, но и свою пехоту тоже туда, иначе другие не пойдут. Это будет как раз та самая злая мясорубка, думаю, на месяцы или годы, если вдруг США не захотят в процессе слинять (см.п.1). Все это очень дорого, плюс гробы поедут в США, много. А ведь еще Тайвань на горизонте, Си будет счастлив. Это им как серп в жопу.

Выбор непростой, да? И то что США стоят перед этим выбором, уже чья-то победа и чей-то проигрыш. Практически также нас когда-то в Украину заманили. И как бы не те же люди.
Если Трамп не вытащит кролика из шляпы сотворит какое-то чудо, причем срочно, в течение месяца, ему придется выбирать одно из двух. Хотя, как мне кажется, решение о наземной операции уже принято и она будет. А значит кроме всего прочего:
- удары по нефте-добыче-переработке, опреснительным установкам, энергетике Залива. Нефть 150-200.
- блокировка Баб-эль-Мандебского пролива, минус еще десятки %% мировой логистики.
- возможны удары по АЭС Барака у ОАЭ, Бушер в Иране, центр в Димоне Израиль. Может еще где.

Это сообщение отредактировал taper - 26.03.2026 - 16:35

Это да... А ещё Ливию, Сирию, Ирак... Да и Донбасс с 2014-го за их деньги сносили, только руками бендеровцев.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё верно. Только вот этого "немножко РФ" не надо - пускай РФ "немножко" со своими делами разберётся. Нам чужого не надо - своё бы освоить. Никогда Россия не наживалась на заморских территориях, а если и "порабощала" приграничных соседей, то делала это, в первую очередь, ради собственной безопасности. А когда уходила, оставляла после себя школы, больницы и образовательные университеты и... как это всегда оказывалось, продажные элиты, вскормленные с собственной руки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, ЕСЛИ все-таки сыграет этот сценарий, то в США не только упадет уровень жизни в разы, но и начнется что-то вроде гражданской войны, голод и дикая преступность. Даже если забыть "историческую справедливость", что США по большому счету спиздили/отвоевали Техас у Мексики, стоит вспомнить о том, что где-то 30% населения в Техасе дома используют испанский язык. А используют ежедневно - еще больше. В конце-концов может оказаться что если выбирать из двух полудиких стран (да, США и Мексика), возможно Техас выберет Мексику. Учитывая то, что в Техасе сосредоточено дофига ресурсов, производств, включая военные и космические, примут его с распростертыми объятиями и на любых условиях. Или организует что-то свое. А США станут меньше не только территориально, но и качественно.

Это сообщение отредактировал taper - 26.03.2026 - 16:46

нет, но все сидят около телевизоров и ждут новостей

Подожжите, а япошки там с чего в угнетенных и обиженных числятся?
Во второй мировой они во всю Китай и Филиппины геноцидили, да и не только их.
Японию за это вообще можно было стереть полностью, зверей этих ебанных.

taper
напомню ещё раз : Сильномогучий Иран 8 (восемь) лет воевал с отсталым бедным Ираком и так и не смог его победить. то есть по силе армии оказались примерно равны. потом пришли трусливые неумеющие воевать омериканцы и расхуячили Ирак всухую буквально за пару дней. Вывод ?

bolqarin

я не сижу. мне похер.
да у меня и телевизора то нет.

Ну, Израиль вон тоже, до сих пор холокостом трясет и любого антисемитом враз объявляет. И сам погеноцидить не дурак, Зорг соврать не даст.
А их типа бить - низя, они же богоизбранные и всегда правы. Удобный идеологический штамп.

Япония, как мне кажется, до сих пор под оккупацией США находится. В некой форме. Базы США - есть, политика чисто проамериканская, однозначный военный и экономический союзник США и т.п. Чего бы им не быть угнетенными?

Это сообщение отредактировал taper - 26.03.2026 - 17:07

Может по другому надо смотреть? Иран с Ираком воевали 1980-1988, потом уже США+UK с Ираком воевали в 1991-м, а в 2003 добили раненого и полудохлого? Плюс в Ираке сработал механизм пятой колонны, повстанцы добавили еще один серьезный фактор против правительственных войск. В Иране США хотели провернуть тот же фортель, не вышло.
Еще в Ираке все довольно плоско. Танки Абрамс и прочая броня - серьезная сила, против хуже вооруженного противника. В Иране они будут стоить гораздо меньше, особенно сейчас. Тут будет решать уже возможность долго воевать без всего на свете, а это не нынешние США.

Ну и США в 2003-м, со сколько-то летней подготовкой к вторжению, это тебе не США 2026 с Трампом "Тегеран за четыре дня". Разница!

Это сообщение отредактировал taper - 26.03.2026 - 17:20

сам факт того, что спустя месяц после начала бомбежек Ирана не знаешь кто выигрывает о многом говорит.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 26.03.2026 - 17:04

Перечень стран, которых уничтожали штаты ну оооочень далеко не полный. Но тогда ролик затянется минут на 10. А так,мечты конечно.

Это сообщение отредактировал yurby81 - 26.03.2026 - 17:03

taper

кто примет ? бандитские кланы контролирующие половину страны ? нищее правительство неспособное и на имеющихся -то территориях порядок навести ?
не думаю что привыкшие к достатку и свободе техасцы захотят жить в стране где могут за просто так порубить на куски .

А в США все будет по образу и подобию. И даже отчасти на испанском. Только полудикое, только начавшееся. А в Мексике это уже традиции, схема отлажена
Ну хорошо, Техас примет Мексику. Может быть. А может и нет. Да похеру, если честно. Это уже далековато и при том раскладе - похрен.

Это сообщение отредактировал taper - 26.03.2026 - 17:08

taper

всё равно что: германия воевала со всей европой а потом СССР её раненую и полудохлую добил.
так себе аргумент.

Ну так то не вижу причин мстить за Хиросиму.


Но есть еще Сирия, Ливия, Гренада, Панама, Югославия

Югославия, Ирак, Ливия, Сирия не добавлены. Еще Гренада, Венесуэла.

тогда и за югославов, афганцев, испорченных украинцев, нас грешных...
этот список сильно больше.

Израиль смотрится прекрасно,борется за своё существование,уничтожает терористов,а не заселяет свои города бородатой сволочью

Кстати, это может быть и совпадением. А может быть и очень жирным намеком от Ирана (или не его) на расширение конфликта на территорию США, что может быть новым для них ощущением.

Это сообщение отредактировал taper - 26.03.2026 - 17:28