Вот это дура!

Цитата (XAN9 @ 4 апр. 2026 г. в 18:07)

Цитата (Blacksmith24 @ 4 апр. 2026 г. в 17:19) Вот никогда не понимал магазин на линии прицеливания... А стрелять в ТУ сторону, может и попаду. там целик сбоку. и мушка тоже. Лииня прицеливания смещена. На многих видах оружия такое видел. А при таком калибре особая точность и не нужна

Это противотанковое ружье.
Точность там все же нужна.

...

Хм, интересно мнение военных. Зачем такой калибр ? Пулемётчиков уничтожать ?

Цитата (SimonF @ 4 апр. 2026 г. в 21:39)

а зачем такому оружию в принципе магазинное заряжание? почему не сбоку, почем не лента? эта коробка, которая магазин, сама наверное килограмма полтора весит пустая, лента проще.

Чтобы можно было произвести несколько выстрелов по цели, не меняя точку прицеливания.
Из ПТР гарантии пробить броню танка и/или поразить какое-то уязвимое место вроде приборов наблюдения или прицелов с одного выстрела - было не так уж много.

советское ПТРС тож было магазинным.

Или вот это швейцарское - Solothurn S18-100/1000/1100.
Использовалось Вермахтом, тож 20 мм, как финское, но патроны в разных модификациях - разные.

На зайца сгодится?

Lahti, же!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

на сколько помню, в Зимнюю войну она не попала. и позже тоже не особо играла. т.е. было - да, а зачем? супротив т34 - разве что гуслю порвет. так это еще попасть надо.

Цитата (xli @ 4 апр. 2026 г. в 22:56)

на сколько помню, в Зимнюю войну она не попала. и позже тоже не особо играла. т.е. было - да, а зачем? супротив т34 - разве что гуслю порвет. так это еще попасть надо.

До середины 42 года примерно лёгкие танки в Красной Армии преобладали числом, да и позже их оставалось немало в войсках.
Например, в декабре 1941 года во время контрнаступления под Москвой в составе контрнаступающей группы войск было 774 танка, в том числе 222 тяжёлых и средних.
То есть лёгких было 552 штуки, и большая часть их - Т-60.
Плюс всякие лёгкие САУ типа СУ-76, броню которых такие ПТР брали в лёгкую.

Не LaTHi !!!!
А LaHTi
Неграмотные! Никакого уважения к хорошему оружию.!!
Латхи бля! Сам ты th... ТС!!

Это сообщение отредактировал lynx10b - 4 апр. 2026 г. в 23:33

Снайперка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SimonF,)

а зачем такому оружию в принципе магазинное заряжание? почему не сбоку, почем не лента? эта коробка, которая магазин, сама наверное килограмма полтора весит пустая, лента проще.

Потому, что коробку приспособить проще, чем конструировать механизм протяжки ленты и саму ленту. Аймо Лахти и прочие конструкторы ПТР дураками не были и считать умели. А посему знали, что в оружии в таких размеров и веса, как ПТР, ленточное питание не прокатит, так как автоматического огня не предусматривалось (Ружьё просто отдачей унесёт к ебеням. Вместе со стрелком...), то и от короткой ленты толку не будет, потому, что механизм протяжки это тоже лишний вес, да и конструирование лент это тоже тот ещё квест...Поэтому втыкаем коробку сверху и получаем надёжную подачу снарядов на оружии приемлемого для топающей ножками пехоты веса!

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 5 апр. 2026 г. в 01:58

Цитата (Влад75 @ 4 апр. 2026 г. в 19:28)

А зачем в одноразовых перчатках? Совсем ебанулись. Врача в перчатках понимаю, а вот все остальное, начиная с поваров и кончая этим якобы оружейником....

Музейный экспонат обслуживает.

Цитата (xtrem13 @ 4 апр. 2026 г. в 22:25)

Хм, интересно мнение военных. Зачем такой калибр ? Пулемётчиков уничтожать ?

Толщина брони в уязвимых местах танка тех лет позволяла её пробить пулями с твердосплавным сердечником. Гусеницы порвать и т.д. Все легче чем пушку таскать. Панцерфауст ещё не изобрели.

Ей блять самолёты можно сбивать, если попадёшь конечно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как целится?

Размещено через приложение ЯПлакалъ