Когда темно и погасли огни

хуевая реакция у водителя, почти 2 секунды думал прежде чем на тормоз нажать. Недавно тема была где ЯПовец перед лосём тормозит - вот там норм среагировал, как увидел - сразу въебал по тормозам

Ну это смертник какой то я хз. У него даже на его пердалёте не было стопаря.

Самокатчик это плохо, а когда без мозгов это еще хуже...

Блин, плюс одна фобия.

пздц конечно, водила на ровном месте срок хватанул, не дай господи

Цитата (DNW @ 24.05.2026 - 20:42)

хуевая реакция у водителя, почти 2 секунды думал прежде чем на тормоз нажать. Недавно тема была где ЯПовец перед лосём тормозит - вот там норм среагировал, как увидел - сразу въебал по тормозам

Тоже не понял чего он ждал. Единственное что может быть следил за сзади идущей машиной, но даже так можно было уйти влево. Может приснул или опыта маловато. На дороге кто и что угодно может появиться, от бухого пешика и блуждающей коровы до прицепа от камаза без габаритов. На 80 и не уйти... нельзя за руль, по крайней мере ночью.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DenisLYSS @ 24 мая 2026 в 19:57)

Цитата (Unkilled @ 24 мая 2026 в 19:54) Самокатчик даже жопой подумать не мог? Видит же сзади свет! Я в деревню иногда по темноте хожу. Освещения нет. Но как вижу что сзади свет - сваливаю с дороги. При том что у меня отражатель хороший на рюкзаке. Один раз знакомый по пути тормознул около меня и потом спросил - куда фонарик дел. А фонарика не было - отражатель хороший. По встречке ходить надо! И ты видишь и тебя заметят.

Осталось определиться, где на грунтовке встречка.

Цитата (RightNow @ 24.05.2026 - 19:17)

Тапок слетел, плохая примета.

Почему?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (зудука @ 24 мая 2026 в 19:18)

За самокатчика спросят как за пешехода или как за ДТП с другим транспортным средством?

Как за краснокнижного оленя

наконец хорошие новости подъехали

Цитата (DNW @ 24 мая 2026 в 20:42)

хуевая реакция у водителя, почти 2 секунды думал прежде чем на тормоз нажать. Недавно тема была где ЯПовец перед лосём тормозит - вот там норм среагировал, как увидел - сразу въебал по тормозам

Одна секунда... Хорошо с дивана рассуждать.

Всё-же странная у нас судебная практика. В подобных случаях водителя часто виновным признают. А вот как он мог предотвратить столкновение?

Знаешь ли ты, вдоль ночных дорог
Ехала кегля, не жалея ног.
Сердце его теперь в твоих руках.
Не потеряй его и не сломай.

Цитата

Тоже не понял чего он ждал. Единственное что может быть следил за сзади идущей машиной, но даже так можно было уйти влево. Может приснул или опыта маловато. На дороге кто и что угодно может появиться, от бухого пешика и блуждающей коровы до прицепа от камаза без габаритов. На 80 и не уйти... нельзя за руль, по крайней мере ночью.

Тут вы не правы, уйти на встречку? Тоже плохая затея, с таким же успехом, по дороге мог идти пьяный и среагировать мгновенно можно, только машина имеет вес и инерцию, остановить невозможно сразу, а резкий маневр объезда может привести к заносу и можно убить семью, которая в машине с тобой едет. Я на полноприводном КАМАЗе не одну сотню тысяч проехал, вилять на такой дороге только себя угробить и пассажира, только тормозить, но инерция и физика беспощадны. регик ехал согласно правилам и держал дистанцию от впереди едущего автомобиля, знаков ни каких нет, скорость вполне нормальная и тут откуда не возьмись, появился ебанат без отражающих знаков и огней, по вашему мнению надо ехать ночью 10км в час по загородной дороге? Тогда вас другие догонят. К стати регик тормозил, это прекрасно видно по видео.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Swenum @ 24.05.2026 - 19:42)

Да в 4 утра не то что ожидаешь увидеть на дороге!

Да и в 12 ночи на пустой дороге между городами то же хрен чего увидишь, а там по центру то пьяные, то наркоманы идут. Итог - плачевен
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Shelest2000 @ 24 мая 2026 в 19:35)

Цитата (зудука @ 24 мая 2026 в 19:18) За самокатчика спросят как за пешехода или Спросят, как за человека

Просто статей две. И если это СИМ и "почти пешеход", то ответственность по 1079 и 1083. А похороны в любом случае за счет регика.

Цитата

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Цитата

ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред 1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. 2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

А вот если считать водителя свистоперделки "водителоем транспортного средства" то уже с регика многое снимается.

Цитата

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 3. ... Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Это сообщение отредактировал зудука - 24 мая 2026 в 21:12

Цитата (zanuza @ 24.05.2026 - 19:16)

Сука, вот тупые уебаны ... из за них присесть можно .... жесть конечно

Ну давай так: пдд гласить ч о скорость должна быть такой что бы тормозной путь не превышал дальности освещения
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не вспомню , что бы хоть один из думы или ЕР высказался на тему самокатчиков и беспредела на тротуарах и дорогах. Я полагаю там нормально им заносят , чтобы те сидели и ничего не делали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zanuza @ 24.05.2026 - 19:16)

Сука, вот тупые уебаны ... из за них присесть можно .... жесть конечно

За что присаживаться-то? Какой пункт правил рег нарушил?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас закон как дышло.... В данном случае водилу если этот дебил сдохнет закроют сто пудов. Так проще всем и разбираться не надо.
Тут нужен хороший адвокат который стоит много денег.
Может и условку натянут но навряд ли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (raman007 @ 24 мая 2026 в 19:17)

Что пищало?

Детектор на долбоебов, жалко радиус только маленький

Цитата (Unkilled @ 24 мая 2026 в 19:54)

Самокатчик даже жопой подумать не мог? Видит же сзади свет! Я в деревню иногда по темноте хожу. Освещения нет. Но как вижу что сзади свет - сваливаю с дороги. При том что у меня отражатель хороший на рюкзаке. Один раз знакомый по пути тормознул около меня и потом спросил - куда фонарик дел. А фонарика не было - отражатель хороший.

Либо у него сзади лампочка погасла, либо отсутствует мозг, либо надоело жить. Ездить без света по центру дороги за гранью разумного.

Цитата (Yxxxo @ 24 мая 2026 в 21:10)

Цитата (zanuza @ 24.05.2026 - 19:16) Сука, вот тупые уебаны ... из за них присесть можно .... жесть конечно За что присаживаться-то? Какой пункт правил рег нарушил?

Ехал не видя куда едет. Примерно следующий пункт ПДД ему в протоколе впишут как нарушеный:

Цитата

ПДД РФ, глава 10. Скорость движения 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Но это не снимет вопросов к самокатчику
Это сообщение отредактировал зудука - 24 мая 2026 в 21:19

Цитата (BigHarry @ 24 мая 2026 в 20:30)

Самокатчик нарушил как минимум два пункта ПДД - расположение на дороге и отсутствие светоотражающих элементов. За такие грубые нарушения сбившего самокатчика водителя не должны сильно наказывать.

Да какое вообще может быть расположение на проезжей части?
Судя по видео, дело происходит не в населенном пункте. Значит машинам можно ездить быстрее 60км/час. Значит самокатчикам ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ выезжать на проезжую часть.

И это я не говорю про отражатели и освещение.

Ведь регистратор сигналил о предотвращении столкновения. Вадила тоже не выступил не оч хорошо. Сигналил гер, свет не к черту. С таким светом по ночам ездить нельзя. Если олень или лось выйдет? На них нет отражающего нечего. А столкновение это 50 на 50 что труп в машине. Самокат конечно дебил.