Если умышленно скрылся то прав лешат. А если скажет не заметил, то не лишат. Скратие предусматривает попытку уйти от наказания. А если виновник не знает о происшествии то попытки укрыть событие нет. Лишения нет. В моей практике часто такие дела вытаскиваю.
у негр машину даже шатнуло,как это "не заметил"?
так шатает, когда по тормозам резко жмешь, а не от касания с мягким бампером.
Если умышленно скрылся то прав лешат. А если скажет не заметил, то не лишат. Скратие предусматривает попытку уйти от наказания. А если виновник не знает о происшествии то попытки укрыть событие нет. Лишения нет. В моей практике часто такие дела вытаскиваю.
Это в каком субъекте Вы такие дела вытаскиваете? Судя по количеству ошибок, слабо верится в такое
Если умышленно скрылся то прав лешат. А если скажет не заметил, то не лишат. Скратие предусматривает попытку уйти от наказания. А если виновник не знает о происшествии то попытки укрыть событие нет. Лишения нет. В моей практике часто такие дела вытаскиваю.
Сомневаюсь я, что ты с такой грамотностью дела вытаскиваешь. Чтобы не лишили, именно водитель КИА должен доказать, что он не заметил удара и привести для этого свидетельские показания или еще что-то. Если бы там царапина была, это еще можно как-то понять, а когда ты вминаешь чужой бампер... изначально видно, что человек ездит достаточно агрессивно, очень резко разворачивается. Не, я думаю, лишат и правильно сделают.
Если умышленно скрылся то прав лешат. А если скажет не заметил, то не лишат. Скратие предусматривает попытку уйти от наказания. А если виновник не знает о происшествии то попытки укрыть событие нет. Лишения нет. В моей практике часто такие дела вытаскиваю.
Феном погреть и рукой надивать. У нас в стрене какой то культ бампера. Бампер же и создан вот для чего то такого. Но у нас на него молятся как на святой грааль.
Во франции бы на бампера посмотрели.
Это сообщение отредактировал rok88 - 26 окт 2026 в 12:48
Если умышленно скрылся то прав лешат. А если скажет не заметил, то не лишат. Скратие предусматривает попытку уйти от наказания. А если виновник не знает о происшествии то попытки укрыть событие нет. Лишения нет. В моей практике часто такие дела вытаскиваю.
Если умышленно скрылся то прав лешат. А если скажет не заметил, то не лишат. Скратие предусматривает попытку уйти от наказания. А если виновник не знает о происшествии то попытки укрыть событие нет. Лишения нет. В моей практике часто такие дела вытаскиваю.
у негр машину даже шатнуло,как это "не заметил"?
"у негр машину даже шатнуло,как это "не заметил"?"
Я как то в начале своего водительского стажа ехал по второй полосе, а на первой полосе машина припаркована была и возле этой машины люк канализационный. Проехал по люку, какой то "тук" был, подумал еще, что какой то странный удар был при проезде люка, выехал на мост, посмотрел в зеркало правое, а оно под другим углом стоит, тут то до меня и дошло, что я своим зеркалом чужое зеркало задел. Но пока проехал мост, пока по кольцу развернулся, пока назад по мосту проехал, а машины той уже не было. В итоге только свою совесть успокоил, что вернулся, вот и всё на этом. Регистраторов и уличных камер в то время почти не было.
Сейчас железные ведра так дорого стоят, что даже вмятина на бампере ощутима. По хорошему, это должны быть копейки и расходник, а не трепание себе нервов. В Европе, паркуясь, растолкает заднюю и переднюю машину, и влезет. И всем похрену.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Основное назначение автомобильного бампера — поглощать энергию удара при мелких ДТП и защищать дорогостоящие элементы кузова и узлы машины
Только не от таких лёгких касаний, что почти машина не шелохнулась. Именно этот бампер ничего и не возьмёт на себя при ударе. Он как Пэт бутылка сжался без всякого сопротивления
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если умышленно скрылся то прав лешат. А если скажет не заметил, то не лишат. Скратие предусматривает попытку уйти от наказания. А если виновник не знает о происшествии то попытки укрыть событие нет. Лишения нет. В моей практике часто такие дела вытаскиваю.
Сомневаюсь я, что ты с такой грамотностью дела вытаскиваешь. Чтобы не лишили, именно водитель КИА должен доказать, что он не заметил удара и привести для этого свидетельские показания или еще что-то. Если бы там царапина была, это еще можно как-то понять, а когда ты вминаешь чужой бампер... изначально видно, что человек ездит достаточно агрессивно, очень резко разворачивается. Не, я думаю, лишат и правильно сделают.
Ты вообще не в теме, как инспектор по дознанию работает. Тут нет серьезного ущерба ни авто, ни тем более здоровью автовладельца. Они даже не будут искать якобы виновника ДТП. Скажут, докажи что у тебя бампер был целый до момента ДТП. Терпила будет тыкать на видео с камеры, а инспектор - «Видео нечеткое и не может являться доказательством вины водителя Киа. Назначай транспортно-трасологическую экспертизу и с её заключениями приходи к нам». Трасология по стоимости начинается от 4 т р. и это опять дополнительное время и деньги. Если истец на это решится, то потом начнется очень вялый и долгий поиск водилы Киа, который, скорее всего, вообще не будет осуществляться. Пройдёт 2 месяца и хозяин бампера получит постановление о прекращении производства за истечением срока давности. Было бы КАСКО, тогда проблем не возникло бы.
Это сообщение отредактировал Marcus2014 - 26 окт 2026 в 12:54
Кто то отдаст права и походит пешком. А Киа соул постоит
Уверен? Не видно ни номера, ни лица водителя. Если грамотно в молчанку играть, то даже с читаемыми номерами, привлечь не так просто. Нужно установить личность водителя, а не автоматом собственника лишают. Собственник скажет, за рулем был не я. На авто гоняет вся семья. Жена, родители, дети. А кто именно был за рулем я не знаю или не скажу на основании ст 51 Конституции РФ, против близких родственников не обязан показания давать. вот и докажи. Или просто не придет по повестке. Иди найди его, если не работает официально и не живет по адресу регистрации. А там и срок давности пройдет. Любые неустранимые сомнения в пользу подозреваемого.
Если умышленно скрылся то прав лешат. А если скажет не заметил, то не лишат. Скратие предусматривает попытку уйти от наказания. А если виновник не знает о происшествии то попытки укрыть событие нет. Лишения нет. В моей практике часто такие дела вытаскиваю.
Помогаешь пидарасам уйти от ответственности?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты вообще не в теме, как инспектор по дознанию работает. Тут нет серьезного ущерба ни авто, ни тем более здоровью автовладельца. Они даже не будут искать якобы виновника ДТП. Скажут, докажи что у тебя бампер был целый до момента ДТП. Терпила будет тыкать на видео с камеры, а инспектор - «Видео нечеткое и не может являться доказательством вины водителя Киа. Назначай транспортно-трасологическую экспертизу и с её заключениями приходи к нам». Трасология по стоимости начинается от 4 т р. и это опять дополнительное время и деньги. Если истец на это решится, то потом начнется очень вялый и долгий поиск водилы Киа, который, скорее всего, вообще не будет осуществляться. Пройдёт 2 месяца и хозяин бампера получит постановление о прекращении производства за истечением срока давности. Было бы КАСКО, тогда проблем не возникло бы.
Я догадываюсь, как работает наша полиция, но при наличии огромного желания и массы свободного времени можно найти водителя. Там камер много и если на этой не видно номера, то на другой может быть и будет заметен.
Но я вообще не об этом, а о том, что при обнаружении такого водителя у него есть все шансы потерять права и доказать обратное бывает гораздо сложнее.
Очень жаль,что у нас автомобиль--это роскошь. А вообще,машина--это железка,чтобы жопу возить. И бампера для того и придуманы,чтобы их бить и царапать.. А у нас залезут в кредиты,а потом пылинки сдувают..
А нормальное видео (запись с регистратора) запостить - не? Обязательно надо снимать телефоном с говно-монитора под уёбищным углом, да ещё и вертикально снимать горизонтальное видео. Такое сразу нужно в "уголок падонка", ибо выглядит мерзотно.
Фактов на видео нет, если человек слепой. До того как соул развернулся, вмятины не было, после этого сразу появилась, ну сиди дальше рассказывай, что фактов нет.
Речь идет о заметил-не заметил. Для лишать- не лишать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если умышленно скрылся то прав лешат. А если скажет не заметил, то не лишат. Скратие предусматривает попытку уйти от наказания. А если виновник не знает о происшествии то попытки укрыть событие нет. Лишения нет. В моей практике часто такие дела вытаскиваю.
Лешат? Скратие? В твоей практике конченого алкаша дела вытаскиваешь? Что это за бред высран?
Супруга акорд вечером цепанула. Пока ждали хозяина.... Думаю, были прокляты всем двором. Европротокол оформили - сдружились..... Вобщем он деньгами взял (тыщь 50 ему насчитали) , а бампер просто помыл и полирнул за 3. Мы потом ходили приглядывадись, ну не видно было место удара, хоть ты тресни)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
13 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com