А ещё приплюсуем скорость встречки....однозначный крандец!
А почему плюсуем? Кто сказал, что скорости надо плюсовать? Или всё-таки надо? Давайте полумаем. Представим ситуацию: дано ТРИ СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫХ автомобиля. Два автомобиля разгоняются до скорости 100 км/ч каждый навстречу друг другу и врезаются. Третий автомобиль разгоняется до скорости 200 км час и со всё скорости об каменный блок 10х10х10 метров. Теперь ворос: какой автомобиль будет сильнее смят? Те, кто знаком с сопроматом и, особенно, термехом не только по-наслышке легко сразу поймёт, кто сильнее раздолбается.
Подскажу сразу - две машины навстречку друг-другу будут разбиты так же, как если бы с такой же скоростью (100 км/ч) врезались бы в стену). Почему? Сила "действия" будет равна силе противодействия, а значит равна стоящему каменному блоку.
Афтар. Логика тебе наверное не знакома, равно как и по физике тройка - и та куплена.
Давай расмотрим три фрукта: апельсин, помидор и макароны. Апельсин - оранжевый, помидор - кислый а макароны вообще не фрукт.
Машины будут смяты меньше при лобовом ударе (на встречных курсах) с одинаковыми скоростями (100 км/ч) нежели при ударе тачки апстену (сферической, в вакууме) на скорости 200 км/ч только за счет того, что при "лобовухе" тачки отскочуть назад, растратив часть энергии на этот пинг-понг, а "апстену" приймет всю энергию удара с минимальными потерями.
Учи матан, ПТУшник.
Таки в твоей задаче надо было бы сравнить два примера: 1) два ушлепка, в дождь (ну шоб в тему) на встречных курсах со скоростями по 100 км/ч 2)один ушлепок в стоячую тачку на скорости 100 км/ч.
Раскореженность тачек будет разной (тока вот пассажирам это может будет уже похуй )
Это сообщение отредактировал UzaSport - 2 авг 2011 в 08:49
что за дурацкие фразы про стоковую резину? Это Audi Q7, народ... Очнитесь. Там с завода стоит Конти Спорт Контакт 2. Мягко говоря не хуевая резина. Удивляет в ролике другое. 16 лет вождения, а про аквапланирование только читал??? *facepalm* Все-таки опыт за рулем - не самое главное, можно и 30 лет отъездить, а водить не научиться.
Так как дождь, приличная скорость, и скорее всего задний привод делаю вывод: Поменять прокладку между рулем и седеньем, эта плохого качества
Написано же Q7, какой задний привод?В том и прикол полного привода,в занос срывает редко, но если потащило, то привет..а тут аквапланирование..скорость, конечно поменьше надо было держать..имхо
мде... все эти хваленные системы, как видно, голову на плечах не отменяют.
даже больше, в инструкции к джете например после описания какой-нить примочки типа ESP такими здоровенными буквами написано "ДАННАЯ СИСТЕМА ЛИШЬ ОБЛЕГЧАЕТ УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НО НИКАК НЕ ОТМЕНЯЕТ ДЕЙСТВИЕ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ", так что автор если что-то не получается или получается не так, то попробуй наконец прочитать мануал
Да скорость пониже. И не только из за заносов. Видимость то блеать тоже хреновая. Этот "на нормальной скорости" в 120 и тут на встречу, из за поворота/из за березок/просто хер знает откуда еще один такой же важный "опаздывающий на заседание совета безопасности" - таких водил мне лично не жалко, но вот в такой свалке могут зацепить и нормальных людей.
Автор идиот. 120 при ограничении 90, да в дождь совсем не безобидная скорость. А потом искренне удивляются как так "на ровном месте" Хорошо на встречку не кинуло, где тошнил тазик со скоростью 60 и не поубивал там всех.
Повезло, что удачно так закрутило.... можно наверное было поймать, когда снос кормы пошел газульку отпустить.... Был подобный лучай, только там не аквапланирование даже вышло, ехал причем не быстро- 80/90, дождичек накрапывать начал на сухую пыльную дорогу, в повороте которой был небольшой перепад высоты, т.е. низинка и опять подъем..... также закрутило, только выкинуло на обочину встречки - хорошо никого не было на ней.... Пока крутило, подумал, какой мудаг я, что не пристегнулся.... От такого разворота сорвало заднюю левую покрышку. Спокойно выехал из кувета- туда сползло полжопы, вышел нервно покурить.... На том же самом месте улетел субарик, только вот он пять деревьев собрал, благо без жертв- он так удачненько, подрихтовал только по кругу слегка....
Нету полного контроля над машиной, не надо переоценивать свои силы
Ехал я в пятницу по трассе Москва-Самара и был тропический ливень. И вот на вполне безобидной скорости 120 км/ч
Немного удивило, что после приземления НИ ОДИН из проезжавших не остановился - просто спросить как да что...
1. Безобидная скорость при ТРОПИЧЕСКОМ ливне 60 км\ч. Я принципиально на обгон не иду, когда такая хуета на дороге. Включаю погромче музыку, расслабляюсь, и тошню за таким же лохом,как я, который боится за свою жизнь. И жизнь других людей. 2. Хорошо, что всё хорошо закончилось. Была бы встречка - эта махина бы в мясо размолотила бы авто, если бы это был не камаз.
120,ЭТО ПОЧТИ 2УХ КРАТНЫЙ ПЕРЕБОР ПО СКОРОСТИ В ТАКУЮ ПОГОДУ.И НЕ НАДО ПРО РЕЗИНУ И Т.Д.У НАС НЕДАВНО ЛИВЕНЬ БЫЛ,ЭТОТ ПРОСТО ДОЖДИК В СРАВНЕНИИ.Я НАЧИНАЛ ПЛЫТЬ НА 60(ТРАССА),ЕХАЛ 50.МЕНЯ ОБОГНАЛА ТОЛПА НАРОДУ,ДА ЕЩЁ И БИБИКАЯ ОТЧАЯННО.ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ РАСТОЯНИЕ Я ИХ,ПОЧТИ ВСЕХ НАБЛЮДАЛ В ОБОЧИНЕ.ОТ ВСТРЕЧКИ СПАС ИХ "ЗАБОР"НЬЮ-ДЖЕРСИ.И ДА,А ЧЁ ТОРМОЗИТЬ?МАШИНА ЦЕЛАЯ,ПОДУШЕК НЕ ВИДАТЬ.ДА И СЫРО.КСТА-ВЕСЬ ПОТОК ЕДЕТ НЕ БОЛЬШЕ 70,ПО ОЩУЩЕНИЯМ. СОРИ САПС "ЗАКЛИНИЛ"НАДО КЛАВУ ПЕРЕБРАТЬ Это сообщение отредактировал subb26 - 2 авг 2011 в 09:15
Ни когда не пойму людей, которые думают что они бессмертные. И гонят по беспределу. Видел как на чуток скользкой, совершенно свободной дороге МНГНовенно сталкиваются 2 авто и настоет полный Ппц.
...И поменять резину, возможно эта уже сильно изношена, и канавки не успевают воду отводить.
возможно дело действительно в резине - большая резина стоит больших денег. Видел много, скажем так, крутых машин, которые ездят летом на угондошеных шиповках, или на таких же липучках. Видимо у некоторых автовладельцев находятся деньги на большой автомобиль, но не находится денег на резину в процессе эксплуатации авто
Афтар. Логика тебе наверное не знакома, равно как и по физике тройка - и та куплена.
Машины будут смяты меньше при лобовом ударе (на встречных курсах) с одинаковыми скоростями (100 км/ч) нежели при ударе тачки апстену (сферической, в вакууме) на скорости 200 км/ч только за счет того, что при "лобовухе" тачки отскочуть назад, растратив часть энергии на этот пинг-понг, а "апстену" приймет всю энергию удара с минимальными потерями.
Таки в твоей задаче надо было бы сравнить два примера: 1) два ушлепка, в дождь (ну шоб в тему) на встречных курсах со скоростями по 100 км/ч 2)один ушлепок в стоячую тачку на скорости 100 км/ч.
Садись, неучь,двойка тебе. Написал ты какой-то бред и сам веришь в него, прямо как менеджер про продажам в Эльдорадо. Читай умного человека: 1) Прежде чем "отскочить" машины сомнуться. Посмотри видео КРАШ-ТЕСТОВ в замедленной съёмке, там видно как после сминания машина чуть-чуть "распрямляется". Это свойство стали. 2) Со своим примером про "2)один ушлепок в стоячую тачку на скорости 100 км/ч." ты не учёл то, что стоячая машина тоже будет мяться и этим амортизировать удар, в то время как "на встречных курсах" тачки будут иметь равную силу и это будет равно как об стену.
Так что далеко тебе до моего ПТУшного образования, я уже 4 года работаю по разбору ДТП в криминалистике (до этого экспертом был порядка 8 лет). Если хочешь выяснить правду, то скачай программу Carat и там смоделируй все ситуации и ты поймёшь какой бред написал.
Это сообщение отредактировал Мyравей - 2 авг 2011 в 09:30
Ни когда не пойму людей, которые думают что они бессмертные. И гонят по беспределу. Видел как на чуток скользкой, совершенно свободной дороге МНГНовенно сталкиваются 2 авто и настоет полный Ппц.
Далеко ходить не надо. В соседнем топике - видео,как машины в лепёшку на мосту превращаются.
Добавлено в 09:31
Цитата (Мyравей @ 2.08.2011 - 10:29)
Если хочешь выяснить правду, то скачай программу Carat и там смоделируй все ситуации и ты поймёшь какой бред написал.
Был подобный лучай, только там не аквапланирование даже вышло, ехал причем не быстро- 80/90, дождичек накрапывать начал на сухую пыльную дорогу, в повороте которой был небольшой перепад высоты, т.е. низинка и опять подъем..... также закрутило, только выкинуло на обочину встречки - хорошо никого не было на ней....
Если не ошибаюсь, то первые капли дождя - вообще одна из самых опасных ситуаций. На дороге образуется плёнка, то есть дорога ещё не мокрая, но уже и не сухая. И по этой плёнке, как по льду, можно уехать в такие ебеня, что ангелам страшно станет.
А по сабжу, конечно, повезло автору. На его месте я бы после обгона грузовика сбросил скорость до 70-80.
повезло, а вот говорить плохо не буду, сам водила Кваттро. Знаю какие штуки выделывает. Молодец, что пытался вырулить, тока вот неясно, тормоз жал? сего делать ни в коем случае незя, кваттро выдернет машину тока газом. Странно, но работает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
Да Вы маньяк, батенька.
yaplakal.com