По мне, так факт недовольства выборами люди выразили тем, что вышли на митинг, а кто и что там на митинге говорили не суть важно для самого факта "гражданской позиции". Другое дело что тот же митинг, это как смотрины "возможных" лидеров. И народ кого-то хочет видеть в своих лидерах, и приветствует их соответственно, а кого-то не хочет видеть в своих лидерах, и их соответственно освистывает. И в свете этого факта не суть важно кто и что с трибуны кричит. Навальный выйдет на трибуну, и крикнет всем здорово козлы. И все будут кричать в знак приветствия. И не потому что они козлы, а потому что они его приветствуют как своего "вероятного" лидера. А та-же Собчак, какие-бы умные вещи не говорила, какой-бы не была умный, ее народ не воспринимает в своих лидерах, и будет освистывать. В следующий раз думаю многие с яйцами придут.
Не в защиту Собчак, но из такого поведения следует, что люди вышли против но никак не за. И на мой взгляд очень трудно будет культивировать из этой недовольной массы людей, сфомировавшуюся опозицию с конкретными целями и оформленным пониманием что делать дальше. Сейчас нужно дорожить каждым несогласным с режимом человеком, будь то простой учитель или дочка бывшего мэра. У меня все!
Это она-то не согласная с режимом? Да проститутка это капиталистическая, что-то мне подсказывает, что она большинство присутствующих и за людей-то не считает, вообще не понимаю как она там оказалась и что делает.
"Час пик.Полный автобус.В автобус проталкивается бабка и кричит: -Аккуратно мужики,яйца поколите! -Да куда же ты старая с яйцами то прёшь? -Да не с яйцами я,с гвоздями.."
а в треде есть люди, которые были живыми свидетелями? так ли оно было? для примера - когда Йуля Тимошенго выступала в Луганске на День Шахтера, толпа ее дружно слала на йух, но в телевизоре почему-то все были рады ее присутствию и чуть ли не орали - Йулю в презики, хотя в реальности вся площадь освистала ее, как последнюю овцу. что показывают и что было на самом деле?
ilyakola Согласна с тобой на 100%! Пусть и меня сливают! Неужели не видно на примерах,на ошибках других?! Какую революцию вы хотите,люди? Гражданскую войну? В Ливии не устраивала обеспеченная жизнь с реальным соцпакетом,демократии захотелось,получили?Ранее в Тунисе захотели демократии.. Не нравится Путин? Кто лучше сможет держать в кулаке весь этот базар? Зюганов? Народ? Никогда власть не будет принадлежать народу,ни в одной стране! И не надо! Ещё раз повторюсь - хуже организованной преступности только преступность неорганизованная!
Мне нравится Ваша позиция- кто еще кроме Путина? Это-ж пиздец какой-то нет в стране больше людей способных руководить, один Путин- молодец такой. Организованная преступность лучше неорганизванной?- пиздец у Вас позиция (мне кажется такую фразу только преступник и мог выдумать)! Путин- сейчас, как обиженый щенок, кто не согласен, посмотрите еще раз внимательно его пиздабольный четырехчасовой марафон. На мой взгляд- этот человек уже ничего и никого в кулаке держать не может, разве только Диму, 10лет назад мог, а сейчас нет. Если раньше чиновники воровать боялись, то сейчас они это делают открыто, а тех кто против открыто посылают на хуй. Им похую на все разоблачения от Навального, на всякие там телерасследования, они могут себе позволить жизнь не хуже чем у звезд эстрады и кино и даже больше, они сами себе этих звезд создают, выдавая их потом за народных певцов, актеров и т.д. (Шевчука Он не знает, зато вся страна знает Михайлова и Ваенгу). А про Власть народную, так она другой быть и неможет, она или Народная или Антинародная, сейчас антинародная и антирусская, а я хочу что-бы она стала народной, то есть, что-бы я и другие окружающие меня люди видели от власти действия направленные на улучшения нашей жизни, а сейчас мы видим- улучшение жизни чиновников и полный пиздец на перифирии у простых людей. В общем- Дима и Вова, ИДИТЕ НАХУЙ, можно с Ксюшей!
Tromen ,у меня позиция простая - я не хочу гражданской войны и революций! Народная власть?
Когда и где такое было? Вы народ слышали вообще? Не 30-40% размышляющих людей,а вообще народ? Я вижу примеры свержения власти неугодной в борьбе за демократию,этого достаточно. А писать лозунги много ума не надо.
Это сообщение отредактировал Шуршунчик - 27 дек 2011 в 02:42
Tromen ,у меня позиция простая - я не хочу гражданской войны и революций! Народная власть?
Когда и где такое было? Вы народ слышали вообще? Не 30-40% размышляющих людей,а вообще народ? Я вижу примеры свержения власти неугодной в борьбе за демократию,этого достаточно. А писать лозунги много ума не надо.
Конечно я слышал народ, например после 1991г., и сейчас регулярно его слушаю, слушаю бабушку, ветерана труда, которой пенсии на квартплату только хватает, слушаю маму с папой у которых зарплата 4000р., на заводе которому отдали всю свою жизнь, еще много кого слушаю и Слышу что все устали смотреть на произвол этой власти. Слышу некоторых людей типо Вас, которые считают что Пу конечно гавно, но если не он то кто? Есть еще мнения что сразу ничего не бывает, должно пройти время прежде чем настанет Светлое будущее. Так вот мое мнение я уже написал выше, а Вам я открою маленькую тайну- пока у Власти команда Пу вы никакой альтернативы ему никогда не увидите. А революции или гражданской войны я тоже нехочу, но вопрос в том что власть сама может спровоцировать людей на более агрессивные действия! Пока на митингах проходило все спокойно и провокаторов скручивали сами люди, сдавая затем их омону- вот один из примеров Народной Власти!
Это уже было до революции. Лошадка-провокатор специально вброшена, чтоб дискредитировать протестующих в глазах общественности. Вспомните попа Гапона и его сотрудничество с охранкой. Только Гапона в конце повесили.
"Итак, три главные проблемы, которые пугают и раздражают российское общество, даже, я не побоюсь этого слова, народ: коррупция (частным случаем которой являются фальсификации выборов), разрушение экономики (падение уровня жизни) и, наконец, разрушение традиционных ценностей (частным случаем которой является резкий рост противостояний на национальной почве, поскольку отказ государства от поддержки «правил общежития» требует активности населения в этом направлении). Вопрос, который как раз характеризует системный подход: можно ли верить людям, которые протестуют против одной из этих трех проблем, но активно двигают оставшиеся?
Если дамы, известные своей активностью в «светской жизни» начинают бороться против фальсификаций на выборах, то какую они преследуют цель – добиться справедливости или повысить свою специфическую «капитализацию»? Если люди, которые активно участвовали в приватизации и разрушении отечественной экономики, но были по каким-то причинам отставлены от этого процесса, начинают бороться за «чистоту чиновников» (интересно, где они были, когда сами были чиновниками) – чего они добиваются? Наконец, как олигарх, который все свое состояние получил в процессе нарушения законодательства нашей страны – как он может идти на выборы под лозунгом выполнения законов? Увольте, я в такие чудеса не поверю. Ни за что."
Политические игрушки .....И всё спланировано, тот момент одно из звеньев продуманного пиара,в политику идти надо же с какой то историей,не просто же свалить с лобного места с проэкта Дом-2 И .....ТАК ЧТО НЕ НАДО ВСЁ ВОСПРИНИМАТЬ ЗА ЧИСТУЮ МОНЕТУ,орущим мальчикам тоже заплатили по 300-500 р.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Согласна с тобой на 100%! Пусть и меня сливают! Неужели не видно на примерах,на ошибках других?! 
Когда и где такое было? Вы народ слышали вообще? Не 30-40% размышляющих людей,а вообще народ? 
ей кричат "ИДИ НА ЙУХ" а она "спасибо"
yaplakal.com