И что характерно - чувак нарушает скоростной режим, режим движения по полосам, едет без гос. номера - и всё-равно найдутся люди, которые скажут - раз он упал, то не просто так - за кадром какой-то гандон ему помешал! - ему должны были уступить! форд - уступить! регистратор - уступить! ВСЕ - УСТУПИТЬ!
ПС: он, похоже, нехорошо ударился плечом о бордюр Это сообщение отредактировал bo0gie - 5 июн 2012 в 16:57
мот купил, а опыта нет. Гонять оцень охота. В день по несколько раз от таких увиливаю. А форд мудак без сомнения, зеркала ему зачем?? Он на них клал с горы... ИМХО обоюдка.
Ну с какого хрена форд то виноват, маневр обозначил, спереди препятствий нет, сзади должны пропустить в любом случае если дорога однополоска. Плюс при скорости 80-90 км/ч вы хрен заметите подлетающего байкера.
Форд выполнял маневр, при выполнении маневра должен убедится в его безопасности (что не было сделано). Я не видел знака "обгон запрещен", и не перекресток - значит обгонять можно и предвидеть это надо. И по сути если бы мот въехал в белый форд, даже обоюдки бы не было - был бы виновен водила (куча прецендентов по сети можно посмотреть, с реальными делами). Превышение скорости еще доказать надо и для этого показания регистратора для суда точно не катят ибо то, что там реальная скорость показывалась в тот момент вилами по воде писано.
только не будет в данном случае даже обоюдки, так как мот влетел не в того. Формулировка типа: "Не справился с управлением". Что в принципе самое близкое к истине. Там такое впечатление, что даже не тормозил бы и то не въебался бы, форд раньше освободил достаточно места для проезда.
какой обгон на однополосной дороге? п.11.1
Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
даже, если бы дорога была 2х полосной, то п.11.2
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
учите правила.
"9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. "
если дорога двухполосная, то форд делает поворот через ряд, так что учите правила
я лично согласен с мнением, что если бы мот впилился в форда, то виноват был бы форд
А чо побежал? Форд правил не нарушил, даже сигнал поворота включил...
А побежал он затем, что теперь хочет реально отомстить "виновнику" своего падения, как это обычно делают двухколесные, независимо от того виноваты ли они сами. ведь это же так просто- ногой по фаре, цепью по зеркалу, шлемом по стеклу, потом "до отказа ручку газа накрутил", между рядами или по обочине проскочил, вечерком своим центровым телухам-марухам похвастался, как наказал консервовода, который невъебенно "крутому" байкеру своей баржей дорогу перегородил и вынудил ехать 50-60 вместо 100-110. Герой асфальта, блеать А хули- "Делай все, что по душе на своем стальном коне". Только порой забывают, что сами сделаны из мяса и костей. Хотя, вариант, что захотел скрыться с места дтп, тоже имеет право на лево, ибо видно, что неопытный, "молодой, гоrячий", номера отстутствуют, и вообще "мотоцикл не мой, я просто разместил объявление".
Блокернул колесо, походу переднее и ушёл в лоусайд, т.к. испугался влететь в машину в бочину... Впринципе, правильно сделал, что моц положил, инстинкт самосохранения сработал верно!
мот купил, а опыта нет. Гонять оцень охота. В день по несколько раз от таких увиливаю. А форд мудак без сомнения, зеркала ему зачем?? Он на них клал с горы... ИМХО обоюдка.
жжешь! предлагаю паравозом обвинить еще регистратора, и бабушку на соседней улице с авоськой ну а че они мешают тру-байкерам ездить!
Это сообщение отредактировал woww - 5 июн 2012 в 19:05
если дорога двухполосная, то форд делает поворот через ряд, так что учите правила
я лично согласен с мнением, что если бы мот впилился в форда, то виноват был бы форд
Ты то что дорога двухполосная как определил? Расскажи нам всем тут собравшимся и неимущим? Нех лететь по городу и обгонять всю колонну сразу тоже нельзя, даже если это обгон.
Ситуация предельно проста:"Мудак, ехал на моцике как мудак ну и как мудакпопал в ситуацию мудака." Как то так.
Влом искать конкретные пункты ПДД и разбирать в точности по пунктам. Гугл в помощь.
ни чё не понял, он же сам завалился, ЗАЧЕМ?! если чтоб не влететь в белое авто, то глупо...
ты ниче не понимаешь..
Добавлено в 20:29
Цитата (dima7009 @ 5.06.2012 - 19:44)
долбоебы ну когда вы по правилам будете ездить?
никогда....ибо если прульку тебе во владение- это демотивирует тебя на обгоны (если ты конечно парень с головой), леворульку- так ты будешь нос свой совать чтобы обогнать кого. а мото оно и есть мото, где хочу как хочу.. ибо позволительно многое! А жизнь- это дело сугубо личное.
мот купил, а опыта нет. Гонять оцень охота. В день по несколько раз от таких увиливаю. А форд мудак без сомнения, зеркала ему зачем?? Он на них клал с горы... ИМХО обоюдка.
Ну с какого хрена форд то виноват, маневр обозначил, спереди препятствий нет, сзади должны пропустить в любом случае если дорога однополоска. Плюс при скорости 80-90 км/ч вы хрен заметите подлетающего байкера.
Форд выполнял маневр, при выполнении маневра должен убедится в его безопасности (что не было сделано). Я не видел знака "обгон запрещен", и не перекресток - значит обгонять можно и предвидеть это надо. И по сути если бы мот въехал в белый форд, даже обоюдки бы не было - был бы виновен водила (куча прецендентов по сети можно посмотреть, с реальными делами). Превышение скорости еще доказать надо и для этого показания регистратора для суда точно не катят ибо то, что там реальная скорость показывалась в тот момент вилами по воде писано.
только не будет в данном случае даже обоюдки, так как мот влетел не в того. Формулировка типа: "Не справился с управлением". Что в принципе самое близкое к истине. Там такое впечатление, что даже не тормозил бы и то не въебался бы, форд раньше освободил достаточно места для проезда.
какой обгон на однополосной дороге? п.11.1
Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
даже, если бы дорога была 2х полосной, то п.11.2
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
учите правила.
"9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. "
если дорога двухполосная, то форд делает поворот через ряд, так что учите правила
я лично согласен с мнением, что если бы мот впилился в форда, то виноват был бы форд
Товарищи ебанутые , минуточку вашего внимания , каким местом форд виноват? у хруста полюбому превышение скорости (он двигался быстрее регистратора в черте города, у регистратора скорость 60, макс разрешенная по городу 60) , дорога однополосная , какой на хуй обгон ? по какой полосе ? схуяли он двигаясь единственный в полосе(иногда в одной полосе 2 транспортных средства умещаются параллельно) должен смотреть в зеркала при повороте во двор с 1-полосной дороги? единственные кого он должен пропустить при таком маневре и посмотреть так это только пешеходов. Хруст полный мудень, я очень надеюсь что он прибежал и получил пиздюлей, если наоборот то печально.
ЕСЛИ ВЫ САМИ ЕЗДИТЕ НА МОТОЦИКЛЕ, то защищайте хрустов ради бога, но только когда они правы! не надо пену у рта пускать защищая только изза солидарности, яб на вашем месте наоборот желал бы чтоб таких дибилов как этот хруст не было на дороге, изза таких дибилов вас хрустами и начали называть.
П.С.
И вообще , каким надо быть дибилом чтобы вместо того чтобы как то затормозить, перед узкой улочкой с машинами, двигаясь на мотоцикле, сохранить скорость или ускориться в надежде быстренько пролететь справа/слева/между??? Любому понятно что если впереди препятствие то нужно сначала его оценить а потом уже объезжать.
П.П.С. Хотя нет не любому, хруст с этого ролика в доказательство.
Tyoma04 неимущим объясняю, что я не писал, что дорога двухполосная, частица "если" какбе намекает
Цитата (Barmadron @ 5.06.2012 - 21:31)
Товарищи ебанутые , минуточку вашего внимания , каким местом форд виноват? у хруста полюбому превышение скорости (он двигался быстрее регистратора в черте города, у регистратора скорость 60, макс разрешенная по городу 60) , дорога однополосная , какой на хуй обгон ? по какой полосе ? схуяли он двигаясь единственный в полосе(иногда в одной полосе 2 транспортных средства умещаются параллельно) должен смотреть в зеркала при повороте во двор с 1-полосной дороги? единственные кого он должен пропустить при таком маневре и посмотреть так это только пешеходов. Хруст полный мудень, я очень надеюсь что он прибежал и получил пиздюлей, если наоборот то печально.
то что выделил это пять баллов схуяли вообще использовать поворотники и смотреть в зеркала? схуяли если тебе красный, а дорогу никто не переходит/переезжает, ты не можешь проехать? ответ прост - чтобы не было того, что на видео
превышение скорости одним из участников дтп не является оправданием для другого неработающие фонари тоже нарушение, но оно не позволяет безнаказанно сшибать нарушевшего
если не можете найти других нарушений мотоциклиста, значит форд не прав
схуяли вообще использовать поворотники и смотреть в зеркала? схуяли если тебе красный, а дорогу никто не переходит/переезжает, ты не можешь проехать? ответ прост - чтобы не было того, что на видео
превышение скорости одним из участников дтп не является оправданием для другого неработающие фонари тоже нарушение, но оно не позволяет безнаказанно сшибать нарушевшего
Уважаемый, водитель ФОРДА заблаговременно включил указатель поворота. И это явно видно на видео. А то, что водитель мотоцикла не догадывался о наличии машины(человека без сознания, ребенка, открытого люка) перед джипом которая собирается повернуть и пёр с превышением в расчёте проскользнуть - это его проблема и его беспечность. Даже при обгоне в разрешенных местах запрещается одновременно обгонять более одного транспортного средства. И да, по поводу превышения. Вы ездите пожалуйста с прогнозированием траектории полёта дыбила дятла на скорости свыше 160 км/ч (мотоцикл же мог и такую скорость разогнать на том участке) который может пролететь то ли слева, то ли справа. У меня машина 100 разменивает за первые 7 секунд. Да и движущиеся в колоне тоже не на тракторах ехали. Но ни я бы, ни они не ехали с той скоростью с которой летел он.
Ну я как бы всегда хрустов не одобряю, кто мои комменты читал. Но здесь скажу так. Друг - байкер со стажем. Часто спорим, про банки и байки. Так вот он и говорит, что иногда проще и безопасней байк на бок положить, чем через чердак кувыркаться. Пару раз так спасался. И то что чел упал на этом видео - скорее опыт выдает, а не тупость. Так что за хруста здесь заступлюсь. Но! (и опять спорили). НУ НЕ ВИДНО ВАС В ЗЕРКАЛА, РЕБЯТА! Не сволочи мы. Не спецом так делаем. Посмотрел в зеркало - нет никого, начал маневр - вот он красавчег уже матом кроет - прилетел на 120 и дай бог остановиться успел. Так что молодчик здесь пацан - хорошо байк положил.
Самое хуевое, что страховки у хрустика нет, а по законы мы страхуем как-бы СВОЮ ответственность на дороге, соответственно, если у водилы впереди не КАСКО, то придется еще и машину самому ремонтировать..
У хруста расстояния для маневра и торможения вполне хватало. Двигался с явным превышением скорости. Кстати, там впереди человек еще шел, чуть ситуация не та была бы, мот в пешехода бы вдолбался, сам или отскочив после столкновения с автомобилем. Так же как и хруст мог влететь в пассажира и вмазать его в белое авто, так что данный "манерв" по сути более чем рискованный для других, особенно притом, что траектория мота далее не особо предсказуема. Номеров тоже не обнаружено на мотике, так что неудивительно, что резко чешет с места ДТП.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com