Эти светодиоды начинают довольно ярко светиться при токе 0,5-1 мА. При этом напряжение на них около 2-2,5 вольт . 20 мА - их максимально допустимый рабочий ток, 3.5 вольта - максимально допустимое рабочее напряжение. Если бы ток был хотя бы 10 мА - они светили бы настолько ярко, что кроме них в камере ничего видно не было бы. Рассчитаем мощность генератора: 100 штук * 0,001А*2.5вольта=0,25 ватт. Если напрямую заряжать аккумулятор телефона или навигатора - напряжение зарядки 3,7 вольта, ток зарядки исходя из мощности максимум будет 0,25 ватт/3,7 вольта= 0,06А Чтобы полностью зарядить аккумулятор телефона или навигатора емкостью 0,8 ампер час (в среднем) - на зарядку уйдет - 0,8 амперчас/0,06 ампера = 13,5 часов. В принципе реально. Правда костерок всю ночь поддерживать придется. Автор - молодец. Таки тончайшая работа...
Сегодня закончил переделку этого пульсогенератора под работу от солнца. Вставил его в параболическое зеркало диаметром 36 см. Надеюсь завтра будет солнце и я смогу его испытать, если всё будет хорошо сразу сниму видео и покажу всем. А пока только фотка всей установки.
Это сообщение отредактировал physicstoys - 4 июл 2012 в 20:12
Автор, а не изобретаете ли вы велосипед? Голландцы и японцы серийно выпускают подводные лодки с двигателями Стирлинга.
Ну вы тоже батенька замахнулись - подводные лодки... бороздят просторы вселенной и т.д. пусть себе строят, ради бога, не они первые в этом направлении, и при чем тут велосипед. Я лично хочу построить генератор(ы) с внешним подводом тепла, на разные мощности и для разных целей. Я не гонюсь за большими мощностями, а все крупные западные фирмы ориентируются на мощные установки. Пока это всё у меня как хобби, а удастся собрать что то посерьёзнее, то и продать не грех, покупатели думаю найдутся, судя по обстановке в мире.
Вопрос к автору по существу. Почему поршень и генератор разнесены в пространстве? Что мешает магнит внедрить в поршень и тем самым сделать устройство более компактным?
Вопрос к автору по существу. Почему поршень и генератор разнесены в пространстве? Что мешает магнит внедрить в поршень и тем самым сделать устройство более компактным?
Я с Вами полностью согласен, поршень и магнит нужно совмещать, у меня просто под эту модель(точнее под диаметр стеклянного цилиндра) не нашлось подходящего магнита, поэтому решил его вынести и смонтировать катушки идеально под его размер. Но в следующей, более крупной модели, я вставлю магнит в поршень, а катушки намотаю вокруг стеклянного цилиндра.
А сейчас посмотрите видео этого пульсогенератора, работающего от маленького солнечного концентратора.
С магнитом понятно. Отличное видео от солнца. Как расчитал Fisher15, мобильник и навигатор за световой день зарядятся.
Это сообщение отредактировал Opticman - 11 июл 2012 в 19:47
Эти светодиоды начинают довольно ярко светиться при токе 0,5-1 мА. При этом напряжение на них около 2-2,5 вольт .
Не 2-2.5, а напряжение падающее на переходе, а это при токе 1 мА не более 0.2В. Потому получите вы по 0.0002Вт на светодиод, т.е. 0.02Вт мощность источника.
И не 3.7, а 4.2 ( зарядное напряжение).
Ну Потери и КПД стабилизатора учитывайте. И минимальный ток его стабилизации! А то будет у вас красивая подушечка от аккума при прямом подключении через балласт Это сообщение отредактировал demiurg - 11 июл 2012 в 21:00
Тогда в следующей модели необходимо предусмотреть электронный, а не механический запуск, (или вообще автозапуск при достижении определенной температуры на головке) и постоянное слежение за солцем. Вот это будет вещь!
Тогда в следующей модели необходимо предусмотреть электронный, а не механический запуск, (или вообще автозапуск при достижении определенной температуры на головке) и постоянное слежение за солцем. Вот это будет вещь!
Согласен, это была бы законченная система. Но одному мне такое не потянуть, я больше по части механики, а все эти автозапуски и системы слежения дело рук электронщиков, я в этом не спец. Хотя, найти знающих людей можно, было бы то - к чему эту электронику пристраивать.
Эти светодиоды начинают довольно ярко светиться при токе 0,5-1 мА. При этом напряжение на них около 2-2,5 вольт .
Не 2-2.5, а напряжение падающее на переходе, а это при токе 1 мА не более 0.2В. Потому получите вы по 0.0002Вт на светодиод, т.е. 0.02Вт мощность источника.
И не 3.7, а 4.2 ( зарядное напряжение).
Ну Потери и КПД стабилизатора учитывайте. И минимальный ток его стабилизации! А то будет у вас красивая подушечка от аккума при прямом подключении через балласт
demiurg - глянте вольтамперную характеристику ... все эти белые светодиоды (3,5В 20мА) - что круглые , что в смд исполнении начинают светиться при напряжении на переходе не менее 2 вольта.... http://www.qrz.ru/schemes/contribute/constr/led2/ на счет зарядного напряжения - согласен. про потери и КПД преобразователя не стал поднимать тему, ясно что потери будут большими ... если при таких низких мощностях удастся заставить работать преобразователь для зарядки с КПД хотя бы 50% - это уже хорошо ...
Я вот еще раз посмотрел видео и не понял, сколько катушек, две или одна секционированная? И сколько магнитов внутри бегает?
Две совершенно отдельных друг от друга катушки, каждая замкнута на 52 светодиода. Внутри бегает один магнит 15х5мм. На двух магнитах светодиоды горели конечно ярче, но так как масса динамической детали возросла - сразу упала частота вибрации, что сразу стало заметно по миганию светодиодов. Поэтому решил оставить один магнит но с более высокой частотой вибраций.
Это сообщение отредактировал physicstoys - 12 июл 2012 в 21:39
Попробуйте сделать по другому. На выходе каждой катушки поставьте диодный мостик и от него запитайте светодиоды. При прямом подключении светодиодов к катушке не используется половина созданного двигателем электричества. Диодный мостик выпрямит переменный ток, протекающий в катушке, и светодиоды будут мигать с удвоенной частотой. В этом случае можно поставить два магнита и мигания будут незаметны, и яркость свечения увеличится.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, главное что всё стабильно работает, для опытной модели сойдёт, а дальше будет следующая модель, помощнее, я эту тему не брошу 
yaplakal.com