«Смерч», Т-90А и БТР-80А в замедленном действии

прямо Battlefield 3, красиво=) И Тунгуска зачет.

Цитата (DAB @ 2.02.2013 - 14:27)

выстрел зарядом из пушки береговой батареи в Севастополе сметал на сотни метров атакующих

Да, 30-я береговая батарея "форт Максим Горький -1" (немецкое название батареи), когда кончились снаряды, "холостыми" "сдувала" фрицев "нафиг".
Против неё фашисты специально пушку "Дора" приволокли, калибр 800 мм!.
Ну, и кучку пушек "поменьше" - 60 см калибром и послабее.

красота... т90 охренительно просто.

A что это за военное насекомое на 2:24 которое снаряд видимо подталкивало?
Шутка если что.
Это сообщение отредактировал eso - 3 фев 2013 в 11:07

Каждый раз как смотрю на демонстрации какой нибудь вундервафли - сразу же мечтательно задумываюсь - если такие хреновины хомячкам показывают, то что же за бяки новейшими разработками проходят?

Еще видос для любителей военной техники.Весьма любопытный ролик.Смотреть полностью.В конце думаю самое интересное.

Цитата (Pastuh73 @ 2.02.2013 - 00:15)

Цитата (Pastuh73 @ 1.02.2013 - 22:42) у нас с Птуров не давали преподы стрелять. Сами установили на БМП, сами залезли в башню....и......барабанная дробь: крышки откинулись, а заряд так и не вышел. И так 12 раз) бля буду) а каждый выстрел ПТура это по тем временам машина). А по поводу танков....проходил стажировку в танковом батальоне. в итоге под Нижним и в Алабино стреляли только из вкладних стволов. Даже старлеи тогда нам говорили,что штаткой пуляли только 3-4 раза за всю жисть.сейчас я смотрю дела налаживаются. И Слава Богу! мне в принципе как-то пох на минусы здесь, но просто интересно, кто кинул шпалу,за что?....за то, что в начале 90-х на складах ПТУРы хз какие были? или за то, что,вкладными стволами стреляли 7.62? Или просто так ,чтобы шпала была? Повторяюсь, да хоть обшпальтесь, но хотелось бы знать) с уважением,Pastuh73)

Просто к слову.
Не знаю, как в начале 90х, но во время своей службы (85-87, Отдельный танковый полк прикрытия Государственной границы, ГСВГ), стрелял штатными минимум раз в месяц. ОФ и КС было перестреляно море. Подкалиберные не использовались, т.к. они как нам говорили, сильно влияют на износ ствола. Вкладными (калибр, кстати, был 14.5, у 7.62 не та дальность, да и баллистика), раз в неделю. Управляемыми из танков не стрелял (дорогие они).
Неужели за пять лет все так изменилось, жаль тех офицеров танкистов. Может все из-за того, что та часть была не полной боевой готовности.
Как-то так. Получилось немного сумбурно. К запятым и орфографии прошу не придираться.

Цитата (skapitan @ 1.02.2013 - 22:58)

Цитата (psychozzzzz @ 1.02.2013 - 22:34) ЗЫ3 - а что там за проводок тянулся за "Фагот"-ом (если не ошибаюсь) ? Кто знает? это провода управления ракетой. Там сложная система управления все расписывать. В кратце то что на ракете горит лампа, на установке датчик который ловит спектр этой лампы ...короче бля сложно все там ...провда от птуров на рястяжки удобно очень...их в одной ракете 6 км и они очень прочные Добавлено в 22:00 Цитата (LuRAS @ 1.02.2013 - 22:47) Супер. но вот почему на борт Т-90А всегда не вешают 4-й блок динамической защиты, хотя крепление есть, и почему нельзя закрепить пушку 2А72 на БТР-82А чтобы её не колбасило при каждом выстреле. у 2а72 автоматика основана на принципе короткого хода ствола, поэтому у нее точность в отличии от 2а42 хромает... Добавлено в 22:04 Pastuh73 фагот и конкурс маховичками на цель наводятся . Джойстиком "малютка" наводилась 9к113. Мне отец говорил что там только прапора инструкторы умудрялись куда то попасть... на БМП-1 джойстик из под седенья наводчкиа доставался... А вообще за 10 лет службы в армии ток 2 раза видел стрельбу птурами и один раз управляемым снарядом

А ещё,если бродить по полигонам - в этих проводах можно не хило запутаться.

Друг воевал в Чечне, рассказывал: "Бежим в атаку по полю, над нами выстрелы с птуров летят, под ногами проволочки. Спецмашины тут же перед ними сделали брустверы, вкопались в землю - в эти окопы встали БТРы. Они залегли рядом. Атака прошла успешно."