Знаете что самое обидное во всех этих видео?? На каждом втором (да чего уж там, на каждом первом) видео танки то наши, Российские (советские). С одной стороны должны гордитцо, что наша техника постоянно (и в больших количествах) участвует в локальных конфликтах, а значит она пользуется спросом (ну хорошо понараздавала страна технику "дружественным" народам) и, соответственно она лучше аналогов. С другой стороны - жалко танки то. Че уж скрывать - вызывают не только страх и трепет как мощное оружие, несущее смерть и разрушение, но и изрядную долю эстетического наслаждения, ибо красивые, черт побери!
Переиграли в танки и пересмотрели видео на ютубах. Алки просто снимают видео для отчетности и для поднятия боевого духа. Типа вон посмотрите, что может 1 макака с гранатой, цельный танк взорвать. А танк скорее всего стоит подбитый и возможно брошенный, без экипажа и соответственно им самим он накуй не усрался ибо буксировать и чинить нечем.
видел последствия взрыва боекомплекта в самоходке .... осталась только одна гуска с частью днища .. всё остальное по кускам вместе с экипажем было разложено в округе ... на этом видео похоже горели пороховые заряда (пыжи), да и подозрительно то, что огонь вырвался так свободно наружу ... взрыв по идее должен был быть ... могу конечно ошибаться! пинайте!
Ели бы был закрыт клин затвора, то было бы пох, если бы в канале ствола находился снаряд, я думаю вряд ли была бы такая детонация. Думаеца мне что учкудуки напихали в канал ствола пороховых зарядов и бросили тудой гранату. Танк скорее всего был брошен экипажем, так как армия Ассада знает что их ждет после пленения, и отстреливались бы
+1 что показуха, во первых без прикрытия танк во вторых вообще не двигается в третьих ствол вообще вверх задран хотя в каком то поле стоит в четвертых не доверяю я этим "Алла я в бар" что то уж больно у них рожи подозрительные xD
Забыл добавить, что от гранаты просто ствол разорвало бы.
Я не танкист но, по-моему, снаряд на боевой взвод ставится при самом выстреле. Так что если вы его даже в танке уроните он не взорвётся. И граната в стволе этому снаряду не навредит. Там при выстреле такой взрыв, и такое давление, что следуя этой логике сам снаряд в своле должен рвануть. Если не прав поправьте.
С какого перепугу все решили, что это постанова или танк брошеный? А стреляет он сам что ли?!!! 1:26.
И чувак с гранатой мог смело бежать и оператор снимать мог только в одном случае - танк подбит и поврежден, и боекомплект пулемета израсходован. А танкисты не вылазят из танка, потому что их перестреляют. и оставалось им только ждать помощи.
С какого перепугу все решили, что это постанова или танк брошеный? А стреляет он сам что ли?!!! 1:26.
И чувак с гранатой мог смело бежать и оператор снимать мог только в одном случае - танк подбит и поврежден, и боекомплект пулемета израсходован. А танкисты не вылазят из танка, потому что их перестреляют. и оставалось им только ждать помощи.
Жаль парней...
на 1:26 туда кидают гранату видно же и еще если бы они были бы живы или кто там сидел не проще повернуть башню в людей который не урываются а отрыто стоят?
С какого перепугу все решили, что это постанова или танк брошеный? А стреляет он сам что ли?!!! 1:26.
И чувак с гранатой мог смело бежать и оператор снимать мог только в одном случае - танк подбит и поврежден, и боекомплект пулемета израсходован. А танкисты не вылазят из танка, потому что их перестреляют. и оставалось им только ждать помощи.
Жаль парней...
на 1:26 туда кидают гранату видно же и еще если бы они были бы живы или кто там сидел не проще повернуть башню в людей который не урываются а отрыто стоят?
Минусят WoTовцы ?
На 1:26 гранату выстрелом выкинуло из ствола, поэтому и не рвануло. А башню танк не поворачивает видимо из-за повреждений. Вы посмотрите, как смело оператор снимает, почти в открытую.
А то что это выстрел, а не взрыв гранаты, подтверждает отдача ствола и танка.
Танк 100% без экипажа. Если бы было не так, то обгоревшие трупы танкистов были бы в этом ролике, да и по всея сети было бы 100500 фоток с разных ракурсов. Скорее всего танк был выведен из строя и экипаж его покинул.
С какого перепугу все решили, что это постанова или танк брошеный? А стреляет он сам что ли?!!! 1:26.
И чувак с гранатой мог смело бежать и оператор снимать мог только в одном случае - танк подбит и поврежден, и боекомплект пулемета израсходован. А танкисты не вылазят из танка, потому что их перестреляют. и оставалось им только ждать помощи.
Жаль парней...
на 1:26 туда кидают гранату видно же и еще если бы они были бы живы или кто там сидел не проще повернуть башню в людей который не урываются а отрыто стоят?
Минусят WoTовцы ?
На 1:26 гранату выстрелом выкинуло из ствола, поэтому и не рвануло. А башню танк не поворачивает видимо из-за повреждений. Вы посмотрите, как смело оператор снимает, почти в открытую.
А то что это выстрел, а не взрыв гранаты, подтверждает отдача ствола и танка.
Хоть обминуситесь.
Где вы там увидели выстрел танка остается загадкой. Да, что-то бахнуло, но не танк 100%. Для интереса сходите на какие-нибудь учения и слезно попросите встать в 3х метрах от дула танка перед выстрелом и тогда на вас обязательно снивзойдет озарение . Ибо после выстрела, стоя на таком грунте - из под танка такая пылища поднимается, что дальнейших кадров было бы просто не видно, да и сам выстрел танка сложно не разглядеть даже слабо видящему. Впрочем стоя на одной линии со стволом, хоть и под ним - минимум контузия. Так, что если бы и был выстрел, то Алалаевец скорее всего просто лежал бы рядом или не рядом. Если в WOTе танк при выстреле пукает - это не значит, что настоящий танк делает то-же самое.
у сук есть танки брошенные. постанова. п.с.скорее всего типо отчёт: мы подбили танк высылайте деньгу, ваш аллахакабр.
Это сообщение отредактировал Квазимода - 3 апр 2013 в 12:23
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Ибо после выстрела, стоя на таком грунте - из под танка такая пылища поднимается, что дальнейших кадров было бы просто не видно, да и сам выстрел танка сложно не разглядеть даже слабо видящему. Впрочем стоя на одной линии со стволом, хоть и под ним - минимум контузия. Так, что если бы и был выстрел, то Алалаевец скорее всего просто лежал бы рядом или не рядом. Если в WOTе танк при выстреле пукает - это не значит, что настоящий танк делает то-же самое.
yaplakal.com