А почему этот еврей рассуждает о религии как о костылях на примере РПЦ, а не скажем иудаизма или ислама? Я хоть и отрицательно отношусь к церкви, но как-то обидно за русских...
Демонстративная вера в Бога, насильно пропагандируемая правительством, как и парад пидерастов ничего хорошего в себе не несет.
откуда же он узнает о Боге, если он вырастет среди педерастов? у них в Европах, уже есть доктрина воспитания толерантности с ясельного возраста. В Норвегии есть книга для родителей. которая называется "Почему в 2 года уже поздно", т.е. у них уже нет шансов стать нормальными никаких.
"В мире, где за каждым охотится смерть Не бывает маленьких или больших решений Здесь есть лишь решения, которые мы принимаем Перед лицом своей неминуемой смерти"
вот когда будешь умирать (дай Бог тебе здоровья и долгих лет жизни), станет страшно, не потому что не знаешь, что ТАМ, а потому что нужно будет держать ответ перед Богом. Будь добрым и не смейся над верой других людей. Бог не познаваем через знания, а только через веру. Заметь, что Дьявол подкидывает идею неверующим и маловерам, что РПЦ - причина всех бед, главное - вера в душе! И тут же вера - это костыль, не верь! И тут же - Бога нет, живи, как хочешь!
Поменьше слушай Дельфина, и все у тебя наладится. Но. Умирать действительно страшно. Умирать никому не охота. Может быть, бог и существует. Но тебе все-таки придется доказать, что он именно такой, каким именно ты его себе представляешь. Твои ссылки на веру легко гасятся аналогичными ссылками адептов других мировых религий.
Не знаю, что там тебе примерещилось с дьяволом, но этот персонаж от начала и до конца персонаж вымышленный. Пруф - Жеральд Мессадье, "История дьявола". Отлично написано, читается легко и увлекательно. Если "бога нет, живи как хочешь"? Разочарую, дружище. Не мой лозунг. Не надо стричь всех под одну гребенку.
А почему этот еврей рассуждает о религии как о костылях на примере РПЦ, а не скажем иудаизма или ислама? Я хоть и отрицательно отношусь к церкви, но как-то обидно за русских...
а каким таким боком евреи могут касаться ислама?
они иудеи, и их религия почти идентична христианству, практически так же, как и католицизм и православие
а вообще, я живу "типа по законам кармы", сделай человеку хорошо - тебе это хорошо и вернется, но как правило от другого человека
Не знаю, что там тебе примерещилось с дьяволом, но этот персонаж от начала и до конца персонаж вымышленный.
Вот в этом и состоит его хитрость, внушил всем, что его нет...но дело его живёт тем не менее. а мне страшно уже даже не то, что народ верит в то, что дьявол персонаж вымышленный, а то, что люди перестали бояться ада, как будто уже договорились с кем-то о рае.
Я имею в виду примерно (кратко) вот что: - я верю в медицину, биохимию, понимаю размножение клеток, растений, животных, и даже людей, я верю в физику, химию, атомную физику, астрофизику; в принципе для понимания повседневной жизни хватает знаний или я знаю где их найти. А вот если человек не знает или не хочет понимать или искать, изучать у него есть "костыль" - "на всё воля божья" - и он ему помогает.
Вера в Бога не отрицает медицину, биохимию, размножение клеток, растений, животных, людей, физику, химию, атомную физику, астрофизику. Я верующий, но новости науки стараюсь мониторить еженедельно, новости адронного коллайдера, сайт НАСА исследования Марса куриосити, новости кибернетики,биоинженерии и пр.пр. И мне не нужен костыль - "на все воля Божья". Просто у некоторых поверхностное представление о религии и объекте веры.
они иудеи, и их религия почти идентична христианству
как это "око за око" может быть идентичной "возлюби ближнего своего, как самого себя"?
Цитата
а вообще, я живу "типа по законам кармы", сделай человеку хорошо - тебе это хорошо и вернется, но как правило от другого человека
а сделали тебе плохо, ответь ему тем же! вот так зло и множится!
Цитата
Может быть, бог и существует. Но тебе все-таки придется доказать, что он именно такой, каким именно ты его себе представляешь.
Для себя я не требую доказательств. Только если были бы доказательства, не нужна была бы Вера. Я ориентируюсь на совесть, интуицию и ощущения, что есть добро и где искать Бога, эти качества есть у всех. Главное, нужно перестать обманывать себя.
Это сообщение отредактировал Aliеn - 29 июн 2013 в 23:42
как это "око за око" может быть идентичной "возлюби ближнего своего, как самого себя"?
Да-да. Однако в случае с пуськами мало кто из твоих единоверцев собирался молиться за них, прощать и благословлять их, как это изложено в НЗ. Тут, на ЯПе, тоже в основном слышались вариации "ока за око", одна другой веселее. И?
Ну тогда и не требуй, чтобы другие всенепременно соглашались с твоим мнением.
Добавлено в 23:46
Цитата (Aliеn @ 29.06.2013 - 23:29)
Я ориентируюсь на совесть, интуицию и ощущения, что есть добро и где искать Бога, эти качества есть у всех. Главное, нужно перестать обманывать себя.
Ну а я "ориентируюсь на совесть, интуицию и ощущения, что есть добро, эти качества есть у всех. Главное, нужно перестать обманывать себя." Извини, я не нуждаюсь в том, что вычеркнул из твоей цитаты.
Скажите, как понять это Ваше "стремлюсь жить по заповедям"? Вы, если я не ошибаюсь, должны ЖИТЬ по ним, а не "стремиться". Вы их исполняете так, как это написано в НЗ? Ведь "кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном."
Вы меня решили потроллить, чтобы меня за оффтоп тут же и слили? Я скажу, что живу по заповедям, но ведь совру и перед вами и перед Богом. Сегодня, к примеру застряла на теме про высказывания Вассермана о религии и вообще бездельничала, а в Библии написано, что человек должен посвятить день субботний Богу. Так живу я по заповедям или все же стремлюсь по ним жить?
как это "око за око" может быть идентичной "возлюби ближнего своего, как самого себя"?
Да-да. Однако в случае с пуськами мало кто из твоих единоверцев собирался молиться за них, прощать и благословлять их, как это изложено в НЗ. Тут, на ЯПе, тоже в основном слышались вариации "ока за око", одна другой веселее. И?
а кто сказал, что за них не молятся? а посидеть им и подумать - душе полезнее будет, дабы не наделали делов! Для христианина важно не спасения тела, а спасение души. Вероятно, тебе трудно будет понять верующего со своей колокольни, потому ты о вере понятие имеешь, лишь от тех, кто также ничего в этом не понимает, вот, как Вассерман, например. Повторюсь, мужик умный, но в некоторых вопросах, профан.
Извини, я не нуждаюсь в том, что вычеркнул из твоей цитаты.
То есть в Боге? В Европе тоже решили, что толерантность - это хорошо, хотя Иисус этого не говорил. Вроде там всё по доброте делают, но уже потеряли все нравственные ориентиры.
а кто сказал, что за них не молятся? а посидеть им и подумать - душе полезнее будет, дабы не наделали делов!
Может быть, вместе откроем Евангелие? А вот что им делать - не тебе судить. "Мне отмщение, и аз воздам".
Добавлено в 00:00
Цитата (Aliеn @ 29.06.2013 - 23:56)
В Европе тоже решили, что толерантность - это хорошо, хотя Иисус этого не говорил. Вроде там всё по доброте делают, но уже потеряли все нравственные ориентиры.
Ты, наверное, расстроишься, но к ЛГБТ я не имею ни малейшего отношения. Может быть, мы их вместе с тобой, плечом к плечу пиздить будем, но тем не менее твои убеждения меня не убеждают. Увы и ах.
Ну а я "ориентируюсь на совесть, интуицию и ощущения, что есть добро, эти качества есть у всех. Главное, нужно перестать обманывать себя." Извини, я не нуждаюсь в том, что вычеркнул из твоей цитаты.
Все верно, совесть, добро есть у всех, только вот выражаются по разному. Всеобщего эталона морали и нравственности нет. Кому-то совесть не позволяет матом ругаться, но позволяет ходить на гей парады и менять половых партнеров как трусы. А кто-то матом на заводе разнарядки читает, а налево не ходит, т.к. только жену любит. Но вот в Новом Завете эти нормы есть и эталон тоже есть.
Не первый день замужем. Ладно уж Да еще забыла сказать, что буду минусить автоматом каждый комент. Ну на здоровье минусующим
Да минусуйте на здоровье. Не напрягаюсь, если честно.
Добавлено в 00:35
Цитата (TopHlop @ 29.06.2013 - 23:53)
А я разве к НЗ придиралась? По моему это Вы хотите меня в чем-то поймать.
Ну еще бы Вы к НЗ придирались ))) Я не хочу Вас поймать, я просто хочу понять, почему подавляющее большинство Ваших единоверцев "стремятся", но, к сожалению, не живут по НЗ. Думаю, что потому, что это очень и очень трудно. Гораздо проще ублажать себя, приговаривая, что "я же стремлюсь..." Не знаю, как Вам, а по мне это - лицемерие.
Не первый день замужем. Ладно уж Да еще забыла сказать, что буду минусить автоматом каждый комент. Ну на здоровье минусующим
Да минусуйте на здоровье. Не напрягаюсь, если честно. Добавлено в 00:35
Цитата (TopHlop @ 29.06.2013 - 23:53)
А я разве к НЗ придиралась? По моему это Вы хотите меня в чем-то поймать.
Ну еще бы Вы к НЗ придирались ))) Я не хочу Вас поймать, я просто хочу понять, почему подавляющее большинство Ваших единоверцев "стремятся", но, к сожалению, не живут по НЗ. Думаю, что потому, что это очень и очень трудно. Гораздо проще ублажать себя, приговаривая, что "я же стремлюсь..." Не знаю, как Вам, а по мне это - лицемерие.
А я-то тут причем "минусуйте"? Я тоже не напрягаюсь. Я Вам объяснила почему стремимся, а не живем. Жил только Христос, а у нас как-то фигово у всех получается. Лицимерие, когда говорят, что живут, а сами действуют по принципу "не погрешишь, не покаешься, не покаешься, не погрешишь". Забывают о том, что в чистый дом бесов вернется намного больше. За это и ответ держать будем за гранью.
Это сообщение отредактировал TopHlop - 30 июн 2013 в 00:48
Лицимерие, когда говорят, что живут, а сами действуют по принципу "не погрешишь, не покаешься, не покаешься, не погрешишь".
Насчет лицемерия - думаю, что не только. И дело не в том, фигово или нет. Есть свод норм, которыми христиане должны руководствоваться. Эти нормы изложены в НЗ, в частности, в Нагорной проповеди. Никаких уточнений относительно того, засчитается ли "стремление" в пользу того или иного последователя Христа, нет. Я так думаю, что это немного похоже на утверждение, что нельзя быть "немножко беременным".
Кстати, Вы немного неправильно эту формулу изложили. Емнип, это Распутин еще говорил, только ".. не покаешься - не спасешься". Хотя, возможно, это и до него было, не буду утверждать.
Кстати, Вы немного неправильно эту формулу изложили. Емнип, это Распутин еще говорил, только ".. не покаешься - не спасешься". Хотя, возможно, это и до него было, не буду утверждать.
Я Вам изложила ту трактовку, которая на слуху у народа. Не покаешься - не спасешься, конечно же раньше было...у Христа (от Матфея гл.3)
ну не знаю... особенно про маятники и повторяемость истории... не все так однозначно. если теперешней власти будет нужна церковь, как регулятор настроения мирян, то эта власть церкви будет неприкасаема. онотоле предрекает смену власти и курса! вот оно что! а я то про церковников в начале подумал...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да еще забыла сказать, что буду минусить автоматом каждый комент. Ну на здоровье минусующим 
yaplakal.com