помоему он просто перегнул палку, нашли лазейку и показали свое место...
Может у него рак какой? или ему просто терять нечего... хуй знает. Но думаеться сам он адвокат, куча нанятых есть и уж если они не смогли победить... то явно что то тут есть...
Представитель прокуратуры подал апелляцию на арест Алексея Навального и Петра Офицерова в зале суда, сообщает корреспондент «Ленты.ру».
Сторона обвинения считает, что решение об аресте было незаконно в связи с тем, что обвинительный приговор суда в отношении Навального и Офицерова не вступил в законную силу. Апелляция назначена на пятницу, 19 июля, она будет рассмотрена в Кировском областном суде.
Навальный и Офицеров были взяты под стражу в зале суда после того, как их приговорили по решению Ленинского районного суда Кирова к пяти и четырем годам тюрьмы соответственно. Судья постановил изменить подсудимым меру пресечения с подписки о невыезде на арест во время оглашения приговора. После суда они были доставлены в СИЗО номер 2 по городу Кирову.
Ранее ни Навальный, ни Офицеров не содержались под стражей, следствие сочло для них достаточной меру пресечения в виде подписки о невыезде.
я всегда удивляюсь с пиарщиков этого Навального. Идиоты какие-то. Они почему-то считают, что сделали Навального каким-то важным опозиционером. Якобы своими вбросами и акциями всех наебали и заставили поверить в его значимость. Они ошибочно думают, что он на острие атаки, у всего рунета на устах... На самом то деле он пустое место. Обычный рядовой жулик, которого помыли, постригли, помазали баксами и запустили в народ. С точки зрения пиара он не Навальный, а Провальный. Даже когда суд заслуженно признал его ВОРЮГОЙ и упёк в тюрьму, они продолжают собирать свою паству на какие-то собрания, шествия, махать картонками и тыкать кулаком в сторону правительства, как будто это кого-то ебёт кроме них...
Никого это не ебёт, а вот волнует это многих. Если тебя не ЕБЁТ - НАХУЯ ты тут нервничаешь?
Ага миллионы рублей мне заплатили... Да никому это не надо - платить за разлив говна в интернете - ибо оно мало что решает - погудели и разошлись... Более того, неважно даже проплачен комментарий или нет. СКАЗАТЬ можно что угодно, но здравый человек всегда сможет понять для себя что есть что (или хотя бы сформировать свое мнение). Так вот за нынешний режим власти вообще говорить ничего не надо - все итак ясно - поросло все коррупцией с ног до головы. Потому за себя скажу - за Навального не переживаю - смотрел его речи в суде - ни одного слова по делу не услышал - только популистские речи и перевод стрелок. Да говорит он правильно, но себя-то оправдать не смог и даже не пытался ибо значит было дело.
Другое дело, повторюсь, что почему не сидит Сердюков, про Якунина точно так же все заглохнет похоже даже не начавшись. Да дело в том, что любого чиновника возьми кто ездит на крузаках за 4млн руб - можно смело потрошить и 95% что сажать и что? А ничего.
Навальный - 16 млн. рублей (еще вопрос спер ли), Сердюков-Васильева миллиарды (!). Причем, лично я, уже сбился со счета сколько- по бутикам! Путиноиды, ну объясните мне ПОЧЕМУ? И еще. Пусть не миллионы, пусть один(!), но ответь мне, читающий верный путинец этот комментарий, вот ты бы за табуреткина на площадь вышел бы? А за медведа? За якунина? За путина не спрашиваю, за него ты не вышел бы, тебя бы привезли, на автобусе, в месте с раусиянинами.
Был бы Навальный настоящей оппозицией давно бы прикрыли, и народ бы собравшейся уже разогнали бы водомётами и предателем ОМОНом.
Это сообщение отредактировал BelArtGen - 18 июл 2013 в 19:01
Формально Навальный сел из-за двух фраз в постановлении Пленума Верховного суда от 27 декабря 2007 года №51. Вот эти две фразы:
«При установлении размера, в котором лицом совершены мошенничество, присвоение или растрата, судам надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества».
«Частичное возмещение ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества».
Сочетание этих двух формулировок позволяет посадить в тюрьму любого, кто занимается бизнес-посредничеством.
Например, вы отдаете автосалону свой автомобиль в трейд-ин. Салон засчитывает его цену как часть платы за новую машину. Потом продает ваше подержанное авто с прибылью. Исходя из постановления Пленума ВС, он совершает хищение в размере той суммы, которую выручает при продаже. Частичная компенсация не свидетельствует об отсутствии у автодилера преступного умысла и не поможет скостить ему срок.
С декабря 2007 года судам четко сказано, что посреднический бизнес — впрочем, как и бизнес всех холдингов, покупающих товары у своих «дочек» и потом продающих на открытом рынке дороже, — вне закона.
Почему же до сих пор не сидят директора и владельцы всех автосалонов и холдингов, а также все, кто разговаривал с ними по телефону, как Навальный с Петром Офицеровым из посреднической «Вятской лесной компании»? Да по той же самой причине, по которой все олигархи ельцинской эпохи не сели в тюрьму одновременно с Михаилом Ходорковским.
Ну все, получили реально полит заключенного. Молодцы. Ладно Ходор - он миллиардер. А Навальный - просто житель Москвы, с 2-мя детьми и женой, живет в Марино. Недавно посмотрел 1984 фильм, господи, как же мне все это напоминает. Про 3000000 настроеных военных машин в качестве достижений, и предателей, по словам властей. В общем эта страна проебана. Пока его не садили, была какая-то надежда. Теперь все. Только возрадостные посты про великого пу на япе...
Только сейчас многие задумались в каком государстве МЫ существуем? Сволота из минобороны, укравшая сотни миллионов долларов, пляшет, а Навальный, пусть умыкнувший некоторую сумму в рубликах, поехал с пятёрочкой в "трюм". Рабовладельческое государство, нах...
Вы не отрицаете, что он украл и посадили его не просто так? Тогда о чем вообще речь? Украл - посадили. И Сердюков со своими пёздами сюда вообще никак не относится. Так можно договориться, что все, кто украл, меньше миллиарда свободны.
Я например следил за процессом...и то что на протяжении всех слушаний практически всем свидетелям обвинения зачитывали их собственные показания, и то, что "судья" дал отвод ВСЕМ свидетелям защиты, вызывает вопросы относительно беспристрастности процесса...Точнее не вопросы вызывает, а дает на них ответы. Собственно даже на основании показаний свидетелей обвинения совершенно непонятно, что такого криминального ВЛК сделала... Т.ч. вина я лично считаю не доказана. собственно там даже состава преступления нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com