Хороший хруст внезапным не бывает. А это просто мудак у которого есть велосипед. Будьте осторожны в мире очень много мудаков!
Это сообщение отредактировал HarleyD - 20 авг 2013 в 22:32
ахахаха человек, который шпалы кидает, за цитирование пдд, отзовись! интересно посмотреть на тебя. узнать где-почём права купил да и как вообще по жизни к тебе окружающие относятся
через дорогу пешком с велом в руках. не, не слышал
Насколько видно по видео, там перекрёсток равнозначных дорог, никаких "пешком через дорогу". Велосипедист тут как водитель, и у него "помеха с права", обязан был пропустить машину.
нихуя подобного.. тут идет основная дорога для водителя и примыкающие с дворов/магазинов/и т.д. для остальных!
Это сообщение отредактировал Soulhunter - 20 авг 2013 в 23:37
Это ж каким надо быть дебилом, чтоб выезжать из-за стоящей машины?! Видимо персонаж решил, что он на гарантии! Водилу жалко-из-за одного долбоеба за 5 секунд поимел проблем себе и по времени и по деньгам.
Если грамотный, то проблемы будут у велосипедиста. Водитель ничего не нарушил, запись есть, ТО, надеюсь, пройдено. Отсюда велосипедист по доброму или через суд выплачивает бабки за ремонт авто, как минимум. Совсем недавно подобная ситуевина была у моего товарища. Только велосипедист ехал по обочине и решил резко повернуть влево во двор перед бампером товарища. Другого варианта, кроме как оказаться под колесами у него не было. И гайцам он написал честно, что автомобиль видел. Еще опьянение какое-то показало у велосипедера. Кстати надо спросить у товарища, выплатил он ему за ремонт его редкостного авто?
Это ж каким надо быть дебилом, чтоб выезжать из-за стоящей машины?! Видимо персонаж решил, что он на гарантии! Водилу жалко-из-за одного долбоеба за 5 секунд поимел проблем себе и по времени и по деньгам.
Если грамотный, то проблемы будут у велосипедиста. Водитель ничего не нарушил, запись есть, ТО, надеюсь, пройдено. Отсюда велосипедист по доброму или через суд выплачивает бабки за ремонт авто, как минимум. Совсем недавно подобная ситуевина была у моего товарища. Только велосипедист ехал по обочине и решил резко повернуть влево во двор перед бампером товарища. Другого варианта, кроме как оказаться под колесами у него не было. И гайцам он написал честно, что автомобиль видел. Еще опьянение какое-то показало у велосипедера. Кстати надо спросить у товарища, выплатил он ему за ремонт его редкостного авто?
Человек куда то ехал, ехал при этом с ребенком. Машина разбита, видеорегистратор не всегда принимают в суде, неизвестно если ли страховка и собственно, что со свидетелями. Так что мужик при любых раскладах из-за дебила нашел проблем! ЗЫ Я б добил идиота, чтоб не мучился!
Это ж каким надо быть дебилом, чтоб выезжать из-за стоящей машины?! Видимо персонаж решил, что он на гарантии! Водилу жалко-из-за одного долбоеба за 5 секунд поимел проблем себе и по времени и по деньгам.
Если грамотный, то проблемы будут у велосипедиста. Водитель ничего не нарушил, запись есть, ТО, надеюсь, пройдено. Отсюда велосипедист по доброму или через суд выплачивает бабки за ремонт авто, как минимум. Совсем недавно подобная ситуевина была у моего товарища. Только велосипедист ехал по обочине и решил резко повернуть влево во двор перед бампером товарища. Другого варианта, кроме как оказаться под колесами у него не было. И гайцам он написал честно, что автомобиль видел. Еще опьянение какое-то показало у велосипедера. Кстати надо спросить у товарища, выплатил он ему за ремонт его редкостного авто?
Человек куда то ехал, ехал при этом с ребенком. Машина разбита, видеорегистратор не всегда принимают в суде, неизвестно если ли страховка и собственно, что со свидетелями. Так что мужик при любых раскладах из-за дебила нашел проблем! ЗЫ Я б добил идиота, чтоб не мучился!
А вот заглянет в пост ФролСкобеев и ИМХО что водителя теперь ждет колония-поселение и сон на обдроченных узбеками матрацах! Он такой, он за велосипедистов!
там нет перекрестка, это выезд со двора. хотя это не особо то и важно
Как это не важно, это как и очень важно, выезд со двора это прилегающая! ПДД 17.3 При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участницам движения. чудак(м) на лесопеде не прав.
через дорогу пешком с велом в руках. не, не слышал
Насколько видно по видео, там перекрёсток равнозначных дорог, никаких "пешком через дорогу". Велосипедист тут как водитель, и у него "помеха с права", обязан был пропустить машину.
"придомовая территория" (или "прилегающая территория")? не, не слышал
Даже если и равнозначный перекресток, у велика помеха справа, он должен был уступить
надеюсь водила засудит его на ремонт, и по всем каналам покажут, чтоб долбаебам промыть мозги, "ЧТО БЛЕАТЬ ВЕЛОСИПЕД НЕ ТАНК, СМОТРИТЕ ПО СТОРОНАМ А ТО НОГИ СЛОМАЕТЕ И НА БАБЛО ПОПАДЕТЕ"
через дорогу пешком с велом в руках. не, не слышал
Насколько видно по видео, там перекрёсток равнозначных дорог, никаких "пешком через дорогу". Велосипедист тут как водитель, и у него "помеха с права", обязан был пропустить машину.
чего чего? "равнозначный перекресток?" переход перекрестка велосипедистом только пешком, по правилам ПДД для пешеходов, держа велосипед на поводу Вас не учили эту в деццстве?
Велосипедисты - хуже мотоциклистов, такое впечатление, что у мотоводов инстинкт самосохранения слегка приглушен, а веловоды вообще без него ездят.
Это сообщение отредактировал ste - 21 авг 2013 в 10:02
Я на двухполосной дороге с ярким пешеходным переходом, лежачими ментами перед ним, стою до тех пор, пока оба потока не остановятся, а потом бегом с великом на горбу бегу на ту сторону роняя кал!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com