Мухоловка для натовских ястребов

Цитата (Mibl77 @ 18.12.2013 - 19:05)

Любопытно,конечно,только вопросик один есть:"Как насчет ракет,самонаводящихся на излучение?".Если она делает купол в 300 км-то за сколько км она светится?

про купол скорее всего гон - там две антенны: приемная и передающая, направленные, так что сектор с небольшими углами по азимуту и углу места в направлении цели, иначе мощности излучения на озвученные 300 км не хватит.

ну и при такой дальности пустить ПРР будет очень сложно + мобильные машинки, могут сменить место расположения при обнаружении атаки

а тем временем в США
испытывают боевые лазеры.

"Армия США на протяжении почти месяца проводила испытания нового боевого лазера HEL MD (High Energy Laser Mobile Demonstrator, мобильный демонстратор высокоэнергетического лазера). Согласно сообщению Армии США, испытания проводились с 18 ноября по 10 декабря 2013 года на ракетном полигоне «Уайт-Сэндз». За это время система поразила более 90 минометных выстрелов и несколько беспилотных летательных аппаратов."
http://lenta.ru/news/2013/12/13/laser/

Цитата

Скажем, заглушить и сбить с толку самые мощные натовские истребители и радары для нее – вопрос двадцати минут (именно такое время уходит на мобилизацию «мирного агрегата»).

Сдается мне, что при скорости современного истребителя в 2000 км/ч, радиусе действия "Красухи" в 300 км, и вот этих "20 минутах" на развертывание, Красуха, не успев "вооружиться" получит по две ракеты в каждое "ухо"...

Цитата (Maxpen13 @ 18.12.2013 - 20:45)

Цитата Скажем, заглушить и сбить с толку самые мощные натовские истребители и радары для нее – вопрос двадцати минут (именно такое время уходит на мобилизацию «мирного агрегата»). Сдается мне, что при скорости современного истребителя в 2000 км/ч, радиусе действия "Красухи" в 300 км, и вот этих "20 минутах" на развертывание, Красуха, не успев "вооружиться" получит по две ракеты в каждое "ухо"...

как я понимаю на растоянии в 300 км, самолет или ракета уже станет неуправляема и свалится куда попало.
хотя мне почемуто не верится в такие возможности, может характеристики засекретили чтоб никто не смеялся?

Текст и сам ролик рассчитан на средний уровень знаний. Именно для тех кому важно. Небольшие накладки - это соломка для людей с уровнем знаний ниже среднего. То-есть тут всё не просто так, умные головы работали над презентацией.

А для меня как реально замарачивающегося с системами радиолокации - эта армейская дура выглядит нормой. Хотя лично я могу сделать намного компактнее и мобильней но на импортных комплектующих , а у вояк так низя. Её основная цель - нагадить и сьепаться по быстрому , а на месте остаётся маяк (которого кстати вам никогда не покажут).

Неуязвимость таких систем -миф . Тупая ракета с радиокомпасом видит этот комплекс как огромный костёр ночью. Другое дело что такой ракеты может не оказаться на борту самолёта. Сами самолёты от поставленных помех не падают и не теряются а просто слепнут и глохнут -тоесть превращаются в мишени. Да и сам комплекс дублирует функции системы постановки помех на военных самолётах, таки шоб было везде и сразу. И есть есть хорошо.

А у ТС есть какие-нибудь мирные заготовки для одноклеточных?
Что мы выпустили какой-нибудь качественный массовый продукт для внутреннего рынка. А-то все плюшки достаются агрессивным патриотам, а людям спокойным тоже хочется приятных новостей.

Цитата (Utopi @ 18.12.2013 - 14:43)

Хорошая платформа. Полностью нарушает работу всех систем связи и навигации самолетов, беспилотников, вертолетов, ракет. Я не удивлюсь, если она еще и выжигать микросхемы будет )

выжигать будет если СВЧ испускать будет

Цитата (VideoCrak @ 18.12.2013 - 20:51)

Текст и сам ролик рассчитан на средний уровень знаний. Именно для тех кому важно. Небольшие накладки - это соломка для людей с уровнем знаний ниже среднего. То-есть тут всё не просто так, умные головы работали над презентацией. А для меня как реально замарачивающегося с системами радиолокации - эта армейская дура выглядит нормой. Хотя лично я могу сделать намного компактнее и мобильней но на импортных комплектующих , а у вояк так низя. Её основная цель - нагадить и сьепаться по быстрому , а на месте остаётся маяк (которого кстати вам никогда не покажут). Неуязвимость таких систем -миф . Тупая ракета с радиокомпасом видит этот комплекс как огромный костёр ночью. Другое дело что такой ракеты может не оказаться на борту самолёта. Сами самолёты от поставленных помех не падают и не теряются а просто слепнут и глохнут -тоесть превращаются в мишени. Да и сам комплекс дублирует функции системы постановки помех на военных самолётах, таки шоб было везде и сразу. И есть есть хорошо.

товарисч, скажите, постановка помех кратковременно или долговременно?

Особенно меня потрясают технологии изготовления - ручная пайка! А еще "этот уникальный станок САМ паяет компоненты на плату!"

Ну а по теме - да, радиуса в 300 км по идее достаточно даже для глушения орбитальных целей, но для эффективного глушения нужно точно отслеживать движение цели. И если для спутника это тривиально, то вот для самолета - нет.

Кроме того, самолет надо бы сначала обнаружить. Короче - х-ня на постном масле.

Цитата (eugene160 @ 18.12.2013 - 20:58)

Цитата (Utopi @ 18.12.2013 - 14:43) Хорошая платформа. Полностью нарушает работу всех систем связи и навигации самолетов, беспилотников, вертолетов, ракет. Я не удивлюсь, если она еще и выжигать микросхемы будет ) выжигать будет если СВЧ испускать будет

Да, вот если бы разрушала электронику, тогда другое дело, конечно. Но тогда ей понадобился бы собственный малогабаритный атомный реактор впридачу

В обсчем, ваши вероятные противники могут спать спокойно, господа поцреоты.
Это сообщение отредактировал whitedragon - 18 дек 2013 в 20:06

Агрегат конечно стоящий, но тут забыли указать время живучести его в боевом режиме. Касаемо лично моего комплекса... к слову так же нового поколения (название говорить не имею права) приблизительно 15 минут...а дальше ракета с теплонаведением в окно или же артилерией по моему квадрату.

и тут америкосам на базе НАТО в Ульяновске стало страшно


Это сообщение отредактировал Aligator77 - 18 дек 2013 в 20:19

Цитата (whitedragon @ 18.12.2013 - 23:03)

Особенно меня потрясают технологии изготовления - ручная пайка! А еще "этот уникальный станок САМ паяет компоненты на плату!" Ну а по теме - да, радиуса в 300 км по идее достаточно даже для глушения орбитальных целей, но для эффективного глушения нужно точно отслеживать движение цели. И если для спутника это тривиально, то вот для самолета - нет. Кроме того, самолет надо бы сначала обнаружить. Короче - х-ня на постном масле. Цитата (eugene160 @ 18.12.2013 - 20:58) Цитата (Utopi @ 18.12.2013 - 14:43) Хорошая платформа. Полностью нарушает работу всех систем связи и навигации самолетов, беспилотников, вертолетов, ракет. Я не удивлюсь, если она еще и выжигать микросхемы будет ) выжигать будет если СВЧ испускать будет Да, вот если бы разрушала электронику, тогда другое дело, конечно. Но тогда ей понадобился бы собственный малогабаритный атомный реактор впридачу В обсчем, ваши вероятные противники могут спать спокойно, господа поцреоты.

Цитата

Кроме того, самолет надо бы сначала обнаружить. Короче - х-ня на постном масле.

Что мешает его обнаружить и вести средствами радиолокации и радиотехнической разведки?

Цитата

Да, вот если бы разрушала электронику, тогда другое дело, конечно. Но тогда ей понадобился бы собственный малогабаритный атомный реактор впридачу

Ну и на хера это надо? Постановка помех делает всю эту электронику бесполезной для применения.

Добавлено в 20:34

Цитата (Foксыч @ 18.12.2013 - 23:13)

Агрегат конечно стоящий, но тут забыли указать время живучести его в боевом режиме. Касаемо лично моего комплекса... к слову так же нового поколения (название говорить не имею права) приблизительно 15 минут...а дальше ракета с теплонаведением в окно или же артилерией по моему квадрату.

Носителю ракеты надо еще преодолеть ПВО дабы выйти на дистанцию пуска, а САУ пройти маршем к позиции. Опять рассматриваем ситуацию сфероконей в вакууме, когда одна станция РЭБ против всего НАТО?

Добавлено в 20:35

Цитата (Aligator77 @ 18.12.2013 - 23:18)

и тут америкосам на базе НАТО в Ульяновске стало страшно

Адрес базы НАТО в Ульяновске подскажешь?

Теперь ракеты попадают куда угодно, но не только в Крассуху!....

Цитата (eugene160 @ 18.12.2013 - 20:01)

товарисч, скажите, постановка помех кратковременно или долговременно?

Для системы по теме поста -постановка помех на 3-10 минут и смена локации.
Даже если на атакующем оборудовании не окажется спец ракет - их смогут запустить за дохрена километров от линии фронта. И попадание в комплекс будет 100%.
Вся нормальная военная техника имеет постоянно включенными пассивные радары , а цели подсвечиваются из безопасной зоны. Включить активный радар или постановщик помех -считай нарисовать на себе мишень.



Добавлено в 20:39
Кстати радиокомпас собирается на паре микрух - даже тупой студент в состоянии на коленке собрать.

Цитата (denvIs @ 18.12.2013 - 11:28)

Кто писал диктору текст?? "Уникальный станок который сам паяет микросхемы...". Ипать!!! Он сам паяет!!! А ничего что как бы давно такие "уникальные" станки существуют.  А по теме - хорошая штука. В войсках нужная.

А ты думаешь каждый обыватель России знал о таких станках? Думается такие станки нужный для различных видов плат, а не пайки матплат в китайских духовках, где важна массовость и скорость, а не надежность. Отсюда и сроки изготовления.
Это сообщение отредактировал Kedrovich - 18 дек 2013 в 20:41

Видно что у начальников и руководителей не хватает слов чтобы общаться на камеру. Точнее не хватает возможности использовать мат.
Это сообщение отредактировал Рачец - 18 дек 2013 в 20:45

Цитата (VideoCrak @ 18.12.2013 - 20:37)

Цитата (eugene160 @ 18.12.2013 - 20:01) товарисч, скажите, постановка помех кратковременно или долговременно? Для системы по теме поста -постановка помех на 3-10 минут и смена локации. Даже если на атакующем оборудовании не окажется спец ракет - их смогут запустить за дохрена километров от линии фронта. И попадание в комплекс будет 100%. Вся нормальная военная техника имеет постоянно включенными пассивные радары , а цели подсвечиваются из безопасной зоны. Включить активный радар или постановщик помех -считай нарисовать на себе мишень. Добавлено в 20:39 Кстати радиокомпас собирается на паре микрух - даже тупой студент в состоянии на коленке собрать.

А как же тогда средства ПВО малого радиуса, как там называется.... прифронтового? Может как раз для защиты подобных комплексов. Типа Тунгуски или Панциря. И тогда может не стоит спешить со сменой позиции? Проясните.

Похоже, хвастаться уже больше нечем, если очередь дошла до сверхсекретных роликов. "Но от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней...". Блин...
Хотя, может осталось что-нибудь и еще более сверхсекретное? Будем надеяться.
Кстати, а кто нападать-то на нас собирается? И зачем? Что нам по этому поводу скажет начальник трансп... Что нам скажет военная доктри... Тьфу, запутался!
Если кому-то нужна наш нефть, так мы и так ее всю отдаем.
Если нужны людские ресурсы - так заберите гастарбайтеров, хоть всех.
Если нужы наши доллары - так они и так ваши.
Если нужны наши рубли... ... О, вот тут что-то есть.
Нужны наши ученые? Не отдадим... Не-а...
Микросхемы нужны? Это в Митино или на Савел, только смотрите чтоб не кинули.
Блин, надоело язвить да прикалываться, но тема вынуждает, что тут поделаешь

Цитата (insekticid @ 18.12.2013 - 21:30)

Добавлено в 20:34 Цитата (Foксыч @ 18.12.2013 - 23:13) Агрегат конечно стоящий, но тут забыли указать время живучести его в боевом режиме. Касаемо лично моего комплекса... к слову так же нового поколения (название говорить не имею права) приблизительно 15 минут...а дальше ракета с теплонаведением в окно или же артилерией по моему квадрату. Носителю ракеты надо еще преодолеть ПВО дабы выйти на дистанцию пуска, а САУ пройти маршем к позиции. Опять рассматриваем ситуацию сфероконей в вакууме, когда одна станция РЭБ против всего НАТО?

Дело в том, что РЭБ по большому счету размещается не в тылу, а непосредственно на линии фронта, между своими и противником... или же на дистанции 1-5 км охраняемого обьекта (мосты, аэродромы и .тп.).. но тогда он стоять там будет только для страху.

Ахуенная штуковина !
Сколько их сейчас в войсках,если не военная тайна?

С одной стороны, конечно круто, но с другой: показали ручную пайку, автоматическую пайку приподнесли как прорыв, деталь, которая позволяет вращаться не просто на 360 градусов? Ёб твою мать - ось колеса позволяет вращаться оному на 360 градусов. А всё остальное определяется степенями свободы. И уж точно не надо гидравлическую штамповку, приподносить как чудо света... то ли журналюги нас за дураков держат, то ли сами аборигены...
Мой опыт общения с ними склоняет меня ко второму варианту, но осадочек остался.
А машине зачёт, если не утка.

Цитата (Kedrovich @ 18.12.2013 - 20:44)

А как же тогда средства ПВО малого радиуса, как там называется.... прифронтового? Может как раз для защиты подобных комплексов. Типа Тунгуски или Панциря. И тогда может не стоит спешить со сменой позиции? Проясните.

Противо Воздушная Оборона должна запеленговать и сопровождать цель до полного уничтожения ракетами.
А когда работает система постановки помех - все цели теряются и остаётся всего одна - сама станция постановки помех.

Цитата (VideoCrak @ 18.12.2013 - 21:00)

Цитата (Kedrovich @ 18.12.2013 - 20:44) А как же тогда средства ПВО малого радиуса, как там называется.... прифронтового? Может как раз для защиты подобных комплексов. Типа Тунгуски или Панциря. И тогда может не стоит спешить со сменой позиции? Проясните. Противо Воздушная Оборона должна запеленговать и сопровождать цель до полного уничтожения ракетами. А когда работает система постановки помех - все цели теряются и остаётся всего одна - сама станция постановки помех.

Как так? Ведь как бы постановка помех только для активных целей, ну которые сами чего то излучают для чего либо. А ПВО разве не может отследить ракету или самолет по другим параметрам? Инфракрасным, другим излучаемым частотам? Я как бы не сильно в теме, поэтому интересно.

Цитата (Steady @ 18.12.2013 - 21:45)

Кстати, а кто нападать-то на нас собирается? И зачем?

Помнится Кандолиза Райс сочла несправедливым, что огромные сибирские запасы полезных ископаемых принадлежат всего одной стране.
Мало ли что им ещё в голову всбредёт. Вдруг сочтут вселенской несправедливостью, что ты и твоя семья слишком долго живёте.
Это сообщение отредактировал Fluent - 18 дек 2013 в 21:14

Дибил ты, что за баян тут рекламируешь! Вот если бы он сгорел или «потух» или у него башня провалилась – тогда бы тебе респект был и уважуха, а так – ты Сурковскаяпропоганда!