Что такое 5-я колонна!

Цитата (Stormik03 @ 21.04.2014 - 00:33)

Цитата (elkimotalki @ 21.04.2014 - 01:26) Все очевидно, у них нет рисурсов в т.ч нефти, ...доасмотрите кино до конца, ...вывод, ; "нет нефти,-нет пятой колонны" В США нефти добывается на уровне России. Т.е. 5-я колонна должна быть?

в США, тоже есть пятая колонна, ....но пендосам, почему то насрать на неё ...


Это сообщение отредактировал elkimotalki - 21 апр 2014 в 00:52

Цитата (anikifya @ 20.04.2014 - 23:32)

Я б может и сам нашел что предъявить власти. Но.... оппозиции в России НЕТ.

Вот это и предъявите. Должна быть, по логике вещей, ан нет её.
Это сообщение отредактировал ДобраВам - 21 апр 2014 в 00:53

Цитата (Politika21B @ 20.04.2014 - 22:45)

Цитата (Витаминчик @ 20.04.2014 - 23:42) Цитата Если народу раздать все природные богатства , то той стране подписан смертный приговор Сауди и Норвегия пример?

а что ты про Норвегию имеешь сказать? не понятно
Это сообщение отредактировал vistador - 21 апр 2014 в 01:06

Концовка особо доставляет:

Цитата

Прежде чем сказать про кого-то «Вор!», подумайте, вы пришли к этому определению самостоятельно, или все-таки вам кто-то подсказал? Не будьте дураками.

Прежде чем сказать про кого-то "Предатель!", подумайте, вы пришли к этому определению самостоятельно, или всё-таки вам кто-то подсказал? Не будьте дураками.

Что такое 5 колонна - отлично видно на сегодняшнем примере многострадальной Украины!Когда-то это была Киевская Русь и вопрос этнической принадлежности не стоял.Но столетия войн с поработителями с Запада(особенно с поляками и германцами) и усилия по ментальному переформатированию самого населения - привели к тому,что значительная часть в западных регионах Украины стало ощущать себя ДРУГИМИ,что сделало их ОРУЖИЕМ против своего остального народа в руках тех же поляков и германцев(теперь ещё и американцев).
И второе,что поспособствовало укоренению 5 колонны на Западной Украине - стало смещение русской цивилизации на Восток с образованием нового центра в Московии.
И вот мы видим сегодня,как прямое форсированное пособничество Запада этой 5 колонне(украинским националистам) на западенщине - легко превысило критическую массу и вышло из "берегов",смело законную власть и захватило государственность.И катастрофа завертелось,почти с точностью как в 1917м...
Для России - это великое предупреждение и колоссальная доза иммунитета ОТ ЛЮБЫХ РЕВОЛЮЦИЙ и ПОТРЯСЕНИЙ!

Такие темы в топ надо поднимать. Тем кто не знает будет полезно задуматься.

Цитата (Stormik03 @ 21.04.2014 - 01:20)

Цитата (m325 @ 21.04.2014 - 00:47) мля...у Романовых не Петр 1 был родоначальником..эт раз. а два, в том что последующие поколения пытались выправить положение и укрепляли Россию. Беду принес  патриарх Никон со своим расколом и троеперстием. Уничтожили самобытность. Почти все Романовы почитали зарубежных "умников" и просирали своих. Переписали труды Ломоносова и исказили историю. только к концу династии они поняли что были не правы. за горбачевым пришло далеко не то, что имеем сейчас. не путайте пидаров (Чубайсы и киндер сюрпризы и т.п.)продавших Родину с Патриотами. я чето не пойму...вам поди в завтра в школу пора? не? что продали Дерьмократы и Либерасты вы не в курсе? ...Страну блять продали.... Либерасты это те(ликбез для школьников) кто критикуют власть и выступающие за невмешательства государства во всевозможные свободы (слова, сексуальной ориентации и т.п). И все это под флагом демократии. Ну, Россию ещё до Никона начал разваливать Иван 4 своей опричиной. Именно он породил "смутное время". а первый из династии Романовых - Патриа́рх Филаре́т (в миру Фёдор Ники́тич Рома́нов) занимался книгопечатанием и ввел разделение власти на Указы. Чем он перед Вами провинился? И иностранцев почитать начали при Петре 1 по тому, что сам Петр был человек малограмотный. Одно его желание строить в пресноводной Балтике корабли по голландскому принципу чего стоит... Окно, типа, в Европу он прорубал... При этом уже тогда Великий Новгород был центром торговли, по объемам сопоставимым с нынешней Москвой. Труды Ломоносова... Вообще отдельная тема... Чубайсы и киндеры. Они сами продавали? Или продавать и покупать может только Президент? Если без участия П., тогда пофиг, кто П. Главное - хвост? Или, всё же, П. продавал? Что плохого в критике власти? Критика указывает на слабые места, на что власти следует обратить внимание. Или не так? Учителя критиковать можно? А полиционера? А министра? А партию ЕР? А президента - нельзя? пипец государству будет? Чтож это за государство такое, что пара выступлений таких, как Н. может его уронить???

Те, кто до Никона разваливал, так от них вреда было мало. Все как у всех, простая смена власти. А вот Никон и Василий Михайлович стали рушить старое мироустройство и пик ее пришелся на Петра 1. Но не смотря на новый уклад, именно Петр1 захватывал новые территории и пытался вытащить страну из пропасти .
Про Филарета не пишите... его история темная. Нынче уже доказали, что именно Филарет усиленно правил ошибки в древних книгах. С него началось переписывание истории, для обеления прихода к власти ставленников Европпы.
В те времена, именно церковники правили историей и самобытностью.
Какие Филарет там нашел ошибки? Веками люди писали летописи и историю, а он править решился? Да просто надо было легализовать приход к власти, вот и все. А Никон, тот вообще перешел все границы и все перекроил.

Теперь про Дерьмократов и Либерастов,: именно Чубайсы и киндеры сами и продавали...причем лично участвовали.
придете сегодня в школу, спросите учителя истории, как проводили приватизацию и обвал рубля в 98 году и кто главные действующие лица.
Эти поганцы находились в то время в правительстве, именно они продали пиндосам акции наших основных предприятий и с их согласия новейшие технологии уходили на запад.

И самое главное! Хоть и приходили к власти разные люди, но не одним не пришло в голову торговать страной! В истории мало примеров таковым событиям. Как правило все оставалось внутри страны. Хоть и Романовы кроили историю, но они укрепляли страну и ее границы.

А как к власти приходили пиздоболы и критиканы прежней жесткой власти, то тотчас же продавали все и вся, начиная от промышленности, кончая моральными устоями(навальный уже легализовал гей-парад). Потому что понимали, их век не долог и надо успеть "погреть руки" на имуществе государства. Последующие поколения либерастов меняли окраску и становились простыми дерьмократами. Понимают уроды, что народ спасибо не скажет за развал страны.

Вы мыслите по детски, критика едроссов необходима, иначе затянут гайки. Только критика от Либерастов вредна по причине ее природы. Либерасты пропиндосны.
Возьмите например Жирика, хоть у него и Либерально-Демократическая партия, но его партия знает меру и не призывает к пидорастии.
у него правильная либерализация! за него и голосовал всегда.
Либерасты и Либералы это разные направления в политике.
навльный и его отребье порочат имя нормальной партии.
Это сообщение отредактировал m325 - 21 апр 2014 в 08:09

Мне лично неприятны все эти немцовы и Собчаки. Но не меньшую неприязнь вызывают и идеологи-нашисты. В общем то и те и другие только подтверждают тезис "бабло не пахнет". Цирк-шапито натуральный. И все это говнотворчество льется через интернет.

Цитата (Politika21B @ 20.04.2014 - 23:39)

Если народу раздать все природные богатства , той страны которую они любят и хотят защищать , то 5 колонна исчезнет , как и те кто одевая маску патриота , из шубахранилищь , вещают беднякам как жить. Бензин уже за 34 рубля.

Каддафи тоже так думал. Однако зарплаты в 3000 долларов, бесплатного образования и здравохранения для простого народа оказалось мало.

Цитата (zoom70 @ 21.04.2014 - 09:08)

Мне лично неприятны все эти немцовы и Собчаки. Но не меньшую неприязнь вызывают и идеологи-нашисты. В общем то и те и другие только подтверждают тезис "бабло не пахнет".  Цирк-шапито натуральный. И все это говнотворчество льется через интернет.

в том то и дело, просто необходимо отличать истинные течения в политике от фекальных вод пропиндосов.
именно мне стало обидно за то, что навалный ищет общее у либерализма и радикализма.
Радикализм не случайно созвучен со словом Кал(фекалии)
кто связался с радиКалами, неизбежно испачкается в "фекалиях политики."
Это сообщение отредактировал m325 - 21 апр 2014 в 08:44

По факту, у любого здравомыслящего человека должен стоят фильтр на таких "всепросральщиков" государственного масштаба. Любая бабушка способна отыметь жэк в хвост и в гриву, наводя реальный порядок на местах. А на что способны эти оппозиционеры, кроме кричалок и призывов?

Цитата (Кремлебот @ 21.04.2014 - 00:06)

Нифига себе здесь минусы гуляют! Прям война идёт.

Да потому что задело кого то за живое. Что то в рядах резидентуры СШП начало рушиться. Дележ нефтяных бабок происходит помимо кого-то кто хочет. А хочет эти бабки в основном СШП, не без помощи резидентской сети.

Цитата (m325 @ 21.04.2014 - 09:39)

в том то и дело, просто необходимо отличать истинные течения в политике от фекальных вод пропиндосов. именно мне стало обидно за то, что навалный ищет общее у либерализма и радикализма. Радикализм не случайно созвучен со словом Кал(фекалии) кто связался с радиКалами, неизбежно испачкается в "фекалиях политики."

Вот я и считаю что пуськи, что светаизиванова радикалы. Советую почитать, что это это слово означает. Так что и те и другие одинаково измазаны.