Стариков обличил трусливую душонку депутата, Верховной Рады

Нехрена вообще эту пиаристую истеричку пустили в студию!
Хочецца крикнуть "Они заполонили весь мир...!" =)

Цитата (Neogroov @ 28.04.2014 - 13:13)

и я выше всех вас

С этим человеком вообще бесполезно дискутировать.

Стариков молодец, многим он не нравиться, особенно когда их мордой в говно тыкают. Чтож сами виноваты, не хуй срать где не надо.

Цитата

Ты из той категории людей, которые задают подобные вопросы "А стоило ли защищать Ленинград"? Не всё меряется деньгами. Вот такие обменивают жизнь близких людей, на материальные блага, лишь бы им хорошо было. Если есть у тебя дети, избавься от них, и ты сможешь жрать больше и покупать новые айфоны. Вот твоя натура, можешь спорить, но это вывод из твоего комментария.

А причем тут дети , Ленинград и Крым? Детей ты кормишь, потому, что любишь, Ленинград защищали потому, что враг вперся на землю и убивал, грабил, насиловал. А это таки значительный повод не сдаваться. А вопорс той девочки был вполне логичен. Когда был пост на Япе, там один пользователь из Ярославля отписался в стиле "А вот у меня дома мост уже стопиццот лет построить не могут, крюки в 30 км нарезаю, а они Керчинский крымчакам строят, а я, что не русский чтоле? Почему им строят, а мне нет, чем они лучше то?"

Без комментариев.

Цитата (Stalso @ 28.04.2014 - 13:43)

Цитата Ты из той категории людей, которые задают подобные вопросы "А стоило ли защищать Ленинград"? Не всё меряется деньгами. Вот такие обменивают жизнь близких людей, на материальные блага, лишь бы им хорошо было. Если есть у тебя дети, избавься от них, и ты сможешь жрать больше и покупать новые айфоны. Вот твоя натура, можешь спорить, но это вывод из твоего комментария. А причем тут дети , Ленинград и Крым? Детей ты кормишь, потому, что любишь, Ленинград защищали потому, что враг вперся на землю и убивал, грабил, насиловал. А это таки значительный повод не сдаваться. А вопорс той девочки был вполне логичен. Когда был пост на Япе, там один пользователь из Ярославля отписался в стиле "А вот у меня дома мост уже стопиццот лет построить не могут, крюки в 30 км нарезаю, а они Керчинский крымчакам строят, а я, что не русский чтоле? Почему им строят, а мне нет, чем они лучше то?"

да лан, что ты можешь объяснять этой биомассе, мозг которой засран стариковым и прочими... думать там уже разучились.

Добавлено в 12:53

Цитата (Odium @ 28.04.2014 - 13:41)

Цитата (Neogroov @ 28.04.2014 - 13:13) и я выше всех вас С этим человеком вообще бесполезно дискутировать.

этому человеку просто требуются аргументы повесомее подсмотренных в пропагандистском телевизоре... а по сколько вы оных привести не можете, удачи вам. варитесь дальше в своём болоте, только не стройте из себя умного в следующий раз.

Цитата

да лан, что ты можешь объяснять этой биомассе, мозг которой засран стариковым и прочими... думать там уже разучились.

Меня просто удивляет, как трезвомыслящий человек может воспринять аналогию блокады Ленинграда, бабушки и Крыма за чистую монету, так еще про ленинград повторять.

Да этот Левченко - та еще проститутка. Кому не лень, можете просмотреть фильм о нем. Немец снимал:

Цитата (Odium @ 28.04.2014 - 13:41)

Цитата (Neogroov @ 28.04.2014 - 13:13) и я выше всех вас С этим человеком вообще бесполезно дискутировать.

Ну если ты будешь выдирать из контекста, то действительно бесполезно.

Колян с зелёным галстуком подписался на низкий рейтинг.. И моё мнение он какой то не совсем далёкий...

Он прав!

Цитата (ReservoirDog @ 28.04.2014 - 12:45)

А почему хунта? Объясните мне, почему хунта? С испанского хунта (junta) - военная диктатура. Но в Украине, в отличии от России, власть не принадлежит кадровым военным. Это у вас президент подполковник КГБ, а все высшие посты государства в руках кадровых спецслужащих.

Хунта - это не легитимная группа людей, совершившая вооруженный государственный переворот и пришедшая таким образом к власти и силой ее удерживающая. То есть обычная банда бандитов. В России же все власти законны.

Цитата

В России же все власти законны

Цитата

А почему хунта? Объясните мне, почему хунта? С испанского хунта (junta) - военная диктатура. Но в Украине, в отличии от России, власть не принадлежит кадровым военным. Это у вас президент подполковник КГБ, а все высшие посты государства в руках кадровых спецслужащих.

Цитата

О, давайте посмотрим кто же у вас во главе страны кадровые военные. Руководитель Администрации Президента - генерал-полковник КГБ ИвановГлава Госдумы - сотрудник КГБ Нарышкин (учился с Путиным в одной академии)Глава Аппарата Совета Федераций - офицер ФСБ Сергей МартыновГубернатор Питера - генерал-лейтенант КГБ ПолтавченкоГлава РЖД - генерал-полковник КГБ ЯкунинЭтого мало? А сколько людей. которые просто не светятся?

Это что за дискуссиия??? Один влил говно, остальные повелись. Читайте что такое хунта в вики хотябы:
Ху́нта — политическая группировка, пришедшая к власти неконституционным путем и осуществляющая диктаторское правление методами террора. Путин и его команда неконституционным путем пришли? Да хоть сто раз они военные и КГБэшники!

В прошлом году 14 марта в Киеве я был на презентации книги "Сталин. Вспоминаем вместе" Н. Старикова в книжном магазине "Читай-город" (ул. Льва Толстого, з-й этаж).
Только началась презентация, как в зал вломилась толпа нацистов из ВО "Свобода" - около 200 жлобов, многие не вместились в помещении, ждали на улице. На видеозаписи всё показано. Стариков оказался - не из робкого десятка.

На 05.50 видна квадратная морда Андрея Ильенко, который участвовал в избиении директора Национальной Телерадиокомпании Украины Александра Пантелеймонова).
Это сообщение отредактировал Protarzanov - 28 апр 2014 в 13:52

Цитата (Neogroov @ 28.04.2014 - 13:52)

этому человеку просто требуются аргументы повесомее подсмотренных в пропагандистском телевизоре...

Хорошо, я попробую объяснить, как вижу ситуацию с Крымом лично я. Увлекаюсь геополитикой, читаю Дугина, немного слушаю Старикова (хотя он, безусловно, популист, но это не мешает отфильтровывать в его словах мудрые мысли), в планах почитать из классиков геополитики - Ратцеля, Хаусхоффера, Мэхена.
Так вот, о геополитике: Крым может как капитал и не очень сейчас России нужен, с учётом всего вороха проблем, с которыми он к нам достался. Это вопрос спорный, и кто прав - покажет только время, действительно ли полуостров настолько убыточный. Но вот с геополитической зрения Крым безусловно крайне важен для России, готовящейся к новой острой фазе глобального противостояния (в этом противостоянии ничего нового, а острая фаза ещё с 2008го началась). Крым это порт, это база Черноморского флота, это контроль целого региона: закрепиться НАТОвскому флоту в этом регионе теперь будет гораздо тяжелее.
Да, у нас много проблем и финансовых в том числе, и многое нужно построить/обновить/улучшить. Да, на всё это нужны деньги. Да, нужно развивать экономику, производство и тд - здесь тоже есть колоссальные проблемы, не будем углубляться.
Но и Крым России объективно очень нужен. Если это рассматривать с точки зрения капитала, то это стратегическое капиталовложение, которое вообще никак не связано с затратами на обеспечение более-менее приемлемого уровня жизни населения.
Ну вот как например железная дорога, которая окупаться начнёт не раньше, чем через 50 лет. Вы же понимаете очевидную выгоду от строительства железной дороги? Это и торговля, и развитие регионов и так далее. Но выгоду от неё получите не вы, и даже не ваши дети, а в лучшем случае внуки.
С Крымом ситуация похожая (хотя тут больше военно-стратегической выгоды, но можно сделать из Крыма и финансово выгодный регион, хотя нужно вложить в это довольно много денег - и опять же будет нытьё "типа умных" людей вроде вас, которые считают себя "выше остальных").
И напоследок: не надо считать себя умнее других. Вы точно такой же, как остальные, и определённо, вы не умны, как и я - хотя бы потому что вы пишете тут для неопределённого круга лиц с неопределённым умственным потенциалом, т.е. проще говоря мечете бисер. Вы НЕ умны.

Цитата (лукас @ 28.04.2014 - 12:21)

Цитата Мелкий осадил длинного... Вот и весь смысл ( Кто все эти люди? На фига они к нам приехали? попросить вернуть Крым ...потом денег ... скидку на газ и пять гривен по смс на армию..проще говоря попросить Россию проспонсировать вхождение в ЕС............. Добавлено в 11:22 Цитата А он ответил, мол а чё вам жалко что ли.. а вам и правда -жалко ? Добавлено в 11:24 Цитата я причисляю себя к нормальным людям, а не к биомассе, ... это радует ..... критерий нормальности -это ваше восприятие мира ?..а вы уверены что это эталон ?......... создав себе же моральные ценности считать что так правильно .... так кто из двоих пропагондон ?

Заплатите из своих 85 рублей. Не жалко

Цитата

ставшая прихвостнями фашисткой хунты

Блин, эпитеты, как в нынешней Северной Корее или застойном СССР. Кризис журналистского жанра?

Цитата

Заплатите из своих 85 рублей. Не жалко

дак уже заплатил.... опиздали

Цитата (Odium @ 28.04.2014 - 14:55)

Цитата (Neogroov @ 28.04.2014 - 13:52) этому человеку просто требуются аргументы повесомее подсмотренных в пропагандистском телевизоре... Хорошо, я попробую объяснить, как вижу ситуацию с Крымом лично я. Увлекаюсь геополитикой, читаю Дугина, немного слушаю Старикова (хотя он, безусловно, популист, но это не мешает отфильтровывать в его словах мудрые мысли), в планах почитать из классиков геополитики - Ратцеля, Хаусхоффера, Мэхена. Так вот, о геополитике: Крым может как капитал и не очень сейчас России нужен, с учётом всего вороха проблем, с которыми он к нам достался. Это вопрос спорный, и кто прав - покажет только время, действительно ли полуостров настолько убыточный. Но вот с геополитической зрения Крым безусловно крайне важен для России, готовящейся к новой острой фазе глобального противостояния (в этом противостоянии ничего нового, а острая фаза ещё с 2008го началась). Крым это порт, это база Черноморского флота, это контроль целого региона: закрепиться НАТОвскому флоту в этом регионе теперь будет гораздо тяжелее. Да, у нас много проблем и финансовых в том числе, и многое нужно построить/обновить/улучшить. Да, на всё это нужны деньги. Да, нужно развивать экономику, производство и тд - здесь тоже есть колоссальные проблемы, не будем углубляться. Но и Крым России объективно очень нужен. Если это рассматривать с точки зрения капитала, то это стратегическое капиталовложение, которое вообще никак не связано с затратами на обеспечение более-менее приемлемого уровня жизни населения. Ну вот как например железная дорога, которая окупаться начнёт не раньше, чем через 50 лет. Вы же понимаете очевидную выгоду от строительства железной дороги? Это и торговля, и развитие регионов и так далее. Но выгоду от неё получите не вы, и даже не ваши дети, а в лучшем случае внуки. С Крымом ситуация похожая (хотя тут больше военно-стратегической выгоды, но можно сделать из Крыма и финансово выгодный регион, хотя нужно вложить в это довольно много денег - и опять же будет нытьё "типа умных" людей вроде вас, которые считают себя "выше остальных"). И напоследок: не надо считать себя умнее других. Вы точно такой же, как остальные, и определённо, вы не умны, как и я - хотя бы потому что вы пишете тут для неопределённого круга лиц с неопределённым умственным потенциалом, т.е. проще говоря мечете бисер. Вы НЕ умны.

Зачем вкладываться в Крым, который окупится дай боже через 50 лет, когда можно и нужно вкладывать в технологии (хотя тут бесспорно момент проёбан и аналогом Кремниевой долины у нас является ебучее Сколково), в образование, в ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ?
Это сообщение отредактировал qweshe4ka123 - 28 апр 2014 в 14:06

Цитата (ReservoirDog @ 28.04.2014 - 14:19)

О, давайте посмотрим кто же у вас во главе страны кадровые военные. Руководитель Администрации Президента - генерал-полковник КГБ Иванов Глава Госдумы - сотрудник КГБ Нарышкин (учился с Путиным в одной академии) Глава Аппарата Совета Федераций - офицер ФСБ Сергей Мартынов Губернатор Питера - генерал-лейтенант КГБ Полтавченко Глава РЖД - генерал-полковник КГБ Якунин Этого мало? А сколько людей. которые просто не светятся?

И что? Это как то должно влиять на мою жизнь? И почему так избирательно? Где министр обороны? Где председатель правительства, где министр внутренних дел, министр финансов, иностранных дел? Или они так просто, щеки дуют?

И кстати, не вижу ничего плохого в том, что человек раньше служил в КГБ. Что это за человек как личность-вот главное.

Цитата (qweshe4ka123 @ 28.04.2014 - 15:04)

Цитата (Odium @ 28.04.2014 - 14:55) Цитата (Neogroov @ 28.04.2014 - 13:52) этому человеку просто требуются аргументы повесомее подсмотренных в пропагандистском телевизоре... Хорошо, я попробую объяснить, как вижу ситуацию с Крымом лично я. Увлекаюсь геополитикой, читаю Дугина, немного слушаю Старикова (хотя он, безусловно, популист, но это не мешает отфильтровывать в его словах мудрые мысли), в планах почитать из классиков геополитики - Ратцеля, Хаусхоффера, Мэхена. Так вот, о геополитике: Крым может как капитал и не очень сейчас России нужен, с учётом всего вороха проблем, с которыми он к нам достался. Это вопрос спорный, и кто прав - покажет только время, действительно ли полуостров настолько убыточный. Но вот с геополитической зрения Крым безусловно крайне важен для России, готовящейся к новой острой фазе глобального противостояния (в этом противостоянии ничего нового, а острая фаза ещё с 2008го началась). Крым это порт, это база Черноморского флота, это контроль целого региона: закрепиться НАТОвскому флоту в этом регионе теперь будет гораздо тяжелее. Да, у нас много проблем и финансовых в том числе, и многое нужно построить/обновить/улучшить. Да, на всё это нужны деньги. Да, нужно развивать экономику, производство и тд - здесь тоже есть колоссальные проблемы, не будем углубляться. Но и Крым России объективно очень нужен. Если это рассматривать с точки зрения капитала, то это стратегическое капиталовложение, которое вообще никак не связано с затратами на обеспечение более-менее приемлемого уровня жизни населения. Ну вот как например железная дорога, которая окупаться начнёт не раньше, чем через 50 лет. Вы же понимаете очевидную выгоду от строительства железной дороги? Это и торговля, и развитие регионов и так далее. Но выгоду от неё получите не вы, и даже не ваши дети, а в лучшем случае внуки. С Крымом ситуация похожая (хотя тут больше военно-стратегической выгоды, но можно сделать из Крыма и финансово выгодный регион, хотя нужно вложить в это довольно много денег - и опять же будет нытьё "типа умных" людей вроде вас, которые считают себя "выше остальных"). И напоследок: не надо считать себя умнее других. Вы точно такой же, как остальные, и определённо, вы не умны, как и я - хотя бы потому что вы пишете тут для неопределённого круга лиц с неопределённым умственным потенциалом, т.е. проще говоря мечете бисер. Вы НЕ умны. Зачем вкладываться в Крым, который окупится дай боже через 50 лет, когда можно и нужно вкладывать в технологии (хотя тут бесспорно момент проёбан и аналогом Кремниевой долины у нас является ебучее Сколково), в образование, в ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ?

Всё верно, но у Odium много слов и всё впустую. точнее не в пустую, это скорее озвучивание и так всем понятных и очевидных с детсада вещей. я же говорил за другое. я говорил за то что на прямой вопрос "какого хрена мы в жопе и опять кого-то кормим?" стариков, этот ваш любимый стариков, заткнул девке рот. Потому что нынешняя власть, её приспешники и рупора (и стариков в их числе), НЕ ИМЕЮТ ответа на этот вопрос (не почему кормим, а почему именно в жопе и продолжаем кормить), и не хотят его иметь. это и бесит. слушайте, ешьте что вам дают, а ежели не хотите, заткнитесь, и всё равно жрите. это стариков, да, олицетворяющий собой настроение властной элиты.
Это сообщение отредактировал Neogroov - 28 апр 2014 в 14:21

Стариков - это реально человечище! Читал, много разжевано и даже додумывать не надо!

НеуважаемыЁ минусральщики : минусите - оппонируйте, или ума не хватает объяснить свою точку зрения? Следовательно - Идиот детектед...
Это сообщение отредактировал КолодаКарт36 - 28 апр 2014 в 14:59

Да, вчера смотрел передачу.
Стоят 4 представителя Украины и ругаются друг с другом.
Я все думал - начнется драка, как у них принято в Раде?..

Цитата (qweshe4ka123 @ 28.04.2014 - 15:04)

Зачем вкладываться в Крым, который окупится дай боже через 50 лет, когда можно и нужно вкладывать в технологии (хотя тут бесспорно момент проёбан и аналогом Кремниевой долины у нас является ебучее Сколково), в образование, в ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ?

Вам не кажется, что вы всё валите в одну кучу?
Смотрите: вложение n-ных сумм денег в Крым, чтобы сделать его своим форпостом в Чёрном море (а заодно и туристическим центром, чтобы он начал окупать вложенные деньги) - это ВООБЩЕ НИКАК не связано с теми деньгами, которые можно потратить на "технологии, <...> образование, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ". Это вообще никак не связанные деньги. Вы понимаете?
Можно потратить и на Крым, и на всё то, что вы перечислили, и на многое другое, и в бюджете представьте себе ещё останутся деньги!
Вопрос был, зачем нам Крым. Ответ я дал выше, Крым нужен для других целей, которые с вашей текущей жизнью никак не связаны.