ну что сказать... оба дебилы... один пыжился на обгоне, хотя мог утихомирить пыл и притормозив встать за фордом второй - на форде... вот это страшные люди!!! купил типа иномарку и почувствовал себя невъебенным... гонором своим и принципиальностью создал реальную угрозу для тазовода, и кстати, сам же за это и поплатился
а тазовод может даже и не обратил даже внимания, что фордо-быдляк ушел в кусты, потому и уехал дальше, а может просто испугался
этого придурка на ТАЗе на кол надо! А че минусить то? Что я не так сказал? У него на полосе знак перестоения на правую полосу нарисован, должен пропустить. Или ТАЗоводы обиделись?
Думаю ТАЗовод увидев на своей полосе знак перестроения на правую полосу решил перестроится, а тут, бля, машина справа едет, вот он и очконул, но тот, что справа очконул сильнее и тут понеслось.
За что? 11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
Какого хера форд ушел вправо но все равно продолжил ускоряться? Писькой мерялся? Двенахе деваться некуда было - полоса обгона заканчивалась, а этот дятел обойти не дает и выставляет его на встречку, через сплошную. Были б менты - то прямо им в лапы. Форд в большей степени виноват, и пострадал из за своей тупости, хотя конечно спровоцировала ДТП двенашка.
Да, форд виноват, но все равно, остановится нужно было. А на двенашке водила ссыкливо съебался... И хоть обминуситесь. Как посмотришь, в интернетах все правильные, по ПДД все ездят. А на дорогах хуй пойми что вытворяют...
Обгон - это маневр связанный с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, т.е. ТАЗ просто опережал форда. При перестроение (по разметке видно) водитель ТАЗика должен был уступить водителю форда. Ну дернулся резко, бывает всякое, но в ПДД форду четко сказано - в любой ситуации ЖАТЬ ТОРМОЗ!! Руль НИЗЯ крутить!!! Только тормозить! Так что пусть нервы лечит и реакцию тренирует (а боковое зрение и (умение башкой вертеть) обоим здесь тренировать в срочном порядке!!!) И кстати оба могли видеть друг друга, надо по сторонам смотреть, думать! за рулем и тренировать умение предвидеть дальнейшее развитие событий!!! PS Всем ни гвоздя, ни жезла!))) PSS Касание машин не было - по ПДД водитель ВАЗ чист....Любимая фраза гаи - ФОРД не справился с управлением - съехал в кювет. 100%
Это сообщение отредактировал кукуна - 1 июл 2014 в 22:13
А мне видится ситуация так: Когда колонна начала обгонять фуру, двеннашка начала прижиматься за фордом, да еще поди дальняком обсигналилась, мол свали уже. Когда форд в конце концов фуру обошел (и по видео видно, что перестроился сразу же перед ней), из двеннашки может начал пальцы средние показывать, мол нехер тащиться в левом ряду (это подтверждает тот факт, что двеннашка не втопила сразу после этого, а ехала параллельно форду, хотя скорости не запредельные - раз шаха за ними спокойно поспевала). Ну или просто на тазе дебил - дали тебе дорогу, езжай, а не клювом щелкай. И уже поэтому форд решил в "учителя" поиграть - не дать теперь себя обогнать. В общем, один мудак (таз), второй дебил (форд) - поскольку главное правило на дороге - ДДД. ИМХО.
Скажите, люди, а у меня одного проблема с ЯП-плеером?...
Я ставлю бегунок сразу на 40-ю секунду, например, но он мне видеоряд всё равно с самого начала показывает. А заканчивает, так до конца само видео и не показав, именно когда бегунок к концу подойдёт.
Откуда ж вы берётесь с такой манерой езды, в каком вас заповеднике выращивают?... Дистанцию держать не учат? Боковые интервалы? "Нет, не слышал." Ну и толпой на обгон, классика жанра, хотя по новым правилам это опережение, но сути не меняет.
Вопрос в том, будет ли что водителю 12шки, если видео в ГАИ отправить, номер отчетливо читается (В706КТ 123). Хотя сильно сомневаюсь в этом...
Накажут за встречку, и всё. Он то чем виноват? Может ямку объезжал, может ужика или ёжика. А то что дибил на форде (скорее дибилка) ездить не умеет, так то не водителя 12-шки вина! Касания не было, аварийной ситуации, подреза тоже не было. Он и поехал дальше. В чём вина то?
Это сообщение отредактировал Atlon - 1 июл 2014 в 22:30
Вопрос в том, будет ли что водителю 12шки, если видео в ГАИ отправить, номер отчетливо читается (В706КТ 123). Хотя сильно сомневаюсь в этом...
Накажут за встречку, и всё. Он то чем виноват? Может ямку объезжал, может ужика или ёжика. А то что дибил на форде (скорее дибилка) ездить не умеет, так то не водителя 12-шки вина! Касания не было, аварийной ситуации, подреза тоже не было. Он и поехал дальше. В чём вина то?
Все верно- ничего не будет. Максимум - выезд на встречку. Да и то никто не станет заморачиваться, разбираться. Вина на водителе форда, что он сам себя в кювет отправил.
На ВАЗе, видимо, п..дюк малолетний, который забыл, что он уже вылез из песочницы, и что на дороге так играться нельзя... А по сабжу жаль, что Форд его не зацепил. Нет касания, нет второго участника...
никак не понял - причём тут водитель таза??? Ну вильнул - ну не коснулся же попутного транспортного средства... А что пугливый за рулём сидит - ну я даж и не знаю!!! Скорейшего выздоровления пострадавшим!!!
Скажите, люди, а у меня одного проблема с ЯП-плеером?...
Я ставлю бегунок сразу на 40-ю секунду, например, но он мне видеоряд всё равно с самого начала показывает. А заканчивает, так до конца само видео и не показав, именно когда бегунок к концу подойдёт.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Касания не было, аварийной ситуации, подреза тоже не было. Он и поехал дальше. В чём вина то?
yaplakal.com