Автостопер с пистолетом, Не грози Южному централу

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
егорка75 6 авг 2014 в 15:40
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (061Dobermann @ 6.08.2014 - 16:35)
Отец меня учил - начал драку. руби сразу и добивай, а вдруг выстрел ?!....зря землячок так, зря, первого добил бы, второму оплеуху\

Твой Отец замечательный человек ! Этому учит ещё и жизнь ... ДОБИВАЙ !Если существует вероятность дырок в пузе ..... ТС отважно но не очень умно ... хотя яйца высоко легированные agree.gif А товарисч пассажир так и не вышел ....
Andreoniuss 6 авг 2014 в 15:42
Весельчак  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (VeselyiSerb @ 6.08.2014 - 14:40)
Цитата (IСанчесI @ 6.08.2014 - 13:13)
безумству храбрых...
блять, ну решил так поступить- так въеби чтоб сознание потерял, до конца иди, чтоб пистолет бросил! а так- мог и погибнуть

От чего он погибнет ? От пневматики ??? sm_biggrin.gif Откуда у этого утырка может быть боевой. И чувак походу в состоянии отличить боевой от реплики.

Как это вы бля специалисты отличите боевой от пневматики, если он стволом не будет направлять в лицо и диаметр ствола не видно будет? а крутилку внизу могут не прикручивать. Во всем остальном тот же пневматический под макар сделанный один в один. Не понаслышке говорю. Про реплику я вообще молчу. Это ведь ТОЧНАЯ копия. как бля без выстрела понять что это? спецы куевы
maxom 6 авг 2014 в 15:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Гавно, надо было хотя бы несколько ударов, чтобы завалить. Видимо увидел что игрушка-пистолет, да и чел дрыщ, показал какой крутой. А если нет, то ебанутый, на ствол идти из-за хуйни какой то. Или был бы там детина трезвый с валыной - не вышел. По видео пистолет какой-то маленький. А второму за что?

Это сообщение отредактировал maxom - 6 авг 2014 в 15:47
Gin87 6 авг 2014 в 15:44
Приколист  •  На сайте 12 лет
-4
Такие экземпляры оставляют только плохое впечатление о восточных украинцах. Ведут себя нагло, как будто дома находятся.
Цитата (061Dobermann @ 6.08.2014 - 16:35)
Отец меня учил - начал драку. руби сразу и добивай.

Меня одного что-ли отец ничему не учил?

Это сообщение отредактировал Gin87 - 6 авг 2014 в 15:45
garrisongarr 6 авг 2014 в 15:44
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
ваще железный
santyago 6 авг 2014 в 15:58
redneck  •  На сайте 16 лет
0
Да нормально ударил. Постеснялся только с ходу второй с правой.
ShiZa 6 авг 2014 в 15:58
Хохмач  •  На сайте 14 лет
1
офигеть, тут свалить бампером можно было, но когда вышел надо было гасить свет чуваку, без вариантов... Премия Дарвина на видео блин, один ищет жестких люлей, второй Маклауд ходячий...
makabr 6 авг 2014 в 15:58
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Водила вообще четкий)) Когда второму в дюндель дал - на ржач ппц как пробило)))))
macgugo 6 авг 2014 в 16:02
АФРИКА  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Shader @ 6.08.2014 - 14:03)
С кулаком на огнестрел?
При этом не перевести бой на максимально короткую дистанцию и не нейтролизовать угрозу выстрела, а дать спокойно отойти оппоненту на недосягаемую для кулака дистанцию, оставаясь в зоне поражения!

Слабоумие и Отвага!

Пожалуй, эта характеристика вполне описывает моральные качества шофера с регистратором.

Не выебывайтесь, да ни выебаны будете! Мой совет регику!

Так он потом еще и оставил мудака со стволом на обочине, чтобы тот других доставал, а, возможно, и вальнул. Не скрутил, не вызвал ментов, ничего не предпринял. Регик - дебил, которому на все и на всех насрать!

PS. Минусер, блеать! А по-твоему, лучше, чтобы мудила дальше со стволом бегал?!! Ничего, сука, до конца довести не могут!

Это сообщение отредактировал macgugo - 6 авг 2014 в 16:14
deb54 6 авг 2014 в 16:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Водила ваще непуганный..

Добавлено в 16:05
Цитата (VeselyiSerb @ 6.08.2014 - 14:46)
Огнестрел говорите ? У меня скажем тоже есть "огнестрел". Вот такой. И что ? brake.gif

Пардонте, а почему в кавычках? Это травматическое огнестрельное оружие dont.gif

Ну и прикинь в тебя таким тыкать начнут, я бы в таком случае не стал бы рассуждать, боевой он или нет)
Sanchez056 6 авг 2014 в 16:05
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (GilFalas @ 6.08.2014 - 15:12)
Парень с яйцами, с кулаками на вооруженного неадеквата кидаться.

да-а, смелый... Слабоумие и отвага! Мог же и в глаз зарядить из пистика!! Оно бы того стоило, интересно?

Это сообщение отредактировал Sanchez056 - 6 авг 2014 в 16:12
winny 6 авг 2014 в 16:06
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
А я бы обосрался и втопил на газ по полной, интересно, я бы был прав, если бы долбоеба размазало по асфальту?
Sanchez056 6 авг 2014 в 16:14
Шутник  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (winny @ 6.08.2014 - 19:06)
А я бы обосрался и втопил на газ по полной, интересно, я бы был прав, если бы долбоеба размазало по асфальту?

Хех, думаю, что не был бы прав. Угрозы Вашей жизни не было, очевидной. А значит непредумышленное, по неосторожности. Априори вы водитель механизЬма повышенной опасности, и чужая смерть причиненная этим механизЬмом с рук обычно не сходит. Колония-поселения. Поправьте меня, Уважаемые.
T80Ivan 6 авг 2014 в 16:24
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Давить надо было наглухо. Самооборона налицо.

Добавлено в 16:26
Цитата (Sanchez056 @ 6.08.2014 - 17:14)
Цитата (winny @ 6.08.2014 - 19:06)
А я бы обосрался и втопил на газ по полной, интересно, я бы был прав, если бы долбоеба размазало по асфальту?

Хех, думаю, что не был бы прав. Угрозы Вашей жизни не было, очевидной. А значит непредумышленное, по неосторожности. Априори вы водитель механизЬма повышенной опасности, и чужая смерть причиненная этим механизЬмом с рук обычно не сходит. Колония-поселения. Поправьте меня, Уважаемые.

На регика был направлен пистолет, а Вы считаете, что не было непосредственной угрозы??? Куда уж непосредственней?
Denus 6 авг 2014 в 16:26
Приколист  •  На сайте 14 лет
4
хм) бьет то при чем с левой, а удар слабенький слабенький.. чую, после этого видео он поверит в себя и случится нечто вроде этого:

он конечно будет в красных шортах

Это сообщение отредактировал Denus - 6 авг 2014 в 16:29
Эфтанайзер 6 авг 2014 в 16:27
Злой хахун  •  На сайте 11 лет
0
Водила олень. Не бил в полную и не вырубил. Выстрел в лицо не произошел лишь случайно
Katarhey 6 авг 2014 в 16:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (T80Ivan @ 6.08.2014 - 17:24)
На регика был направлен пистолет, а Вы считаете, что не было непосредственной угрозы??? Куда уж непосредственней?

Никто не знает что у него там за пистолет. Может игрушка обычная. Помню была история - когда человеку ножом угрожали и он машину из-за этого покоцал угрожающему - а судья посчитал что опасности не было и признал виновным.

Тут вполне мог разыграться такой же сценарий.
T80Ivan 6 авг 2014 в 16:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Katarhey @ 6.08.2014 - 17:31)
Цитата (T80Ivan @ 6.08.2014 - 17:24)
На регика был направлен пистолет, а Вы считаете, что не было непосредственной угрозы??? Куда уж непосредственней?

Никто не знает что у него там за пистолет. Может игрушка обычная. Помню была история - когда человеку ножом угрожали и он машину из-за этого покоцал угрожающему - а судья посчитал что опасности не было и признал виновным.

Тут вполне мог разыграться такой же сценарий.

Никто и не обязан знать. Вещь сходная с оружием, и используемая под видом оружия считается оружием.
CristenseN 6 авг 2014 в 16:35
Хохмач  •  На сайте 16 лет
4
Бляяя да на первой страничке комментов отписались одни боксеры и борцухи!!! Тут перепись вырубателей?))))))

По теме, парень явно ЯПовский, думал ебанет так что дрыщь копыта кверху подбросит, а оно вон как вышло, но стоит признать задний клапан держит хорошо у парнишки! А это ох как важно! Надеюсь в дальнейшем будет умнее и перестанет строить из себя Чак Норриса, и будет брать в руку что-то потяжелее своего кулака против пистолетика)

Добавлено в 16:39
Цитата (ЭпикФейл @ 6.08.2014 - 15:01)
я должен кому то вьебать, чтобы проверить, я тоже так хуево руками махаю?

Да) но лучше в спарринге) а то на улице если проведешь такой эксперимент, можешь и уехать с комфортом и мигалками на покой)))
T80Ivan 6 авг 2014 в 16:42
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Что нам говорит постановление Пленума Верховного суда.
"Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ"

В ст. 162 УК РФ разбой квалифицируется как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Такое нападение дает право на самооборону.
itaranovv 6 авг 2014 в 17:08
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Все по делу! Отмороза лещей нахватали, сопли собирают.
Katarhey 6 авг 2014 в 17:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (T80Ivan @ 6.08.2014 - 17:33)
Никто и не обязан знать. Вещь сходная с оружием, и используемая под видом оружия считается оружием.

Да, да. Конечно.
http://www.ntv.ru/novosti/392158/

RustikR 6 авг 2014 в 17:14
КОМРАД  •  На сайте 14 лет
0
это чмо видимо тоже чью-то дачу охраняло gigi.gif
http://www.yaplakal.com/forum28/topic876740.html
З.Ы. надо было сразу до лежачего состояния добивать, если уж ёбнул, а не останавливаться при первом хуке. Тот долбаёб после удара назад попятился, выставив ствол вперёд, а автор тоже отступил, мало ли какое у долбаёба оружие, мог и шмальнуть напоследок.

Это сообщение отредактировал RustikR - 6 авг 2014 в 17:21
T80Ivan 6 авг 2014 в 17:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Katarhey @ 6.08.2014 - 18:09)
Цитата (T80Ivan @ 6.08.2014 - 17:33)
Никто и не обязан знать. Вещь сходная с оружием, и используемая под видом оружия считается оружием.

Да, да. Конечно.
http://www.ntv.ru/novosti/392158/

И? На видео видно нож?
Если бы он его задавил с ножом в руке, и сфотографировал труп, то другое дело, лично я на видео нож не заметил, ножны да, нож нет.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 6 авг 2014 в 17:18
mylogin 6 авг 2014 в 17:15
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Katarhey @ 6.08.2014 - 17:09)
Цитата (T80Ivan @ 6.08.2014 - 17:33)
Никто и не обязан знать. Вещь сходная с оружием, и используемая под видом оружия считается оружием.

Да, да. Конечно.
http://www.ntv.ru/novosti/392158/

Путаете мягкое с теплым.
Из ссылки понятно, что "эксперты" не разглядели на видио предмета похожего на нож, а не то, что предмет похожий на нож ножом не является и соответвенно не представлял угрозы здоровью и жизни.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 729
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх