Боевый сверхтяжелый квадрокоптер, оружие будушего

Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
XAOC 3 сен 2014 в 08:21
k.,jgsncndj yt gjhjr  •  На сайте 20 лет
3
видос в американском стиле: он всех мочит, остальные погибают, никто не стреляет либо не попадает, ожидая своей очереди быть убитым.
Бля, помешались на квадриках. Ну неужто статическая хуйня в небе долго провисит целой?
124 3 сен 2014 в 08:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
какая безумная идея
Romson77 3 сен 2014 в 08:22
Сиреневенький глазковыколупыватель  •  На сайте 13 лет
0
Кино и немцы lol.gif
пусто 3 сен 2014 в 08:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
А зачем взлетать что бы запустить ракету? ракеты неплохо и с земли запускаются.
panik0vski 3 сен 2014 в 08:23
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Ну очень большая мишень получилась.
Brdm 3 сен 2014 в 08:24
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
Странно, что не на базе белого камаза намулевали...=)
variator42 3 сен 2014 в 08:25
мелкий пакостник  •  На сайте 12 лет
2
а это типа уже есть)))


и думаю по эффективнее будет. дачник в огороде контейнер под лопаты и грабли оставил.... lol.gif

Это сообщение отредактировал variator42 - 3 сен 2014 в 08:30
maildump 3 сен 2014 в 08:26
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Вот это вандервафля! Прям как в фильме "Гром в раю"!
voffko 3 сен 2014 в 08:28
Хохмач  •  На сайте 15 лет
2
куда ушли ракеты ЗРК - хуй иво знает, да? и тактически - идиотизм сначала уничтожить ВСЕ самолеты на взлетке (которые там как на параде стоят), и только потом - ЗРК, причем еще и ДАЛЬНИЕ...
SergiusR6 3 сен 2014 в 08:29
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (dimonster79 @ 3.09.2014 - 08:07)
Цитата (Urii82 @ 3.09.2014 - 07:55)
Хрень какая-то. Зачем они в первом ролике уезжают на мотоциклах и оставляют сам тягач? Можно же на тягаче уехать он и "проходимее" мотоцикла и защищенней.

тягач проходимее мотоцикла? ну-ну

я думаю, что 2 квадроцикла были бы куда более к месту (эт к вопросу о проходимости).

и да, ЯП поржал, глядя как эти двое ехали на спортбайках по реальному перелеску - сырая трава, ямки, корни деревьев и тд
killon 3 сен 2014 в 08:30
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
нерационально, вот ракеты в контейнере...
voffko 3 сен 2014 в 08:30
Хохмач  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (XAOC @ 3.09.2014 - 08:21)
видос в американском стиле: он всех мочит, остальные погибают, никто не стреляет либо не попадает, ожидая своей очереди быть убитым.
Бля, помешались на квадриках. Ну неужто статическая хуйня в небе долго провисит целой?

его бы засекли уже, когда он только свою радарную установку включил... а они там гамбургеры с колой жрут, в куй не дуют
дывуферук 3 сен 2014 в 08:30
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
веселый мультик, но как и всех мультиках и фильмах со взрывами налажали, почему там сплошной огонь? при взрыве дохуя дыма и пыли в первую очередь , а потом уж огонь, и чувачки как то медленно бегут, или вообще стоят тупят когда вокруг хуйня такая творится) ну чуваков можно отмазать, видимо с обосранными штанами бежать трудно, а взрывы хуй отмажешь..))
VasiliyBS 3 сен 2014 в 08:30
Шутник  •  На сайте 16 лет
1
Мне кажется, что проще и дешевле было бы на полуприцепах стоят многоствольные установки с управляемыми ракетами а на квадрокоптере поднимается целеуказатель (размеры в разы меньше), тем более если они смогли столько фур к нужному месту доставить.
PBD 3 сен 2014 в 08:31
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Во во. Идиотизм на взлетке достаточно обломков чтобы не могли взлететь. В первую очередь ЗРК. Кто про топливо спрашивал, во втором варианте из 5 фур показали баки в балках.
Soundguard 3 сен 2014 в 08:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (jday @ 3.09.2014 - 09:17)
4 винта зачем этой одноразовой балалайке? нахера усложнять конструкцию?

ДЛя устойчивости. Ты представляешь, какая отдача у этой пушки? При стрельбе такими пушками с самолётов резко падала скорость.
Дядфедор 3 сен 2014 в 08:31
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
оружие террористов=) но бред ИМХО
СволочРедкая 3 сен 2014 в 08:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
а акб у него тоже на 10 мин?))))
ЗОЖ 3 сен 2014 в 08:32
Приколист  •  На сайте 14 лет
2
Просто автор видео очень любит дроны. На самом деле дрон как и вертолет это устаревшее летательной средство. Пока он поднимается его уже задолбят ракетами.
Орудия будущего это сверхзвуковые управляемые ракеты. Запустил с любой легковушки за 1000км от цели и съебал.
Utco 3 сен 2014 в 08:33
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
А нафига было самолеты на авианосце бить, не проще разом пустить ко дну корыто, время и боеприпасы сэкономил. И чем он таким стреляет что самолеты и радар от одной пули разлетаются.
Ю888 3 сен 2014 в 08:33
молодой чемодан  •  На сайте 17 лет
0
вертушка со складывающимися лопастями и вооружением, легкая, типа Ми-34, существует. и как раз в фургон влезает. Но это секрет.

Боевый сверхтяжелый квадрокоптер
Злобнохитрый 3 сен 2014 в 08:34
Вредный старикашка  •  На сайте 11 лет
1
Зачем поднимать нур на высоту? Если есть дешевые РСЗО типа "Град"?
EvilHousE 3 сен 2014 в 08:37
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Чушь конечно полная! Но надеюсь СШП и НАТО возьмут на вооружение это "оружие смерти" smile.gif
SHPanda 3 сен 2014 в 08:38
Грустный Панда  •  На сайте 16 лет
0
ну и херня учитывая размер пушки и повреждения ею наносимые, калибр должен быть не маленький, поэтому вся конструкция рассыпалась бы после 3 выстрела, а последние два ушли бы в молоко.

контейнерные войска России, дальнобои без работы не останутся))
KiberLis 3 сен 2014 в 08:38
Колист  •  На сайте 11 лет
4
Доставило наличие полного ряда баков с топливом в раскладном пилоне))) Тут уже телепортом попахивает!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 450
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх