человек всегда был и есть достаточно злобной скотинкой! но вот научить его добру по книге, полной описаний убийств - затея более чем сомнительная!
Ваши предложения?
ну как минимум - наличие церкви, которая занимается духовным воспитанием народа, а не личным обогащением! к сожалению, массового способа духовного совершенствования человека, кроме религии, пока не придумали, и потому я отнюдь не против православия в качестве основной религии в моей стране, но категорически против методов и людей, которые несут его в массы!
Учить детей не пробовали жить по совести чести и не по блядски? В детсадах, школах, институтах? Исполнять закон, тем кто обязан следить за законом? Не врать с высоких трибун и экранов тв? Не испражняться в прямом эфире на ТВ и не пропагандировать блядство и потреблядство а показывать достойные фильмы и передачи о нормальных грамотных людях?
Каааанешна, религия эт единственный инструмент духовного совершенствования - все остальное хуйня... Тьфу блять...
Что бы учить, надо являться примером духовности, бери пример с меня, иди за мной, но когда вижу Владыку, приезжающего на Лексусе, воротит, честное слово, может он приличнейший человек, но от соблазна денег он не избавился, так почему он святее меня? И почему он имеет право поучать и толковать? Вот они, страшные вопросы обгладывают мозг, может и приведут они в ад, не суди и не судим будешь, хотя я же не сужу, просто замечаю :)
Это сообщение отредактировал murgab - 7 дек 2014 в 20:57
человек всегда был и есть достаточно злобной скотинкой! но вот научить его добру по книге, полной описаний убийств - затея более чем сомнительная!
Ваши предложения?
ну как минимум - наличие церкви, которая занимается духовным воспитанием народа, а не личным обогащением! к сожалению, массового способа духовного совершенствования человека, кроме религии, пока не придумали, и потому я отнюдь не против православия в качестве основной религии в моей стране, но категорически против методов и людей, которые несут его в массы!
Учить детей не пробовали жить по совести чести и не по блядски? В детсадах, школах, институтах? Исполнять закон, тем кто обязан следить за законом? Не врать с высоких трибун и экранов тв? Не испражняться в прямом эфире на ТВ и не пропагандировать блядство и потреблядство а показывать достойные фильмы и передачи о нормальных грамотных людях?
Каааанешна, религия эт единственный инструмент духовного совершенствования - все остальное хуйня... Тьфу блять...
ну сажать их должны за преступления - а ежели два половозрелых попа в жопу чпокают друг друга по взаимному согласию и может даже по любви- где же здесь преступление-то? в УК данную стать уже давненько отменили
человек всегда был и есть достаточно злобной скотинкой! но вот научить его добру по книге, полной описаний убийств - затея более чем сомнительная!
Ваши предложения?
ну как минимум - наличие церкви, которая занимается духовным воспитанием народа, а не личным обогащением! к сожалению, массового способа духовного совершенствования человека, кроме религии, пока не придумали, и потому я отнюдь не против православия в качестве основной религии в моей стране, но категорически против методов и людей, которые несут его в массы!
Учить детей не пробовали жить по совести чести и не по блядски? В детсадах, школах, институтах? Исполнять закон, тем кто обязан следить за законом? Не врать с высоких трибун и экранов тв? Не испражняться в прямом эфире на ТВ и не пропагандировать блядство и потреблядство а показывать достойные фильмы и передачи о нормальных грамотных людях?
Каааанешна, религия эт единственный инструмент духовного совершенствования - все остальное хуйня... Тьфу блять...
Что бы учить, надо являться примером духовности, бери пример с меня, иди за мной, но когда вижу Владыку, приезжающего на Лексусе, воротит, честное слово, может он приличнейший человек, но от соблазна денег он не избавился, так почему он святее меня? И почему он имеет право поучать и толковать? Вот они, страшные вопросы обгладывают мозг, может и приведут они в ад, не суди и не судим будешь, хотя я же не сужу, просто замечаю :)
золотые слова, отличающие верующего человека от религиозного!
ну сажать их должны за преступления - а ежели два половозрелых попа в жопу чпокают друг друга по взаимному согласию и может даже по любви- где же здесь преступление-то? в УК данную стать уже давненько отменили
Цитата вот за такую двуличность и не люблю православие - вроде по понятиям убивать, ебать гусей и тп - грех, но если во имя чего-то хорошего, то можно!
Вы просто не знакомы с Православием. Насчет гусей, напрасно путаете извращения и защиту Отечества. Это софистическая агония.
мы и без православия неплохо пизды всем вставляли - что будучи язычниками, что коммунистами. а вот козырять убийствами, пусть и совершенными во имя благой идеи - ну как-то не по библейски? по вере-то вашей надо было щеки подставить и все простить
Как?! Баушке за 60, а ее опекуншей делают. Разве это можно? Юристы, подскажите. И всем пофиг. Чиновников дофига, тольку ни фига. На всех по делу бы завели за халатность.
да уж... судя по количеству минусов, атеисты самая злобная, оголтелая секта, прикрывающаяся драной тряпкой науки. атеистам на самом деле плевать на науку, их заботят лишь собственные желудки и их тотемный идол - Хлам. Мамона вам рукоплещет, лицемеры.
да уж... судя по количеству минусов, атеисты самая злобная, оголтелая секта, прикрывающаяся драной тряпкой науки. атеистам на самом деле плевать на науку, их заботят лишь собственные желудки и их тотемный идол - Хлам. Мамона вам рукоплещет, лицемеры.
а просто как способ выражения несогласия с оппонентом шпалы уже не рассматриваются? это сразу проявления злобы и нетолерантности к религиознозависимым? Кстати, спасибо оппоненту за спокойное и аргументированное общение - хоть и не сошлись во мнениях-в качестве умственной наргузке было очень приятно пообщаться И да, шпалил, ибо с вашим мнением на согласен!
Добавлено в 21:35
Цитата (DAS1970 @ 7.12.2014 - 22:20)
Как?! Баушке за 60, а ее опекуншей делают. Разве это можно? Юристы, подскажите. И всем пофиг. Чиновников дофига, тольку ни фига. На всех по делу бы завели за халатность.
ну вот в случае, когда бабушка становится опекуном своего внука - почему бы и нет, но вот в качестве главы семейного приюта - тут очень внимательно надо подходить (бабушки разные бывают)
да уж... судя по количеству минусов, атеисты самая злобная, оголтелая секта, прикрывающаяся драной тряпкой науки. атеистам на самом деле плевать на науку, их заботят лишь собственные желудки и их тотемный идол - Хлам. Мамона вам рукоплещет, лицемеры.
а просто как способ выражения несогласия с оппонентом шпалы уже не рассматриваются? это сразу проявления злобы и нетолерантности к религиознозависимым? Кстати, спасибо оппоненту за спокойное и аргументированное общение - хоть и не сошлись во мнениях-в качестве умственной наргузке было очень приятно пообщаться И да, шпалил, ибо с вашим мнением на согласен!
ну дык в чём вопрос, шпальте) это лишь подтверждает мою правоту. тысячи и тысячи атеистов ежедневно мучают в семьях и убивают детей, сбивают пешеходов, дерутся друг с другом на дорогах, выкладывая видео своих героических боёв, но всё это в порядке вещей. но как только узнают, что убийца был верующим, так поднимают вой до небес. да, мне не нравятся попы на мерсах, педики в рясах и прочая поебень, но кто нибудь задавался вопросом, а действительно ли они искренне верующие? да скорее эти тушки из вашего лагеря. так же как атеисты прикрываются наукой, эти оборотни прикрываются религией. и, раз уж вы первый мне ответили, спрошу: а вам какой тип науки больше импонирует - аристотелевский или всё же на квантовой основе?)
да уж... судя по количеству минусов, атеисты самая злобная, оголтелая секта, прикрывающаяся драной тряпкой науки. атеистам на самом деле плевать на науку, их заботят лишь собственные желудки и их тотемный идол - Хлам. Мамона вам рукоплещет, лицемеры.
а просто как способ выражения несогласия с оппонентом шпалы уже не рассматриваются? это сразу проявления злобы и нетолерантности к религиознозависимым? Кстати, спасибо оппоненту за спокойное и аргументированное общение - хоть и не сошлись во мнениях-в качестве умственной наргузке было очень приятно пообщаться И да, шпалил, ибо с вашим мнением на согласен!
ну дык в чём вопрос, шпальте) это лишь подтверждает мою правоту. тысячи и тысячи атеистов ежедневно мучают в семьях и убивают детей, сбивают пешеходов, дерутся друг с другом на дорогах, выкладывая видео своих героических боёв, но всё это в порядке вещей. но как только узнают, что убийца был верующим, так поднимают вой до небес. да, мне не нравятся попы на мерсах, педики в рясах и прочая поебень, но кто нибудь задавался вопросом, а действительно ли они искренне верующие? да скорее эти тушки из вашего лагеря. так же как атеисты прикрываются наукой, эти оборотни прикрываются религией. и, раз уж вы первый мне ответили, спрошу: а вам какой тип науки больше импонирует - аристотелевский или всё же на квантовой основе?)
мнение я не ваше имел - а своего оппонента! ваше мнение я просто имел и вполне логично, что убийство, совершенное человеком, исповедующем веру, призывающую к ненасилию возмущает больше, чем убийство просто человеком! "и, раз уж вы первый мне ответили, спрошу: а вам какой тип науки больше импонирует - аристотелевский или всё же на квантовой основе?)" - а дешевые подъебоны себе оставьте ! в моей школе хорошо преподавали, потому я знаком и с основными религиями, и с развитием научного мировоззрения!
да уж... судя по количеству минусов, атеисты самая злобная, оголтелая секта, прикрывающаяся драной тряпкой науки. атеистам на самом деле плевать на науку, их заботят лишь собственные желудки и их тотемный идол - Хлам. Мамона вам рукоплещет, лицемеры.
а просто как способ выражения несогласия с оппонентом шпалы уже не рассматриваются? это сразу проявления злобы и нетолерантности к религиознозависимым? Кстати, спасибо оппоненту за спокойное и аргументированное общение - хоть и не сошлись во мнениях-в качестве умственной наргузке было очень приятно пообщаться И да, шпалил, ибо с вашим мнением на согласен!
ну дык в чём вопрос, шпальте) это лишь подтверждает мою правоту. тысячи и тысячи атеистов ежедневно мучают в семьях и убивают детей, сбивают пешеходов, дерутся друг с другом на дорогах, выкладывая видео своих героических боёв, но всё это в порядке вещей. но как только узнают, что убийца был верующим, так поднимают вой до небес. да, мне не нравятся попы на мерсах, педики в рясах и прочая поебень, но кто нибудь задавался вопросом, а действительно ли они искренне верующие? да скорее эти тушки из вашего лагеря. так же как атеисты прикрываются наукой, эти оборотни прикрываются религией. и, раз уж вы первый мне ответили, спрошу: а вам какой тип науки больше импонирует - аристотелевский или всё же на квантовой основе?)
Погоди, не горячись. Если это вброс- зачем обсуждать? Если сектанты- тоже ясно. А может и так быть, что люди тупо считают себя верующими или верой прикрываются, дабы хоть как-то оправдать свое преступление. В общем может быть много чего. Но пока пруфа нет-считать топик ложью и провакацией.
а вам какой тип науки больше импонирует - аристотелевский или всё же на квантовой основе?)
О... типичный ПГМ: пользоваться терминами не понимая их природы и расшифровки.
Для справки: Аристотель ввел в "обиход" понятие причинно-следственных связей. На котором и построена, собственно вся наука... В том числе и квантовая теория... Веруны такие веруны, но так паляться когда хотят что то заумное сказать... Как гундяев, прям, на энтропии.
Цитата
у меня всё проще: я твой рот-труба шатал suckbanana.gif
А это, видимо, как то коррелирует с событиями в Казанской Епархии...
Это сообщение отредактировал apprico - 7 дек 2014 в 22:22
ваше мнение я просто имел и вполне логично, что убийство, совершенное человеком, исповедующем веру, призывающую к ненасилию возмущает больше, чем убийство просто человеком! "и, раз уж вы первый мне ответили, спрошу: а вам какой тип науки больше импонирует - аристотелевский или всё же на квантовой основе?)" - а дешевые подъебоны себе оставьте ! в моей школе хорошо преподавали, потому я знаком и с основными религиями, и с развитием научного мировоззрения!
бла, бла, бла. ничем вы, неоатеисты, от религиозных фанатиков не отличаетесь.
Цитата
ваше мнение я просто имел
у меня всё проще: я твой рот-труба шатал
Цитата
в моей школе хорошо преподавали
изыди, школота! и ваще, иди курить Льва Толстого и князя Кропоткина.
Это сообщение отредактировал ZZloykot - 7 дек 2014 в 22:18
а вам какой тип науки больше импонирует - аристотелевский или всё же на квантовой основе?)
О... типичный ПГМ: пользоваться терминами не понимая их природы и расшифровки.
Для справки: Аристотель ввел в "обиход" понятие причинно-следственных связей. На котором и построена, собственно вся наука... В том числе и квантовая теория... Веруны такие веруны, но так паляться когда хотят что то заумное сказать... Как гундяев, прям, на энтропии.
Цитата
у меня всё проще: я твой рот-труба шатал suckbanana.gif
А это, видимо, как то коррелирует с событиями в Казанской Епархии...
аристотель, несмотря на все свои заслуги в частном, ошибался в общем. вот поверь, я науке... ну... доверяю. и слежу, по возможности, за всеми её последними достижениями. ты же, видимо, следишь за епархиями - кто там кого. ну, и у кого из нас сдвиг по фазе?
ваше мнение я просто имел и вполне логично, что убийство, совершенное человеком, исповедующем веру, призывающую к ненасилию возмущает больше, чем убийство просто человеком! "и, раз уж вы первый мне ответили, спрошу: а вам какой тип науки больше импонирует - аристотелевский или всё же на квантовой основе?)" - а дешевые подъебоны себе оставьте ! в моей школе хорошо преподавали, потому я знаком и с основными религиями, и с развитием научного мировоззрения!
бла, бла, бла. ничем вы, неоатеисты, от религиозных фанатиков не отличаетесь.
Цитата
ваше мнение я просто имел
у меня всё проще: я твой рот-труба шатал
Цитата
в моей школе хорошо преподавали
изыди, школота! и ваще, иди курить Льва Толстого и князя Кропоткина.
[/QUOTE] изыди, школота! и ваще, иди курить Льва Толстого и князя Кропоткина.[/QUOTE] судя по ответу - школота здесь отнюдь не я ! опять же, смиренность и благочестия прямо мироточат из данного сообщения! хоть сейчас на амвон проповедь читать!
а вам какой тип науки больше импонирует - аристотелевский или всё же на квантовой основе?)
О... типичный ПГМ: пользоваться терминами не понимая их природы и расшифровки.
Для справки: Аристотель ввел в "обиход" понятие причинно-следственных связей. На котором и построена, собственно вся наука... В том числе и квантовая теория... Веруны такие веруны, но так паляться когда хотят что то заумное сказать... Как гундяев, прям, на энтропии.
Цитата
у меня всё проще: я твой рот-труба шатал suckbanana.gif
А это, видимо, как то коррелирует с событиями в Казанской Епархии...
Это норма! они то куски мумий целуют (еще и в очередях за это грызутся), то кальяном на цепочке машут, то еще кам непотребством маются
аристотель, несмотря на все свои заслуги в частном, ошибался в общем. вот поверь, я науке... ну... доверяю. и слежу, по возможности, за всеми её последними достижениями.
Слабо следите, доложу я вам. Теории струн, бранные теории - вы пропустили. И про Аристотеля - далеко не вам судить. Да и никому из ныне и далее живущих. То что он сделал три тысячи лет назад - сейчас осуждать - не комильфо.
Цитата
ты же, видимо, следишь за епархиями - кто там кого. ну, и у кого из нас сдвиг по фазе?
С тех пор, как ОПК прочно внедрилось в школы, сквер в котором я любил гулять обнесли кованным дувалом, и построили в нем ларек по продаже духовности, а проезд кортежа владельца невидимых часов (тринадцать машин, ни одной лады, в шахматном порядке по всем шести полосам) сорвал мне деловую поездку - у меня разумеется сдвиг по фазе. А следить за епархиями - не приходится, ваш дьякон Кураев докладывает обо все в лучшем виде.
а проезд кортежа владельца невидимых часов (тринадцать машин, ни одной лады, в шахматном порядке по всем шести полосам) сорвал мне деловую поездк
Извиняюсь за офтоп - но с твоим ником фраза "сорвал деловую поездку" - просто охуенно звучит!
Это сообщение отредактировал tungus1980 - 7 дек 2014 в 22:48
И ведь религия ни при чём, не-е-е, что вы. Как в недавней теме о веганах, гдё ебанутая тётка-веган три недели поила 3-х месячную девочку свой мочой.
Типа дело не в ебанутых взглядах на жизнь, а виноваты отдельные исполнители этих взглядов, допустившие "перегибы", в результате которых погибли дети.
Пока идеи, направленные против жизни - они же геноцид - будут оправдываться, будут массово подобные смерти.
вообще любое закрытое религиозное сообщество рано или поздно приводит к подобному пиздецу - примеров масса! и да, вангую - сейчас понабегут пгм-братия и начнет верещать, что это типа единичный случай (ну-ну), посмотрите какой пиздец в бездуховных семьях атеистов творится!
От кого закрытое? Кем закрытое? Религия учит бить детей? Церковь поощряет? Кликушество какое-то развели, ей-богу. А если бы они не на религии, а на стендовом моделизме были повернуты, или на аквариумистике, этого бы не могло случиться?
И ведь религия ни при чём, не-е-е, что вы. Как в недавней теме о веганах, гдё ебанутая тётка-веган три недели поила 3-х месячную девочку свой мочой.
Типа дело не в ебанутых взглядах на жизнь, а виноваты отдельные исполнители этих взглядов, допустившие "перегибы", в результате которых погибли дети.
Пока идеи, направленные против жизни - они же геноцид - будут оправдываться, будут массово подобные смерти.
вообще любое закрытое религиозное сообщество рано или поздно приводит к подобному пиздецу - примеров масса! и да, вангую - сейчас понабегут пгм-братия и начнет верещать, что это типа единичный случай (ну-ну), посмотрите какой пиздец в бездуховных семьях атеистов творится!
От кого закрытое? Кем закрытое? Религия учит бить детей? Церковь поощряет? Кликушество какое-то развели, ей-богу. А если бы они не на религии, а на стендовом моделизме были повернуты, или на аквариумистике, этого бы не могло случиться?
закрытое, потому что подобные секты жестко следят за жизнью и перемещением своих членов и полностью их контролируют, минимизируя контакты с внешним миром! бля, и покащите мне убийц из секты аквариумистов? (для лиц с религиозным восприятием реальности - это был САРКАЗМ!)
Добавлено в 23:04
Цитата
Религия учит бить детей? Церковь поощряет?
ну розгами то детей в церковно-приходских школах пороли только в путь! и где я написал, что религия учит бить детей? я лишь имел в виду, что религия очень часто приводит к созданию тоталитарный сект, так как человек с религиозным восприятием мира, основанным на вере, менее критично оценивает опасности для своей личности, так как для этого нужно другое восприятие!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com