Основание для проверки документов

Обычно кто нарушает тот и выебывается. Так как для первого и второго нужно ощущение своей невьебенности. За что он и поплатился, считаю поделом. Тонировка на передних стеклах запрещена? Запрещена. Ютубер хуев

Цитата (kirbi @ 30.05.2018 - 08:33)

Обычно кто нарушает тот и выебывается. Так как для первого и второго нужно ощущение своей невьебенности. За что он и поплатился, считаю поделом. Тонировка на передних стеклах запрещена? Запрещена. Ютубер хуев

сошлись на гост в котором тонировка запрещена

Цитата (Admin1C @ 30.05.2018 - 10:24)

Цитата (Valuj @ 30.05.2018 - 02:43) Контролеры в транспорте трахают вас в жопу? А электрики при проверке счетчиков? А пограничники при выезде за рубеж? Нормальных мужиков никто не трахает, ни в жопу, ни в любое иное отверствие! Трахают только тех кому "ну че сложно, что ли".

У вас проблемы, советую обратиться к психологу. У нормального человека не должно возникнуть такой ассоциации.

Цитата (MadeinUSSR @ 30.05.2018 - 08:41)

Цитата (Admin1C @ 30.05.2018 - 10:24) Цитата (Valuj @ 30.05.2018 - 02:43) Контролеры в транспорте трахают вас в жопу? А электрики при проверке счетчиков? А пограничники при выезде за рубеж? Нормальных мужиков никто не трахает, ни в жопу, ни в любое иное отверствие! Трахают только тех кому "ну че сложно, что ли". У вас проблемы, советую обратиться к психологу. У нормального человека не должно возникнуть такой ассоциации.

Посмотри внимательно, ассоциация не у меня возникла, а у Valuj. Я только ответил.

Цитата (Shantyman @ 30.05.2018 - 02:28)

Показать бумажки гордость не позволяет? Или самый охуенно умный? Сидит гнида глумится. Если каждая малолетняя падаль, так будет себя вести, хуйня получится.

Синдром вахтера?

Минутное ликование мусора,а потом слёзы и раскаяние в суде,сколько в нете этих роликов-куча.

Цитата (Admin1C @ 30.05.2018 - 10:48)

Цитата (MadeinUSSR @ 30.05.2018 - 08:41) Цитата (Admin1C @ 30.05.2018 - 10:24) Цитата (Valuj @ 30.05.2018 - 02:43) Контролеры в транспорте трахают вас в жопу? А электрики при проверке счетчиков? А пограничники при выезде за рубеж? Нормальных мужиков никто не трахает, ни в жопу, ни в любое иное отверствие! Трахают только тех кому "ну че сложно, что ли". У вас проблемы, советую обратиться к психологу. У нормального человека не должно возникнуть такой ассоциации. Посмотри внимательно, ассоциация не у меня возникла, а у Valuj. Я только ответил.

Он тоже ответил.
https://www.yaplakal.com/findpost/71512898/...pic1792801.html
Но вы поддержали того, у кого возникли ассоциации.

Цитата (ДЕНИСXXX7 @ 30.05.2018 - 10:53)

Минутное ликование мусора,а потом слёзы и раскаяние в суде,сколько в нете этих роликов-куча.

За что его будут судить? Водитель не выполнил законное требование сотрудника, сотрудник применил физическую силу. Все по закону. Все остальное - демагогия.

Неужели менты до такой степени тупые , что не могут при остановке транспортного средства на вопрос об основании предъявления документов сказать , что ваша машина по внешнему виду напоминает автомобиль угнанный неделю назад и всё вот тебе и основание. Нет надо стоять и упираться, бля где их учат?

Цитата (MadeinUSSR @ 30.05.2018 - 11:59)

Цитата (ДЕНИСXXX7 @ 30.05.2018 - 10:53) Минутное ликование мусора,а потом слёзы и раскаяние в суде,сколько в нете этих роликов-куча. За что его будут судить? Водитель не выполнил законное требование сотрудника, сотрудник применил физическую силу. Все по закону. Все остальное - демагогия.

Давай так. Документы забыл дома. Какое наказание за данное нарушение? Иди подумай про правовое решение вопроса.

Аха ха! До слез, сука!
Сидит такой весь уверенный в себе чувачок и с ухмылочкой на расслабончике лечит полицая.
Хуяк и заарканили!

Цитата (MadeinUSSR @ 30.05.2018 - 08:59)

Цитата (ДЕНИСXXX7 @ 30.05.2018 - 10:53) Минутное ликование мусора,а потом слёзы и раскаяние в суде,сколько в нете этих роликов-куча. За что его будут судить? Водитель не выполнил законное требование сотрудника, сотрудник применил физическую силу. Все по закону. Все остальное - демагогия.

Для проверки док. вне стационарного поста требуются основания---какие основания он ему разъяснил? может он нарушал,может он с виду пьяный был? мусор ему ничего не объяснил. на камеру творить такую херню,с грамотными юристами менту пизда

Цитата (Денисончик @ 30.05.2018 - 11:04)

Цитата (MadeinUSSR @ 30.05.2018 - 11:59) Цитата (ДЕНИСXXX7 @ 30.05.2018 - 10:53) Минутное ликование мусора,а потом слёзы и раскаяние в суде,сколько в нете этих роликов-куча. За что его будут судить? Водитель не выполнил законное требование сотрудника, сотрудник применил физическую силу. Все по закону. Все остальное - демагогия. Давай так. Документы забыл дома. Какое наказание за данное нарушение? Иди подумай про правовое решение вопроса.

Где водитель говорит, что забыл? Если бы он так сказал, то сотрудник выдвинул бы другие законные требования. Но водитель начал качать права.

Цитата (ДЕНИСXXX7 @ 30.05.2018 - 11:05)

Цитата (MadeinUSSR @ 30.05.2018 - 08:59) Цитата (ДЕНИСXXX7 @ 30.05.2018 - 10:53) Минутное ликование мусора,а потом слёзы и раскаяние в суде,сколько в нете этих роликов-куча. За что его будут судить? Водитель не выполнил законное требование сотрудника, сотрудник применил физическую силу. Все по закону. Все остальное - демагогия. Для проверки док. вне стационарного поста требуются основания---какие основания он ему разъяснил? может он нарушал,может он с виду пьяный был? мусор ему ничего не объяснил. на камеру творить такую херню,с грамотными юристами менту пизда

Не обязан сотрудник говорить основание.

Цитата (iMinRa @ 30.05.2018 - 11:36)

Цитата (kirbi @ 30.05.2018 - 08:33) Обычно кто нарушает тот и выебывается. Так как для первого и второго нужно ощущение своей невьебенности. За что он и поплатился, считаю поделом. Тонировка на передних стеклах запрещена? Запрещена. Ютубер хуев сошлись на гост в котором тонировка запрещена

ГОСТ 32565-2013 «Стекло безопасное для наземного транспорта», вступивший в силу с 01.01.2015 г.
Технический регламент таможенного союза ТР ТС 018/ 2011 «О безопасности колёсных транспортных средств».

Отдельно следует добавить, что действовавший ранее ГОСТ 5227-88 был отменён.

Отличия меду ними приведены ниже:

В приведённых документах впервые раскрывается официальное признание «безопасного стекла с полимерным покрытием», использующегося для увеличения безопасности.
В п. 5.1.2.5 перечислены сведения, затрагивающие степень затемнённости, причём процентное соотношение документов показывает не эту величину, а наоборот: светопропускную способность стекла. В отличие от используемого ранее норматива, требующего 75% для боковых передних и 70 – для ветрового, новый ГОСТ допускает 70% для всех, обеспечивающих водителю обзор, а к ним относятся перечисленные ранее окна.

Ловко как он его, как тюленя из лунки...

Цитата (MadeinUSSR @ 30.05.2018 - 08:59)

За что его будут судить? Водитель не выполнил законное требование сотрудника, сотрудник применил физическую силу. Все по закону. Все остальное - демагогия.

За отказ предъявить документы теперь по закону пиздить можно?

Цитата (Admin1C @ 30.05.2018 - 09:16)

Цитата (MadeinUSSR @ 30.05.2018 - 08:59) За что его будут судить? Водитель не выполнил законное требование сотрудника, сотрудник применил физическую силу. Все по закону. Все остальное - демагогия. За отказ предъявить документы теперь по закону пиздить можно?

Требование законно.
За невыполнение законно го требования водитель задерживается. Так как отказывался подчиняться и пройти добровольно в автомобиль сотрудников, то применили силу для задержания.

Да, в такой ситуации можно поменять силу.
Это сообщение отредактировал paag5 - 30 мая 2018 в 09:22

Цитата (Admin1C @ 30.05.2018 - 11:16)

Цитата (MadeinUSSR @ 30.05.2018 - 08:59) За что его будут судить? Водитель не выполнил законное требование сотрудника, сотрудник применил физическую силу. Все по закону. Все остальное - демагогия. За отказ предъявить документы теперь по закону пиздить можно?

Статья 20. Применение физической силы
...
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
..

Цитата (kirbi @ 30.05.2018 - 09:08)

Цитата (iMinRa @ 30.05.2018 - 11:36) Цитата (kirbi @ 30.05.2018 - 08:33) Обычно кто нарушает тот и выебывается. Так как для первого и второго нужно ощущение своей невьебенности. За что он и поплатился, считаю поделом. Тонировка на передних стеклах запрещена? Запрещена. Ютубер хуев сошлись на гост в котором тонировка запрещена ГОСТ 32565-2013 «Стекло безопасное для наземного транспорта», вступивший в силу с 01.01.2015 г. Технический регламент таможенного союза ТР ТС 018/ 2011 «О безопасности колёсных транспортных средств». Отдельно следует добавить, что действовавший ранее ГОСТ 5227-88 был отменён. Отличия меду ними приведены ниже: В приведённых документах впервые раскрывается официальное признание «безопасного стекла с полимерным покрытием», использующегося для увеличения безопасности. В п. 5.1.2.5 перечислены сведения, затрагивающие степень затемнённости, причём процентное соотношение документов показывает не эту величину, а наоборот: светопропускную способность стекла. В отличие от используемого ранее норматива, требующего 75% для боковых передних и 70 – для ветрового, новый ГОСТ допускает 70% для всех, обеспечивающих водителю обзор, а к ним относятся перечисленные ранее окна.

скопируй где конкретно ЗАПРЕЩЕНО наносить тонировку на лобовое стекло

Цитата (Admin1C @ 30.05.2018 - 08:24)

Цитата (Valuj @ 30.05.2018 - 02:43) Контролеры в транспорте трахают вас в жопу? А электрики при проверке счетчиков? А пограничники при выезде за рубеж? Нормальных мужиков никто не трахает, ни в жопу, ни в любое иное отверствие! Трахают только тех кому "ну че сложно, что ли".

Я так понимаю, вы не только ПДД через строчку читаете, но форумы тоже?
Бамблиб сравнил проверку документов с траханьем в жопу, вот я и решил уточнить, что он чувствует при проверке электрического счетчика.

Цитата (paag5 @ 30.05.2018 - 09:21)

Цитата (Admin1C @ 30.05.2018 - 09:16) Цитата (MadeinUSSR @ 30.05.2018 - 08:59) За что его будут судить? Водитель не выполнил законное требование сотрудника, сотрудник применил физическую силу. Все по закону. Все остальное - демагогия. За отказ предъявить документы теперь по закону пиздить можно? Требование законно. За невыполнение законно го требования водитель задерживается. Так как отказывался подчиняться и пройти добровольно в автомобиль сотрудников, то применили силу для задержания. Да, в такой ситуации можно поменять силу.

чтобы подтвердить законность требования, необходимо сослаться на ЗАКОН. В данном случае гражданин имеет право с документальным ознакомлением основания проверки документов. Основание предъявлено не было, следовательно требование НЕ законно. А незаконные требования ЗАПРЕЩЕНО выполнять.

Цитата (iMinRa @ 30.05.2018 - 09:32)

Цитата (paag5 @ 30.05.2018 - 09:21) Цитата (Admin1C @ 30.05.2018 - 09:16) Цитата (MadeinUSSR @ 30.05.2018 - 08:59) За что его будут судить? Водитель не выполнил законное требование сотрудника, сотрудник применил физическую силу. Все по закону. Все остальное - демагогия. За отказ предъявить документы теперь по закону пиздить можно? Требование законно. За невыполнение законно го требования водитель задерживается. Так как отказывался подчиняться и пройти добровольно в автомобиль сотрудников, то применили силу для задержания. Да, в такой ситуации можно поменять силу. чтобы подтвердить законность требования, необходимо сослаться на ЗАКОН. В данном случае гражданин имеет право с документальным ознакомлением основания проверки документов. Основание предъявлено не было, следовательно требование НЕ законно. А незаконные требования ЗАПРЕЩЕНО выполнять.

Схуяли баня та сгорела? Есть пункт 2.1.1 ПДД вот им и должен руководствоваться водитель. Про ознакомление с основанием проверки документов, тут уже 20 страниц исписали, так и не нашли.

Остановка транспортного средства

84. Основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются:

84.1. Установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

84.2. Наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения.

84.3. Наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов органов внутренних дел, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске.

84.4. Необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются.

84.5. Необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого.

84.6. Необходимость использования транспортного средства*(75).

84.7. Необходимость временного ограничения или запрещения движения транспортных средств.

84.8. Необходимость обеспечения безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения.

84.9. Оказание содействия в беспрепятственном проезде к месту происшествия автомобилей скорой медицинской помощи, а также транспортных средств оперативных и иных аварийно-спасательных служб, задействованных в ликвидации чрезвычайных происшествий.

84.10. Необходимость привлечения водителя и (или) пассажиров для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции.

84.11. Проведение на основании распорядительных актов руководителей территориальных органов МВД России на региональном (районном) уровне, руководителей подразделений Госавтоинспекции территориальных органов МВД России на региональном (районном) уровне мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства*(76).

84.12. Угроза безопасности дорожного движения, создаваемая неисправностью или неправильной установкой технических средств организации дорожного движения, нарушением правил производства ремонтных работ на дороге, стихийным бедствием, производственной (техногенной) аварией, пожаром и другими чрезвычайными обстоятельствами, утечкой опасных веществ.

84.13. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

84.14. Проверка документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Проверка документов, идентификационного номера, номера кузова, номера шасси транспортного средства*(95), государственных регистрационных знаков транспортного средства, а также технического состояния находящегося в эксплуатации транспортного средства

106. Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении*(96), являются:

выявление признаков нарушения правил дорожного движения;
наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;
проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий;
остановка транспортного средства по основаниям, предусмотренным подпунктами 84.1 - 84.3, 84.11 пункта 84 Административного регламента.

Цитата (Valuj @ 30.05.2018 - 09:35)

Цитата (iMinRa @ 30.05.2018 - 09:32) Цитата (paag5 @ 30.05.2018 - 09:21) Цитата (Admin1C @ 30.05.2018 - 09:16) Цитата (MadeinUSSR @ 30.05.2018 - 08:59) За что его будут судить? Водитель не выполнил законное требование сотрудника, сотрудник применил физическую силу. Все по закону. Все остальное - демагогия. За отказ предъявить документы теперь по закону пиздить можно? Требование законно. За невыполнение законно го требования водитель задерживается. Так как отказывался подчиняться и пройти добровольно в автомобиль сотрудников, то применили силу для задержания. Да, в такой ситуации можно поменять силу. чтобы подтвердить законность требования, необходимо сослаться на ЗАКОН. В данном случае гражданин имеет право с документальным ознакомлением основания проверки документов. Основание предъявлено не было, следовательно требование НЕ законно. А незаконные требования ЗАПРЕЩЕНО выполнять. Схуяли баня та сгорела? Есть пункт 2.1.1 ПДД вот им и должен руководствоваться водитель. Про ознакомление с основанием проверки документов, тут уже 20 страниц исписали, так и не нашли.

ПДД это ПОДЗАКОННЫЙ акт. Который идет ПОСЛЕ закона о полиции и прежде всего конституции.