В центре внимания снова "Волгоград"

Цитата (tav44 @ 25.05.2023 - 10:57)

Цитата (lion2006 @ 25.05.2023 - 10:37) Цитата Если прочитаете ПДД, то поймёте, что они написаны на основе конвенции. Первоисточник - Конвенция, на основе её пишутся все ПДД. Они не написаны на основе конвенции. ПДД оспользуют некие общие принципы, о которых говорится в конвенции. Да и то не все. Общие принципы не есть основа? перечитайте конвенцию и пункты пдд. удивитесь насколько подробнее описаны ситуации в конвенции относительно ПДД. Взять пример с том же "поворотом главной дороги". если по Конвенции то никакого срача про "выпрямление" и не было бы. "при повороте на ДРУГУЮ дорогу необходимо занять крайнее положение и с него только поворачивать "

Нет конечно. Сначала были ПДД. А потом была попытка договориться о том, что бы ПДД были унифицированы. И это не есть, что ПДД написаны на основе конвенции.
И в конвенции прописаны только ключевые моменты, что бы красный свет во всех странах был запрещающим например. А дальше страны лепят кто во что горазд. Скорости разные, виды знаков разные, паркуются по разному. Пля, даже в разные стороны едут.
Другими словами изучение конвенции не позволит тебе ездить без нарушения ПДД. Так что апеляция к "А вот в конвенции" является показателем не особо большого ума.
А вообще я уверен, то конвенцию ты от и до не читал.

Цитата (juliusmoo @ 25.05.2023 - 11:00)

Нормальных на видео нет и поэтому всё так произошло. Водитель не соблюдал скоростной режим в жилой зоне, знак есть/нет не известно. Если нет знака,то думалка у водителя есть/нет, не известно. Родители не уследили точно, воспитывали в стиле ещё нарожаем? Малец, если далее так будет себя вести, до школы не доживёт. Понятно что детям многие вещи не втолкуешь даже с 10-го раза, но это его проблема, проблема выживания. Родитель хватая ребёнка и бегая с ним, вот реальный дебил, эмоции отключать нужно и включать мозг, ты мужчина, а не гимназистка, действуй логично и решительно, на кону жизнь твоего ребёнка. Печально и поучительно. Здоровья всем персонажам.

там со второй камеры видно как "отец" сначала поднимает ребенка, потом ставит (если это можно назвать ставит) на ноги (возможно переломанные) ноги не естественно подгибаются, фактически бросает ребенка и идет бить морду водятлу.
пофиг на ребенка, главное гнев выместить.

Цитата (lion2006 @ 25.05.2023 - 11:09)

Цитата (tav44 @ 25.05.2023 - 10:57) Цитата (lion2006 @ 25.05.2023 - 10:37) Цитата Если прочитаете ПДД, то поймёте, что они написаны на основе конвенции. Первоисточник - Конвенция, на основе её пишутся все ПДД. Они не написаны на основе конвенции. ПДД оспользуют некие общие принципы, о которых говорится в конвенции. Да и то не все. Общие принципы не есть основа? перечитайте конвенцию и пункты пдд. удивитесь насколько подробнее описаны ситуации в конвенции относительно ПДД. Взять пример с том же "поворотом главной дороги". если по Конвенции то никакого срача про "выпрямление" и не было бы. "при повороте на ДРУГУЮ дорогу необходимо занять крайнее положение и с него только поворачивать " Нет конечно. Сначала были ПДД. А потом была попытка договориться о том, что бы ПДД были унифицированы. И это не есть, что ПДД написаны на основе конвенции. И в конвенции прописаны только ключевые моменты, что бы красный свет во всех странах был запрещающим например. А дальше страны лепят кто во что горазд. Скорости разные, виды знаков разные, паркуются по разному. Пля, даже в разные стороны едут. Другими словами изучение конвенции не позволит тебе ездить без нарушения ПДД. Так что апеляция к "А вот в конвенции" является показателем не особо большого ума. А вообще я уверен, то конвенцию ты от и до не читал.

так я пишу, что в конвенции более подробно прописано.
там вряд ли можно найти двоякое толкование. А в ПДД все почти пункты можно противопоставить другим. Как в данной ситуации наглядно видно.
Нормальный человек понимает что двор это двор, тут ребенок может сверху с дерева свалиться и ехать надо со скоростью "черепахи", а не "лететь" с мыслью ы голове "мне все обязаны не создавать помех, дать проехать, пусть все разбегаются "

Цитата (Black7500 @ 25.05.2023 - 12:03)

Цитата (Ultus @ 24.05.2023 - 20:51) Цитата (Black7500 @ 24.05.2023 - 20:25) Цитата (Renegat47 @ 24.05.2023 - 19:52) Цитата (Black7500 @ 24.05.2023 - 19:46) Цитата (Шурик74 @ 24.05.2023 - 08:36) Цитата (nyarlathoten @ 24.05.2023 - 08:29) Цитата (Шурик74 @ 24.05.2023 - 08:25) нехуй по дворам гонять, 10 км в час. Водитель не успел среагировать. Ребёнку будет наукой не будет больше в жизни на проезжую часть выезжать или выбегать. На несколько миллисекунд раньше и всё было бы куда печальнее. Здоровья парню. У водителя среагировать не было шанса, пацан протаранил машину практически в водительскую дверь. Нет был шанс, если бы глаза имел и гашетку не давил на ведре. ехал бы он чуть медленнее и пизда мелкому бы была не в дверь бы уебался а под машину лег. отцу года ебло разбить. шансов притормозить перед ребенком, выскакивающим из за машин да еще и на самокате ноль целых хер десятых Не правда ваша. Я успел затормозить когда ребенок буквально за три метра выскочил перед моей машиной. Ехал я не по двору, а по одностороннему, вдоль дороги стояли припаркованные авто. Расстояние между бортом моей машины и припаркованных буквально было пол метра. А на видео между нивой и машиной пролетающей было порядка пары метров, так что не гони так чудак и успел заметить и затормозить. ну смотри - разрешенка тут 20км час так что плюс минус там получается где то полметра метр в секунду. пока увидел пока тормоз то се 3 сек а это 2 метра! и это при 20км час. я по жилым ползу изначально на тормозе т.к. на холостых больше 5 км час едет и я успею среагировать. но не факт что даже при 5 км час успею оттормозится. удар конечно будет намного легче, но ребенку и этого хватить может У вас там вообще не принято на в/у учиться? Ограничение максимальной скорости в жилой зоне 20км/ч абсолютно не значит, что ты можешь там ехать 20 км/ч. и при этом сбивать всех подряд, т.к. не превышаешь. Это как ты въебешь машину, имеющую приоритет, проезжая на "уступи дорогу" и скажешь "разрешенка "60", я ехал 60, ну не успел среагировать... Никого не ебёт, сколько у тебя "разрешенка" в жилой зоне приоритет у пешеходов, условно, знак "уступи дорогу" там стоит между каждой припаркованой машиной, и ты должен выбирать скорость, позволяющую реализовать этот приоритет. Почитаешь такие темы - настроение портится, вообще люди не вдупляют, как что работает. ебать ты долбоеб. для таких как ты разъясню что в жилой зоне пешеходы имеют право находиться на проезжей части при этом не создавая помех транспорту!!! поэтому ты должен свалить нахер с дороги при появлении авто. И если тебя нахуй раскатают при скорости 20км час то водитель будет невиновен прикинь

Цитата

В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств

Разницу между "не создавать помех" и "не создавать необоснованных помех" чуешь? Это примерно как между свиньёй и морской свинкой. Так что кто тут долбоёб - попробуй догадаться сам.
И где только таким, сцуко, водительские удостоверения выдают...

Цитата (tav44 @ 25.05.2023 - 11:49)

так я пишу, что в конвенции более подробно прописано. там вряд ли можно найти двоякое толкование. А в ПДД все почти пункты можно противопоставить другим. Как в данной ситуации наглядно видно. Нормальный человек понимает что двор это двор, тут ребенок может сверху с дерева свалиться и ехать надо со скоростью "черепахи", а не "лететь" с мыслью ы голове "мне все обязаны не создавать помех, дать проехать, пусть все разбегаются "

Это называется здравый смысл. В правилах много чего не прописано с точностью до метра или до секунды и отдано на откуп водителю.

Цитата (alexrevda @ 24.05.2023 - 08:22)

Цитата (daVobler @ 24.05.2023 - 08:20) Отец года - оторвал сбитого ребенка от земли и пошел корявками на водителя махать Я б наверное тоже полез корявками махать ибо летать в жилой зоне не заботясь об безопасности окружающих это свинство

"Свинство"?!!!
Преступление!

Тупоголовое дерьмо, которое не в состоянии научить ребёнка, а также проследить за ним... ещё своими вонючими пакшами машет. Я бы копов на урода вызвал и в суд подал... просто из принципа

Батёк года ВСЁ СДЕЛА МАКСИМАЛЬНО ПО ПИДОРСКИ!! Хуй следил, не научил, НАЧАЛ ТОРМОШИТЬ, и еще въебал по двери... Кончено понимаю шок там все такое... Но нет не понимаю

Пацан долбаёб, водила долбаёб, батя долбаёб.
Вывод: всё долбаебы!
Пацан ехал на проезжую часть не убедившись в безопасности - долбаёб.
Водила похоже не соблюдал скоростной режим - долбаёб. Хотя тут по-любому собьешь, там хуй кого увидишь среди припаркованных машин, отовсюду могут выбежать.
Батя долбаёб, побежал мохать культяпками и поднял ребёнка.

Цитата (DMTank @ 25.05.2023 - 17:00)

Пацан долбаёб, водила долбаёб, батя долбаёб. Вывод: всё долбаебы! Пацан ехал на проезжую часть не убедившись в безопасности - долбаёб. Водила похоже не соблюдал скоростной режим - долбаёб. Хотя тут по-любому собьешь, там хуй кого увидишь среди припаркованных машин, отовсюду могут выбежать. Батя долбаёб, побежал мохать культяпками и поднял ребёнка.

Про пацана зря, мелкий он ещё
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ни..я тут комментов, все эксперты отметились
Размещено через приложение ЯПлакалъ

я жил в спальном районе города, там идиотов гоняющих во дворе полно было. Ни дня не помню, что бы я отвлекался от того где мой ребенок, если только он не на закрытой площадке. Так же я часто проводил беседу о ПДД, как только он стал гулять самостоятельно, показывая видео с подобными ситуациями. Пару раз ему прилетало от меня, за то что выскочил, пусть на пустую, но дорогу.
Дети безгранично доверяют родителям, а потому ответственность многократно больше, чем за себя.
Тут папашка явно поимеет проблем, как и водятел.
не оправдываю ни одного ни второго

Заибись читать коменты сидящих на диване бездетных и без вод.прав коментаторов. :)

Цитата (alexrevda @ 24.05.2023 - 08:30)

Т.е. мудак в железной корбке под две тонны весом имеет право гонять как ему вздумается а ребенок в своем дворе должен сидеть на лавочке и ждать когда его взрослые за ручку домой уведут

Ребенок должен быть научен родителями, где можно играть, а где опасно и ездят машины.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alexrevda @ 24.05.2023 - 08:30)

Т.е. мудак в железной корбке под две тонны весом имеет право гонять как ему вздумается а ребенок в своем дворе должен сидеть на лавочке и ждать когда его взрослые за ручку домой уведут

Скорость во дворе ограничена 20км/ч, мне на глаз сложно сказать сколько он ехал, но уж точно не 5... Выскакивать на дорогу из-за препятствий нельзя, да пешеход имеет преимущество во дворе, однако этого пешехода водителю должно быть видно... Так что мудаков там полтора - два, один может быть летел, второй точно не научил...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Брррр @ 24.05.2023 - 16:42)

Тормозной путь метров 7. Значит километров 30 в час он двигался.

Да фиг там, меньше 30, с 30 это 14 метров, а там максимум 10 было...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ultus @ 25.05.2023 - 12:32)

Цитата (Black7500 @ 25.05.2023 - 10:03) Цитата (Ultus @ 24.05.2023 - 20:51) Цитата (Black7500 @ 24.05.2023 - 20:25) Цитата (Renegat47 @ 24.05.2023 - 19:52) Цитата (Black7500 @ 24.05.2023 - 19:46) Цитата (Шурик74 @ 24.05.2023 - 08:36) Цитата (nyarlathoten @ 24.05.2023 - 08:29) Цитата (Шурик74 @ 24.05.2023 - 08:25) нехуй по дворам гонять, 10 км в час. Водитель не успел среагировать. Ребёнку будет наукой не будет больше в жизни на проезжую часть выезжать или выбегать. На несколько миллисекунд раньше и всё было бы куда печальнее. Здоровья парню. У водителя среагировать не было шанса, пацан протаранил машину практически в водительскую дверь. Нет был шанс, если бы глаза имел и гашетку не давил на ведре. ехал бы он чуть медленнее и пизда мелкому бы была не в дверь бы уебался а под машину лег. отцу года ебло разбить. шансов притормозить перед ребенком, выскакивающим из за машин да еще и на самокате ноль целых хер десятых Не правда ваша. Я успел затормозить когда ребенок буквально за три метра выскочил перед моей машиной. Ехал я не по двору, а по одностороннему, вдоль дороги стояли припаркованные авто. Расстояние между бортом моей машины и припаркованных буквально было пол метра. А на видео между нивой и машиной пролетающей было порядка пары метров, так что не гони так чудак и успел заметить и затормозить. ну смотри - разрешенка тут 20км час так что плюс минус там получается где то полметра метр в секунду. пока увидел пока тормоз то се 3 сек а это 2 метра! и это при 20км час. я по жилым ползу изначально на тормозе т.к. на холостых больше 5 км час едет и я успею среагировать. но не факт что даже при 5 км час успею оттормозится. удар конечно будет намного легче, но ребенку и этого хватить может У вас там вообще не принято на в/у учиться? Ограничение максимальной скорости в жилой зоне 20км/ч абсолютно не значит, что ты можешь там ехать 20 км/ч. и при этом сбивать всех подряд, т.к. не превышаешь. Это как ты въебешь машину, имеющую приоритет, проезжая на "уступи дорогу" и скажешь "разрешенка "60", я ехал 60, ну не успел среагировать... Никого не ебёт, сколько у тебя "разрешенка" в жилой зоне приоритет у пешеходов, условно, знак "уступи дорогу" там стоит между каждой припаркованой машиной, и ты должен выбирать скорость, позволяющую реализовать этот приоритет. Почитаешь такие темы - настроение портится, вообще люди не вдупляют, как что работает. ебать ты долбоеб. для таких как ты разъясню что в жилой зоне пешеходы имеют право находиться на проезжей части при этом не создавая помех транспорту!!! поэтому ты должен свалить нахер с дороги при появлении авто. И если тебя нахуй раскатают при скорости 20км час то водитель будет невиновен прикинь Долбоёб ты, причем концентрированный. Права через задний вход получал? Судя по интеллекту и неумению понимать законы, других вариантов у тебя не было. Даже пдд процитировать нормально не можешь. Куда ты спрятал слово "необоснованных" помех, гниль? Оно тебя не устраивает? И таких долбоёбов-убийц тут полтемы. Вот бы за такую хуету, которую вы пишете, на пересдачу отправлять начали, было бы весело. Не создавать необоснованных помех это про то, что не заниматься всякой ерундой посреди дороги, мешая автомобилям, например, стоять разговаривать с соседкой. Движение пешехода по двору в любом направлении является обоснованной помехой, т.к. "ему туда нужно" и все машины должны пропустить в любом направлении.

К большому сожалению, таких долбоёбов тут не пол-темы, а большинство. Возможно, даже подавляющее.

Цитата (nyarlathoten @ 24.05.2023 - 09:43)

Цитата (Шурик74 @ 24.05.2023 - 08:36) Нет был шанс, если бы глаза имел и гашетку не давил на ведре. Удар был с боку, он его увидеть не мог и не важно какая скорость 20 или 200. Эфект был бы тот же даже если бы машина стояла.

Если б машина стояла - парень не отлетел бы вперёд.

Водителю, в зависимости от степени травмы ребенка, год-два условки или поселения.
А папаше то сидеть без всякой условки и платить.
Это сообщение отредактировал зудука - 26 мая 2023 в 09:10

Цитата (alexrevda @ 24.05.2023 - 08:22)

Цитата (daVobler @ 24.05.2023 - 08:20) Отец года - оторвал сбитого ребенка от земли и пошел корявками на водителя махать Я б наверное тоже полез корявками махать ибо летать в жилой зоне не заботясь об безопасности окружающих это свинство

Папаша долбо..клюй. Нефига махать руками, следи за ребенком для начала и научи его чтоб на дорогу не выбегал. Стоит хлебалом торгует, а потом виноватых будет искать.

Цитата (Ultus @ 25.05.2023 - 10:32)

Не создавать необоснованных помех это про то, что не заниматься всякой ерундой посреди дороги, мешая автомобилям, например, стоять разговаривать с соседкой. Движение пешехода по двору в любом направлении является обоснованной помехой, т.к. "ему туда нужно" и все машины должны пропустить в любом направлении.

Как мне видится если пешеход идет во дворе по проезжей части (вдоль), а рядом пустой и свободный тротуар, то это уже является необоснованной помехой. И тут уже не важно куда ему "нужно".

Другое дело если тротуар отсутствует, или непроходим. Тогда да, пешеход в полом праве передвигаться по проезжей части жилой зоны.

Цитата (alexrevda @ 24.05.2023 - 08:22)

Я б наверное тоже полез корявками махать ибо летать в жилой зоне не заботясь об безопасности окружающих это свинство

А вот и отец года.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Шурик74 @ 24.05.2023 - 08:25)

нехуй по дворам гонять, 10 км в час. Водитель не успел среагировать. Ребёнку будет наукой не будет больше в жизни на проезжую часть выезжать или выбегать. На несколько миллисекунд раньше и всё было бы куда печальнее. Здоровья парню.

Схуяли 10, когда 20? Может 5 или 3 км/ч будем ездить? Или просто за своими пиздюками следить нужно? Естественный отбор. Если сам долбаеб - нехуй размножаться
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (koloxander @ 24.05.2023 - 08:30)

Все дебилы.

Один ты красавчик. Мамкин пирожочек
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Змей1 @ 24.05.2023 - 08:32)

тут два идиота: один быстро ехал в жилой зоне(вопрос: куда ты так торопился), второй не следил за ребёнком(вопрос: на кой болт ты там находишься, если не следить за дитём). а на счёт хватания ребёнка после дтп и кидания на водилу, тут стресс и мозг не у всех выдаёт правильные мысли(ЯП может тоже так же поступил, хотя хз). ребёнку здоровья.

Лично я вижу одного идиота - быдлопапу. Почему? Да очень просто.
Вот вы говорите (вполне правильно), что нечего летать во дворе дома. И проецируете это на водителя, дескать, летают тут всякие, пройти жильцам не дают. А теперь спокойно пересмотрите видео и попробуйте оценить тормозной путь автомобиля. Меня там с рулеткой не было, но на глаз 2,5-3 метра. Учитывая скорость реакции водителя (а с ней у него явно все в порядке) фактический тормозной путь не превышает 2,1-2,2 метра. И это говорит о том, что водитель не превышал установленную для жилых зон скорость в 20 км/час, для которой тормозной путь составляет 2,6 метра.
А что же с быдлопапой? За четыре года он не смог донести до сына, что самокат рядом с дорогой опасен. Не смог достучаться до него, что сначала правила, а потом эмоции от быстрой езды. Сам он такой же - вместо того, чтобы смотреть за ребенком, он весь растворился в общении со своими друзьями (пересмотрите видео внимательно с самого начала), а когда все произошло, то его переполняют эмоции. Плевать на сына, первым делом необходимо отомстить. Да я бы первым делом 112 набирал, ощупывал бы ребенка, успокаивал в конце концов. Но натура у нас разная.