НЕ поняла , а почему скорбящие овации устроили? Усопший был артист, каких театров?
Скорбят очень. Слезы ручьем льются. Не видите?
Так есть чему радоваться, такой инфоповод. Если уж жена Навального с улыбкой выходит вещать о его трагической кончине, то этим то на него самого вообще пофиг.
Вс е остальные такая же шняга, просто писать дольше. Лень.
Вот из за вашей лени, из за вашего равнодушия Навальный теперь мертвый лежит в холодном гробу. А надо было всего лишь один раз не побояться выйти, когда ему нужна была ваша поддержка.
И была бы теперь у нас Украина Нет уж! пусть она за границей будет! А навльненок в гробу
А подготовка гос переворота за американские деньги - это значит хорошо)) ржу
Когда власть узаконено захвачена - переворот это дело времени, как простые люди могут изменить свою жизнь к лучшему если им перекрывают всё законные пути и наоборот создают законы всё больше угнетающие граждан и их права? По моему всё это закончится печально и кроваво, общество уже очень разделено, и доходами и правами и убеждениями, а что будет дальше, например весной после "выборов"?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
НЕ поняла , а почему скорбящие овации устроили? Усопший был артист, каких театров?
Скорбят очень. Слезы ручьем льются. Не видите?
Рыдают даааа. А можете это толпа тех, кто после откровений Байдена поняли что Леша их разводил и пришли увидеть что его точно закопали? Тогда радость на лицах вполне объяснима
А вот здесь вообще все просто. Если сша противник, то снабжение его стратегическим сырьем есть предательство. Если же нет, то тогда все хорошо, мир + дружба = жвачка. Вот только президент все-таки назвал штаты противником. Не "политическим", как Вы хотели меня в этом убедить на пустом месте, даже не понимая, что "политический" противник - это любой другой кандидат в президенты, например, и уж штаты путину таковыми никаким образом быть не могут.
так где же Путин назвал США военным противником? Вы идиот? У нас нет войны с США
Вы хотели определений - я привел определение термина "противник", которое использовал путин. Там черным по белому написано, что "противник" - это военный термин. В спорте и других мероприятиях есть термин "соперник". "Военный противник" - это тавтология, которая родилась в Вашей голове и упорно покидать ее не желает. Перечитайте определение еще раз, если сразу не срастается.
определений куча, просвещайтесь
В том числе и соперник может называться противником.
Браво. Перечитайте сами сей список и попробуйте назвать определение, которое подходит к ситуации с интервью путина
Смена президента во всём мире - нормальная процедура. Какой госпереворот?
Во всем мире президентов выбирают, а не на митингах требуют поймать и расстрелять. Это украинская модель смены президентов, в цивилизованных странах такое не практикуется.
Цитата
А про "думаете бесплатно", вы же сами тут у всех пруфы требуете. Пруф будет? Или девочкам можно?
Пруфы на что? На то, что организация масштабных мероприятий, да еще и по всей стране требует денежных вложений? ну это как доказывать, что хлеб в магазине не бесплатно дают
Это сообщение отредактировал YunYun - 1 мар 2024 в 14:51
А чем опасны провокаторы? Какие провокации могут быть? Я 100 раз уже спросил в теме.
Да хрен с провокаторами. Там послов понаехало с пяток стран, один из той которая в твоём понимании только добра всем хочет. Послы! Что это значит? А то, что они планировали присутствовать на похоронах. Соответственно об этом были уведомлены органы и увеличен штат сотрудников для обеспечения правопорядка на данном мероприятии.
Ну в общем пока мероприятие как то тускло проходит. Может на поминках хотя бы взорвут бомбу? Информационную. Типа специальный гость наших поминок - Леди Гага!
Вижу вы Лёшу вообще не слушали. И как Байден заверил продолжить дальнейшую борьбу уже с женой Навального тоже пропустили))) Я не устану вас в этот тыкать. Мне нравится как вас карежит от внезапных откровений))
Да хоть утыкайтесь, я не навальнист
Я просто ложь не люблю с любой стороны.
Так вот. Где доказательства про "госпереворот на американские деньги"? По логике наших СМИ "дед не в себе и несёт чушь". Это я про Байдена, если что.
Так что можете ткнуть лично меня ещё раз, я не обижусь.
А чем опасны провокаторы? Какие провокации могут быть? Я 100 раз уже спросил в теме.
Да хрен с провокаторами. Там послов понаехало с пяток стран, один из той которая в твоём понимании только добра всем хочет. Послы! Что это значит? А то, что они планировали присутствовать на похоронах. Соответственно об этом были уведомлены органы и увеличен штат сотрудников для обеспечения правопорядка на данном мероприятии.
прыщавые юнцы и юницы, барышни с глазами необгулянных олених и молодые люди в очках и в капюшонах, ждущие сигнала? дурачки и подонки а на ютуб-каналах взахлеб и радостно - дожди, ходорковские, шульманы и прочая грязь - чего-то ждут?
Это сообщение отредактировал der1 - 1 мар 2024 в 14:53
А вот здесь вообще все просто. Если сша противник, то снабжение его стратегическим сырьем есть предательство. Если же нет, то тогда все хорошо, мир + дружба = жвачка. Вот только президент все-таки назвал штаты противником. Не "политическим", как Вы хотели меня в этом убедить на пустом месте, даже не понимая, что "политический" противник - это любой другой кандидат в президенты, например, и уж штаты путину таковыми никаким образом быть не могут.
так где же Путин назвал США военным противником? Вы идиот? У нас нет войны с США
Вы хотели определений - я привел определение термина "противник", которое использовал путин. Там черным по белому написано, что "противник" - это военный термин. В спорте и других мероприятиях есть термин "соперник". "Военный противник" - это тавтология, которая родилась в Вашей голове и упорно покидать ее не желает. Перечитайте определение еще раз, если сразу не срастается.
определений куча, просвещайтесь
В том числе и соперник может называться противником.
Браво. Перечитайте сами сей список и попробуйте назвать определение, которое подходит к ситуации с интервью путина
США - экономический и политический соперник/противник России, это очевидно любому здравомыслящему человеку.
А вот чтобы являться военным противником, эти страны должны, как минимум, объявить войну друг другу. Где вы это увидели?
А подготовка гос переворота за американские деньги - это значит хорошо)) ржу
Когда власть узаконено захвачена - переворот это дело времени, как простые люди могут изменить свою жизнь к лучшему если им перекрывают всё законные пути и наоборот создают законы всё больше угнетающие граждан и их права? По моему всё это закончится печально и кроваво, общество уже очень разделено, и доходами и правами и убеждениями, а что будет дальше, например весной после "выборов"?
Всё это конечно правильно. Но тут проблема. Готовили на американские деньги по американскому плану. Вы готовы поставить голову на отсечение, что они хотят России добра и процветания?
США - экономический и политический соперник/противник России, это очевидно любому здравомыслящему человеку.
А вот чтобы являться военным противником, эти страны должны, как минимум, объявить войну друг другу. Где вы это увидели?
США не является нейтральной стороной в данном конфликте, но является поставщиком оружия государству, с которым ведутся военные действия. Этого недостаточно?
А подготовка гос переворота за американские деньги - это значит хорошо)) ржу
Когда власть узаконено захвачена - переворот это дело времени, как простые люди могут изменить свою жизнь к лучшему если им перекрывают всё законные пути и наоборот создают законы всё больше угнетающие граждан и их права? По моему всё это закончится печально и кроваво, общество уже очень разделено, и доходами и правами и убеждениями, а что будет дальше, например весной после "выборов"?
Всё это конечно правильно. Но тут проблема. Готовили на американские деньги по американскому плану. Вы готовы поставить голову на отсечение, что они хотят России добра и процветания?
тут некоторые уверяют, что США желает нам счастья, чтобы мы их не пугали)
США - экономический и политический соперник/противник России, это очевидно любому здравомыслящему человеку.
А вот чтобы являться военным противником, эти страны должны, как минимум, объявить войну друг другу. Где вы это увидели?
США не является нейтральной стороной в данном конфликте, но является поставщиком оружия государству, с которым ведутся военные действия. Этого недостаточно?
Чтобы стать военным противником - нет, недостаточно.
Пруфы на что? На то, что организация масштабных мероприятий, да еще и по всей стране требует денежных вложений? ну это как доказывать, что хлеб в магазине не бесплатно дают
Каких мероприятий? Там что Газман с Шаманом пели? Денежные вложения - это премиум в телеге купить, чтобы дату и время обозначить? Что в этих мероприятиях было за деньги?
Вижу вы Лёшу вообще не слушали. И как Байден заверил продолжить дальнейшую борьбу уже с женой Навального тоже пропустили))) Я не устану вас в этот тыкать. Мне нравится как вас карежит от внезапных откровений))
Да хоть утыкайтесь, я не навальнист
Я просто ложь не люблю с любой стороны.
Так вот. Где доказательства про "госпереворот на американские деньги"? По логике наших СМИ "дед не в себе и несёт чушь". Это я про Байдена, если что.
Так что можете ткнуть лично меня ещё раз, я не обижусь.
Лёшу - не слушал. Байден - старый дурак, хоть и президент США. Хм. Завещание Навального, в котором он признается в подготовке гос.переворота сойдёт? А нет, он же мог его написать под дулом пистолета((( А что вас собственно может убедить? Спиретический сеанс?
Пруфы на что? На то, что организация масштабных мероприятий, да еще и по всей стране требует денежных вложений? ну это как доказывать, что хлеб в магазине не бесплатно дают
Каких мероприятий? Там что Газман с Шаманом пели? Денежные вложения - это премиум в телеге купить, чтобы дату и время обозначить? Что в этих мероприятиях было за деньги?
Какой вы наивный, что думаете, что митинги собираются одним призывом в телеге)
"Пошли помитингуем" и тыщ 20 ломанется сразу на площадь. Это еще по официальным подсчетам, у навальнистов то там чуть не миллионы собираются
Это сообщение отредактировал YunYun - 1 мар 2024 в 15:00
США - экономический и политический соперник/противник России, это очевидно любому здравомыслящему человеку.
А вот чтобы являться военным противником, эти страны должны, как минимум, объявить войну друг другу. Где вы это увидели?
США не является нейтральной стороной в данном конфликте, но является поставщиком оружия государству, с которым ведутся военные действия. Этого недостаточно?
Это новая фишка западного мира. Сейчас Иран её осваивает. Он поставляет оружие, связь деньги, технологии и тд хуситам что бы кошмарить союзников США НО! Остаётся при этом не стороной конфликта)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Нет уж! пусть она за границей будет! А навльненок в гробу
yaplakal.com
YunYun1 мар 2024 в 14:48