ВотЬ, склеила.) ТС, давай ещё раз, как они бросались камнями, где с досками нападали, как ты ножом отбивался.)) И про граждан, забивших их " в мясо". Не стесняйся.))
Какая статья светит? Номер статьи? И основание почему именно эта статья исключает получение гражданином разрешения на оружие? Вы либо не владеете информацией, либо выдаёте желаемое за действительное. Ещё раз. Административные штрафы за нарушения вождения автомобиля не являются причиной для отказа в получении человеком оружия... К тому же и что привлекут - очень вряд ли. Привлекают на основании видео с сертифицированных камер наблюдения.
А вот про административные штрафы я бы не был столь самоуверен. Речь не про вождение автомобиля.
Ну да. Я поня. Вы его собрались за нарушение правил регистрации привлекать. Флаг, как говориться, в руки. Только меня терзают большие сомнения...
Замечательно. Только вот я, как вышел в сознательный возраст, по месту регистрации жил года два всего наверное в общей сложности. Остальное время проживаю в других местах. Ни разу временную регистрацию не оформлял. Что не помешало мне стать владельцем гладкоствольного, а потом и нарезного оружия. Просто в ЛРО указано что регистрация там то, адрес фактического проживания там то, оружие естественно храниться по адресу фактического проживания. Что я делаю не так? К тому же два протокола по этой статье подряд? Не утомитесь столь явно нарушать законность? 20.25 вообще бред какой то. При чём тут "уклонение от исполнения административного наказания"? Автор скрывается от правосудия? Тогда уж и изнасилование сразу припишите, аппарат то есть...
Ну рад, что органы к вам лояльно относятся. Только они могут и нелояльно относиться, если захотят. При этом НЕ нарушая никаких законов, собственно. Наличие неоплаченных в установленные сроки штрафов это уже 20.25 и это вполне ЗАКОННОЕ основание для отказа в выдаче разрешения, если в течении года поциент дважды привлекался по этой статье. Да, крючкотворство, но законное.
ВотЬ, склеила.) ТС, давай ещё раз, как они бросались камнями, где с досками нападали, как ты ножом отбивался.)) И про граждан, забивших их " в мясо". Не стесняйся.))
Меня удивляет Ваша недоверие.Не имею привычки лгать.Внимательно посмотрите на место,где произошла развязка этого действия.Там ремонт асфальта.Там навалом строительного мусора.Я вышел с ножем,подойти ко мне они не решились.Вот тогда и пошли в ход камни и доски
Как же это ох..о накатить с утра водчары • На сайте 16 лет
0
ВЫВОД: ТС решил повыебываться, его опиздюлили. Увидели черного - и опиздюлили. ТС ответил за свой народ. Ну или за похожий. Вы все этого давно хотели. И не удивляйтесь, если из соседней машины вылезет головорез и в еблет зарядит чуркобесу. Ибо заебали. Даже в провинции.
Это сообщение отредактировал AlexDLM - 14 июн 2015 в 20:21
Мысль такая. Пока вы будете пропускать быдло, пока и будет это быдло, потому что знает, что вы пустите. Я наездил по большому городу на разных машинах уже где то 250 000 и ни одного ДТП. И ни разу я не пропускал наглецов! А кто не нарушает или со второстепенной я пускаю всегда когда не создаю помеха другим участникам движения.
А как вы отличаете быдло от "ненарушающих и т.д."???
А пдд знать на что? Любой нормальный водитель с опытом может предвидеть действия других участников движения. А поведение быдла видно из далека. Если едет ровный поток в плотном однополосном движении, 30-40 км/ч и поедет перец по встречке (объезжать всех) - такого никогда не пущу в ряд. Обочников тоже не пускаю.
Например? Какие сведения можно занести? О судимости? О чём? А в ЛРО обязаны указать причину отказа. Нет, я понимаю что подленький приём внесения ложных сведений в базу данный может осложнить получение человеком оружия. Но это дело решаемое. Долго, муторно, но в данном случае совершенно оправдано добиться через суд изъятия этих, заведомо ложных, сведений из базы. Также я понимаю что наказать (ч)удака, совершившего должностное преступление и внёсшего эти сведения, не получится, ибо не удастся доказать что это сделало то или иное должностное лицо, но решить проблему вполне можно.
Легко. Два протокола по 19.15 и гуляй год ;) К половине можно и 20.25 легко прикрутить. 19 и 20 главы такие мимимшные :)
Тебя не смущает у ТС наличие самоходной повозки? Пластелин мира, йопта, забавный такой :)
Всем,кого это интересует...Я чист и с точки зрения УК и ПДД(ну может пару камер),на учетах в ПНД и КВД не состоял))
Как я понял, тут некоторые уже собрались вас ловить и навешивать разных интересных административок. Так что осторожнее будьте...
Какая статья светит? Номер статьи? И основание почему именно эта статья исключает получение гражданином разрешения на оружие? Вы либо не владеете информацией, либо выдаёте желаемое за действительное. Ещё раз. Административные штрафы за нарушения вождения автомобиля не являются причиной для отказа в получении человеком оружия... К тому же и что привлекут - очень вряд ли. Привлекают на основании видео с сертифицированных камер наблюдения.
А вот про административные штрафы я бы не был столь самоуверен. Речь не про вождение автомобиля.
Ну да. Я поня. Вы его собрались за нарушение правил регистрации привлекать. Флаг, как говориться, в руки. Только меня терзают большие сомнения...
Я привлекать никого не собрался (у меня и прав то таких нет ;) ). Я лишь уведомил СП о... ;)
ТС ты сам спровоцировал этот скандал. У них препятствие и они перестраивались аккуратно заранее включив поворотник. После чего ты даванул газ резко сократив дистанцию. Тебе даже не стоило тормозить. Но твое отношение к другим участникам движения ты сам прокомментировал после того, как их поджал. Как ты там? Х@ита @баная? Ну что...? Сам посеял и сам пожал... Такие как ты ведете себя по скотски к другим участникам движения и создаете хаос на дорогах.
Завтра пойду делать справку и в магазин за травматом.До этого я был противником огнестрела,но как показывает практика,надо...!
Отлично. Сейчас я позвоню знакомому из МВД и постараюсь сделать ВСЕ, чтобы тебя развернули в ЛРО. По сводкам вчера все прошло, вычислить ГРЗ помоешного мерса и того, кто на нем ехал - не проблема.
Не буду вдаваться в вопрос адекватности ТС, просто по Вашему посту: Знакомый - это Якунин? Или сам Колокольцев? Или кому Вы будете звонить, чтобы ТС не выдали лицензию? Во все московские ЛРО? На основании чего? Вашего звонка? Или Ваши инициалы - ВВП? Тогда верю...
Ув.чатлане,те,кто хочет укусить побольнее.Сраться я здесь ни с кем не собираюсь,в реале не вопрос,когда можно хоть что то сделать не словами,а здесь я не вижу смысла расходовать энергию)))
Ну, если машинка личная, а ДТП оформлять не стал - дело твое, видать есть на то причины. А так...поправил тебе карму, т.к. кто-то шпалил ответы на мои вопросы. Не целиком на твоей стороне, но, буду рад, если для тебя все окончится хорошо. Удачи, Бро!
Не буду вдаваться в вопрос адекватности ТС, просто по Вашему посту: Знакомый - это Якунин? Или сам Колокольцев? Или кому Вы будете звонить, чтобы ТС не выдали лицензию? Во все московские ЛРО? На основании чего? Вашего звонка? Или Ваши инициалы - ВВП? Тогда верю...
Ни тот, ни другой, ни третий :) ЛРО, при выдаче лицензии, смотрят в ФИС. А вот в ФИС вносят данные уже, например, ОВД. Обоснованно вносят, замечу.
Ну, если машинка личная, а ДТП оформлять не стал - дело твое, видать есть на то причины. А так...поправил тебе карму, т.к. кто-то шпалил ответы на мои вопросы. Не целиком на твоей стороне, но, буду рад, если для тебя все окончится хорошо. Удачи, Бро!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
JagXJ14 июн 2015 в 20:14