За что? За то что мог тормознуть но не стал? Формально ему хуй что предъявят - скажет смотрел влево, когда эта дура вылетела. Всё он правильно сделал. Я также делаю когда на Патре еду. Последнее время чота дохуя как никогда стало уебанов и уебанок, считающих что марка и модель автомобиля дают преимущество на дороге равно как и подача сигнала указателем поворота. Но супротив УАЗ Патриот это не работает.
Ну тут регик реально пидарас ебучий...Согласен с тем, что его надо было наказать...Он спецом заехал в жопу данной мадам. СПЕЦИАЛЬНО! Он реально больной на бошку, таких надо изолировать от общества!
За что? За то что мог тормознуть но не стал? Формально ему хуй что предъявят - скажет смотрел влево, когда эта дура вылетела. Всё он правильно сделал. Я также делаю когда на Патре еду. Последнее время чота дохуя как никогда стало уебанов и уебанок, считающих что марка и модель автомобиля дают преимущество на дороге равно как и подача сигнала указателем поворота. Но супротив УАЗ Патриот это не работает.
Я извиняюсь. А если бы перед ним человек ехал также по правилам, и он в него вошёл - это тоже "смотрел влево"? А если бы туда ребёнок выбежал, тоже "смотрел влево"? Причём здесь модель автомобиля? Тут целенаправленно ущербрый бил, ты этого не видишь? Потом такой-же кого-то на пешеходке передавит потому что "Ну я же ехал, чё не видели?!" надейся, что не кого-то из твоих знакомых...
Интересно что дпсник напишет, как по мне тут обоюдка, один не уступил при выезде на круг, второй не тормозил в аварийной ситуации(спецом похоже бил), любят же некоторые себе устроить гемморой на ровном месте.
Интересно что дпсник напишет, как по мне тут обоюдка, один не уступил при выезде на круг, второй не тормозил в аварийной ситуации(спецом похоже бил), любят же некоторые себе устроить гемморой на ровном месте.
Геморрой тут будет только у старой автобляди. Счёт из сервиса и кби за безаварийку 2 по ОСАГО. Пусть блядина платит.
За что? За то что мог тормознуть но не стал? Формально ему хуй что предъявят - скажет смотрел влево, когда эта дура вылетела. Всё он правильно сделал. Я также делаю когда на Патре еду. Последнее время чота дохуя как никогда стало уебанов и уебанок, считающих что марка и модель автомобиля дают преимущество на дороге равно как и подача сигнала указателем поворота. Но супротив УАЗ Патриот это не работает.
Я извиняюсь. А если бы перед ним человек ехал также по правилам, и он в него вошёл - это тоже "смотрел влево"? А если бы туда ребёнок выбежал, тоже "смотрел влево"? Причём здесь модель автомобиля? Тут целенаправленно ущербрый бил, ты этого не видишь? Потом такой-же кого-то на пешеходке передавит потому что "Ну я же ехал, чё не видели?!" надейся, что не кого-то из твоих знакомых...
Ты чота дружок всё в кучу слепил. Ну вот, например, я перед каждым ПП сбрасываю скорость и башней верчу. Но такую как на видео мразь пропускать не буду и УАЗом раскатаю. Ибо нехуй.
Интересно что дпсник напишет, как по мне тут обоюдка, один не уступил при выезде на круг, второй не тормозил в аварийной ситуации(спецом похоже бил), любят же некоторые себе устроить гемморой на ровном месте.
ДПСник напишет просто - автомобиль при въезде на круг не уступил движущемуся по нему. А то, что регик гандон, к делу не пришьешь. И хотя пункт 10.1 требует избежать ДТП торможением или остановкой, п 1.5 так вообще любым способом, не исключая и противоправных, причиной ДТП не является. Можно лишь обвинить его в намеренном бездействии по части пунктов 10.1 и 1.5 в уже аварийной ситуации, но это трудно доказуемо. А при доказательсве будет лишь обоюдка, вину с бабы никто не снимет. Не влияет чужое нарушение на собственное.
Главная дорога и прочее не означают что ты должен таранить другие автомобили и всегда будешь прав. Он обязан был снизить скорость даже несмотря на то что у него главная дорога.
Это сообщение отредактировал lakui - 24 окт 2021 в 05:34
За что? За то что мог тормознуть но не стал? Формально ему хуй что предъявят - скажет смотрел влево, когда эта дура вылетела. Всё он правильно сделал. Я также делаю когда на Патре еду. Последнее время чота дохуя как никогда стало уебанов и уебанок, считающих что марка и модель автомобиля дают преимущество на дороге равно как и подача сигнала указателем поворота. Но супротив УАЗ Патриот это не работает.
Ты посмотри сколько подобных бап хотя бы в этой теме! https://www.yaplakal.com/forum11/topic2177484.html В момент выскакивания на кольцо никого не задел. А теперь ты должен тормозить, яуженаглавной. И нехуй смотреть влево, смотри на второстепенную. Оттуда тоже может выскочить главный
Мне похуй на твои шпалы, старая курица Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 24 окт 2021 в 06:00
Ощущение, что регик хотел на втором съезде направо уйти, и баба на бехе его маневр так же оценила, а потом он хуяк такой весь внезапный.
А должна оценивать все возможные варианты.
Цитата
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
А регик мудак то еще ! + быдлить начал первый.600р.я прав,я молодец ит.д...Регик,ты реально дебил!
Всего 500 рублей. А мог ведь и нахуй послать. Или кто-то считает, что регик обязан давать просматривать свой регистратор посторонним? Идите нахуй, граждане нарушители, с записью ознакомитесь в суде!
Я думаю он когда-нибудь ударит в бампер краповых чеченов на джипе. Если говорит о моей Родине, то чувак на девятке с прикрученным бампером тоже на воинов света может легко нарваться. У тех нервы вобще ни к черту. Чуть что, за парабеллум и гранаты хватаются. Ну вобщем удачи регику, что еще можно добавить..
Ощущение, что регик хотел на втором съезде направо уйти, и баба на бехе его маневр так же оценила, а потом он хуяк такой весь внезапный.
Не ну а чо, тут же пишут что регик мог бы и пропустить. Так и она могла бы не полагаться на ощущения, а все таки притормозить. Да и могла же по пдд нормально проехать? Могла. Если кто то пытается оправдать бабу, то так же можно и оправдать регика, даже если он не смотрел на лево. Не по правилам, а чисто по человечески.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я думаю он когда-нибудь ударит в бампер краповых чеченов на джипе. Если говорит о моей Родине, то чувак на девятке с прикрученным бампером тоже на воинов света может легко нарваться. У тех нервы вобще ни к черту. Чуть что, за парабеллум и гранаты хватаются. Ну вобщем удачи регику, что еще можно добавить..
Я извиняюсь. А если бы перед ним человек ехал также по правилам, и он в него вошёл - это тоже "смотрел влево"? А если бы туда ребёнок выбежал, тоже "смотрел влево"? Причём здесь модель автомобиля? Тут целенаправленно ущербрый бил, ты этого не видишь? Потом такой-же кого-то на пешеходке передавит потому что "Ну я же ехал, чё не видели?!" надейся, что не кого-то из твоих знакомых...
Так и мадама ,нсли она не видит авто, то ребенка и подавно не увидит,оно же в Москву торопится...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
snob224 окт 2021 в 01:59