На укропском видео видно как накрыли кассетным боеприпасом, опсносило всю оптику камеры радары - танк ослеп. Куда чего он там стрелять и попасть смог бы? Вопрос тут должен стоять - какого хера он там вообще один оказался?
На т-34 были оптика, камеры радары? Вроде разве что первое. Но стреляли и попадали.
Неужели в современном танке никуда без внешнего навесного уничтожаемого крупнокалиберным пулеметом?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На укропском видео видно как накрыли кассетным боеприпасом, опсносило всю оптику камеры радары - танк ослеп. Куда чего он там стрелять и попасть смог бы? Вопрос тут должен стоять - какого хера он там вообще один оказался?
На т-34 были оптика, камеры радары? Вроде разве что первое. Но стреляли и попадали.
Неужели в современном танке никуда без внешнего навесного уничтожаемого крупнокалиберным пулеметом?
ты забываешь, что тогда и рпг не было, ну кроме фаустов, ни птуров, про дроны даже фантасты не догадывались
Это уже не первый Т90, который они подбили. Далеко не первый. И даже в Штаты отправляли брошенные Т90. Я даже видел их транспортировку. Их везли на Урале по 10 дороге со стороны Луизианы в Хьюстон, оттуда на север Техаса, ближе к Далласе, где есть огромная база и полигон.
В Т-90А секретного 100 лет как ничего нет,они и раньше попадали в руки США Еще в Сирии А до этого от Украины Т-80 были, у которых аналогичные СУО стояли
Никто не говорит, что Т90 является откровением для Штатов. Но интересен факт того, что Украинцы некоторые танки отправили в Штаты. Видимо, что-то заинтересовало в них, иначе бы не стали тащить эти гробы через половину земного шара. Логистика тоже денег стоит.
Самолёт припёр из США боеприпасы, а обратно взял трофеи. Ты про какую логистику с гробами?
Видел это видео в телеге, с продолжением. 1:0 в пользу Бредли.
ну раз в телеге смотрел, то там же более подробное видео, где сказано, что в танк прилетел дрон, экипиж цел и невридим. бредли же пробил орудие, взорвал поебрипас, находящихся в стволе.
Что значит "пробил орудие"? Ты уж не сочти за труд разъясни пжлст? Я вижу ствол остался целый. Ты вообще адекватно осознаёшь, что значит подорвать снаряд в казеннике или в стволе орудия?
Причина и следствие смешалось в твоей голове. Вопростакой почему некогда дружественная страна из года в год просирала добрососедские отношения до такого состояния что пришлось на неё нападать. Хотя не ответишь, в твоей методичке нет такого параграфа.
Я удивляюсь, как ты, с такими когнитивными способностями, научился писать и дожил до своих лет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если что, это из телеги украинской 93 бригады "Холодный яр". Хохлы-то уж точно должны знать про такую. Кушайте, не обляпайтесь, патриоты с той и с другой стороны. Танк, блять, хуевый им. Аники-воЕны ☝🏻Внезапно наткнулся на видео нашумевшего боя наших двух "Брэдли" с вражеским "Прорывом", только с другого ракурса. Это видео специально для тех, кто до сих пор верит, что против нас воюет металлолом и чуть ли не Т-55. Просто посмотрите, насколько мощная у этого агрегата броня, которая выдерживает практически прямые попадания из двух 25-мм стволов двух "Брэдли". Все взрывы - это не детонация, а срабатывание активной защиты. Остановить танк удается лишь когда ему сносят что-то в ходовой части. На другом видео по нему прилетает еще и дрон, но бабаха, как со стандартным Т-72Б3 не происходит - экипаж даже в полном составе покидает танк, а сама машина вполне подлежит ремонту. Очень жаль, что мы не можем отбуксировать и отремонтировать "Прорыв" - такие танки нам явно не помешали бы. И отдельное восхищение нашими защитниками, которые каждый день сдерживают ТАКОЕ. @HolodniyYar
Опять этот "телеграмм канал "Холодный Яр". Сколько раз уже объясняли — у Холодного Яра нет телеграмм канала. Вас не смущает, что канал ведут на русском языке, да и посты в стиле рос.пропаганды?
Это сообщение отредактировал Keet - 19 янв 2024 в 21:21
Опять этот "телеграмм канал "Холодный Яр". Сколько раз уже объясняли — у Холодного Яра нет телеграмм канала. Вас не смущает, что канал ведут на русском языке, да и посты в стиле рос.пропаганды?
Ага, фейк ) То то они все время ищут пропавших без вести укровоинов из этого "Яра" и собирают донаты на всякие приблуды. Охотно верю))
Если что, это из телеги украинской 93 бригады "Холодный яр". Хохлы-то уж точно должны знать про такую. Кушайте, не обляпайтесь, патриоты с той и с другой стороны. Танк, блять, хуевый им. Аники-воЕны ☝🏻Внезапно наткнулся на видео нашумевшего боя наших двух "Брэдли" с вражеским "Прорывом", только с другого ракурса. Это видео специально для тех, кто до сих пор верит, что против нас воюет металлолом и чуть ли не Т-55. Просто посмотрите, насколько мощная у этого агрегата броня, которая выдерживает практически прямые попадания из двух 25-мм стволов двух "Брэдли". Все взрывы - это не детонация, а срабатывание активной защиты. Остановить танк удается лишь когда ему сносят что-то в ходовой части. На другом видео по нему прилетает еще и дрон, но бабаха, как со стандартным Т-72Б3 не происходит - экипаж даже в полном составе покидает танк, а сама машина вполне подлежит ремонту. Очень жаль, что мы не можем отбуксировать и отремонтировать "Прорыв" - такие танки нам явно не помешали бы. И отдельное восхищение нашими защитниками, которые каждый день сдерживают ТАКОЕ. @HolodniyYar
Это фейк, даже по стилю написания видно. К тому-же, любой канал любого подразделения ВСУ ведется исключительно на украинском языке. Не потому, что заставляют, а потому, что по-русски - зашквар и неприлично.
На укропском видео видно как накрыли кассетным боеприпасом, опсносило всю оптику камеры радары - танк ослеп. Куда чего он там стрелять и попасть смог бы? Вопрос тут должен стоять - какого хера он там вообще один оказался?
На т-34 были оптика, камеры радары? Вроде разве что первое. Но стреляли и попадали.
Неужели в современном танке никуда без внешнего навесного уничтожаемого крупнокалиберным пулеметом?
На Т-72 оптика некая была, стрелял три раза штатным и хрен знает сколько вкладным. Попал раз в мишень штатным - снес ее и пиздюдей получил от прапора. Надо было на вылет, а я точно осколочным засадил. Камер и радаров тогда не было. Зимой дело было, лунки в мерзлой земле соляркой топил, жег в них ветошь и потом ломом долбил для установки новых направляющих. В современном Т-72, на 1980 г., зимой было очень холодно. Пулемет НСВ носили по снегу на стрельбы, ну его на хрен. Он, падла, длинный и весил больше 12 кг. Вдвоем так себе его тащить. Нет-войне! ДМБ 1979-1981.
любой канал любого подразделения ВСУ ведется исключительно на украинском языке. Не потому, что заставляют, а потому, что по-русски - зашквар и неприлично.
Ну всем в мире должен быть зашквар,разговаривать на международном языке)))
Русский язык считается самым "богатым" славянским языком и содержит примерно в 3 раза больше слов, чем тот же украинский. Это значит, что каждое явление и событие в нем имеет более "красочное" и "точное" описание. Связанно это как с историей развития, так и с количеством русскоговорящих в Мире.
И вот на что был сделан например этот подбитый танк!Когда зерно из Украины у России покупает Европа,и в частности один балтийский тигр,примерно на 44,5 миллиона евро)))Как дела с лицом?
На укропском видео видно как накрыли кассетным боеприпасом, опсносило всю оптику камеры радары - танк ослеп. Куда чего он там стрелять и попасть смог бы? Вопрос тут должен стоять - какого хера он там вообще один оказался?
На т-34 были оптика, камеры радары? Вроде разве что первое. Но стреляли и попадали.
Неужели в современном танке никуда без внешнего навесного уничтожаемого крупнокалиберным пулеметом?
На Т34 была оптика. Явно не через ствол целились. И точно так же оптика портилась обстрелом. В наставлениях по борьбе с танками того времени так и писали "стрелять по смотровым щелям и оптическим приборам".
Если что, это из телеги украинской 93 бригады "Холодный яр". Хохлы-то уж точно должны знать про такую. Кушайте, не обляпайтесь, патриоты с той и с другой стороны. Танк, блять, хуевый им. Аники-воЕны ☝🏻Внезапно наткнулся на видео нашумевшего боя наших двух "Брэдли" с вражеским "Прорывом", только с другого ракурса. Это видео специально для тех, кто до сих пор верит, что против нас воюет металлолом и чуть ли не Т-55. Просто посмотрите, насколько мощная у этого агрегата броня, которая выдерживает практически прямые попадания из двух 25-мм стволов двух "Брэдли". Все взрывы - это не детонация, а срабатывание активной защиты. Остановить танк удается лишь когда ему сносят что-то в ходовой части. На другом видео по нему прилетает еще и дрон, но бабаха, как со стандартным Т-72Б3 не происходит - экипаж даже в полном составе покидает танк, а сама машина вполне подлежит ремонту. Очень жаль, что мы не можем отбуксировать и отремонтировать "Прорыв" - такие танки нам явно не помешали бы. И отдельное восхищение нашими защитниками, которые каждый день сдерживают ТАКОЕ. @HolodniyYar
Это фейк, даже по стилю написания видно. К тому-же, любой канал любого подразделения ВСУ ведется исключительно на украинском языке. Не потому, что заставляют, а потому, что по-русски - зашквар и неприлично.
Не потому что зашквар, а потому, что законопослушные украинцы исполняют требование закона - всем гражданам знать украинский язык.
Русский язык считается самым "богатым" славянским языком и содержит примерно в 3 раза больше слов, чем тот же украинский. Это значит, что каждое явление и событие в нем имеет более "красочное" и "точное" описание.
Пиздёж, обычная пропагандонская клюква для подкормки шовинистического z-быдла. А вот как всё обстоит на самом деле:
Большой академический словарь русского языка который начал выходить в 2004 году (опубликовано 22 тома из предполагаемых 33), будет содержать 150 000 слов.
«Словарь украинского языка» в одиннадцати томах (укр. «Словник української мови» в одинадцяти томах, СУМ-11) — первый в истории обширный толковый словарь украинского языка, составленный коллективом сотрудников Института языкознания АН УССР под руководством академика Ивана Белодеда и изданный в 1970—1980 годах издательством «Наукова думка» (Киев).
Содержит 134 058 слов.
Итого, в современном русском языке на 16 000 слов больше, чем в украинском версии 1970 года, и это конечно же сразу возвышает его над всеми недоязыками, ну по версии шовиниста.
Не потому что зашквар, а потому, что законопослушные украинцы исполняют требование закона - всем гражданам знать украинский язык.
Вы дебил? Я объяснил, почему именно так, но вы натягиваете сову на свой хуй глобус.
Вы умный, и верите что украинцы вдруг радостно и с песней кинулись учить украинский? А что закон от них сие требует - так просто так принял? Скучно Раде было в 2019-м?
Видел это видео в телеге, с продолжением. 1:0 в пользу Бредли.
ну раз в телеге смотрел, то там же более подробное видео, где сказано, что в танк прилетел дрон, экипиж цел и невридим. бредли же пробил орудие, взорвал поебрипас, находящихся в стволе.
Что значит "пробил орудие"? Ты уж не сочти за труд разъясни пжлст? Я вижу ствол остался целый. Ты вообще адекватно осознаёшь, что значит подорвать снаряд в казеннике или в стволе орудия?
Ну, чисто технически, при каждом выстреле происходит именно взрыв пороха.
P.S. Извините, что влез диспут, не хотел прерывать тонкий научный спор, дон.
Ну, чисто технически, при каждом выстреле происходит именно взрыв пороха.
P.S. Извините, что влез диспут, не хотел прерывать тонкий научный спор, дон.
"Чисто технически" - не взрыв, а сгорание порохового заряда. Сгорание от взрыва технически отличается скоростью протекания реакции. Если повысить скорость горения до скорости взрыва - ствол разорвёт. Потому тротил не кладут в гильзу. Пороховой заряд именно горит.
Ну, чисто технически, при каждом выстреле происходит именно взрыв пороха.
P.S. Извините, что влез диспут, не хотел прерывать тонкий научный спор, дон.
"Чисто технически" - не взрыв, а сгорание порохового заряда. Сгорание от взрыва технически отличается скоростью протекания реакции. Если повысить скорость горения до скорости взрыва - ствол разорвёт. Потому тротил не кладут в гильзу. Пороховой заряд именно горит.
Орден этому грамотею, дон.
Но тогда непонятно, действительно, почему в стволы не суют тротил? Как порох может в стволе взорваться, если от может только гореть?
Это сообщение отредактировал orkmozg - 20 янв 2024 в 01:20
DUnlim, > БТР очередью из 30мм 2А72 в борт Леопарда на дистанции в километр > превратит в решето.Потому что борт там, собственно, 30мм и есть.У любой > модификации
Вообще-то 50мм. И борт там только часть многослойной защиты, с эффективной толщиной более 150мм даже у древнего 2А4. У поздних моделей и того толще.
SplinterCell, > На другом видео по нему прилетает еще и дрон, но бабаха, как со > стандартным Т-72Б3 не происходит
Т-90 запускают башни в космос точно также как и Т-72Б3, потому что хранят боезапас там же - в башне и в автомате заряжания. Просто этот конкретный танк видимо весь боезапас расстрелял, он пустой.
В этом видео добавлена сьёмка с другого дрона, с более близкого расстояния.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Зимой дело было, лунки в мерзлой земле соляркой топил, жег в них ветошь и потом ломом долбил для установки новых направляющих. 
yaplakal.com