Чем Россия напугала НАТО, Технологии

Страницы: 1 ...  21 22 23  ... 33  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Нагнетатель 24 ноя 2011 в 15:45
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Oktav @ 6.09.2011 - 13:18)
Цитата
Главное, чтоб было кому всю эту технику водить... без человека - это просто железо.


И еще кто бы ее обслуживал, чем заправлял и ремонтировал..

Я закончил Рязанский военный автомобильный институт - кузницу кадров для автомобильной службы ВС РФ.
Все что покрашено в зеленый цвет и имеет больше 2х колес - это по моей части.
Хоть я сейчас и в запасе, но если понадобится - мой тревожный чемоданчик всегда готов. dont.gif
Офицеры бывшими не бывают. pray.gif
Fiendrus 24 ноя 2011 в 15:46
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
столько бабла потратили, а охрененные экранопланы не сделали
Powers 24 ноя 2011 в 15:46
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
Benzin
Вне выборов тоже полно информации выпускается о том о сем, только в этот период мы не уделяем столь пристальное внимание этому. А оборонзаказ на 2010-й год был выполнен на 94%, тоже в преддверии выборов скажете? У нас от выборов до выборов всего 4 года было всегда...
mdmitriy 24 ноя 2011 в 15:47
Приколист  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Partisane @ 24.11.2011 - 15:44)
Когда то огромный СССР тратил 80% буджета на оборонку, и развалился без единого выстрела. Кого сейчас может напугать Россия с таким НИЧТОЖНИМ ВВП, ну КОГО ? Напомню что 70% стоимости ВВП это нефть, которую потребляют страны НАТО. Уже сейчас можно начинать неистово ржать )). Кстати наглядный пример, крошечная Япония имеет стоимость ВВП в два с половиной раза больше чем у нас..
На западе не идиоты живут, никто с нами воевать не будет. Достаточно просто опустить стоимость нефти на 15-20% процентов и мы тут сами любое правительство свергнем. Собственно говоря 20 лет назад мы это наглядно продемонстрировали!.

Смешно что народ у нас, ТУПОРЫЛЫЙ до безобразия, достаточно пропеть мантру про злой запад и сидеть у власти и пилить бесконечно.

Да и не надо с ценами ничего делать. Вы не поверите если реально американцы завтра придут к нашему руководству и скажут вот после обеда жмем красную кнопку ну или вводим авианосцы в Средиземное море и на Тихий. Как Вы думаете через сколько часов руководство будет у трапа самолет, а ключи от Кремля у ... ? :-))))))
Xelsinoilat 24 ноя 2011 в 15:47
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
оххх лучше бы делом занялись ей богу
Powers 24 ноя 2011 в 15:52
Весельчак  •  На сайте 15 лет
-1
mdmitriy

Ты правда думаешь, что Америкосы просто так придут в наш дом?
Да их в порошок сотрут. Вы вероятно недооцениваете нашу нацию.
Америкосы уже сейчас захлебываясь в собственном кризисе и долгах не знают как с нами продолжать общение. Путина айфоном не купить как известно.
nix99 24 ноя 2011 в 15:53
Весельчак  •  На сайте 17 лет
0
данные на 2001 год, выводы сделаете сами... взято отсюда
http://komsomol.narod.ru/world/military_expenditure.htm
это годовой расход, а нам впаривают за 10 лет((( ....
простой подсчёт и мы имеем в год 73млрд$ против 304млрд$
простите, что за ДЕШЕВЫЙ пиар?!

Армии и военные расходы стран мира

В начале XXI века наиболее высокомилитаризованными странами были:

в Африке — Эритрея, Бурунди, Марокко, Руанда, Ботсвана, Ангола, Гвинея-Биссау;
на Ближнем Востоке — Оман, Кувейт, Саудовская Аравия, Йордания, Сирия, Бруней, Ливан, Турция, Иран, Бахрейн, Армения;
в Европе — Босния и Герцеговина, Македония, Греция, Кипр;
в Юго-Восточной Азии - Сингапур, Шри Ланка, Камбоджа;
а также Россия, Израиль и США.

Да, не только ревизионистскому СССР, но и нынешней ослабленной Российской Федерации принадлежит сомнительная честь числиться в лидерах милитаризма. Она находится на четвёртом месте в мире по реальным (не номинальным, а пересчитанным по паритету покупательной способности валют) военным расходам. В 2001 г. они составили: США — $304 млрд., Китай — $118 млрд., Индия — $73 млрд., Россия — $39 млрд. По этому показателю Россия оставила позади такие страны, как Великобритания, Франция, Саудовская Аравия и Япония, Германия, Италия.

Это сообщение отредактировал nix99 - 24 ноя 2011 в 16:01
ingels 24 ноя 2011 в 15:56
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Powers @ 24.11.2011 - 15:52)
mdmitriy

Ты правда думаешь, что Америкосы просто так придут в наш дом?
Да их в порошок сотрут. Вы вероятно недооцениваете нашу нацию.
Америкосы уже сейчас захлебываясь в собственном кризисе и долгах не знают как с нами продолжать общение. Путина айфоном не купить как известно.

Только Медведя?
s0446 24 ноя 2011 в 15:56
Приколист  •  На сайте 17 лет
0
Не знаю, правдив ли этот ролик, но если да, то я очень рада, что не все еще потеряно для армии нашей родины. И горжусь, что в чем-то мы превосходим пендосов, т к они не дремлют.
skymause 24 ноя 2011 в 15:57
Шутник  •  На сайте 16 лет
2
Западная пресса о речи Медведева: огорчил, но не напугал

Зарубежные СМИ, комментируя заявление Медведева, цитируют мнение экспертов о том, что хотя угрозы российского лидера и "огорчительны", но с военной точки зрения не представляют никакой опасности. Напоминая, что подобная риторика уже звучала в 2008 году, пресса пишет, что целью выступления был вовсе не Запад, а российский электорат, на который надо повлиять в преддверии выборов.

В связи с речью российского президента обозреватель Джош Рогин в блоге на сайте журнала Foreign Policy пишет, что американо-российские переговоры о сотрудничестве в сфере ПРО, видимо, провалились. "Представление, что после подписания СНВ-3 Москва галантно смирится с ЕвроПРО, никогда не было реалистичным", - сказал накануне в интервью Рогину некий высокопоставленный советник одного сенатора-республиканца. По мнению источника, такие меры России следует расценить как угрозу всему альянсу, и они должны побудить администрацию США полностью профинансировать все четыре этапа плана ПРО.

Итальянская газета La Repubblica, которую цитирует InoPressa, считает, что к жестким заявлениям Москву привела тактика проволочек Вашингтона по проблеме ПРО. В статье говорится, что хотя холодная война и остается далеким призраком, тон общения между Москвой и Вашингтоном в последнее время резко изменился. "Угрозы те же, что и в 1960-е годы: Кремль намерен разместить вдоль границ свои самые лучшие баллистические ракеты", - отмечает газета.

Издание, как и другие СМИ, связывает вчерашнее заявление с приближающимися парламентскими выборами. Как пишет газета, Медведеву, переживающему сейчас кризис популярности, необходим успех правящей партии "Единая Россия", чтобы, по меньшей мере, получить место премьера. Отмечая, что "в атмосфере ностальгических и националистических настроений антиамериканская партия в этой стране всегда была успешной", La Repubblica упоминает в качестве доказательства объявленного старта антиамериканской кампании курьезный случай на канале РЕН-ТВ, активно обсуждаемый как в России, так и за рубежом.

Речь идет об инциденте с телеведущей Татьяной Лимановой, которая, читая новости, показала в прямом эфире средний палец после упоминания имени Барака Обамы. Лиманова думала, что в это время на экране идет сюжет об участии Медведева в саммите АТЭС, а на самом деле режиссер не успел убрать ведущую из эфира. По заверениям источников на телеканале, оскорбительный жест был адресован технической службе, которая что-то сделала не так. Однако многие не поверили объяснениям и восприняли выходку как прямое оскорбление Обамы.

"Первый сигнал (антиамериканской кампании - прим. ред.) прошел еще на прошлой неделе, когда известная журналистка на одном из правительственных каналов, произнося имя Обамы, подняла вверх средний палец", - пишет в связи с этим случаем автор статьи.

Согласен с версией о связи речи Медведева с выборами и немецкий журнал SPIEGEL ONLINE. "Шеф Кремля Дмитрий Медведев с помощью эффектных заявлений зарабатывает очки в преддверии выборов", - говорится в статье. По мнению автора, угрозы президента должны произвести "правильное впечатление на российских избирателей".

О том, что российские лидеры перед выборами зачастую прибегают к антизападной риторике, чтобы усилить общественную поддержку, также написала газета The Wall Street Journal. Аналитики считают, отмечает газета, что обещания Медведева разместить ракеты звучат угрожающе, но фактически не представляют собой ничего нового - он уже упоминал о таких планах в 2008 году.

http://www.newsru.com/russia/24nov2011/pro_2.html
r057 24 ноя 2011 в 15:58
Шутник  •  На сайте 14 лет
2
надо было как пендосы без печали набрать кредитов и вбухать все в впк, а потом хуем махать из-за складов с оружием приговаривая все что должны прощаем biggrin.gif
ingels 24 ноя 2011 в 15:59
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (nix99 @ 24.11.2011 - 15:53)
данные на 2001 год, выводы сделаете сами... взято отсюда
http://komsomol.narod.ru/world/military_expenditure.htm
это годовой расход, а нам впаривают за 10 лет((( ....


Да, не только ревизионистскому СССР, но и нынешней ослабленной Российской Федерации принадлежит сомнительная честь числиться в лидерах милитаризма. Она находится на четвёртом месте в мире по реальным (не номинальным, а пересчитанным по паритету покупательной способности валют) военным расходам. В 2001 г. они составили: США — $304 млрд., Китай — $118 млрд., Индия — $73 млрд., Россия — $39 млрд. По этому показателю Россия оставила позади такие страны, как Великобритания, Франция, Саудовская Аравия и Япония, Германия, Италия.

А теперь сравним 2009 год:

United States 698,105,000,000
Russia 52,586,000,000

Вопросы?

Это сообщение отредактировал ingels - 24 ноя 2011 в 16:00
mdmitriy 24 ноя 2011 в 16:00
Приколист  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Powers @ 24.11.2011 - 15:52)
mdmitriy

Ты правда думаешь, что Америкосы просто так придут в наш дом?
Да их в порошок сотрут. Вы вероятно недооцениваете нашу нацию.
Америкосы уже сейчас захлебываясь в собственном кризисе и долгах не знают как с нами продолжать общение. Путина айфоном не купить как известно.

Кто будет стирать ? Пьянь или эмоподобные "джигиты" ? А может горячие представители Кавказа , Азербайджана или о ком тут еще любят судачить ? Или пенсионерки которых будят мелиционеры электрошокером из соседнего обзора, а может сами эти милиционеры ? Сто пудов, все они будут стирать американцев в порошок и китайцев тоже и Иранцев и т.п. :-))))
Evgenevich 24 ноя 2011 в 16:00
Весельчак  •  На сайте 14 лет
2
MrMen
Цитата
Хочешь мира - готовся к войне!


Блеать,вы че слепые?Тему надо уважать,для вас люди пишут,посчитай какой ты уже по счету к войне готовишься?

Чем Россия напугала НАТО
Skat 24 ноя 2011 в 16:01
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата
Путина айфоном не купить как известно.


Точно?!!!! Ну всё!!! Голосую за ЕДРО и это.... "Куплю жене сапоги"....
mdmitriy 24 ноя 2011 в 16:01
Приколист  •  На сайте 18 лет
0
Населе́ние США в июне 2010 года составляло 309 469 203 человека.[1] За десять лет (с 2000 по 2010 годы) население США увеличилось на 9,9 %.

По оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 декабря 2010 г. составила 141,8 млн.человек и с начала года уменьшилась на 81,6 тыс.человек, или на 0,06 % (на соответствующую дату предыдущего года наблюдалось увеличение численности населения на 3,2 тыс.человек, или на 0,002 %).

Добавлено в 16:04
Цитата (Evgenevich @ 24.11.2011 - 16:00)
MrMen
Цитата
Хочешь мира - готовся к войне!


Блеать,вы че слепые?Тему надо уважать,для вас люди пишут,посчитай какой ты уже по счету к войне готовишься?

Войны не будет. Война бывает когда есть ЧЕМ воевать и КОМУ воевать. А так, будет просто сдача. Сначала острова Кетаю, потом Курилов Японии, потом Дальнего Востока Кетаю, Кореи и Японии, потом Сибири Штатам, потом Кавказ сам отделится и примкнет к любой стране с соответствующей религией, они им ближе по менталитету чем мы. Ну и так далее. Все это будет тихо незаметно и без пыли. Под наше негромкое сетование и скулеж.
UruruFu 24 ноя 2011 в 16:07
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
В 2020 это будет актуально? Мне кажется эта техника устареет smile.gif
nix99 24 ноя 2011 в 16:08
Весельчак  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (ingels @ 24.11.2011 - 17:59)
Цитата (nix99 @ 24.11.2011 - 15:53)
данные на 2001 год, выводы сделаете сами... взято отсюда
http://komsomol.narod.ru/world/military_expenditure.htm
это годовой расход, а нам впаривают за 10 лет((( ....


Да, не только ревизионистскому СССР, но и нынешней ослабленной Российской Федерации принадлежит сомнительная честь числиться в лидерах милитаризма. Она находится на четвёртом месте в мире по реальным (не номинальным, а пересчитанным по паритету покупательной способности валют) военным расходам. В 2001 г. они составили: США — $304 млрд., Китай — $118 млрд., Индия — $73 млрд., Россия — $39 млрд. По этому показателю Россия оставила позади такие страны, как Великобритания, Франция, Саудовская Аравия и Япония, Германия, Италия.

А теперь сравним 2009 год:

United States 698,105,000,000
Russia 52,586,000,000

Вопросы?

Именно про это я и говорил....
kikis 24 ноя 2011 в 16:08
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
...И все забыли про выборы
Partisane 24 ноя 2011 в 16:09
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Powers @ 24.11.2011 - 15:52)
mdmitriy

Ты правда думаешь, что Америкосы просто так придут в наш дом?
Да их в порошок сотрут. Вы вероятно недооцениваете нашу нацию.
Америкосы уже сейчас захлебываясь в собственном кризисе и долгах не знают как с нами продолжать общение. Путина айфоном не купить как известно.

Они никуда не придут, это наше руководство стоит к ним в очередь за грин-картой для себя и семьи. Путин, так между делом, дочек своих не в Урюпинске держит, а во всё той же загнивающей Америке-Германии. )))
Да и замужем они, как вы понимаете, не на Советских товарищах..

В общем если вы всерьёз думаете что в правительстве сидят благородные люди для которых твои интересны важнее своих личных, мне вас жаль ))). Ещё больше жаль что народ у нас такой-же недалёкий.

Это сообщение отредактировал Partisane - 24 ноя 2011 в 16:10
Hook 24 ноя 2011 в 16:09
Юморист  •  На сайте 17 лет
-2
А чо я не понял! В 2008 был один ФБ Су, а щас сколько?
А если серьёзно, то будь у Ливии хотя бы один С-300, то НАТО вряд ли сунолось бы
malex78 24 ноя 2011 в 16:11
Мастер  •  На сайте 18 лет
3
войне - быть!
прям сёдня!
щас припрусь домой и начну часов в 8 вечера колофдьютидь или бэтлфилдить (ну естественно по третьей).

смотрю тут ПОЧТИ все такие же...
тактики военного дела бля.
Partisane 24 ноя 2011 в 16:13
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Hook @ 24.11.2011 - 16:09)
А чо я не понял! В 2008 был один ФБ Су, а щас сколько?
А если серьёзно, то будь у Ливии хотя бы один С-300, то НАТО вряд ли сунолось бы

Почитайте 1 пост на это странице, и сопоставте факты.. Ливийцы сами свергли своё правительство, а нато лишь помогло. И мы сами всё сделаем, не сомневайтесь ))
Powers 24 ноя 2011 в 16:16
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
Partisane

Вы говорите о горстке изменников, которые не признают признают человеческих принципов и мерзкую афроамериканскую морду Обамы, который им потакал?
Противно слышать такое.

Поживем увидим, что теперь в Ливии будет происходить. Посмотрите теперь как качается их нефть Америкосами, посмотрите на беспредел какой там творится.
Демократия в Ливии. Ну-ну.

В России демократия уже 20 лет, а последние 10 лет она преобрела реальный портрет. Если вы этого не заметили, то вероятнее всего не выходили из дома последние 10 лет.
Evgenevich 24 ноя 2011 в 16:18
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Все планово,все логично.Пропаганда - мощное оружие в умелых руках.Вот они и клепают ее блоками,пытаясь хоть как-то сгладить ситуацию.Или вы искренне считаете,что нынешнее правительство само откажется от кормушки и отойдет на покой?Конечно же нет.Другой вопрос,что народ уже не тот,в 21 веке нас уже так просто не наебешь.Школьнику 5 класса - все понравится,а взрослый человек,который хоть мало-мальски умеет мыслить (или хочет) все прекрасно видит и между строк. deal.gif

Это сообщение отредактировал Evgenevich - 24 ноя 2011 в 16:29
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 82 167
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  21 22 23  ... 33  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх