Ну, раз вы никак не понимаете, что умные люди просто не станут состязаться с ФСБ, потому что они все понимают, что никогда законным образом не дойдут до финишной прямой, то я попробую объяснить нелепость вашей настойчивости от обратного: - теперь уже вы назовите хоть одну причину, почему, например, этот политик не мог бы составить Путину конкуренцию на честных выборах?
ну понятно откуда ветер дует) чем известен данный гм политик, кроме принадлежности к определенной национальной группе?
Таким образом, умных и моральных людей, способных возглавить Россию - полно, но дураков, которые станут играть с шулером Путиным - нет.
Так - понятно?
Не понятно, ты конкретно напиши того самого умного, который тебе по душе и всё я отстану!
Ну, раз вы никак не понимаете, что умные люди просто не станут состязаться с ФСБ, потому что они все понимают, что никогда законным образом не дойдут до финишной прямой, то я попробую объяснить нелепость вашей настойчивости от обратного: - теперь уже вы назовите хоть одну причину, почему, например, этот политик не мог бы составить Путину конкуренцию на честных выборах?
Что конкретного вы имеете против его позиции? Мне будет очень любопытен ваш "критический анализ".
Господа Россияне нам тут предлагают в президенты Льва Шлосберга Ты сделал мой день Поздравляю тебя милый еврей!
Вот и весь ответ о том, что вы за гражданин, и вся конкретика...
Вас ещё что-то интересует, или вы удовлетворили своё ничтожество до реальных аплодисментов?
А может вы про Ивана Петровича Рыбкина ещё что-то можете изрыгнуть?
А я поржал от ваших высеров про "лидера". Без фюрера-вождя-хозяина не представляете себе свою жизнь. Создаете себе сказки о вождях, всесильных и всезнающих, никогда не спящих и пронзающих взглядом пространство и время.
У вас - очень развит патернализм. Можете погуглитль. А кратко: с одной стороны - тоска по хозяйскому кнуту гонящему на работу, и стойлу, где кормят; с другой стороны - постимперский синдром, тоска по империи, которая нежизнеспособна в современных глобализированных международных отношениях.
Позвольте вас вразумить: вы не увидели у меня конкретики лишь потому, что не понимаете обсуждаемого предмета. Иными словами, своим непониманием вы доказываете свою ограниченность, ибо требуете лишь того ответа, который ожидаете услышать.
Стоит ли удивляться, что у вас всё непонятное - тролизм? (с каким угодно написанием)
Возможно конкретики нет от ВАС, как раз по причине вашего собственного непонимания вопроса? Проецировать собственные проблемы на других? Это вам пожалуй, к мозгоправу. Мил человек, да хрен с ним, с ответом, который по вашим словам "я сам ожидаю услышать", вы бы хоть какой нибудь ответ дали. А то никакой конкретики, вопросом на вопрос, вопросом на вопрос. Неудобные вопросы, вообще не замечаем...
Что ж вы их так торопите?! Какой учебник по управлению? Они пока еще только освоили учебник по истории за 5 класс... Вот, катапульту построили...Требушет даже скорее...
Вообще-то вопрос был другой, но вы так настойчиво требовали ответить, что даже не поняли подвоха: - а я ведь тоже весьма конкретно спрашивал вас о претензиях к данному политику.
Кроме животного инстинкта, иных претензий, как я понимаю, у вас нет?
Это сообщение отредактировал timevendor - 21 янв 2014 в 09:35
почему, например, этот политик не мог бы составить Путину конкуренцию на честных выборах?
Что конкретного вы имеете против его позиции? Мне будет очень любопытен ваш "критический анализ".
Да там никаких позиций не надо, одно имя Лев Маркович Шлосберг уже говорит о его бескорыстной любви к народу. Кстати, того же племени и вся нынешняя жопозиция на Украине
Таким образом, умных и моральных людей, способных возглавить Россию - полно, но дураков, которые станут играть с шулером Путиным - нет.
Так - понятно?
Не понятно, ты конкретно напиши того самого умного, который тебе по душе и всё я отстану!
Ну, раз вы никак не понимаете, что умные люди просто не станут состязаться с ФСБ, потому что они все понимают, что никогда законным образом не дойдут до финишной прямой, то я попробую объяснить нелепость вашей настойчивости от обратного: - теперь уже вы назовите хоть одну причину, почему, например, этот политик не мог бы составить Путину конкуренцию на честных выборах?
Что конкретного вы имеете против его позиции? Мне будет очень любопытен ваш "критический анализ".
Господа Россияне нам тут предлагают в президенты Льва Шлосберга Ты сделал мой день Поздравляю тебя милый еврей!
Вот и весь ответ о том, что вы за гражданин, и вся конкретика...
Вас ещё что-то интересует, или вы удовлетворили своё ничтожество до реальных аплодисментов?
А может вы про Ивана Петровича Рыбкина ещё что-то можете изрыгнуть?
Мне этот Рыбкин наркоман не интересует пропадал где то на украине под героином, а потом стал жертвой режима
Вчера писал тут кто то, и подержу что к примеру Лавров очень хорошая кандидатура!
Ну, раз вы никак не понимаете, что умные люди просто не станут состязаться с ФСБ, потому что они все понимают, что никогда законным образом не дойдут до финишной прямой, то я попробую объяснить нелепость вашей настойчивости от обратного: - теперь уже вы назовите хоть одну причину, почему, например, этот политик не мог бы составить Путину конкуренцию на честных выборах?
Что конкретного вы имеете против его позиции? Мне будет очень любопытен ваш "критический анализ".
Предел 7%, столько Явлинский в 96 набирал и вообще например я против евреев во власти, они в 1917-1937 и 1993-2000 достаточно показали весь свой потенциал...
Что ж вы их так торопите?! Какой учебник по управлению? Они пока еще только освоили учебник по истории за 5 класс... Вот, катапульту построили...Требушет даже скорее...
Это что, колёса на свою поделку они поставят только тогда, когда до физики доберутся?
Господа Россияне нам тут предлагают в президенты Льва ШлосбергаТы сделал мой деньПоздравляю тебя милый еврей!
Ушла читать, кто он такой, энтот Лев... Кстати, пусть хохлы его себе возьмут, у них же нет лидера, своих-то они уже заплевали.
Мадеумазель, какая изящная шутка! У них же тогда вполне официальный повод для следующего майдана появится! Это сообщение отредактировал AraSR - 21 янв 2014 в 09:38
timevendor Про Рыбкина? Это вы о том, которого спонсировал Борис Березовский? Это вы о том, который половину сознательной жизни был коммунистом, а потом быстренько переоделся в Агрария?) ну не смешите уже народ...кандидаты у вас квелые какие то)
timevendor Про Рыбкина? Это вы о том, которого спонсировал Борис Березовский? Это вы о том, который половину сознательной жизни был коммунистом, а потом быстренько переоделся в Агрария?) ну не смешите уже народ...кандидаты у вас квелые какие то)
Нет, про Рыбкина, который был в состоянии задвинуть Путина. И который был человеком №2 в России, пока не перешёл дорогу Путину.
Путин+ФСБ=нет выбора на выборах. Тут всё очень просто
Без фюрера-вождя-хозяина не представляете себе свою жизнь.
Ахахахаха давай расскажи нам про фюрера, это какими надо быть долбаебами, чтобы кричать про свободы европы хуёвую власть и ебашить свастики на барикадах)) ох хахолики это уже даже не феил, это ебанатство
назовите хоть одну причину, почему, например, этот политик не мог бы составить Путину конкуренцию на честных выборах?
Да без проблем. Он не мог бы составить конкуренцию Путину на честных выборах т.к. не баллотировался. А вот кто баллотировался. Многие не прошли процедуры сборов подписей.
Лидия Бедная Владимир Жириновский Леонид Ивашов Николай Левашов Эдуард Лимонов (Савенко) Дмитрий Мезенцев Борис Миронов Сергей Миронов Светлана Пеунова Михаил Прохоров Владимир Путин Ринат Хамиев Виктор Черепков Григорий Явлинский
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ну понятно откуда ветер дует)
Ты сделал мой день 
Кстати, пусть хохлы его себе возьмут, у них же нет лидера, своих-то они уже заплевали.
yaplakal.com