США не летали на луну. Очередное доказательство

На траекторию движения центра масс повлиять не сможет. Только на положение системы координат КА относительно траектории полёта. Т.е. как бы астронавты не кувыркались внутри КА, максимум чего они добьются - поворот КА вокруг центра масс, который будет по-прежнему лететь всё по той же траектории, определяемой инерцией, ранее полученным импульсом и гравитацией Земли и Луны.

До момента включения двигателей (любых) КА на околоземной, окололунной или гомановской орбитах является замкнутой механической системой.

Скорее всего так и есть. Но при этом скорость должна быть больше, чем просто долететь до луны. Например, Луна-3 (первый космический аппарат, выполнивший гравитационный маневр), после гравитационного маневра не к Марсу улетел, а вернулся на Землю. Скорость была у него не та.

Продешевили. Вернее, обманули их капиталисты. \Вместо коки подсунули пепси, да ещё денег за неё взяли немало, а джинсы с жвачкой так и не привезли.

Обидно за мою родину! Суки пендосы!

logograd

1: ну да, про пробой от искорки то не подумали, аппаратуру делали на электроламповом, где собирали магнитолы нерль.
2: в лунном модуле нагревалось?
Внутри температуры нет, температура у самого ЛМ, а он не холодный был. Какой кислород напущают такая температура внутри и будет

Это сообщение отредактировал наебенился - 19.08.2019 - 12:15

Я бы так не шутил. Бзднуть - это уже реактивная тяга. Я уверен, что астронавтов учили пук в отрыжку переводить - так тяга меньше.)))

Скажи лучше, не как голословный и очень подозрительно настроенный фрик, а как нормальный умный парень -
Как долго модуль ОСТЫВАЛ чтобы его потом приходилось нагревать? Как вообще остывают предметы в вакууме? Есть идеи?

А потом вместе подумаем как нам ОХЛАДИТЬ нагретый утренним солнцем модуль и не допустить перегрева. Там интересные инженерные решения насовцы придумали.

Это сообщение отредактировал Человечина - 19.08.2019 - 12:38

Волнолет
Не выжу проблемы: пердишь чихая

Патамушта генсеку падарили американскую машину, а всех остальных запугали и приказали.

mrnemo

СССР продажные дешевки

Ни, продажные дешёвки - толька генсеки. Один лунную гонку слил за машину, другой - и вовсе развалил могучий и нерушимый.
А люди, населявшие Союз были самыми умными и честными.

ну не такими уж и умными, если их ТАК наебали.

Доверчивыми, эт даа...

Да ты гений!
Главное - одновременно, чтоб корабль не порвало.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 19.08.2019 - 12:30

Нет, главное - не слишком сильно, чтобы корабль не порвало.

Ну что решили-то? Были или не были?

Человечина
МашруМ
Там клапан избыточного давления от зиловского воздухана
Чих-пук и в космосе такое: БРРРЗЗЗЗЗЗ.

Сначала их не было. Потом, внезапно, были. А потом опять их там не было, довольно долго. А потом опять прилетели. И так далее.

Как в том анекдоте: не были, а бывали.

Были, но не в 69, а в 98м, не американцы, а казахи, не на луне, а в казино империал, не высадились, а просадили трехгодовалый мерседес. А так все верно

Это сообщение отредактировал наебенился - 19.08.2019 - 12:40

Такой?
Стесняюсь предположить, куда он астронавтам вкручивался...

Это сообщение отредактировал МашруМ - 19.08.2019 - 12:42

Очередное доказательство что НИЛИТАЛИ.

Этот клапан не мог быть использован, потому что резба метрическая, а очки у американских астронавтов - дюймовые. Вот из-за таких нестыковок нет и не может быть никакой веры вам, могликам.

Это сообщение отредактировал Человечина - 19.08.2019 - 12:47

Грели кислородные баллоны!???

Опять всё свели к смехуёчкам.
Один всё время постит две картинки про черепах которые остались живы после облёта Луны (забывая, что черепахи в три раза резистентней к радиации чем люди).

Такое впечатление, что вы на зарплате у НАСА. Как только кончаются аргументы - все начинают уводить тему в строну. И статика у них оказывается в порядке, и флаг до сих пор висит, и пиксели совпадают.

Аргументы у нас не кончаются.
Кончаются силы каждому их по 100500 раз приводить.
А так да, у нас все в порядке.
В головах.

Много у тебя вопросов, и всё таки жаль что не любопытством они продиктованы, а сарказмом или типа того.

Ты вопрос задал - как они НАГРЕВАЛИ модуль.

Я тебе встречный задал - как модуль охлаждался в вакууме, чтобы его была необходимость нагревать? Ты попробуешь ответить или признаешь что "не твоё это"? Или так и будешь считать себя самым умным?

Насчёт нагревания. Посчитай сам, сколько надо времени и джоулей или калорий чтобы нагреть воздух в помещении, допустим 9 м.кв. Это в рамках школьного курса. Если не можешь - просто представь тёплый хорошо протопленый вагончик с небольшой печкой, в который врывается поток холодного воздуха из баллона с улицы. Через какое время в нём можно будет снять шубу?

Ну и ещё раз прошу, либо напиши как быстро и за счёт чего остывает модуль в вакууме, то есть покажи свои знания которые заставляют тебя задавать умные вопросы "как нагревали", либо напиши "погорячился, залез в тему в которой не понимаю, и задаю глупые вопросы".

Это сообщение отредактировал Человечина - 19.08.2019 - 13:22

МашруМ
В КА. Узел "счастливый выдох")

Человечина
Учитывая что утром уже достаточно солнышко припекало. ЛМ на солнечной стороне уже хорошо прогрет, а по Шурка-Полнуля мгновенно до 140 нагревался