Так потихоньку, мы пришли к тому, что Навальный стоящий человек, потому что ругаю я в основном его.
В отличие от таких ебланов как ты, Навальный занимается делом и мне пох что его спонсирует госдеп или еще кто, если наши фсб, мвд и прочие по уши в гавне и замазаны, то хоть кто то должен выносить сор из избы....
они только и умеют что воевать с безоружными и слабыми а как стаканчик пластиковый полетит так сразу сопли-слезы позорнейшая полиция. настолько уже народом ненавидимая мне было бы совестно в такой полиции служить именно полиция. не милиция.
Я теперь из-за принципа буду минусить все его темы и посты, и покуй, прав он там или нет...
Даже фашисты так не делали. Ты маньяк. Тебе лечится надо. Я аж побледнел от ужаса. Гарик, тебе, пиздец. Я не знаю, что ты будешь делать. Лично я сливаюсь. Здесь становится жарко.
А где понты то?)) Или вам тоже обороты речи мои неприятны?)) Я просто написал - тема провокационная, ну и как мог попытался это доказать.
В твоем раздутом ЧСВ, самомнении и уверенности в своей правоте) Вначале ты говорил, что в заблуждение я ввел пользователей, но на вопрос как и чем я ввел, где я соврал ты так и не ответил.
Где полный ролик? В первом посте? нет? Ну тогда, ты олень, ибо ввел кучу людей в заблуждение.
А где понты то?)) Или вам тоже обороты речи мои неприятны?)) Я просто написал - тема провокационная, ну и как мог попытался это доказать.
В твоем раздутом ЧСВ, самомнении и уверенности в своей правоте) Вначале ты говорил, что в заблуждение я ввел пользователей, но на вопрос как и чем я ввел, где я соврал ты так и не ответил.
Я не уверен на 100% в свой правоте, а обсуждение моей личности и что там у меня раздуто, это один из грязных приёмов, так что это вам минус, а не мне. На все вопросы я ответил, не сомневаюсь что вы всё поняли. Точнее я был не уверен в своей правоте когда писал первый коммент, теперь уже почти уверен).
Это сообщение отредактировал makahito - 12 мая 2020 в 18:38
А где понты то?)) Или вам тоже обороты речи мои неприятны?)) Я просто написал - тема провокационная, ну и как мог попытался это доказать.
В твоем раздутом ЧСВ, самомнении и уверенности в своей правоте) Вначале ты говорил, что в заблуждение я ввел пользователей, но на вопрос как и чем я ввел, где я соврал ты так и не ответил.
Где полный ролик? В первом посте? нет? Ну тогда, ты олень, ибо ввел кучу людей в заблуждение.
А где ввод в заблуждение-то? Гарик писал, что мужика задержали за нарушение самоизоляции? Нет, это вы сами придумали.
Так потихоньку, мы пришли к тому, что Навальный стоящий человек, потому что ругаю я в основном его.
В отличие от таких ебланов как ты, Навальный занимается делом и мне пох что его спонсирует госдеп или еще кто, если наши фсб, мвд и прочие по уши в гавне и замазаны, то хоть кто то должен выносить сор из избы....
Народная мудрость говорит, что сор из избы не выносят. Ты против мудрости? Или против народа?)
Я теперь из-за принципа буду минусить все его темы и посты, и покуй, прав он там или нет...
Даже фашисты так не делали. Ты маньяк. Тебе лечится надо. Я аж побледнел от ужаса. Гарик, тебе, пиздец. Я не знаю, что ты будешь делать. Лично я сливаюсь. Здесь становится жарко.
Бля, не дай бог, еще и меня минусить начнут, я ваще не переживу.
Так потихоньку, мы пришли к тому, что Навальный стоящий человек, потому что ругаю я в основном его.
В отличие от таких ебланов как ты, Навальный занимается делом и мне пох что его спонсирует госдеп или еще кто, если наши фсб, мвд и прочие по уши в гавне и замазаны, то хоть кто то должен выносить сор из избы....
Народная мудрость говорит, что сор из избы не выносят. Ты против мудрости? Или против народа?)
Это же мудрость русского народа, а им мерзко все русское.
А где понты то?)) Или вам тоже обороты речи мои неприятны?)) Я просто написал - тема провокационная, ну и как мог попытался это доказать.
В твоем раздутом ЧСВ, самомнении и уверенности в своей правоте) Вначале ты говорил, что в заблуждение я ввел пользователей, но на вопрос как и чем я ввел, где я соврал ты так и не ответил.
А где понты то?)) Или вам тоже обороты речи мои неприятны?)) Я просто написал - тема провокационная, ну и как мог попытался это доказать.
В твоем раздутом ЧСВ, самомнении и уверенности в своей правоте) Вначале ты говорил, что в заблуждение я ввел пользователей, но на вопрос как и чем я ввел, где я соврал ты так и не ответил.
на это ответил я. да ты и сам понимаешь так ведь?
К сожалению он всё понимает. А какие причины не дают ему это признать, мы можем только догадываться. Есть мысли на эту тему, но поскольку это из области догадок, говорить я об этом не стану.
Ну да хули им объяснять. Тупорылые они... Я, бля, должен все страницы перечитать чтобы докопаться до истины. Знал бы, шпалу теме кинул а не зеленил....
Тебе в стартовом посте показали видео "вырезанное из контекста". И ты сразу сделал выводы, кого ненавидеть. Тебе не то что бы перечитать тему было лень, тебе и задуматься даже чуть-чуть было впадлу. И кто здесь тупорылый в итоге?
На таком "электрорате" вся система пропаганды и держится)
Ну да хули им объяснять. Тупорылые они... Я, бля, должен все страницы перечитать чтобы докопаться до истины. Знал бы, шпалу теме кинул а не зеленил....
Тебе в стартовом посте показали видео "вырезанное из контекста". И ты сразу сделал выводы, кого ненавидеть. Тебе не то что бы перечитать тему было лень, тебе и задуматься даже чуть-чуть было впадлу. И кто здесь тупорылый в итоге?
На таком "электрорате" вся система пропаганды и держится)
Мне знаете что ваши рассуждения напоминают? Примерно такое: вышел вечером человек из дома, а его ограбили. Сам виноват, не хуй ходить там. А виноват на самом деле грабитель. Это и закон признаёт, не только я. Можно обвинить некоторых пользователей в излишней доверчивости, но кто их спровоцировал? Когда это было в других темах, это выглядело безобидней, хотя, наверное, всё это нездорово. Вроде бы тут пишут: ТС заставляет задуматься о том как легко людьми манипулировать, но он делает это сам, а сегодня в крайне неудачном контексте у него это получилось А кто там за что будет голосовать и кого поддерживать, ни вам ни мне не ведомо. Я бы не стал спешить с выводами. Глупость сделать не очень здорово, я согласен, но она не на пустом месте была сделана.
Это сообщение отредактировал makahito - 12 мая 2020 в 19:01
Я не увлекалась историей. В отличии от моего отца. Но он мне рассказал, что после революции 1917 года, почти всех полицейских (жандармов) в Санкт-Петербурге нашли и убили. Ничего не обещаю но есть анекдот про хорошие и плохие гробы на реке. Может надо задуматься?
P.S. Добавлю этот анекдот
Поймал хиппи золотую рыбку. Она пообещала ему выполнить любое желание, если отпустит. Подумал хиппи и говорит: "Хочу, чтобы все менты на свете поплыли по этой реке в гробах" "Подумай, - предупреждает рыбка. - Ведь среди них есть и хорошие люди!" "Ладно, - говорит хиппи. - Пусть хорошие менты плывут в хороших гробах".
Я не увлекалась историей. В отличии от моего отца. Но он мне рассказал, что после революции 1917 года, почти всех полицейских (жандармов) в Санкт-Петербурге нашли и убили. Ничего не обещаю но есть анекдот про хорошие и плохие гробы на реке. Может надо задуматься?
Я не увлекалась историей. В отличии от моего отца. Но он мне рассказал, что после революции 1917 года, почти всех полицейских (жандармов) в Санкт-Петербурге нашли и убили. Ничего не обещаю но есть анекдот про хорошие и плохие гробы на реке. Может надо задуматься?
О чём?
что в случае любого народного волнения связанного со сменой власти, как это было в 1917 году. Народ не будет защищать полицию.
Я не увлекалась историей. В отличии от моего отца. Но он мне рассказал, что после революции 1917 года, почти всех полицейских (жандармов) в Санкт-Петербурге нашли и убили. Ничего не обещаю но есть анекдот про хорошие и плохие гробы на реке. Может надо задуматься?
О чём?
что в случае любого народного волнения связанного со сменой власти, как это было в 1917 году. Народ не будет защищать полицию.
О, опять местную интернет-либерду сравнивают с революцией 17-го года
Я не увлекалась историей. В отличии от моего отца. Но он мне рассказал, что после революции 1917 года, почти всех полицейских (жандармов) в Санкт-Петербурге нашли и убили. Ничего не обещаю но есть анекдот про хорошие и плохие гробы на реке. Может надо задуматься?
О чём?
что в случае любого народного волнения связанного со сменой власти, как это было в 1917 году. Народ не будет защищать полицию.
О, опять местную интернет-либерду сравнивают с революцией 17-го года
А где понты то?)) Или вам тоже обороты речи мои неприятны?)) Я просто написал - тема провокационная, ну и как мог попытался это доказать.
В твоем раздутом ЧСВ, самомнении и уверенности в своей правоте) Вначале ты говорил, что в заблуждение я ввел пользователей, но на вопрос как и чем я ввел, где я соврал ты так и не ответил.
Я не уверен на 100% в свой правоте, а обсуждение моей личности и что там у меня раздуто, это один из грязных приёмов, так что это вам минус, а не мне. На все вопросы я ответил, не сомневаюсь что вы всё поняли. Точнее я был не уверен в своей правоте когда писал первый коммент, теперь уже почти уверен).
А твоя личность неприкосновна? Вначале обвиняешь меня во введении в заблуждение пользователей, называешь мразью и нехорошим человеком, а теперь просишь не трогать твою самодовольную личность? Это либо шикарный троллинг либо охуевшесть 99 уровня.
На вопрос ты не ответил, зачем обманываешь? Ты вообще стараешься не замечать комменты не вписывающиеся в твою концепцию.
Я не увлекалась историей. В отличии от моего отца. Но он мне рассказал, что после революции 1917 года, почти всех полицейских (жандармов) в Санкт-Петербурге нашли и убили. Ничего не обещаю но есть анекдот про хорошие и плохие гробы на реке. Может надо задуматься?
О чём?
что в случае любого народного волнения связанного со сменой власти, как это было в 1917 году. Народ не будет защищать полицию.
тото и и оно. милицию может и защитил бы, с полицией народу походу не попути.
впрочем полиция современная все больше и больше чоп напоминать стала.
Это сообщение отредактировал Omnites - 12 мая 2020 в 19:13
Я не увлекалась историей. В отличии от моего отца. Но он мне рассказал, что после революции 1917 года, почти всех полицейских (жандармов) в Санкт-Петербурге нашли и убили. Ничего не обещаю но есть анекдот про хорошие и плохие гробы на реке. Может надо задуматься?
Что за анекдот? Затрави. Поржем. А думает пусть лошадь, у неё голова большая. Правильно?
Ну да хули им объяснять. Тупорылые они... Я, бля, должен все страницы перечитать чтобы докопаться до истины. Знал бы, шпалу теме кинул а не зеленил....
Тебе в стартовом посте показали видео "вырезанное из контекста". И ты сразу сделал выводы, кого ненавидеть. Тебе не то что бы перечитать тему было лень, тебе и задуматься даже чуть-чуть было впадлу. И кто здесь тупорылый в итоге?
На таком "электрорате" вся система пропаганды и держится)
Еще один мудак! Почему я должен перечитывать всю тему? Почему я должен догадываться что автор тролль мудацкий?? Ну теперь то конечно, открыли глаза через 4 года пребывания тут, что мудаков тут гораздо больше чем казалось раньше.
Чо тут? Зарплата уже была "Аврора" уже стреляла"? Я смотрю продолжает продолжает полыхать у тех, кто при просмотре видео не смог осилить одну простую мысль : "а что здесь происходит?" Вам бы в энергетику, цены бы не было.
Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 12 мая 2020 в 19:14
Кто там анекдот просил Поймал хиппи золотую рыбку. Она пообещала ему выполнить любое желание, если отпустит. Подумал хиппи и говорит: "Хочу, чтобы все менты на свете поплыли по этой реке в гробах" "Подумай, - предупреждает рыбка. - Ведь среди них есть и хорошие люди!" "Ладно, - говорит хиппи. - Пусть хорошие менты плывут в хороших гробах".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com