а в чем прикол собирать самолеты которые разрабатывали 40 лет назад, ладно на вазе 2107 идеальной сразу вышла, но за 40 лет наука немножко шагнула вперед, я уж молчу за материалы и технологии
дык ты не в теме, как раз таки применены новые технологии и материалы
т.е этот аналоговнет сгорит,как другие новейшие самолеты руси?
[QUOTE=logograd,12.01.2022 - 22:44] [QUOTE=Bashorc,12.01.2022 - 21:19] Наша промышленность деградирована. [/QUOTE] Дайте угадаю, 30 лет назад вы кричали "наша промышленность деградирована, чудес не бывает, мы никогда не сможем пошить джинсы каждому жителю, как в великой АМЕРИКЕ!" [/QUOTE] П-ф-ф-ф... Я и сейчас могу сказать, что "пошить джинсы как в Омерике" мы до сих пор не можем. И если бы не лягушатники то Ларгусы так бы и дальше были Жигулями. А весь наш современный "могучий" военпром - это остатки и куски советской промышленности которые не успели разворовать ушлые менеджеры Чубайса.
То, что железяка полетела, это хорошо конечно, но увы, это штучный товар. На всех работы не хватит.
З.Ы. А джинсы уровня Дизель, Ранглер или Ли, мы вообще никогда не сможем шить. Ни по качеству, ни по объёмам. [/QUOTE] Американцы уже сколько десятков лет не шьют джинсы?
Надеюсь, могли собрать с ноля. А то обычно оказывается, что фюзеляж ещё со времён СССР.
Блядь вы читать вообще умеете самолёт полностью новый из за него воссоздали технологию сварки титана которую как думали похерили а это значит что может и титановую подлодку опять можно заебенить
Для Советского Союза это было б позорищем за столько времени еле еле,что то создать!Эти гордятся.....
Ну как же без дерьмоедов в теме... не создают - плохо, создали, подняли всю документацию, восстановили производство после действий говноедов - опять плохо - "НИДОСТАТОЧНО БЫСТРА!"
и кому он нахуй нужен? С кем бля собрались воевать то? Чуть что начнись, эта поделка даже взлететь не сможет, будет либо уничтожена, либо тупо не сможет взлететь так как что то сломается, что спиздили или что то в этом роде. А для показательного полёта или какой то операции - эту леталку будут неусыпно готовить неделю. Очередная показуха для бабок патриотов
Откуда вы такие тупые лезете то? Этот самолет и оружие для него и создано, чтобы на нас никто не нападал. Но вам, долбоящерам, это не понять. Иди уже, двор сам себя не подметет. Такую херню пронести, "взлететь не сможет, спиздили, сломали" Зачем вы по себе других судите? Если вы последнюю лопату с работы спиздили и теперь ногами снег сгребаете, то это не значит, что все такие.
То да. А то придут солдаты Нато и поднимут нам пенсионный возраст. Или пошлины с нологами введут
Надеюсь, могли собрать с ноля. А то обычно оказывается, что фюзеляж ещё со времён СССР.
Блядь вы читать вообще умеете самолёт полностью новый из за него воссоздали технологию сварки титана которую как думали похерили а это значит что может и титановую подлодку опять можно заебенить
На подлодку денег не хватит. Если в СССР не хватало, то уж у РФ и подавно. Не хватало и титана и сварщиков. Хотя да, одну таки построили. "В 1962 г. на Северном машиностроительном предприятии началось изготовление первых шпангоутов и обечаек прочного корпуса лодки 661-го проекта. Однако первые испытания элементов корпусных конструкций из титанового сплава завершились неудачей, потребовалось проведение дополнительных работ. В результате официальная закладка подводной лодки 661-го проекта была осуществлена в Северодвинске лишь 28 декабря 1963 г.
Высокая степень новизны и сложности проекта обусловили длительные сроки его реализации. Работы по созданию корабля продолжались в общей сложности более 11 лет. На задержке строительства сказались и низкие темпы поставки дефицитного в то время титана, в котором остро нуждались также авиастроение и ракетостроение. В результате подводная лодка, получившая тактический номер К-162, была спущена на воду лишь 21 декабря 1968 г."
А по теме, самолет не полностью построен с нуля, а скажем с остатков недотстроя времен СССР.
Для Советского Союза это было б позорищем за столько времени еле еле,что то создать!Эти гордятся.....
Блин. А не позором было в СССР в 80-е по карточкам получать продукты?
Действительно! Правда, получение продуктовых карточек и талонов на еду сорока миллионами человек в США в 21 веке позором не является.
Но ведь это жи другое, да?
Конечно другое, в позднем СССР получали по карточкам продукты все, потому что был реальный дефицит. В США получают продукты по карточкам бедные, которые сами не могут себе купить эти продукты. Разница существенная, не так ли? И я где-то за США ратовал?
Ну всё. Наконец-то. Пиздец виллам депутатов в Майми. Минусаторы, вы такие забавные. Ну кого будет бомбить эта ваша вундервафля? Кстати для справки. Час полёта этого чуда стоит ~ 1 000 000 руб. Год безбедной жизни для средней семьи.
Это сообщение отредактировал gringo09 - 13 янв 2022 в 08:53
Небольшие детали - это агрегат сделан по заказу Минпромторга для "демонстрации восстановления технологий". К контрактам Министерства Обороны он никакого отношения не имеет.
Небольшие детали - это агрегат сделан по заказу Минпромторга для "демонстрации восстановления технологий". К контрактам Министерства Обороны он никакого отношения не имеет.
А. Ну если только один делали то скорее всего корпус от Союза остался
Ну всё. Наконец-то. Пиздец виллам депутатов в Майми. Минусаторы, вы такие забавные. Ну кого будет бомбить эта ваша вундервафля?
Никого она бомбить не будет из числа потенциальных "партнеров". Это же очевидно. Такие вещи как ядерное оружие, атомные станции и пр дорогие игрушки делаются для сохранения субъектности. В современном мире субъектность для государства стоит дорого. При ее отсутствии о Вас и Ваш бизнес будут вытирать ноги, после того как вытрут член о занавеску. Такова реальность - капитализм.
Ну всё. Наконец-то. Пиздец виллам депутатов в Майми. Минусаторы, вы такие забавные. Ну кого будет бомбить эта ваша вундервафля?
Никого она бомбить не будет из числа потенциальных "партнеров". Это же очевидно. Такие вещи как ядерное оружие, атомные станции и пр дорогие игрушки делаются для сохранения субъектности. В современном мире субъектность для государства стоит дорого. При ее отсутствии о Вас и Ваш бизнес будут вытирать ноги, после того как вытрут член о занавеску. Такова реальность - капитализм.
Да? Чего-то ни о Швейцарию, ни о Норвегию никто ноги не вытирает. Хотя у них никакого ЯО нет. Может дело в плешивом павлине, который вообразил себя богом.
Кстати вы вообще смотрели ролик то ??? там Путин ни с того ни с сего вдруг обвинил Советскую власть в экономических неудачах нынешней вот 4 минута
Представляю если бы совки скрипели в 50-х годах через 30 лет после падения царского режима, вот Ленин казёль, дворянином был, у Вильгельма чемоданы носил, Сталин недоучка, банки грабиль. Во всех наших бедах виновата царская Россия бла бла бла. У руля сидят те же царские чиновники.
причитав новость понял что что то тут не так... и точно!! смотрю другой ресурс и
Цитата
Со стороны bmpd укажем, что совершил первый полет первый образец модернизированного бомбардировщика Ту-160М (Ту-160М2) новой постройки, имеющий серийный номер 8-05. Фактически самолет достроен из задела планера, заложенного еще в советский период в качестве 36-го летного бомбардировщика Ту-160.
причитав новость понял что что то тут не так... и точно!! смотрю другой ресурс и
Цитата
Со стороны bmpd укажем, что совершил первый полет первый образец модернизированного бомбардировщика Ту-160М (Ту-160М2) новой постройки, имеющий серийный номер 8-05. Фактически самолет достроен из задела планера, заложенного еще в советский период в качестве 36-го летного бомбардировщика Ту-160.
Тут все так, не указана величина "задела". Если варили планер, значит узлы задела были в меньшем количестве. Впрочем, это спасительная соломинка для говноедов - "ну что-то должно же быть в говне?". При этом планер не просто строится, не выкатка, это уже полет (говноедам даже мультики не показали перед этим). Помнится, говноеды орали, что 160 вообще никак не построить уже.
Касательно "а вот в СССР быстрее делали": говноеды забывают важную вещь - после быстрого строительства первых версий в СССР их потом годами дорабатывали, годами улучшалась авионика и требования. Строя самолет сейчас надо уже все это вкладывать изначально.
Третье:
Цитата
«Ту-160 – один из самых масштабных и высокотехнологичных проектов авиационной промышленности. Реализация этой программы потребовала не только обновления производственных мощностей, но и создания принципиально новой цифровой среды работы над проектом. В подготовке цифровой документации в интересах проекта участвовал целый ряд авиастроительных конструкторских бюро. Принципиальная важность сегодняшнего события в том, что новая машина полностью построена заново, с нуля», - заявил генеральный директор ОАК Юрий Слюсарь. – «В новой машине на 80 процентов обновлены и модернизированы системы и оборудование».
Реализация программы модернизации и воспроизводства стратегических ракетоносцев Ту-160 потребовала значительного обновления производственной базы.
«В рамках программы на Казанском авиационном заводе было обновлено и модернизировано более 40 процентов оборудования цехов, значительная часть коллектива прошла дополнительную подготовку.
и это все рабочие места, наши инженеры. Впрочем, говноеды будут спрашивать "и кого мы будем бомбить этими инженерами, пенсионеров что ли?"
Надеюсь, могли собрать с ноля. А то обычно оказывается, что фюзеляж ещё со времён СССР.
Блядь вы читать вообще умеете самолёт полностью новый из за него воссоздали технологию сварки титана которую как думали похерили а это значит что может и титановую подлодку опять можно заебенить
У подлодок другая технология сварки и никто её за 90-е не проипал. Хоть сейчас могут сварить что угодно.
Кстати по данным вики, у этого Ту-160М первый вылет уже не один.
"Опытный образец Ту-160 М1+. Выкатка в Казани на заводе С. П. Горбунова 16 ноября 2017 года. Первый полёт был совершён в январе 2018"
в 2018 был другой самолет, собранный из задела планера еще с СССР.
С той же вики - "По сообщению ОАК на своем официальном канале в Facebook 2 февраля 2020 года состоялся первый полет Ту-160М" Они б уже определились с количеством первых полетов....
Кстати по данным вики, у этого Ту-160М первый вылет уже не один.
"Опытный образец Ту-160 М1+. Выкатка в Казани на заводе С. П. Горбунова 16 ноября 2017 года. Первый полёт был совершён в январе 2018"
в 2018 был другой самолет, собранный из задела планера еще с СССР.
С той же вики - "По сообщению ОАК на своем официальном канале в Facebook 2 февраля 2020 года состоялся первый полет Ту-160М" Они б уже определились с количеством первых полетов....
Они-то все определились, и тот кто читает внимательно тоже. Возможно не определились жертвы журнашлюх, но я уточню:
Цитата
Первый полет первого самолета Ту-160М новой постройки
Реализация этой программы потребовала не только обновления производственных мощностей, но и создания принципиально новой цифровой среды работы над проектом. В подготовке цифровой документации в интересах проекта участвовал целый ряд авиастроительных конструкторских бюро. Принципиальная важность сегодняшнего события в том, что новая машина полностью построена заново, с нуля», - заявил генеральный директор ОАК Юрий Слюсарь. – «В новой машине на 80 процентов обновлены и модернизированы системы и оборудование».
это первый полет собранного по новым процессам 160м.
Боинг Б-52 «Стратофортресс» (англ. Boeing B-52 Stratofortress «Стратосферная крепость») — американский стратегический бомбардировщик компании Боинг, стоящий на вооружении ВВС США с 1955 года.
Самолёт пришёл на смену бомбардировщику B-36. На дозвуковой скорости на высотах до 15 километров он способен нести разные виды оружия, в том числе ядерное. Основная задача, для которой Б-52 разрабатывался — доставить две термоядерные бомбы большой мощности до любой точки СССР.
Одна из модификаций Б-52 — Б-52G — является абсолютным рекордсменом по дальности среди боевых самолётов. Это также один из немногих военных самолётов, находящихся на службе непрерывно более полувека. Несмотря на то, что Б-52 разрабатывался в конце 1940-х — начале 1950-х, он по-прежнему остаётся основным самолётом дальней бомбардировочной авиации американских ВВС (наряду с B-1b Lancer) и будет оставаться таковым, как минимум, до 2030 года[3]. На модернизацию самолётов планируется потратить 11,9 млрд долларов[4].
F 15 до сих пор в сторю, по сути новейший F 35 это модернезированый F 15 (1974 год)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
самолёт полностью новый из за него воссоздали технологию сварки титана которую как думали похерили а это значит что может и титановую подлодку опять можно заебенить 
yaplakal.com
maxz2113 янв 2022 в 08:26