может организуем засады инициативной групой, нападаем на стопхамов возле из припаркованых авто, клеим на них накоейки типа: пидарас пристаю к кому хочу со всякой поебенью* делаем на лбу клеймо нищеброд и выпускаем на волю?))) кто со мной?
Вы не считаете свой пост полным бредом ? Нападаем на стопхамовцев... делаем на лбу клеймо... и вы думаете с вами кто-то пойдёт ? И чем вы лучше ?
По видео. Такие методы борьбы с хамами на дороге не поддерживаю, но делать с ними что-то надо ибо... мешают.
spaip за соблюдением закона должны следить соответствующие органы. хрен с ним, пусть за парковкой смотрит СХ. но законными методами, а не такими. у них что ни видео-драки. самооборона явно превышена. вдобавок они закрыли ему обзор. еще раз услышь и постарайся понять-позиционируешь себя как борец за закон-будь добр, начни с себя. у них незаконные методы
я если честно не видел роликов где они что говорили что они "за закон" ну или подобное, это в каком по счету ролике было? да кстате щас в голову пришло, кто скажет, по закону, если на кого то(на 3х лиц) на улице нападают, то можно защищать его хоть в 10м? если так то получается со стороны стопхам только наклейка, а со стороны водителя неправильная парковка и нападения без угрозы жизни. Получается вины на нем больше по ролику чем на них.
уже писал выше есть такие штуки как ДНД в ДНД Академа НГУ мой младший брат, здоровяк, спортсмен, программист 2гиса, поет в хоре, бывал и в Китае, и Европу исколесил, выступал вместе с хором в Питере (эт я к тому, что человек очень разносторонне развитый) когда приезжает сюда, в Челябинск, расспрашиваю его про все, в т.ч. про ДНД. вот они закон не нарушают, если есть насилие-у них Только самооборона, они не бьют а скручивают человека и ведут в ментовку, с пострадавшим, свидетелями и т.д. вот как надо работать! вот это общественная организация.
Цитата
Цитата
Цитата (bartick29 @ 23.12.2011 - 12:19) я-то правильно паркуюсь!. могу остановиться неправильно, но при этом мешать никому не буду, и если подойдут вдруг и скажут-вы мешаете, переставьте авто-конечно переставлю, даже извинюсь что утрудил человека на лишние действия.
Опаньки вот и пример. А если ты бы не извенялся а дал бы в морду тому кто тебя ПОПРОСИЛ ПЕРЕСТАВИТЬ МАШИНУ,он дал в ответку тебе. Кто виноват? Подумай....
Вот на вопросик ответь,пожалуйста.
Если бы они его отвели,им бы за расклейку(порча чужуго имущества,что врядли) - мужику (телесные).Такую падлу думаю они не будут делать.
Сдается мне, у нашистов тоже есть юристы и они тоже с ними консультировались.
Цитата (bartick29 @ 23.12.2011 - 12:42)
наклейка-порча имущества, моральный ущерб.
Не факт. На видео хорошо заметно, что наклейка легко отделяется от стекла и не оставляет следов. Вот если я, примерно, мокрый осенний желтый лист ему наклею на лобовуху - это как, порча али нет? Моральный ущерб - да, возможно; толко вот неизвестно, в какую сумму оценил бы суд сии моральные страдания.
Цитата (bartick29 @ 23.12.2011 - 12:42)
более того-они наклеили на лобовое, т.е. затруднили обзор, и продолжают требовать убрать авто, т.е. нарушать ПДД (ограничен обзор), а если он собьет или ногу кому переедет? он виноват.
А он согласно ПДД (п. 2.3.) обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В Основных же положениях среди неисправностей указано (пункт 7.3): установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол. То есть ехать с такими наклейками он не имеет права. Но они-то ему наклейки лепят на стоящую машину, а не на движущуюся.
Это сообщение отредактировал Гырзуг - 23 дек 2011 в 13:02
Чёт акции всё гаже и гаже становтся... Скоро ваще не будут заморачиваться с наклейками-хуейками... видишь машину стоящую - на, блеать, в тарец... ахтысукаблеать, наа блеать по почкам... Прям домашнее задание в "бойцовском клубе" - "Вы должна начать драку с незнакомцем"....
Не.. так не пойдет. Пока стопхамовцы не распускали руки и исключительно оборонялись - я был за. Не люблю проводить лишний час в дороге, из за быдла, которое перегородило половину улицы. Но тут явный перебор. Дядка, конечно, матершынник, но ему даже не дали отъехать и тупо перекрыли обзор. После чего стали пиздить. Это называется намеренной провокацией, а не борьбой с пробками. На кол этих гопарей.
Он на просьбу убрать авто в лицо харкнул, обматерил девчушек - и кто он после этого ?
Хочу Вам напомнить, что в нашей стране есть ЗАКОН и КОНСТИТУЦИЯ. По ЗАКОНУ только СУДЬЯ может решить, ВИНОВЕН человек или нет, все остальные представители закона могут вынести ПОСТАНОВЛЕНИЕ о НАРУШЕНИИ ЗАКОНА, которое передается в СУД.
так вот подошли эти клоуны с наклейкой сразу, я на стекло побрызгал омывайкой и все, хуй приклеишь, да еще и их омывайкой окатило, подошел человек, сел и мы поехали...
Ну вот хоть один догадался побрызгать стекло. Я бы одобрил любые действия этих стопхамов, если бы он не прикасались к частной собственности, например стояли бы рядом и орали в матюгальник "Убери(те) машину!". А так это уже произвол, авто - частная собственность, и что либо наклеивать или производить иные действия с авто, без согласия владельца, уже административное нарушение.
Отличный вариант поиздеваться над стопхамщиками. И совершенно бесплатный. Не вступая с ними в препирательства дождаться пока эти олигофрены наклеят бумажк и включить аварийку, вызвать полицию. Наряду объяснить, что вот, подошли, наклеили какую-то пакость, почему-то требовали уехать отсюда и т.д., размер ущерба - крупный, поскольку стекло идет под замену (стоимость стекла, плюс работы). Возможно, придется оплатить штраф за нарушение правил парковки, но плюсов - вагон. Следак по легкому палку срубит, скорее всего 167 УК РФ, водитель стекло обновит, а "стопхамщики", в самом шоколадном раскладе могут на кичу заехать на два года. А еще, как вариант, можно попробовать притянуть 213 (б) УК РФ на почве неприязни к социальной группе "водители" в составе орг. группы по предварительному сговору. Это уже может и на пятерку потянуть. В общем, при желании, можно интересные штуки сотворить. А учитывая, что эти олени все снимают на камеру да в интернет выкладывают - вообще, именины сердца.
Это сообщение отредактировал ste - 23 дек 2011 в 13:06
Взгляд со стороны. Отбросим нашистов и прочее. Водила встал посреди дороги, перегородил проезд - ему на всех класть... - Уберите, пжлста, машину. - Идите на хуй. - Уберите, пжлста, или наклеим наклейку. - Пшла на хуй, мандавошка. Культура так и прет просто. Потом он выходит из машины и бьет пацана лбом в лицо. Причем он это сделал первым. К нему с кулаками не лез никто. Второй лезет разнимать. Он кусает его в руку и не отпускает. Тот его лупит по кумполу, после чего жиртрест его отпускает. После этого сдирает наклейку, швыряет в лицо и опять пытается стукнуть супостата по роже и огребает из-за этого по полной программе. Я тут никого не оправдываю и драки устраивать неправильно. Хамство на хамство по-быдлячески как-то. Блять, но мужик заслужил этих пиздюлей. Сам полез, сам и получил. Если меня попросят культурно... именно попросят, то почему бы культурно не ответить. Тут же - идите нах. У нас вот тоже во дворе один ставил свое ведро поперек входа в подъезд, перегораживая выход жильцам и подъезд для машин, допустим Скорой помощи... Хуле, жопу свою 30 метров лень протащить.. остальные - да хуй с ними, с остальными. Пока яйцами куриными в лобач от меня не получил. Больше не ставит. Иногда быдло не понимает человеческого языка, приходиться действать так.
Это сообщение отредактировал Integral19 - 23 дек 2011 в 13:07
Он на просьбу убрать авто в лицо харкнул, обматерил девчушек - и кто он после этого ?
Он выполнил буквально сообщение на наклейке, которую ему эта блядина "девчушка приляпала "мне плевать..." кстати, плюнул он на оператора, который ни разу не "девчушка"
Там что-то написано о порче чужого имущества или об избиении не согласных с "политикой партии" лиц?
Сильно сомневаюсь
Свою позицию по данному ролику озвучивал ранее.
В законе, коль присмотреться можно найти много чего интересного, в том числе и о порче чужого имущества (хотя лично мое мнение - повреждений на авто нет, и экспертиза это докажет, а следы клея на лобовом стекле, ну как-то не подходят).
Об избиении тоже есть: причинение вреда здоровью (разной степени тяжести), ну коль политика - превышение сотрудниками при исполнении -УК РФ ни кто не отменял.
Он на просьбу убрать авто в лицо харкнул, обматерил девчушек - и кто он после этого ?
Рукопожатный оппозиционер и борец с путинюгендом, беспесды. Можно сказать, революционер - мозолистыми пролетарскими кулаками борется с произволом прокремлевской молодежной организации. Прям синеведерочник, только наоборот. Да ему от АппОзиции уже орден дать надо, как пострадавшему от рук наймитов Кровавой Гэбни. ТакЪпобедимЪ!
СХ вообще ох#ели, они поступают еще хуже чем те кто паркуется в неположенных местах, по началу-то еще более-менее я их поддерживал, а сейчас они явно перегибают палку и специально провоцируют драку!
Гырзуг На виде видно что наклейка отрывается от стекла, но не видно оставляет ли она следы - некоторые плёнки оставляют клейкий слой, который вообще ничем не отмываются.
Вы правы, что "согласно ПДД (п. 2.3.) обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В Основных же положениях среди неисправностей указано (пункт 7.3): установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол. То есть ехать с такими наклейками он не имеет права.", но...девка клеит наклейку на авто, которое уже начало движение, чем она, а не водитель создала аварийную ситуацию.
более того-они наклеили на лобовое, т.е. затруднили обзор, и продолжают требовать убрать авто, т.е. нарушать ПДД (ограничен обзор), а если он собьет или ногу кому переедет? он виноват.
А он согласно ПДД (п. 2.3.) обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В Основных же положениях среди неисправностей указано (пункт 7.3): установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол. То есть ехать с такими наклейками он не имеет права. Но они-то ему наклейки лепят на стоящую машину, а не на движущуюся.
лепят то на стоящую, при этом требуют убрать. это как?
более того, до их наклейки машина соответствовала техрегламенту, после - нет. а это, имхо, уже можно подвести под статью.
вопросы конечно скользкие, но при грамотном подходе эту орагнизацию детей-дебилов можно разогнать вполне законными методами.
Об избиении тоже есть: причинение вреда здоровью (разной степени тяжести)
кто кого избил? водитель "напал" на парня без угрозы его(водителя) здоровью. так он вроде никого не избил. А у парня самооборона, он оборонялся а не избивал.
Это сообщение отредактировал spaip - 23 дек 2011 в 13:12
Не факт. На видео хорошо заметно, что наклейка легко отделяется от стекла и не оставляет следов. Вот если я, примерно, мокрый осенний желтый лист ему наклею на лобовуху - это как, порча али нет? Моральный ущерб - да, возможно; толко вот неизвестно, в какую сумму оценил бы суд сии моральные страдания.
Ты жизнь своего ребенка готов поставить на то, что "наклейка легко отделяется от стекла и не оставляет следов."? Или сам лично испытывал? Насчет листа - как клеить и какой у тебя умысел. Если ты просто лист положил на стекло - состава нет. А вот если ты собрал группу единомышленников (предварительный сговор), подготовил наклейки (подготовка к преступлению), пошел их клеить на автомобили (акт преступления), то тут уже можно и 167 и 213 "шить", было бы желание.
поддерживаю молодых, а то эти парни на крутых тачках себя пупами земли чувствуют. К ним, бля, даже не подойди, а нормально ваще никто их них разговаривать не умеет.
Отличный вариант поиздеваться над стопхамщиками. И совершенно бесплатный. Не вступая с ними в препирательства дождаться пока эти олигофрены наклеят бумажк,и включить аварийку и вызвать полицию.
Хороший вариант. Жаль только, трудноисполнимый. Потому как вызванная полиция обязана по прибытии составить протокол, где в числе прочего будет указано, что автомобиль гражданина Пупкина стоял там, где стоянка запрещена. А нашисты с радостью покажут, что автомобиль гражданина Пупкина стоял в указанном месте значительно больше, чем предусмотренные ПДД 5 минут (хотя там скорее всего даже остановка запрещена, не то что стоянка). На основании чего стражи порядка обязаны будут: а) вызвать экипаж ДПС либо сами оформить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 КоАП (остановка ТС в неположенном месте); б) проследить, чтобы гражданин Пупкин либо расписался в протоколе, либо не свинтил до приезда ГИБДД. Вот поэтому-то никто полицию и не вызывает - потому как у самих рыло-то в пуху.
Отличный вариант поиздеваться над стопхамщиками. И совершенно бесплатный. Не вступая с ними в препирательства дождаться пока эти олигофрены наклеят бумажк и включить аварийку, вызвать полицию. Наряду объяснить, что вот, подошли, наклеили какую-то пакость, почему-то требовали уехать отсюда и т.д., размер ущерба - крупный, поскольку стекло идет под замену (стоимость стекла, плюс работы). Возможно, придется оплатить штраф за нарушение правил парковки, но плюсов - вагон. Следак по легкому палку срубит, скорее всего 167 УК РФ, водитель стекло обновит, а "стопхамщики", в самом шоколадном раскладе могут на кичу заехать на два года. А еще, как вариант, можно попробовать притянуть 213 (б) УК РФ на почве неприязни к социальной группе "водители" в составе орг. группы по предварительному сговору. Это уже может и на пятерку потянуть. В общем, при желании, можно интересные штуки сотворить. А учитывая, что эти олени все снимают на камеру да в интернет выкладывают - вообще, именины сердца.
=В законе, коль присмотреться можно найти много чего интересного, в том числе и о порче чужого имущества (хотя лично мое мнение - повреждений на авто нет, и экспертиза это докажет, а следы клея на лобовом стекле, ну как-то не подходят).
Смотря какой клей, это раз. Некоторые особо мерзкие ничем вообще не отдираются. А использование хим. растворителей может усугубить проблему.
Смотря какой клей. Некоторые особо мерзкие ничем вообще не отдираются. А использование хим. растворителей может усугубить проблему.
девка клеит наклейку на авто, которое уже начало движение, чем она, а не водитель создала аварийную ситуацию.
Вы имеете в виду - когда он газанул, чтоб их распугать? Так он трогаться с места с наклейкой на лобовухе не имел права. Ну и она, соответственно, тоже. Короче, богатая пища не только для срачей, но и для судьи.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com