Россия отказывается от Южного потока

Страницы: 1 ...  23 24 25  ... 58  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Teuton 2 дек 2014 в 00:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (аццкаястервь @ 2.12.2014 - 00:09)

Это так. Но Китай хочет стать на место США в мире, и для этого ему нужен крупный союзник. У США это ЕС. Наоборот, возможно хорошо, что всё так сложилось сейчас и Россия выступает как нужный союзник, а не как неизбежный враг.

Китай вполне способен выдержать давление и без союзника. Поймите, они точно так же по сути выкачивают ресурсы.
nicDe 2 дек 2014 в 00:14
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (ghoststone @ 2.12.2014 - 00:11)
Непонятно только - почему бы ЕС не качать через турцию газ из Ирана, Катара и Азербайджана. Который и в себестоимости дешевле, и транспортные расходы будут меньше?

Проект Набукко, который и так был мертворожденным ребенком, и на котором теперь на 100% можно ставить подарю дилдо. smile.gif
Yritskiy 2 дек 2014 в 00:14
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (ghoststone @ 2.12.2014 - 00:11)
Непонятно только - почему бы ЕС не качать через турцию газ из Ирана, Катара и Азербайджана.

потому, что Путин - президент России, а не Ирана, Катара и Азербайджана gigi.gif
sanyab5 2 дек 2014 в 00:15
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (GlaM @ 2.12.2014 - 00:08)
Цитата (MrRoosvelt @ 2.12.2014 - 00:02)
Цитата (ghoststone @ 1.12.2014 - 14:46)
О чем тема?
Путин хотел провести Южный Поток, чтобы укрепить позиции на Европейском рынке.
Европа - сказала что против, и не дала его строить.
Но Путин - всех переиграл. И сказал, что строить его не будет.
Я все правильно понял?

Не совсем так. Путин предлагал Европе так и Украине сотрудничество, а именно Европе получать дешевый газ из России и возможность заработать на транзите, Украине - дешевый газ и дешевые кредиты. В итоге экономика растет и все получают профит. Но тут влезла звездно-полосатая рука, которая объяснила что действовать в рамках своих интересах это плохо. Сразу появилась Украина с ее Майданом, провокации с самолетом и мифической русской армией в Украине и прочее.. Просто так никто не хотел вредить сотрудничеству и выгодным экономическим проэктам, следствие некие силы начали демонизацию России и Путина, санкций и давления на европу. В итоге - не хотите сотрудничать, как хотите. Конкретно Болгарии - просите 400 млн евро в год у США как упущенные выгоды, авось дадут и радуйтесь дорогому доллару и Евро, можете ими и топить. ибо газ пойдет в Турцию и Китай. А в Европу может и не дойти, ибо Украина страна чудес, туда попал и там исчез
Ps закрытие проэкта прагматичное решение. Россия уже давно ведет такую политику, есть экономические выгоды, Россия вкладывается исотрудничает. Нету - се ля ви. Давно заметил что четко отделяют политику от бизнеса и это радует. А с этим Южным потоком видим началася какой то шантаж и непонятки. Вот и приняли такое решение.

Вопрос куда из Турции дальше буишь отправлять газ?
И объемы сравни,потребления газа Российского, Европой и Турцией gigi.gif
Так,что газ будет продаваться Европе

:)
Почему по твоему не пошел НАБУКО? На него не было ресурсной базы :)

На туркменском газе с недавних пор ПЛОТНО сидит Китай. Все что не закупала Россия, Китай законтрактовал на годы в перед. Они умудрились пустить уже и свои первые ветки.

Evst86 2 дек 2014 в 00:15
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
мда... а ведь давно с Турцией че-то мутили, то договора, то свопы, встречи. неожиданно
amatiel 2 дек 2014 в 00:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата
А по сути есть чем аргументировать? США если вели войны, то в в относительно небольших странах, потом передавали их под самоуправление, но при условии лояльности нового правительства к их присутствию.


Ну или могли атомную бомбу потестить. Чтобы лояльность заполучить.
olegklm 2 дек 2014 в 00:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (зулус1970 @ 1.12.2014 - 20:30)
да ладно? Столько разговоров было про ЮП и теперь похерить его?

Поставки в Турцию перекроют возможные убытки.
nicDe 2 дек 2014 в 00:16
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Teuton @ 2.12.2014 - 00:12)
На самом деле, США гораздо выгоднее было бы попросту с Китаем договориться, а не вваливать туеву хучу денег в сомнительную войну.

Война - не только лишь громадные расходы, но и глобальные доходы.
аццкаястервь 2 дек 2014 в 00:17
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Teuton @ 2.12.2014 - 00:14)
Цитата (аццкаястервь @ 2.12.2014 - 00:09)

Это так. Но Китай хочет стать на место США в мире, и для этого ему нужен крупный союзник. У США это ЕС. Наоборот, возможно хорошо, что всё так сложилось сейчас и Россия выступает как нужный союзник, а не как неизбежный враг.

Китай вполне способен выдержать давление и без союзника. Поймите, они точно так же по сути выкачивают ресурсы.

Давление-да. А встать на место США- нужен союзник, у которого есть ресурсы или деньги.
Noxx 2 дек 2014 в 00:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (heee @ 2.12.2014 - 00:15)
Турция хуета полная, смотрю в тему понагнали ура патриотов, которые радуются сами не знают чему, иметь дело с турцией это как иметь дело с вулканом, причем не тем вулканом который в звездном пути, а с тем вулканом который залил Помпеи

А с кем можно иметь дело? С европой которая всю историю подстрекала Турцию и другие страны на войну с Россией? Или с оплотом демократии США?
Космонавт17 2 дек 2014 в 00:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Реногорец @ 2.12.2014 - 00:13)
Цитата (MrRoosvelt @ 1.12.2014 - 22:30)
Суть этого необоснованного роста как раз и заключается в покрытии тех потерь, которые Европа понесла в результате эк кризиса и санкции. Ранее они покупали ресурсы из России по  100 долларов за условную единцу сырья, теперь за те же  100 долларов покупают 1,5 усл. единицы нашего сырья, при этом продавая нам готовую продукцию из Европы  дороже на 50 процентов в отечественной валюте( в рубле). Вот и вся суть повышения доллара.

Не совсем так. Если не заметил, то евро относительно доллара тоже падает (и в процентном соотношении подорожал относительно рубля не настолько, насколько доллар). И если ЕС покупает ресурсы в РФ за доллары, то он тоже теряет свои деньги.

Правда, падения там не настолько большие, как у рубля, но они для них здорово заметны.

Это классическая схема пиндосов - все дерутся, нам хорошо. Печатный станок на всякий случай исправен.
sarcasmo 2 дек 2014 в 00:18
Рыжая  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Evst86 @ 2.12.2014 - 00:15)
мда... а ведь давно с Турцией че-то мутили, то договора, то свопы, встречи. неожиданно

cry.gif Лавров еще летом всю Азию и Ближний Восток обкатал, ждем еще всяких интересностей постепенно
IngBar 2 дек 2014 в 00:18
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (wertolet73 @ 2.12.2014 - 00:02)
Цитата (IngBar @ 1.12.2014 - 23:43)

Я то понял что написал, а вы видимо думаете, что создавать разные блоки могут только США и европейцы. А схуяли это так?
Турция географически и в Европе и в Азии. Культурно, исторически и как угодно это смесь Европы и Азии, кроме того это ислам. Поэтому их в Европу никогда не возьмут, они там чужие. И чё им тогда сидеть-то, блеать, перед порожком европейским, чё ждать-то?

То есть сидят там наверху с глобусом евразии))и думают этот в евразии,с ним будем дружить,а этот в европе-с ним не будем?так что ли?При чем здесь география то?Это экономика мать ее,а не география.
Россия не смогла оставить украину,а уж турции мы нужны лишь как источник дешевых ресурсов,не тешьте себя надеждами.Турция является развитой страной с седьмой по размеру экономикой в Совете Европы и пятнадцатой в мире, входит в таможенный союз с ЕС,зачем ей Россия с ее проблемами?Тем более имея противоречия в политических темах между нами.

На глобус тоже полезно поглядывать хотя бы иногда. То что евразийская интеграция началась и активно идёт может не видеть только слепой.
Вот именно что Турция развитая страна, большая страна - её не устраивает вечное место в очереди в ЕС. Если она не является полноценной Европой - она сама пойдёт искать другое место в мире, и самое её естественное место - в евразийской интеграции. Не только с Россией, а в целом в евразийскими странами.

amatiel 2 дек 2014 в 00:18
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
На самом деле, США гораздо выгоднее было бы попросту с Китаем договориться, а не вваливать туеву хучу денег в сомнительную войну.



Еще с гражданами договорится надо, которые начинают догадываться))
ghoststone 2 дек 2014 в 00:19
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (sarcasmo @ 1.12.2014 - 23:13)
Цитата (ghoststone @ 2.12.2014 - 00:03)
Цитата (sarcasmo @ 1.12.2014 - 22:53)
Цитата (ghoststone @ 1.12.2014 - 23:46)
О чем тема?
Путин хотел провести Южный Поток, чтобы укрепить позиции на Европейском рынке.
Европа - сказала что против, и не дала его строить.
Но Путин - всех переиграл. И сказал, что строить его не будет.
Я все правильно понял?

Европе на самом деле очень нужен Южный поток, но вот любовь к печенькам и черному кнуту оказалась сильнее.
Сами себе рубанули сук.

Зачем он нужен?
Его ЕС, собственно - и запретил строить. Т.к. он не соответствует нормам ЕС. Конкретно - по правилам ЕС, и транспорт газа и выработк а- не может принадлежать одной и той же стране.
А именно с этой целью ЮП и строился Россией. именно из за этого - его и запретили.

разжевываю для танкистов:
Чисто по-человечески ЕСу на хрен не сдалась регулярно пи@дящая газ соседка. Чисто по-человечески, ЕС заинтересован в голубом топливе в обход страны, которой все априори должны.
А чисто политически - распоряжения и решения США важнее собственных человеческих желаний.
И ЕС выбрал путь, продиктованный извне, - "назло бабушке отморожу уши", буду РФ препятствия чинить и девочку из себя строить. При этом РФ уже бабосики вкладывала в проект Южный поток, что позволяло ЕС считать, что поводок у них в кармане.
Вот дальше к бабушке не ходи - турецкие ветки, хаб, украинская ГТС на "ремонт внеплановый"


ы: конечно, все сложнее, помимо газа там еще до фига всяких игрищ, о которых мы не знаем cry.gif

Болгарии строить у себя Южный Поток - запретила именно ЕС. так в чем смысл вашего поста?
ЕС запретило проводить ЮП, чтобы трубу провели через Турцию, по кругу, чтобы газ в цене стал в два раза дороже? gigi.gif
Кстати - если не ошибаюсь, на украинском вентиле уже давно сидят представители ЕС, и контролируют количество прокачиваемого газа.
Teuton 2 дек 2014 в 00:20
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (nicDe @ 2.12.2014 - 00:16)
Цитата (Teuton @ 2.12.2014 - 00:12)
На самом деле, США гораздо выгоднее было бы попросту с Китаем договориться, а не вваливать туеву хучу денег в сомнительную войну.

Война - не только лишь громадные расходы, но и глобальные доходы.

В удержании территории - огромные расходы и много лишних вопросов налогоплательщиков.

И сути это не меняет, именно Китай с населением более миллиарда людей находится под боком. И именно у него не в столь отдаленное время могут появиться и амбиции, и претензии. Что ж мы против него сделаем? Предварительно посравшись со всем миром.
elkimotalki 2 дек 2014 в 00:21
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Stena @ 1.12.2014 - 22:48)
А не будет как с Китаем ? вроде про контракт сила сибири, пели, пели, а оказалось они денег не дают, так как это простой протокол о намерениях.

Теперь вот Турция,ведь ни чего же еще, кроме слов то нет.


Stena, ты не прав dont.gif
Турки, в отличие от Китайцев, подписали "меморандум о взаимопонимании" gigi.gif rulez.gif Ссылка на РИА Новости http://ria.ru/east_economy/20141201/103604...ue=registration
... Это-ж хорошо, когда тебя "понимают" slava.gif faceoff.gif


Это сообщение отредактировал elkimotalki - 2 дек 2014 в 00:26
Black7500 2 дек 2014 в 00:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (rus2205 @ 1.12.2014 - 21:29)
Цитата (AndySP @ 1.12.2014 - 21:24)
Цитата (Molchan @ 1.12.2014 - 21:13)
Йопс
Глава «Газпрома» Алексей Миллер: Возврата к «Южному потоку» не будет, проект закрыт

Договор с турками это конечно хорошо! Но...
Стесняюсь спросить, в какую сумму обошелся этот "йопс" до того, как его закрыли?

здесь, считаю, гораздо выгоднее тормознуть, чем спустить ещё в 2 раза больше в сероводород, и ещё сильнее подставиться, не добившись результата

в смысле?насколько я понял весь сыр бор из за того что болгары не дают разрешение на строительство и как заметил ввп хер ли нам бабки вкладывать в самое дорогое т.е. прокладку по дну черного моря если выведя трубу мы не сможем дальше строить.потому теперь выводят в турляндию. потеряем только деньги за проект а трубы еще никто не ложил
Космонавт17 2 дек 2014 в 00:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Teuton @ 2.12.2014 - 00:20)
Цитата (nicDe @ 2.12.2014 - 00:16)
Цитата (Teuton @ 2.12.2014 - 00:12)
На самом деле, США гораздо выгоднее было бы попросту с Китаем договориться, а не вваливать туеву хучу денег в сомнительную войну.

Война - не только лишь громадные расходы, но и глобальные доходы.

В удержании территории - огромные расходы и много лишних вопросов налогоплательщиков.

И сути это не меняет, именно Китай с населением более миллиарда людей находится под боком. И именно у него не в столь отдаленное время могут появиться и амбиции, и претензии. Что ж мы против него сделаем? Предварительно посравшись со всем миром.

Тогда во всем мире будет коммунизм ))).
Noxx 2 дек 2014 в 00:24
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (elkimotalki @ 2.12.2014 - 00:21)
Цитата (Stena @ 1.12.2014 - 22:48)
А не будет как с Китаем ? вроде про контракт сила сибири, пели, пели, а оказалось они денег не дают, так как это простой протокол о намерениях.

Теперь вот Турция,ведь ни чего же еще, кроме слов то нет.


Stena, ты не прав dont.gif
Турки, в отличие от Китайцев, подписали "меморандум о взаимопонимании" gigi.gif rulez.gif Ссылка на РИА Новости http://ria.ru/east_economy/20141201/103604...ue=registration
...

Меморандум не дает никаких гарантий по сути.
elPHOBOS 2 дек 2014 в 00:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Балабол @ 2.12.2014 - 00:00)
Неужели? То то я в мос.области пока себе никак не представляю как можно заработать на квартиру с зарплатой в 40 тысяч. А подиж ты империя мне там что-то даёт, ух ты...

Элементарно. Пойти контрактником в Вооружённые Силы РФ. cool.gif
boand 2 дек 2014 в 00:26
Я Русский!!!  •  На сайте 12 лет
1
ЕС сейчас живет за счет накопленного жирка и репутации в 90-20-х, по сути их тянет в основном Германия и еще пару стран, все остальные балласт, одни иммигранты чего стоят, отсутствие сотрудничества с Россией как минимум не добавит скорости их тягачу Германии, а с другой бурно развиваются такие амбициозные страны как Турция, Китай, что в перспективе для России намного выгодней чем проститутка ЕС, главное не забывать, что они наши партнеры по бизнесу, а не друзья.
lllyxep88 2 дек 2014 в 00:27
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
теперь в Турции найдут хим.оружие или боеаиков ИГИЛ, или просто ущемление демократии. ..Турция, берегись...сама знаешь кого.
--
Отправлено через ЯП.Мобайл
elkimotalki 2 дек 2014 в 00:28
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Noxx @ 2.12.2014 - 00:24)
Цитата (elkimotalki @ 2.12.2014 - 00:21)
Цитата (Stena @ 1.12.2014 - 22:48)
А не будет как с Китаем ? вроде про контракт сила сибири, пели, пели, а оказалось они денег не дают, так как это простой протокол о намерениях.

Теперь вот Турция,ведь ни чего же еще, кроме слов то нет.


Stena, ты не прав dont.gif
Турки, в отличие от Китайцев, подписали "меморандум о взаимопонимании" gigi.gif rulez.gif Ссылка на РИА Новости http://ria.ru/east_economy/20141201/103604...ue=registration
...

Меморандум не дает никаких гарантий по сути.


Зато есть надежда cow.gif ..для России, сейчас это важнее любой гарантии dont.gif


Это сообщение отредактировал elkimotalki - 2 дек 2014 в 00:39
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 96 733
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  23 24 25  ... 58  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх