о всей видимости, Вы бы легко громили лучшую армию мира с минимальными потерями, и лишь дураку-Сталину давались эти победы с трудом.
Лучшей армией мира она стала при поддержке Сталина и только к 1941 году, в 39 том над мощью Германии смеялись. Вот с такими танками Гитлер начал вторую мировую:
Французы прям так хохотались, что немногим более месяца в 1940 против немцев продержались. В Лондоне еще ржали под бомбежками. Да вся Европа в 1941 под властью Гитлера писалась от смеха. А оказывается настоящая армия у Гитлера только в 1941 г. появилась - Сталин подарил. Европейские страны ему оружия наклепали, а не Сталин.
Это сообщение отредактировал Sardelier - 6 окт 2021 в 16:44
Клинический... Просто клинический. Сударь, осенью 1939 года не Финляндия делила с Гитлером Европу, а СССР. И на стороне Оси Финляндия выступила только 25 июня 41-го.
Учи, историю, да.
Этот факт отрицает оккупацию Финляндией советских территорий и участие в блокаде Ленинграда? Тупари вроде тебя к тому же не в курсе переговоров Маннергейма и Гитлера относительно будущих границ Финляндии.
А как Финляндия участвовала в блокаде Ленинграда? Не давала Северо-Западному речному паооходству, имеющему на начало войны 393 буксира и 960 несамоходных судов общей грузоподъёмностью 420 тысяч тонн возить в Ленинград хлеб?
о всей видимости, Вы бы легко громили лучшую армию мира с минимальными потерями, и лишь дураку-Сталину давались эти победы с трудом.
Лучшей армией мира она стала при поддержке Сталина и только к 1941 году, в 39 том над мощью Германии смеялись. Вот с такими танками Гитлер начал вторую мировую:
Армия Франции превышала немецкую по технике и личному составу. Продержались 28 дней. Армия Польши -где то 2/3 от немецкой. Продержались чуть более двух недель. Не забываем, по военной науке, обороняющийся всегда имеет преимущество
Угу, и на Финляндию не нападал, это могучая Финляндия сама хотел поглотить маленький Советский Союз.
Представьте себе , да. Финляндия имела реальные планы по захвату советских территорий.
Чем Финляндия собиралась захватывать советские территории? Губами Гоблина?
В ходе второй мировой войны в союзе со странами оси она собиралась захватывать.
Клинический... Просто клинический. Сударь, осенью 1939 года не Финляндия делила с Гитлером Европу, а СССР. И на стороне Оси Финляндия выступила только 25 июня 41-го.
Учи, историю, да.
Этот факт отрицает оккупацию Финляндией советских территорий и участие в блокаде Ленинграда?
Клинический... Просто клинический. Сударь, осенью 1939 года не Финляндия делила с Гитлером Европу, а СССР. И на стороне Оси Финляндия выступила только 25 июня 41-го.
Учи, историю, да.
Этот факт отрицает оккупацию Финляндией советских территорий и участие в блокаде Ленинграда? Тупари вроде тебя к тому же не в курсе переговоров Маннергейма и Гитлера относительно будущих границ Финляндии.
А как Финляндия участвовала в блокаде Ленинграда? Не давала Северо-Западному речному паооходству, имеющему на начало войны 393 буксира и 960 несамоходных судов общей грузоподъёмностью 420 тысяч тонн возить в Ленинград хлеб?
На карту взгляни, лапоть неграмотный.
Какое пароходство? Какие грузы? Финны замкнули кольцо блокады с севера, оставив город почти без снабжения. Оправдатели фашистов уже вообще с катушек съехали.
Ряд зарубежных авторов и российских публицистов в своих работах указывают, что данный договор, как и поставленное СССР в его рамках сырье, оказали значительное влияние на рост военной мощи нацистской Германии, а СССР был важным сырьевым источником, позволившим свершиться агрессивным планам Германии[
Угу, и на Финляндию не нападал, это могучая Финляндия сама хотел поглотить маленький Советский Союз.
Представьте себе , да. Финляндия имела реальные планы по захвату советских территорий.
Чем Финляндия собиралась захватывать советские территории? Губами Гоблина?
В ходе второй мировой войны в союзе со странами оси она собиралась захватывать.
Клинический... Просто клинический. Сударь, осенью 1939 года не Финляндия делила с Гитлером Европу, а СССР. И на стороне Оси Финляндия выступила только 25 июня 41-го.
Учи, историю, да.
Этот факт отрицает оккупацию Финляндией советских территорий и участие в блокаде Ленинграда?
Территорий, которые СССР ранее отнял у Финляндии?
А ты выступаешь за их возвращение, считая финскими?
Это сообщение отредактировал Sardelier - 6 окт 2021 в 16:53
А как Финляндия участвовала в блокаде Ленинграда? Не давала Северо-Западному речному паооходству, имеющему на начало войны 393 буксира и 960 несамоходных судов общей грузоподъёмностью 420 тысяч тонн возить в Ленинград хлеб?
На карту взгляни, лапоть неграмотный.
Какое пароходство? Какие грузы? Финны замкнули кольцо блокады с севера, оставив город почти без снабжения. Оправдатели фашистов уже вообще с катушек съехали.
Что ты несёшь... До войны СССР снабжал Ленинград со стороны Финляндии?
Оказывается, это финны оставили Ленинград почти без снабжения. Дно, блин, безграмотное.
Ряд зарубежных авторов и российских публицистов в своих работах указывают, что данный договор, как и поставленное СССР в его рамках сырье, оказали значительное влияние на рост военной мощи нацистской Германии, а СССР был важным сырьевым источником, позволившим свершиться агрессивным планам Германии[
Ну а я так не считаю.
Оказало не оказало. Мало ли что еще чего оказало. Помогал то он как?
Что ты несёшь... До войны СССР снабжал Ленинград со стороны Финляндии?
Оказывается, это финны оставили Ленинград почти без снабжения. Дно, блин, безграмотное.
По логике сталинистов получается, что Ленинград можно было бы снабжать со стороны Финляндии. Ну в принципе возможно, если бы финны держали дружественный нейтралитет. Но после Зимней войны 1939 года этого не было бы по любому. Поэтому вступила бы Финляндия в союз с Гитлером или нет, но на блокаду Ленинграда это не оказало бы никакого значения.
Оказало не оказало. Мало ли что еще чего оказало. Помогал то он как?
У вас дислексия? Смысл прочитанного не понимаете? СССР помогал Германии, поставляя ей стратегические товары, которая та нигде не могла купить. Плюс вишенка на торте: давал транзит Японии через Транссиб. Японцы через СССР эшелонами отправляли каучук, бокситы и проч.
Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 6 окт 2021 в 17:02
А как Финляндия участвовала в блокаде Ленинграда? Не давала Северо-Западному речному паооходству, имеющему на начало войны 393 буксира и 960 несамоходных судов общей грузоподъёмностью 420 тысяч тонн возить в Ленинград хлеб?
На карту взгляни, лапоть неграмотный.
Какое пароходство? Какие грузы? Финны замкнули кольцо блокады с севера, оставив город почти без снабжения. Оправдатели фашистов уже вообще с катушек съехали.
Что ты несёшь... До войны СССР снабжал Ленинград со стороны Финляндии?
Оказывается, это финны оставили Ленинград почти без снабжения. Дно, блин, безграмотное.
По Ладожскому озеру тоже снабжения почти не было, в основном по жд. Но когда жд отрезали, то пришлось по Ладоге вынужденно снабжать. Часть территории Финляндии захватили как раз для того, чтобы Ленинград не был отрезан от Карелии и Кольского полуострова с севера, но финны перекрыли этот путь. P.S. Интересное наблюдение: чем больше оппонент выражает свое интеллектуальное превосходство и верещит про безграмотность и тупость несогласных с ним - тем безграмотнее и тупее оказывается сам.
а что они сделали противозаконного? РУководитель страны, сделавшей за пару десятилетий идустриализационный прорыв, (не путать с рывками и прорывами), победившей в жесточайшей войне. это же не Николай кровавый, который манифестации и ворон стрелял.
Что ты несёшь... До войны СССР снабжал Ленинград со стороны Финляндии?
Оказывается, это финны оставили Ленинград почти без снабжения. Дно, блин, безграмотное.
По логике сталинистов получается, что Ленинград можно было бы снабжать со стороны Финляндии. Ну в принципе возможно, если бы финны держали дружественный нейтралитет. Но после Зимней войны 1939 года этого не было бы по любому. Поэтому вступила бы Финляндия в союз с Гитлером или нет, но на блокаду Ленинграда это не оказало бы никакого значения.
Это у вас интересная логика: хоть Финляндия и приняла участие в блокаде, это ровным счетом ни на что не повлияло
Часть территории Финляндии захватили как раз для того, чтобы Ленинград не был отрезан от Карелии и Кольского полуострова с севера, но финны перекрыли этот путь.
Ой, днооооо... Ты хочешь сказать, что мудрый Сталин ещё осенью 1939 года предвидел, что через два года Ленинград попадёт в блокаду?
То есть нападения Гитлера Сталин не предвидел, а блокаду вот чувствовал? И кто же, как предполагалось в в 39 году, должен был блокировать Ленинград? Назови имя супостата.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
USPA3183616 окт 2021 в 16:29