Перевал Дятлова. Конец истории

Цитата

Поверь хожу. Я говорю про то о чем ты и настаивает, пурга ночь, в двух метрах не видно ничего. А он им пиздуйте туда, мы позже придем. Я б хуй пошел от палатки пока не оделся.

Эт так кажется .Пошёл бы . тем более что двое там уже костёр делают.

Цитата (Nordic125 @ 21.02.2017 - 00:25)

Чем зарывались? Повторюсь, палатку не откопали, а там меньше метра было и лыжи были, в качестве лопаты И площадь настила намного больше, чем надо было откопать у входа палатки. Если считать, что её теоретически засыпало.

А вот тут то собственно и загвоздка. Какого хрена они вообще от палатки ушли?

Цитата (Гуинплен @ 21.02.2017 - 00:32)

Эт так кажется .Пошёл бы . тем более что двое там уже костёр делают.

И куда бы он пришёл?

Цитата (Nordic125 @ 21.02.2017 - 00:18)

Цитата (Ahaspi @ 21.02.2017 - 00:09) Цитата (Nordic125 @ 21.02.2017 - 00:03) Цитата (Гуинплен @ 21.02.2017 - 00:01) Цитата ак переломы не от того что провалился, а от того что сверху ещё тело прилетело. Например того же Тибо. Ну кстати тоже версия. Вы понимаете глубину? 1,5 метра. и это в самой глубокой части. На краю оврага можно было только жопой прокатиться вниз. Вообщето, твоя фотка нифига не доказательство того, что в 59 там снегу не намело. Это уже спор ради спора Ещё раз. Глубина 4 м. Настил на глубине 2,5 метра. Сколько было в феврале? 1,5 метра Или вы думаете, что они уже вхлам вымотанные на большую глубину настил могли закопать? Руками? Вчетвером? А чегож тогда не провалились, пока копали? И чего вдевятером палатку не откопали? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

1. они могли травмироваться у кедра
2. В феврале мог быть козырек метра 2-2,5. Первый раз его обошли и спестились к речке. там же настил, когда возвращались к кедру, за костром, спичками, то козырек обвалился. ваша эта фотка вообще не факт, что того места в ручье. Там вон и место палатки то 10 лет определяли. не то что место ручья зимой. Что не понятно
3. Это вообще не моя версия.

Цитата (Ворррон @ 21.02.2017 - 00:31)

Поднимаясь днем на гору,они всяко видели и кедр внизу у кромки леса и рощу кустарников недалеко от палатки. Так ближе то 200 метров в сторону,чем 1,5 км вниз куда-то. Вы расстояния хоть ощущайте...Фонари у них были, по-крайнее мере два точно....и дрова в палатке и тряпья там хватало и бумаги тоже.А главное спирт -топливо !! Если уж под палатку выкопали площадку 2 на 4,5 метра ....то какие проблемы были расчистить площадку 2 на 2 метра,особо не углубляясь и разжечь на ней костер ? Тем более если сил было много,раз потом их хватило и по кедру лазить и в снегу нору рыть...

Вот на счёт кедра большой вопрос. Если мело, то скорее всего ни кедра, ни кромку леса не видели.

Цитата

Поднимаясь днем на гору,они всяко видели и кедр внизу у кромки леса и рощу кустарников недалеко от палатки. Так ближе то 200 метров в сторону,чем 1,5 км вниз куда-то. Вы расстояния хоть ощущайте...Фонари у них были, по-крайнее мере два точно....и дрова в палатке и тряпья там хватало и бумаги тоже

Они писали в дневниках, что на перевале ураган страшный, а в низине тишь да благодать. Только снега много.
Они поэтому, по низинам и шли всю дорогу. И все было хорошо. Только медленно. Така как снег глубокий.

Цитата (MerlinDn @ 21.02.2017 - 00:20)

Цитата (Ahaspi @ 21.02.2017 - 00:13) Цитата У транспортировавшего сердце бы разорвалось от вида страданий. Не не реально. Дубинина транспортировала Золотарёва и от страданий схватила инфаркт. Идите в баню. Я спать Так у нее поссать, в баню или спать? Я просто чет ход мыслей потерял. Ботинки мы так и не достали, хотя они у разреза лежали, костер из сухостоя развести тяжко, два раза какая-то затаившаяся ледяная глыба падает. Кого-то засыпает, а у кого-то дятлов последним умер. Ну нахер ... вам бы книгу написать, только каждый пишет ровно одну главу. Может че и выйдет ...

Я тебя Буянов что ли, книги писать. Ты соберись с мыслями, а потом прочти, о чем тут люди писали, и сформируй вопрос.
И не пиши мне до завтра ни чего, а то мне вставать рано
Это сообщение отредактировал Ahaspi - 21 фев 2017 в 00:39

Цитата (Ahaspi @ 21.02.2017 - 00:36)

Цитата (Nordic125 @ 21.02.2017 - 00:18) Цитата (Ahaspi @ 21.02.2017 - 00:09) Цитата (Nordic125 @ 21.02.2017 - 00:03) Цитата (Гуинплен @ 21.02.2017 - 00:01) Цитата ак переломы не от того что провалился, а от того что сверху ещё тело прилетело. Например того же Тибо. Ну кстати тоже версия. Вы понимаете глубину? 1,5 метра. и это в самой глубокой части. На краю оврага можно было только жопой прокатиться вниз. Вообщето, твоя фотка нифига не доказательство того, что в 59 там снегу не намело. Это уже спор ради спора Ещё раз. Глубина 4 м. Настил на глубине 2,5 метра. Сколько было в феврале? 1,5 метра Или вы думаете, что они уже вхлам вымотанные на большую глубину настил могли закопать? Руками? Вчетвером? А чегож тогда не провалились, пока копали? И чего вдевятером палатку не откопали? 1. они могли травмироваться у кедра 2. В феврале мог быть козырек метра 2-2,5. Первый раз его обошли и спестились к речке. там же настил, когда возвращались к кедру, за костром, спичками, то козырек обвалился. ваша эта фотка вообще не факт, что того места в ручье. Там вон и место палатки то 10 лет определяли. не то что место ручья зимой. Что не понятно 3. Это вообще не моя версия.

Кто десять лет определял место?
Камень, на котором Дубинина лежала известен.
А настил в 2-х метрах.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал Nordic125 - 21 фев 2017 в 00:41

На склоне, спорили о точном месте палатки.

Цитата (Ahaspi @ 21.02.2017 - 00:38)

Я тебя Буянов что ли, книги писать. Ты соберись с мыслями, а потом прочти, о чем тут люди писали, и сформируй вопрос. И не пиши мне до завтра ни чего, а то мне вставать рано

А чем хуже Буянова или Ракитина?

Цитата (Гуинплен @ 21.02.2017 - 00:29)

Цитата Ну тоесть...Дятлов вытаскивал по очереди каждого и шлепком по спине отправлял в сумрак ночи к кедру....Этакий забег на разряд. Глупость какая то. Ну почему глупость ? Вполне вариант

Вот не бьется по времени. Первые ушли разжигать костер. 40 минут шли, минут 10 разожгли. Итого 50 минут. Следующие вышли с ориентиром на костёр через 50 минут, шли сорок. Итого 90 минут и вторая группа у кедра. А костер горел 1,5 часа. Пусть вторая группа и чуть раньше вышла и пришла. Юрки уже были при смерти или умерли. Группа только вещи сняла. И ушла делать настил. Ну а третья группа уже добиралась без ориентира. Как то так тогда получается.

Цитата (Субарик149 @ 21.02.2017 - 00:41)

Цитата (Ahaspi @ 21.02.2017 - 00:38) Я тебя Буянов что ли, книги писать. Ты соберись с мыслями, а потом прочти, о чем тут люди писали, и сформируй вопрос. И не пиши мне до завтра ни чего, а то мне вставать рано А чем хуже Буянова или Ракитина?

В зависимости где она. Если в бане, то буянова, а если спать, то ракитина ...
Че сказал, один хер шапочку не поднял

Цитата (Субарик149 @ 21.02.2017 - 00:41)

Цитата (Ahaspi @ 21.02.2017 - 00:38) Я тебя Буянов что ли, книги писать. Ты соберись с мыслями, а потом прочти, о чем тут люди писали, и сформируй вопрос. И не пиши мне до завтра ни чего, а то мне вставать рано А чем хуже Буянова или Ракитина?

Я таких не знаю

Цитата (Maksimus702 @ 21.02.2017 - 00:44)

Цитата (Гуинплен @ 21.02.2017 - 00:29) Цитата Ну тоесть...Дятлов вытаскивал по очереди каждого и шлепком по спине отправлял в сумрак ночи к кедру....Этакий забег на разряд. Глупость какая то. Ну почему глупость ? Вполне вариант Вот не бьется по времени. Первые ушли разжигать костер. 40 минут шли, минут 10 разожгли. Итого 50 минут. Следующие вышли с ориентиром на костёр через 50 минут, шли сорок. Итого 90 минут и вторая группа у кедра. А костер горел 1,5 часа. Пусть вторая группа и чуть раньше вышла и пришла. Юрки уже были при смерти или умерли. Группа только вещи сняла. И ушла делать настил. Ну а третья группа уже добиралась без ориентира. Как то так тогда получается.

Двое юрок у костра, да еще дрова ходить искать и ломать - стопудово лось был

Цитата (Гуинплен @ 21.02.2017 - 00:32)

Цитата Поверь хожу. Я говорю про то о чем ты и настаивает, пурга ночь, в двух метрах не видно ничего. А он им пиздуйте туда, мы позже придем. Я б хуй пошел от палатки пока не оделся. Эт так кажется .Пошёл бы . тем более что двое там уже костёр делают.

А если б меня первого послали, не пошел бы. Как минимум топор бы взял.

А мне спиртовая понравилась. Еслиб автор херь не начал нести с середины, да и адепт спиртованный был сегодня. Перепробывал, наверное, хорошо. Все в поисках он той формулы заветной

Цитата (Субарик149 @ 21.02.2017 - 02:37)

Цитата (Ворррон @ 21.02.2017 - 00:31) Поднимаясь днем на гору,они всяко видели и кедр внизу у кромки леса и рощу кустарников недалеко от палатки. Так ближе то 200 метров в сторону,чем 1,5 км вниз куда-то. Вы расстояния хоть ощущайте...Фонари у них были, по-крайнее мере два точно....и дрова в палатке и тряпья там хватало и бумаги тоже.А главное спирт -топливо !! Если уж под палатку выкопали площадку 2 на 4,5 метра ....то какие проблемы были расчистить площадку 2 на 2 метра,особо не углубляясь и разжечь на ней костер ? Тем более если сил было много,раз потом их хватило и по кедру лазить и в снегу нору рыть... Вот на счёт кедра большой вопрос. Если мело, то скорее всего ни кедра, ни кромку леса не видели.

Так то да....Но вышли они именно к кедру. Может не было в тот момент уже пурги ?

Цитата (Гуинплен @ 21.02.2017 - 02:29)

Цитата Ну тоесть...Дятлов вытаскивал по очереди каждого и шлепком по спине отправлял в сумрак ночи к кедру....Этакий забег на разряд. Глупость какая то. Ну почему глупость ? Вполне вариант

100 % убийственный.....для всех без исключения....даже в полной экипировке есть риск потерять человека.
Может и прав был Юдин,что смотался,когда понял...какие варианты в голове у Дятлова.
Это сообщение отредактировал Ворррон - 21 фев 2017 в 00:50

Цитата

А костер горел 1,5 часа.

А про костер это откуда?
То, что я читал, то в кострище были палки толщиной 5 см.
То есть костер горел НЕ МЕНЕЕ 1,5 часа.
Это сообщение отредактировал Sergei107 - 21 фев 2017 в 00:55

Цитата (Sergei107 @ 21.02.2017 - 00:54)

Цитата А костер горел 1,5 часа. А про костер это откуда? То, что я читал, то в кострище были палки толщиной 5 см. То есть костер горел НЕ МЕНЕЕ 1,5 часа.

5см на ветру это вообще хуйня, сгорит махом. Не менее 1.5 часа. Но и более сколько можно предположить? 2?

Цитата (Ворррон @ 21.02.2017 - 00:49)

Цитата (Субарик149 @ 21.02.2017 - 02:37) Цитата (Ворррон @ 21.02.2017 - 00:31) Поднимаясь днем на гору,они всяко видели и кедр внизу у кромки леса и рощу кустарников недалеко от палатки. Так ближе то 200 метров в сторону,чем 1,5 км вниз куда-то. Вы расстояния хоть ощущайте...Фонари у них были, по-крайнее мере два точно....и дрова в палатке и тряпья там хватало и бумаги тоже.А главное спирт -топливо !! Если уж под палатку выкопали площадку 2 на 4,5 метра ....то какие проблемы были расчистить площадку 2 на 2 метра,особо не углубляясь и разжечь на ней костер ? Тем более если сил было много,раз потом их хватило и по кедру лазить и в снегу нору рыть... Вот на счёт кедра большой вопрос. Если мело, то скорее всего ни кедра, ни кромку леса не видели. Так то да....Но вышли они именно к кедру. Может не было в тот момент уже пурги ? Цитата (Гуинплен @ 21.02.2017 - 02:29) Цитата Ну тоесть...Дятлов вытаскивал по очереди каждого и шлепком по спине отправлял в сумрак ночи к кедру....Этакий забег на разряд. Глупость какая то. Ну почему глупость ? Вполне вариант 100 % убийственный.....для всех без исключения....даже в полной экипировке есть риск потерять человека. Может и прав был Юдин,что смотался,когда понял...какие варианты в голове у Дятлова.

Вышли они туда, куда получилось выйти.

Косвенно не было метели, да и ветра сильного не было. Там просто фонарик на коньке был обнаружен чистым, но под ним снег 5-10 см типа был. А может и была, если его в складке нашли. А может и не было, если шапочки не улетели. А может и не было, если они сами шапки скинули, когда палатку откапывали, ведь при сильном ветре сам ты шапку точно не снимешь. А может и была, потому что следы явно говорят о спуске за ручки. А может и не было, потому что в такой ветер первая мысль одеться. А штурмовка дятлова у входа на ледорубе висела.

Я вообще не понимаю как можно определить время горения костра.

Цитата (MerlinDn @ 21.02.2017 - 01:00)

Косвенно не было метели, да и ветра сильного не было. Там просто фонарик на коньке был обнаружен чистым, но под ним снег 5-10 см типа был. А может и была, если его в складке нашли. А может и не было, если шапочки не улетели. А может и не было, если они сами шапки скинули, когда палатку откапывали, ведь при сильном ветре сам ты шапку точно не снимешь. А может и была, потому что следы явно говорят о спуске за ручки. А может и не было, потому что в такой ветер первая мысль одеться. А штурмовка дятлова у входа на ледорубе висела.

Лучше скажи, какого чёрта они вообще от палатки попёрлись без обуви и одежды?

Цитата (Sergei107 @ 21.02.2017 - 01:00)

Я вообще не понимаю как можно определить время горения костра.

На снегу он проваливается от собственного тепла.
Ну и зола, угли, их количество

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Sergei107 @ 21.02.2017 - 02:37)

Они писали в дневниках, что на перевале ураган страшный, а в низине тишь да благодать. Только снега много. Они поэтому, по низинам и шли всю дорогу. И все было хорошо. Только медленно. Така как снег глубокий.

Но ведь палатку они всё-таки поставили при таком урагане...да ещё с расчисткой площадки и укладкой лыж в основание.

Вообще не понятно,зачем Дятлов потащил группу в ночь на гору...Холодную ночевку можно было и у лабаза устроить...предыдущей ночью.

А так ...пока разобрали палатку,пока устраивали лабаз,потом подъем на гору,там занимались установкой палатки....Сколько времени потеряли,пройдя за день всего 2 км(!!). А ведь утром пришлось бы снова разбирать палатку,спускаться 2 км обратно к лабазу за продуктами(тысызыть,на начальную точку) и выходить потом на дальнейший маршрут....Сплошная трата времени и сил при нулевом кпд..
Это сообщение отредактировал Ворррон - 21 фев 2017 в 01:13