Тс, а ты налево вообще смотришь? На 0:11 уже видно, что он пошел в твою полосу перестраиваться. Блин, сколько же упоротых, ТС выехжает со второстепенной дороги, ситуация ясна как белый день. Пусть радуется что там мерс, а не камаз груженый щебнем.
А вы, уважаемый, не выдёргивайте фразу из контекста. Там ещё разметка присутствует, которая значение знака отлично определяет.
Водитель не должен играть в угадайку с остатками разметки, другой стороной знака, остатками экскрементов и прочим. Знаки и разметка должны быть четкими и читаемыми.
Ага. Только по свидетельствам в этой теме очевидцевзнающих людей, знак "уступи дорогу" там таки был, но куда-то пропал. Т.е. по схеме движения ГИБДД, дорога, по которой ехал регик таки второстепенная. Не удивляйтесь, если он там снова появится. А судиться регику теперь очень долго предстоит, и с вероятностью 99%, безуспешно. Ну и в качестве завершения: в непонятной ситуации, водитель не должен играть в угадайку. Он должен убедиться в безопасности манёвра. А регик этого не сделал. На видео чётко видно, что мерс уже начал перестроение, но регик его уже не видел.
Не вообще смешная тема, я бы конечно так не попал, я бы уступал, даже не смотря на знаки ибо по умолчанию знаю, что они там должны были бы быть. А вот прикиньте автопилот теслы какой, ему же похрен на все, едет по знакам. А если это будет грузовик на автопилоте?:)
Цитата (Кanaliya @ 13.04.2019 - 15:13) Схуяли? Мерин через сплошную выехал. Его там быть не должно. 40 человек поставили лайк. надеюсь, это не водители. даже если он по встречке пиздячил, ты должен убедиться в безопасности своего маневра прежде чем выезжать
Так он и убедился что полоса пустая , но тут вдруг мерин решил перестроиттся через сплошную и побрил регика ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не вообще смешная тема, я бы конечно так не попал, я бы уступал, даже не смотря на знаки ибо по умолчанию знаю, что они там должны были бы быть. А вот прикиньте автопилот теслы какой, ему же похрен на все, едет по знакам. А если это будет грузовик на автопилоте?:)
А ВОТ ТЕПЕРЬ СЕРЬЁЗНО. Авария эта когда произошла? 11 го? Сейчас 13е. Уверен, что знака там "Уступи дорогу" до сих пор нет. Его не повесили... А нахер быстро вешать? Это не же "парковка запрещена"!!! На этом знаке бабла то не срубишь! Я то ладно, у меня стаж большой, в том месте не часто бываю, но раз месяца в 3 наверно приходится... Выезжая инстинктивно естественно пропущу авто на Вернадке. А вот ранним утром 14 го, если не будет там знака... Молодой на МАЗе на мусорке к примеру.... с ходу рубанет направо ряд так в почти-третий (мусорка большаааая... и крайне/право у неё при лихом выезде будет "почти третий ряд" Или приезжий на Камазе... Да и легковой будет достаточно с пацанёнком только окончившим автошколу. ........ А в неё легковушка или пара на полном ходу!!!! Вот тогда будет не до смеха!!!!! И Молодой будет прав, и калеки с трупами в легковушках!!!! Теперь очень интересна фамилия лица, оформлявшего аварию эту и почему там до сих пор знак " уступи дорогу" не повесили?!!!!
Вот тут ты меня озадачил! Надо сверится с картой! Можть так оно и есть. У меня вообще пожизненное право поворачивать на перекрестке с крайней левой полосы на право! Не зависимо от количества полос! Друзья на днюху такую фишку подарили! Это сообщение отредактировал Фантомассс - 13 апр 2019 в 23:44
А вы, уважаемый, не выдёргивайте фразу из контекста. Там ещё разметка присутствует, которая значение знака отлично определяет.
Водитель не должен играть в угадайку с остатками разметки, другой стороной знака, остатками экскрементов и прочим. Знаки и разметка должны быть четкими и читаемыми.
Ага. Только по свидетельствам в этой теме очевидцевзнающих людей, знак "уступи дорогу" там таки был, но куда-то пропал. Т.е. по схеме движения ГИБДД, дорога, по которой ехал регик таки второстепенная. Не удивляйтесь, если он там снова появится. А судиться регику теперь очень долго предстоит, и с вероятностью 99%, безуспешно. Ну и в качестве завершения: в непонятной ситуации, водитель не должен играть в угадайку. Он должен убедиться в безопасности манёвра. А регик этого не сделал. На видео чётко видно, что мерс уже начал перестроение, но регик его уже не видел.
Зато его видел мерс. Видел, но не тормозил. Технически это и есть причина ДТП.
Вот только у мерина ЕСТЬ знак главной дороги и с какого он должен уступать?
Да, мерин не обязан уступать. Пытаться предотвратить ДТП - да, а уступать - нет.
Общество благоденствия настанет, когда в ПДД вернут про то, что можно рассчитывать на соблюдение правил остальными участниками движения и допишут, что нарушитель не имеет преимущества ни при каких обстоятельствах.
Вот только в данном случае оба водятла не виноваты ("ч"удаки - да, причем редкостные). Вина сугубо на дорожниках, а водятлы, будь они немного с мозгами данное дтп просто не допустили б.
Мерс не тормозил при возникновении опасности, а пытался объехать - вот это и привело к ДТП. Если ты можешь избежать наезда, а водятель из мерина был в состоянии обнаружить опасность, то пох, что у тебя главная.
Мерин летел не видя разметки и не думая об опасности подобных перестроений )))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не вообще смешная тема, я бы конечно так не попал, я бы уступал, даже не смотря на знаки ибо по умолчанию знаю, что они там должны были бы быть. А вот прикиньте автопилот теслы какой, ему же похрен на все, едет по знакам. А если это будет грузовик на автопилоте?:)
А ВОТ ТЕПЕРЬ СЕРЬЁЗНО. Авария эта когда произошла? 11 го? Сейчас 13е. Уверен, что знака там "Уступи дорогу" до сих пор нет. Его не повесили... А нахер быстро вешать? Это не же "парковка запрещена"!!! На этом знаке бабла то не срубишь! Я то ладно, у меня стаж большой, в том месте не часто бываю, но раз месяца в 3 наверно приходится... Выезжая инстинктивно естественно пропущу авто на Вернадке. А вот ранним утром 14 го, если не будет там знака... Молодой на МАЗе на мусорке к примеру.... с ходу рубанет направо ряд так в почти-третий (мусорка большаааая... и крайне/право у неё при лихом выезде будет "почти третий ряд" Или приезжий на Камазе... Да и легковой будет достаточно с пацанёнком только окончившим автошколу. ........ А в неё легковушка или пара на полном ходу!!!! Вот тогда будет не до смеха!!!!! И Молодой будет прав, и калеки с трупами в легковушках!!!! Теперь очень интересна фамилия лица, оформлявшего аварию эту и почему там до сих пор знак " уступи дорогу" не повесили?!!!!
Ну что ты на меня так кричишь, я вообще из Риги. Разбирайся сам со своими дорожниками, позвони им что-ли.
Зато его видел мерс. Видел, но не тормозил. Технически это и есть причина ДТП.
Не расскажите как за 1 секунду и 10 метров успеть сообразить что на тебя вылазят со второстепенной (а мерин по главной едет и этого банально не ожидает) и успеть оттормозиться?
Вот только у мерина ЕСТЬ знак главной дороги и с какого он должен уступать?
Да, мерин не обязан уступать. Пытаться предотвратить ДТП - да, а уступать - нет.
Общество благоденствия настанет, когда в ПДД вернут про то, что можно рассчитывать на соблюдение правил остальными участниками движения и допишут, что нарушитель не имеет преимущества ни при каких обстоятельствах.
Вот только в данном случае оба водятла не виноваты ("ч"удаки - да, причем редкостные). Вина сугубо на дорожниках, а водятлы, будь они немного с мозгами данное дтп просто не допустили б.
Надо всех взъебать. Мерина, что скачет через сплошную, как ишак безмозглый, регика, за то, что не смотрит налево внимательно, ну дорожников, само собой, плюс гайцов, за то, что кладут прибор на безопасность дорожного движения, и не взъёбывают всех троих предыдущих перечисленных чудаков, а быстренько по схеме своей назначают виновного. Но это же их из категории сказок на ночь Это сообщение отредактировал max0705 - 13 апр 2019 в 23:53
Все очевидно )))) большинство ездит по принципу я на главной мне все пох.. , а че там какие у кого маневры ? Где разметка? Кого пропустить ? Да ну нах ... мне надо ! Я ебашу и обьезжаю всех как кегли ... Давайте не путать понятия ; двигаться по полосе (пусть даже выделеной) и пересекать сплошную линию разметки Это разные действия ! На видео я ясно увидел , что мерс пересек сплошную и уебал выезжающий в пустую полосу автомобиль !!!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не вообще смешная тема, я бы конечно так не попал, я бы уступал, даже не смотря на знаки ибо по умолчанию знаю, что они там должны были бы быть. А вот прикиньте автопилот теслы какой, ему же похрен на все, едет по знакам. А если это будет грузовик на автопилоте?:)
Ну что ты на меня так кричишь, я вообще из Риги. Разбирайся сам со своими дорожниками, позвони им что-ли.
я не кричу на тебя))) Ты же не дорожник. Может местные прочтут и посмотрят поставили знак или не поставили. Это важно! Мож поставили всё же, и мы зря тут волнуемся! Мне далеко ехать до Вернадлки, и ч пива пил весь день. У нас выпимши нельзя ездить смотреть знаки!
Это сообщение отредактировал KAPAT07 - 13 апр 2019 в 23:57
Вот только у мерина ЕСТЬ знак главной дороги и с какого он должен уступать?
Да, мерин не обязан уступать. Пытаться предотвратить ДТП - да, а уступать - нет.
Общество благоденствия настанет, когда в ПДД вернут про то, что можно рассчитывать на соблюдение правил остальными участниками движения и допишут, что нарушитель не имеет преимущества ни при каких обстоятельствах.
Вот только в данном случае оба водятла не виноваты ("ч"удаки - да, причем редкостные). Вина сугубо на дорожниках, а водятлы, будь они немного с мозгами данное дтп просто не допустили б.
Надо всех взъебать. Мерина, что скачет через сплошную, как ишак безмозглый, регика, за то, что не смотрит налево внимательно, ну дорожников, само собой, плюс гайцов, за то, что кладут прибор на безопасность дорожного движения, и не взъёбывают всех троих предыдущих перечисленных чудаков, а быстренько по схеме своей назначают виновного. Но это же их из категории сказок на ночь
Так мерина вздрючат, тс головняк конкретный уже поимел по своей глупости, а если докажет что вина джорожников - то и их взгреют.
Ну что ты на меня так кричишь, я вообще из Риги. Разбирайся сам со своими дорожниками, позвони им что-ли.
я не кричу на тебя))) Ты же не дорожник. Может местные прочтут и посмотрят поставили знак или не поставили. Это важно! Мож поставили всё же, и мы зря тут волнуемся! Мне далеко ехать до Вернадлки, и ч пива пил весь день. У нас выпимши нельзя ездить смотреть знаки!
Ну насколько я знаю ваши реалии. Сам сейчас позвони в МЧС и просто спроси. За спрос ведь не бьют. Я бы так и сделал, но я не ваш гражданин. Теоретически после аварии должны были поставить, но хз.
Это сообщение отредактировал ravelin - 13 апр 2019 в 23:59
Зато его видел мерс. Видел, но не тормозил. Технически это и есть причина ДТП.
У мерса на реакцию было 1-2 секунды всего. Он даже ногу на педаль тормоза переставить не успел.
Хера себе. Сейчас не помню точных нормативов, но 2 секунды - это очень дохера, уже должен был тормозить, скорости там смешные.
Согласно исследованиям, с момента появления на дороге помехи водителю в среднем потребуется 3,5 секунды для полной остановки. Эти секунды включают в себя время реакции водителя, время переноса ноги на педаль тормоза, время срабатывания тормозной системы и другие факторы, зависящие от личных качеств водителя. За 3,5 секунды автомобиль, двигающийся со скоростью 60 км/ч по сухой дороге, проедет порядка 60 метров. В случае если асфальт мокрый или покрыт льдом, остановочный путь существенно увеличится. Пы.Сы. Да же если предположить что тормозной путь будет короче, все равно избежать столкновения не получилось бы никак.
Это сообщение отредактировал Raspiz - 14 апр 2019 в 00:02
Так мерина вздрючат, тс головняк конкретный уже поимел по своей глупости, а если докажет что вина джорожников - то и их взгреют.
Так мерина только за несоблюдение разметки, так сказать по минимуму. А в идеале бы хотелось, чтобы гайцы всё же приучали народ к соблюдению правил и за такие маневры лепили бы обоюдку, дабы неповадно было, летать как говно в проруби по дороге, и чтобы сами гайцы раскручивали дорожников на коленно-локтевое положение. Всё же это именно безопасность дорожного движения, их прямая обязанность. Мечты, мечты
Зато его видел мерс. Видел, но не тормозил. Технически это и есть причина ДТП.
Не расскажите как за 1 секунду и 10 метров успеть сообразить что на тебя вылазят со второстепенной (а мерин по главной едет и этого банально не ожидает) и успеть оттормозиться?
Да? Когда регик стал вылезать (момент обнаружения опасности) и до столкновения прошло 2,5 секунды. Как то же мерс успел после момента столкновения за 2,5 секунды остановиться (и даже "в пол" не давил), значит и до столкновения мог, за те же 2,5 сек., а экстренно - еще быстрее.
Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 14 апр 2019 в 00:06
Зато его видел мерс. Видел, но не тормозил. Технически это и есть причина ДТП.
У мерса на реакцию было 1-2 секунды всего. Он даже ногу на педаль тормоза переставить не успел.
Хера себе. Сейчас не помню точных нормативов, но 2 секунды - это очень дохера, уже должен был тормозить, скорости там смешные.
Издеваетесь? 2 секунды в такой ситуации - это вообще ничего. Цитирую:
Цитата
"В экспертной практике принято выделять три составляющих процесса определяющих время реакции водителя:
- время обнаружения объекта, которое зависит от многих факторов, не только видимости и обзорности с места водителя, но и погодных условий. Так, например, солнечные блики могут сделать пешехода или велосипедиста практически невидимыми для водителя, что обязательно должно быть учтено при проведении автотехнической экспертизы;
- время за которое водитель принимает решение о совершаемых действиях при возникновении опасности для движения;
- время с момента принятия решения до начала выполнения движения водителем (двигательной реакции) органами управления, что является моторным компонентом при проведении инженерно-психологических экспертиз. Экспертным путем установлено, что, например, для людей пожилого возраста, время моторной реакции существенно ниже (в 3-5 раз) по сравнению с молодыми людьми. За 0,6 секунды, при скорости движения в 60 км.час, автомобиль успевает проехать около 10 метров. Т.е. остановочный путь в данной дорожно-транспортной ситуации оказывается заведомо более коротким, чем если бы эксперт оперировал реальными данными о времени реакции водителя. Так при времени реакции в 1,5 секунды (что близко к среднестатистическому) автомобиль успевает проехать около 25 метров до начала торможения, а в случае, если решается вопрос о возбуждении уголовного дела, разница в 15 метров весьма существенно может отразиться на судьбе водителя. "
Те пара секунд, от момента, когда регик начал манёвр, до удара, уже ничего не решали.
Зато его видел мерс. Видел, но не тормозил. Технически это и есть причина ДТП.
Не расскажите как за 1 секунду и 10 метров успеть сообразить что на тебя вылазят со второстепенной (а мерин по главной едет и этого банально не ожидает) и успеть оттормозиться?
Да? Когда регик стал вылезать (момент обнаружения опасности) и до столкновения прошло 2,5 секунды. Как то же он успел после момента столкновения за 2,5 секунды остановиться (даже "в пол" не давил), значит и до столкновения мог, за те же 2,5 сек.
Еслиб ждал что под него вылезут - да. Но с какой стати ему ждать? Вы не учитываете время на осознание и реакцию. В данном случае это первые 2,5 секунды что Вы насчитали.
Это сообщение отредактировал Raspiz - 14 апр 2019 в 00:09
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вот тут ты меня озадачил! Надо сверится с картой! Можть так оно и есть. 
Мне далеко ехать до Вернадлки, и ч пива пил весь день. У нас выпимши нельзя ездить смотреть знаки!
yaplakal.com