СтопХам. ББПЕ версия

Цитата (zonazero @ 18.05.2021 - 17:17)

Пару вопросов: водительские права есть? Если есть сколько стоит сдать теоретический экзамен за деньги? И логическая задача подскажите нам примеры когда вход в магазин начинается на проезжей части  или на газоне, внимание вход для покупателей, а не зона погрузки выгрузки.

Да тут тоже свои нюансы, ПДД не оперирует "входом в магазин". Водитель должен руководствоваться ПДД, а не измышлизмами про "вход в магазин". А по букве ПДД

Цитата

Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

магазины являются предприятиями торговли ибо

Цитата

Торговое предприятие — это имущественный комплекс, используемый организацией для купли-продажи товаров и оказания услуг торговли.

Цитата

"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

нашим бы думцам конкретизировать, а они херню всякую придумывают :)
А пока тротуар это или прилегающая территория зачастую точно можно сказать только взглянув на архитектурный план города :)
Это сообщение отредактировал St6por - 18 мая 2021 в 17:38

Цитата (wsash @ 18.05.2021 - 17:26)

Цитата (vit4k @ 18.05.2021 - 17:21) Ты мне не ответил. По ПДД "Прилегающая территория" — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами ПДД Так вот то что там очень похоже на прилегающую территорию. Я не вижу где-то сужение дороги после съезда с проезжей части чтобы было понятно что это тротуар. Возрази без хамства, если сможешь конечно. Ок. Для тупых и только один раз. Что из перечисленного мы тут видим: "дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное"? Ничего. Но мы видим тротуар, который отгорожен от дороги газоном. Это раз. Во-вторых, Тойота всё равно не могла дальше двигаться прямо, т.к. даже если это и станет прилегающей, то "не предназначенная для сквозного движения транспортных средств". Так понятно?

Не можешь не хамить да ... Ну ладно, вырастешь до моих лет, надеюсь научишься нормально общаться :)

> Что из перечисленного мы тут видим: "дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное"? Ничего.

Магазин, довольно большой, вполне укладывается в "тому подобное", логично к нему сделать подъезд для тех кто закупается большим количеством товара. Тем более что заезд на эту территорию автомобильный.

> Во-вторых, Тойота всё равно не могла дальше двигаться прямо, т.к. даже если это и станет прилегающей, то "не предназначенная для сквозного движения транспортных средств"

Сквозное движение и движение прямо это разные вещи. Заехать, припарковаться, купить продукты и уехать это не сквозное движение.

Цитата (makahito @ 18.05.2021 - 17:18)

Цитата (SmD @ 18.05.2021 - 17:12) Цитата (alex888 @ 18.05.2021 - 10:15) Девушка его ударила абсолютно уверенная что не будет ответки.Потому что она же девочка, её бить нельзя. И парковаться она может где хочет. А тут раз и прилетело в ответку. В следующий раз задумается. Бля ну орут же за равноправие)))) Сука а как до махача доходит так пиздец, миня низя... я дефачка! Стопхамовец не мусор, обычный человек, вроде нас с вами. А ударила она его довольно мерзко. Может быть не сильно, но наверняка чувствительно. Первая реакция - дать сдачи. По сути это конфликт двух частных лиц. Если смотреть на это с точки зрения юридической, то было нападение и адекватная реакция. Может что-то путаю, всё же я не юрист, но вроде бы у нас нет в законодательстве специальных оговорок насчёт пола нападавшего. А ответка была довольно безобидная, без нокаутов и т.д. Бабы тоже разные есть. Когда-то давно, один из нашей компании (мы выпивали), доебался до девки, просто доставал её, она оказалась дзюдоисткой, профессионально его положила и слегка по ебальнику дала). Мы так просто её поддержали). А над ним ещё долго смеялись.

Разьясняю почему оба совершили мелкое хулигаство то есть нанесли побои и почему со строны пострадавшего это не самооборона и не адекватный ответ, со стороны закона :).
Правильные действия со строны девушки она видит наклейку и считает это порчей имущества звонок в 112 с последующим заявлением участковому, заместо этого она наносит побои.
Потерпевший заместо звонка в 112 с последующим заявление в территориальный орган правопорядка либо участковому, наносит побои, почему побои, а не самооборона, с точки зрения закона самооборона это пресечение противоправных действий насильственного характера в отношениии вас, для расшифровывания данного словосочетания разберем видео. Девушка бъет потепевшего не один раз, а много либо преследует его с явной целью еще ударить то удар по ней это самооборона, на видео она бъет и тут же отворачивается, то есть для суда это будет явным свидельством прекращения противоправных действий.
Так что оба нанесли друг другу побои.

Цитата (makahito @ 18.05.2021 - 17:18)

Цитата (SmD @ 18.05.2021 - 17:12) Цитата (alex888 @ 18.05.2021 - 10:15) Девушка его ударила абсолютно уверенная что не будет ответки.Потому что она же девочка, её бить нельзя. И парковаться она может где хочет. А тут раз и прилетело в ответку. В следующий раз задумается. Бля ну орут же за равноправие)))) Сука а как до махача доходит так пиздец, миня низя... я дефачка! Стопхамовец не мусор, обычный человек, вроде нас с вами. А ударила она его довольно мерзко. Может быть не сильно, но наверняка чувствительно. Первая реакция - дать сдачи. По сути это конфликт двух частных лиц. Если смотреть на это с точки зрения юридической, то было нападение и адекватная реакция. Может что-то путаю, всё же я не юрист, но вроде бы у нас нет в законодательстве специальных оговорок насчёт пола нападавшего. А ответка была довольно безобидная, без нокаутов и т.д. Бабы тоже разные есть. Когда-то давно, один из нашей компании (мы выпивали), доебался до девки, просто доставал её, она оказалась дзюдоисткой, профессионально его положила и слегка по ебальнику дала). Мы так просто её поддержали). А над ним ещё долго смеялись.

По закону тебе втащили с кулака бей тоже кулаком))) И так далее, на пол пофиг. В уличном руконогомахе самое главного упавшего не бить)))

Цитата (vit4k @ 18.05.2021 - 17:36)

Цитата (wsash @ 18.05.2021 - 17:26) Цитата (vit4k @ 18.05.2021 - 17:21) Ты мне не ответил. По ПДД "Прилегающая территория" — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами ПДД Так вот то что там очень похоже на прилегающую территорию. Я не вижу где-то сужение дороги после съезда с проезжей части чтобы было понятно что это тротуар. Возрази без хамства, если сможешь конечно. Ок. Для тупых и только один раз. Что из перечисленного мы тут видим: "дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное"? Ничего. Но мы видим тротуар, который отгорожен от дороги газоном. Это раз. Во-вторых, Тойота всё равно не могла дальше двигаться прямо, т.к. даже если это и станет прилегающей, то "не предназначенная для сквозного движения транспортных средств". Так понятно? Не можешь не хамить да ... Ну ладно, вырастешь до моих лет, надеюсь научишься нормально общаться :) > Что из перечисленного мы тут видим: "дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное"? Ничего. Магазин, довольно большой, вполне укладывается в "тому подобное", логично к нему сделать подъезд для тех кто закупается большим количеством товара. Тем более что заезд на эту территорию автомобильный. > Во-вторых, Тойота всё равно не могла дальше двигаться прямо, т.к. даже если это и станет прилегающей, то "не предназначенная для сквозного движения транспортных средств" Сквозное движение и движение прямо это разные вещи. Заехать, припарковаться, купить продукты и уехать это не сквозное движение.

А ты свои сообщения то сам читаешь?
"Прилегающая территория" — территория, непосредственно прилегающая к дороге
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

Цитата (zonazero @ 18.05.2021 - 17:37)

Разьясняю почему оба совершили мелкое хулигаство то есть нанесли побои и почему со строны пострадавшего это не самооборона и не адекватный ответ, со стороны закона :). Правильные действия со строны девушки она видит наклейку и считает это порчей имущества звонок в 112 с последующим заявлением участковому, заместо этого она наносит побои. Потерпевший заместо звонка в 112 с последующим заявление в территориальный орган правопорядка либо участковому, наносит побои, почему побои, а не самооборона, с точки зрения закона самооборона это пресечение противоправных действий насильственного характера в отношениии вас, для расшифровывания данного словосочетания разберем видео. Девушка бъет потепевшего не один раз, а много либо преследует его с явной целью еще ударить то удар по ней это самооборона, на видео она бъет и тут же отворачивается, то есть для суда это будет явным свидельством прекращения противоправных действий. Так что оба нанесли друг другу побои.

Наконец то нормальное разъяснение.
Важный момент. Тетенька-судья 100% будет на стороне девочки. А если та - мать, ребенок маленький, лечение понадобилось (просто больничный взяла) плюс моральный ущерб и т.д. Причем побои у девушки будут явно сильнее.
При равных ударах наказание м.б. кратно разным.

пы.сы. а уж если использовать здешние термины "охуевшая самка", "ебанутая баба" ...
Это сообщение отредактировал nikolkas - 18 мая 2021 в 17:43

Цитата (wsash @ 18.05.2021 - 17:40)

Цитата (vit4k @ 18.05.2021 - 17:36) Цитата (wsash @ 18.05.2021 - 17:26) Цитата (vit4k @ 18.05.2021 - 17:21) Ты мне не ответил. По ПДД "Прилегающая территория" — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами ПДД Так вот то что там очень похоже на прилегающую территорию. Я не вижу где-то сужение дороги после съезда с проезжей части чтобы было понятно что это тротуар. Возрази без хамства, если сможешь конечно. Ок. Для тупых и только один раз. Что из перечисленного мы тут видим: "дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное"? Ничего. Но мы видим тротуар, который отгорожен от дороги газоном. Это раз. Во-вторых, Тойота всё равно не могла дальше двигаться прямо, т.к. даже если это и станет прилегающей, то "не предназначенная для сквозного движения транспортных средств". Так понятно? Не можешь не хамить да ... Ну ладно, вырастешь до моих лет, надеюсь научишься нормально общаться :) > Что из перечисленного мы тут видим: "дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное"? Ничего. Магазин, довольно большой, вполне укладывается в "тому подобное", логично к нему сделать подъезд для тех кто закупается большим количеством товара. Тем более что заезд на эту территорию автомобильный. > Во-вторых, Тойота всё равно не могла дальше двигаться прямо, т.к. даже если это и станет прилегающей, то "не предназначенная для сквозного движения транспортных средств" Сквозное движение и движение прямо это разные вещи. Заехать, припарковаться, купить продукты и уехать это не сквозное движение. А ты свои сообщения то сам читаешь? "Прилегающая территория" — территория, непосредственно прилегающая к дороге "Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

заезд есть - это непосредственное прилегание к дороге?

территория тех же АЗС почти всегда отделена клумбой - суть газоном, да и у крупных торговых комплексов стоянка так же отделена газоном, а разметка парковочных мест имеет обыкновение смываться - превращается ли от этого стоянка в тротуар? :)
Это сообщение отредактировал St6por - 18 мая 2021 в 17:45

> Нет. Нормальная реакция это: подать в суд, вызвать полицию и т.д., а не размахивать ручонками. В итоге что вышло:
> 1. По ебалу получила
> 2. Время кучу потеряла
> 3. Возможно ещё и административку впаяют, у стопхама скорее всего есть юристы.

Да я не юридической точки зрения, а с человеческой. Хулиганы попортили имущество, конечно хочется наказать. Но в итоге да, стопхамовцы и готовы к конфликту и ищут его, ибо контент

> Дело ваше, но могу посоветовать

Как это, паучайте лучше ваших паучат :)

SmD

Цитата

По закону тебе втащили с кулака бей тоже кулаком))) И так далее, на пол пофиг. В уличном руконогомахе самое главного упавшего не бить)))

Вы мне сказки только не рассказывайте). Я всё это на личном опыте прошёл много-много раз. Дело не в этом, Не смотря на то что я в данной ситуации парня не осуждаю, самому мне удалось дожить до 55 лет и бабу ни разу не бить. Так тоже можно.
И парень поступил разумно: стукнул слегка и на этом всё, никаких спарринг партнёров он в ней не видел. Мне тут выше объяснили, как это с юридической точки зрения выглядит, согласен. А по-человечески он прав, а если бы начал её пиздить, пока она не свалилась бы, это другое дело. Насчёт правила "не бей лежачего", вроде бы только в школе это соблюдалось, сто лет назад.

Цитата (St6por @ 18.05.2021 - 17:42)

Цитата (wsash @ 18.05.2021 - 17:40) Цитата (vit4k @ 18.05.2021 - 17:36) Цитата (wsash @ 18.05.2021 - 17:26) Цитата (vit4k @ 18.05.2021 - 17:21) Ты мне не ответил. По ПДД "Прилегающая территория" — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами ПДД Так вот то что там очень похоже на прилегающую территорию. Я не вижу где-то сужение дороги после съезда с проезжей части чтобы было понятно что это тротуар. Возрази без хамства, если сможешь конечно. Ок. Для тупых и только один раз. Что из перечисленного мы тут видим: "дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное"? Ничего. Но мы видим тротуар, который отгорожен от дороги газоном. Это раз. Во-вторых, Тойота всё равно не могла дальше двигаться прямо, т.к. даже если это и станет прилегающей, то "не предназначенная для сквозного движения транспортных средств". Так понятно? Не можешь не хамить да ... Ну ладно, вырастешь до моих лет, надеюсь научишься нормально общаться :) > Что из перечисленного мы тут видим: "дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное"? Ничего. Магазин, довольно большой, вполне укладывается в "тому подобное", логично к нему сделать подъезд для тех кто закупается большим количеством товара. Тем более что заезд на эту территорию автомобильный. > Во-вторых, Тойота всё равно не могла дальше двигаться прямо, т.к. даже если это и станет прилегающей, то "не предназначенная для сквозного движения транспортных средств" Сквозное движение и движение прямо это разные вещи. Заехать, припарковаться, купить продукты и уехать это не сквозное движение. А ты свои сообщения то сам читаешь? "Прилегающая территория" — территория, непосредственно прилегающая к дороге "Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном. заезд есть - это непосредственное прилегание к дороге? территория тех же АЗС почти всегда отделена клумбой :)

Заезд есть, тротуар пересекать можно по ПДД. Заезд как раз во дворы и ведет. Или на АЗС.

Цитата (wsash @ 18.05.2021 - 17:44)

Заезд есть, тротуар пересекать можно по ПДД. Заезд как раз во дворы и ведет. Или на АЗС.

или на стоянку к торговому комплексу :) а пересекаемый тротуар должен быть отделен от проезжей части или быть на разном уровне (по госту) ?. А заезд - прилегающая территория? И если заезд на одном уровне с "тротуаром"? :)

> Заезд есть, тротуар пересекать можно по ПДД. Заезд как раз во дворы и ведет. Или на АЗС.

Ну а здесь заезд, который есть часть дороги выходит прямо на территорию перед магазином. И почему это по твоему тротуар, а не прилегающая территория?

Такие заезды / выезды довольно часто встречаются. Перед СТО, автомагазинами, большими магазинами и т.п. Туда заезжают все спокойно.

Цитата (nikolkas @ 18.05.2021 - 17:42)

Цитата (zonazero @ 18.05.2021 - 17:37) Разьясняю почему оба совершили мелкое хулигаство то есть нанесли побои и почему со строны пострадавшего это не самооборона и не адекватный ответ, со стороны закона :). Правильные действия со строны девушки она видит наклейку и считает это порчей имущества звонок в 112 с последующим заявлением участковому, заместо этого она наносит побои. Потерпевший заместо звонка в 112 с последующим заявление в территориальный орган правопорядка либо участковому, наносит побои, почему побои, а не самооборона, с точки зрения закона самооборона это пресечение противоправных действий насильственного характера в отношениии вас, для расшифровывания данного словосочетания разберем видео. Девушка бъет потепевшего не один раз, а много либо преследует его с явной целью еще ударить то удар по ней это самооборона, на видео она бъет и тут же отворачивается, то есть для суда это будет явным свидельством прекращения противоправных действий. Так что оба нанесли друг другу побои. Наконец то нормальное разъяснение. Важный момент. Тетенька-судья 100% будет на стороне девочки. А если та - мать, ребенок маленький, лечение понадобилось (просто больничный взяла) плюс моральный ущерб и т.д. Причем побои у девушки будут явно сильнее. При равных ударах наказание м.б. кратно разным. пы.сы. а уж если использовать здешние термины "охуевшая самка", "ебанутая баба" ...

Тут один коментатор посмеялся над потерпевшим что он был за вызов медиков к нему.
То же бы хотелось остановится на этом моменте и на примере данного видео, два лица нанесли побои друг другу, но один обратился за мед помощью, а другой нет на этом этапе они пока на равных, но если лицо обратившееся за мед помощью в установленный срок пройдет судебномедецинскую экспертизу и зафиксирует повреждения, то он оказывается в более сильной позиции у него повреждения есть, а другого лица их нет. Так же важно и само обращение за мед помощью без него судмед не всегда эффективен потому что надо доказать что эти повреждения получены именно там, а так четкая цепочка: повреждения, обращения к медикам, а они это зафиксируют у себя и потом судмед.
Еще важный момент судмед не бесплатен, надо будет оплатить, но это уже гарантия сильной позиции на следствии и в суде.

vit4k

Цитата

Да я не юридической точки зрения, а с человеческой. Хулиганы попортили имущество, конечно хочется наказать. Но в итоге да, стопхамовцы и готовы к конфликту и ищут его, ибо контент

Понятно: за наклейку отпиздить - это нормально, так в правовом государстве и поступают)
за наглое нарушение ПДД, прилепить наклейку, это уже другое), это хулиганство)).
Л - логика.
Ну не нравится вам стопхам, это нормально, ничего криминального в этом нет, одна из точек зрения, зачем ерунду писать?).
Это сообщение отредактировал makahito - 18 мая 2021 в 17:56

Цитата (St6por @ 18.05.2021 - 17:50)

Цитата (wsash @ 18.05.2021 - 17:44) Заезд есть, тротуар пересекать можно по ПДД. Заезд как раз во дворы и ведет. Или на АЗС. или на стоянку к торговому комплексу :) а пересекаемый тротуар должен быть отделен от проезжей части или быть на разном уровне (по госту) ?. А заезд - прилегающая территория? И если заезд на одном уровне с "тротуаром"? :)

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Госты тут не при чём. ПДД хватает. Но тупые не могут их усвоить...

Цитата (vit4k @ 18.05.2021 - 17:53)

> Заезд есть, тротуар пересекать можно по ПДД. Заезд как раз во дворы и ведет. Или на АЗС. Ну а здесь заезд, который есть часть дороги выходит прямо на территорию перед магазином. И почему это по твоему тротуар, а не прилегающая территория? Такие заезды / выезды довольно часто встречаются. Перед СТО, автомагазинами, большими магазинами и т.п. Туда заезжают все спокойно.

Все нарушают. Можно только пересекать, двигаться и парковаться на нём нельзя.
Это сообщение отредактировал wsash - 18 мая 2021 в 17:57

Цитата (wsash @ 18.05.2021 - 17:55)

Цитата (St6por @ 18.05.2021 - 17:50) Цитата (wsash @ 18.05.2021 - 17:44) Заезд есть, тротуар пересекать можно по ПДД. Заезд как раз во дворы и ведет. Или на АЗС. или на стоянку к торговому комплексу :) а пересекаемый тротуар должен быть отделен от проезжей части или быть на разном уровне (по госту) ?. А заезд - прилегающая территория? И если заезд на одном уровне с "тротуаром"? :) "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Госты тут не при чём. ПДД хватает. Но тупые не могут их усвоить...

жалко тупых, но мы тут не за дорогу больше разговор ведем, а за прилегающую территорию :)

https://yandex.ru/maps/org/melnitsa/1093878....008126&z=18.92

тротуар или прилегающая? :)
Это сообщение отредактировал St6por - 18 мая 2021 в 18:02

Цитата (wsash @ 18.05.2021 - 16:48)

. Они могут тупо встать вокруг машины и ждать ГИБДД. 3-5 часов, но по закону))

Если по закону, то именно так.

Цитата (makahito @ 18.05.2021 - 17:54)

vit4k Цитата Да я не юридической точки зрения, а с человеческой. Хулиганы попортили имущество, конечно хочется наказать. Но в итоге да, стопхамовцы и готовы к конфликту и ищут его, ибо контент Понятно: за наклейку отпиздить - это нормально, так в правовом государстве и поступают) за наглое нарушение ПДД, прилепить наклейку, это уже другое), это хулиганство)). Л - логика. Ну не нравится вам стопхам, это нормально, ничего криминального в этом нет, одна из точек зрения, зачем ерунду писать?).

То есть она вначале его ударила, а он в ответ наклейку приклеил.

Цитата (Урхан @ 18.05.2021 - 12:10)

Цитата Наклейка таки является самоуправством, текст статьи почитайте вдумчиво и втнмательно :). Интересно, хоть одна жертва "СтопХама" обратилась с иском в суд ? И чем все закончилось ?

Обращались. Когда стопхамец прыгал на капот мерседеса.
Был суд, и присудил что имело место провокация. Присудили возместить ущерб.
А самое прикольное в том что стопхам мгновенно открестилась от своих пехотинцев попаыших в жернова правосудия, так прямо и заявили что "это не наши" это какие-то имитатора и подражатели.
Так что ущерб пришлось возмещать лично прыгавшему на капот "подражателю" стопхама.

Кстати можете сей пос рассматривать как демонстрацию отношения владельцев франшизы "стопхам" к идейному мясу.



Кто не верит гуглите "стопхам и Илья Коломиец".

Кстати таких случаев масса.
на вскидку:
"стопхам и ПАЗик с ОМОНовами"
"стопхам и фельдъегери"

Цитата (St6por @ 18.05.2021 - 17:59)

Цитата (wsash @ 18.05.2021 - 17:55) Цитата (St6por @ 18.05.2021 - 17:50) Цитата (wsash @ 18.05.2021 - 17:44) Заезд есть, тротуар пересекать можно по ПДД. Заезд как раз во дворы и ведет. Или на АЗС. или на стоянку к торговому комплексу :) а пересекаемый тротуар должен быть отделен от проезжей части или быть на разном уровне (по госту) ?. А заезд - прилегающая территория? И если заезд на одном уровне с "тротуаром"? :) "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Госты тут не при чём. ПДД хватает. Но тупые не могут их усвоить... жалко тупых, но мы тут не за дорогу больше разговор ведем, а за прилегающую территорию :) https://yandex.ru/maps/org/melnitsa/1093878....008126&z=18.92 тротуар или прилегающая? :)

Да вас жалко. На второй круг пошли...
"Прилегающая территория" — территория, непосредственно прилегающая к дороге...
Да, это тротуар.
Это сообщение отредактировал wsash - 18 мая 2021 в 18:04

Bomos

Цитата

То есть она вначале его ударила, а он в ответ наклейку приклеил.

Вначале было нарушение ПДД. Если говорить о последовательности. Я, кстати, не говорю что наклейки это законно, не юрист, мне просто нравится что это делают. Причём, в сотый раз повторюсь, после попыток убедить убрать машину и т.д.

Цитата (wsash @ 18.05.2021 - 18:03)

Да, это тротуар.

Не угадали :) там вполне себе стоянка )))) на прилегающей, и она прилегает к дороге непосредственно в точке на ссылке, второй вопрос:

https://yandex.ru/maps/org/melnitsa/1093878....008126&z=18.92

тротуар или прилегающая? ))) представим что по весне смыло разметку

ну или вот

https://yandex.ru/maps/org/melnitsa/1093878....008126&z=18.92


тротуар? :)
Это сообщение отредактировал St6por - 18 мая 2021 в 18:11

Цитата (St6por @ 18.05.2021 - 18:06)

Цитата (wsash @ 18.05.2021 - 18:03) Да, это тротуар. Не угадали :) там вполне себе стоянка ))))

Оплачиваешь проезд и проживание? За неделю это станет тротуаром.

Цитата (makahito @ 18.05.2021 - 17:54)

vit4k Цитата Да я не юридической точки зрения, а с человеческой. Хулиганы попортили имущество, конечно хочется наказать. Но в итоге да, стопхамовцы и готовы к конфликту и ищут его, ибо контент Понятно: за наклейку отпиздить - это нормально, так в правовом государстве и поступают) за наглое нарушение ПДД, прилепить наклейку, это уже другое), это хулиганство)). Л - логика. Ну не нравится вам стопхам, это нормально, ничего криминального в этом нет, одна из точек зрения, зачем ерунду писать?).

Ну стопхам же вышли из правового поля наклеив наклейку. Так что ничего неестественного в том, что начинается конфликт "по понятиям". Тем более в этом случае еще вопрос было ли там нарушение