1. Дебилы из так называемых ДНР или ЛНР НЕ ЗАХВАТЫВАЛИ украинские ЗРК БУК-М1... Командование Воздушных Сил ВСУ ЗАБЛАГОВРЕМЕННО вывело все дивизионы и органы управления Донецкого ЗРП из опасной зоны (если бы народ ВНИМАТЕЛЬНО читал информационные сообщения МОУ в своё время, то таких бы экстравагантных версий не выдвигал бы)
2. Да, сбить Боинг-777 в "гражданском коридоре" (9000-10500 м) могли только или ЗРК типа БУК-М1, С-300, С-400 или истребитель. На вооружение ВСУ находятся ЗРК только первых двух типов и естественно истребители типа Су-27 и Миг-29. Но система ПВО Украины НЕ ПРИМЕНЯЛАСЬ в зоне АТО по той простой причине, что противник (НВФ) просто НЕ РАСПОЛАГАЕТ в этом районе эффективными СВН. Система ПВО Украины функционировала касаемо зоны АТО в обычном режиме несения боевого дежурства исключительно ДЕЖУРНЫМИ СИЛАМИ. В таком режиме дежурные истребители находятся НА АЭРОДРОМЕ, а не в воздухе. Подниматься они могут исключительно при необходимости совершения перехвата конкретной воздушной цели, идентифицированной средствами обнаружения как НАРУШИТЕЛЬ правил использования воздушного пространства, СВН сопредельного государства (то есть боевой летательный аппарат), летательный аппарат захваченный террористами, летательный аппарат, утративший ориентирования в пространстве и в ряде других случаев, описанных в знаменитых "10 особых случаях несения боевого дежурства". Пролёт ПО ГРАФИКУ рейсового пассажирского самолёта в выделенном ему воздушном коридоре к таковым НЕ ОТНОСИТСЯ. Естественно, его сопровождали, НО дежурные силы ПВО Украины НЕ РАССМАТРИВАЛИ пролёт этого самолёта, как форс-мажорные обстоятельства при которых НЕОБХОДИМО ПОДНИМАТЬ В ВОЗДУХ истребитель (и действительно, с какой стати?). Посему, дурацкая версия дебилов из ДНР о том, что они "видели как украинский истребитель выпустил ракету по пассажирскому самолёту" является исключительно следствием их невоздержанности в потреблении алкогольных напитков сомнительной консистенции или веществ, расширяющих сознание.
3. Однако, в свою очередь, всё это вовсе НЕ ОТРИЦАЕТ наличия у сепаров ЗРК российской принадлежности. И вот почему. Во многом, успешное решение задач АТО обуславливается полным господством украинской стороны в воздушном пространстве над зоной АТО. Естественно, командование противника прилагало максимальные усилия, что бы изменить эту ситуацию путём насыщение формирований сепараторов средствами ПВО - ПЗРК "Игла-С", ЗУ-23-2, и войсковой самоходный ЗРК "Стрела-10". Все эти гаджеты у обезьян из "народных республик" появились именно в рамках решения этой задачи.
4. Несколько дней назад (по одним оценкам это случилось 4 дня назад, по другим ещё неделю назад) , высшим военно-политическим руководством РФ было принято решение о расширении масштабов и интенсивности (активизации) действий террористов на Донбассе, с целью создания благоприятных военных условий для "политического решения" кризиса на Донбассе (естественно, на условиях нынешнего режима РФ). Именно реализацию этого плана мы имели возможность наблюдать в течении последних 3-4 дней... (инфильтрация групп спецназа в зону АТО, нанесение ракетно-артиллерийских ударов по украинским войскам в приграничной полосе и в так называемых "критических" точках зоны АТО в интересах НВФ, активизация всех видов разведки и РЭБ, опять таки в интересах НВФ, наращивания объёмов их снабжения и пополнения боевой техникой. оружием, боеприпасами и снаряжением, с целью восстановления их боеспособности и ряд других мероприятий)
5. Среди прочих пунктов этого плана, решение вопроса "о благоприятном (для сепаров) режиме использования воздушного пространства" в зоне ДНР и ЛНР стояло на одном из первых мест. НО...
6. дальнейшее использования средств ПВО с эффективной высотой действия до 4-5 000 метров НЕ ПОЗВОЛЯЛО РЕШИТЬ ЭТУ ЗАДАЧУ ЭФФЕКТИВНО. Вот почему, в зоне АТО обнаружился российский ЗРК БУК-М1, который позволял ЭФФЕКТИВНО бороться с украинским господством в воздухе. Потеря накануне Воздушными силами ВСУ самолётов Ан-26 и Су-25 (а равно как и запрет на использование авиации в зоне АТО), как раз и есть результатом расширения боевых возможностей ПВО сепаратистов.
7. Уничтожение пассажирского лайнера Б-777 "Малайзийских авиалиний" средствами ПВО сепаратистов несомненно есть результатом ошибки тех, кто готовил и выдавал для расчёта ЗРК БУК-М1 сепаратистов ЦУ для стрельбы, допущенной на этапе идентификации воздушной цели. Косвенной причиной этой ошибки несомненно стала "не совсем понятная" для них общая воздушная обстановка в данном районе в момент подготовки исходных данных для стрельбы (в воздухе находилось одновременно несколько "бортов" разных типов, чья государственная принадлежность и предназначение ими определялась ошибочно, не говоря о том, что суточного графика пролёта пассажирских самолётов и использования воздушного пространства "по заявкам" в данном районе, по которому они могли бы идентифицировать, цель как заявленный пассажирский лайнер, у них точно не было). Вот почему, Гиркин и вопил про сбитый "украинский транспортник" (они были уверены, что именно по нему и стреляют).
И в заключении, тот факт, что мы видели ТОЛЬКО СОУ, вовсе не означает, что там нету и других элементов комплекса по настоящему эффективная СИСТЕМА ПВО для Новороссии, сродни высадке китайцев на Марс, дело неблизкого, но вполне реального будущего Константин Машовец
Сколько же должно погибнуть невинных , чтобы эта чудовищная война остановилась???? Вечная память погибшим....
Все провокации наоборот направлены только на то, чтобы война разгоралась с новой силой, втягивая Россию и остальные страны европы. сша в это время спокойно отсидится за океаном и сохранит пошатнувшуюся мировую гегемонию
вопрос украинцам - что-то я не могу припомнить, чтобы украинцы активно рвали себе волосы на всех частях тела и посыпали себе голову пеплом, когда сбили ТУшку на Черным морем. Там, кстати, тоже были дети. Отмазывались до последнего. Даже когда все доказали, Ваш презик, сказал, что все хуйня, такое бывает в мире и не раз. Никого не расстреляли.
странно ваше поведение. Крайние несколько дней на ЯПе почти не было укротроллей. Даже когда писали про сбитый АН-26 и расстрел укровояк в "мешке", а тут в один миг нашествие какое-то ? Вас всех на сборы призвали ?
Дождитесь окончания расследования МАК ( черные ящики прочтут) , тогда уж плюйте в мониторы.
Это сообщение отредактировал 1SkiF1 - 18 июл 2014 в 09:01
Люди! Давайте отстранимся от взаимной ненависти друг к другу и трезво взглянем на произошедшее событие: Пассажирский авиалайнер битком забитый гражданскими упал на территории ведения боевых действий. Летел на высоте свыше 10К, разрешенная над этой территорией, кстати, не один он такой летал там. Что мы имеем по факту: - обломки самолета; - тела погибших; - не расшифрованные самописцы.
На текущий момент мы можем рассматривать несколько версий: 1. Лайнер бил сбит одной из сторон военного конфликта. Здесь надо понимать, что украина закрыла коридор полетов над указанной территорией ниже 8К для гражданских и все средства ПВО ни коим образом не должны атаковать цели выше этого предела. Средства ПВО непризнанных республик воздушное пространство над своей территорией официально не закрывали, но тем не менее сбивают воздушные судна. Кто именно сбил гражданский авиалайнер еще предстоит выяснить и помогут в этом только неопровержимые доказательства. А не какие-то переговоры или твиты и домыслы.
2. Возможно на борту авиалайнера находилось мощное взрывное устройство, которое сработало как раз над территорией Украины. Зная стратегию действий США нельзя исключать намеренную диверсию с целью обострить ситуацию на границе с Россией. Возможно планировалось срабатывание взрывного устройства уже над территорией России. Тут мы должны получить доказательства разрушения самолета изнутри.
3. Какая-то жуткая техническая неполадка. Учитывая факт исчезновения точно такого же самолета этой же авиакомпании в этом году, можно предположить, что с самолетами этой авиакомпании происходит что-то странное, что приводит к мгновенному разрушению самолета в воздухе. Это можно выяснить только после детального и глубокого исследования обломков самолета, данных самописцев и причин смерти пилотов и пассажиров.
До момента появления неопровержимых доказательств произошедшего дальнейший срач с нагнетанием обстановки считаю нецелесообразным.
"Путинская ракета", - одно из ведущих СМИ Великобритании о трагедии Боинга на Донбассе.
а вот за такие "заголовки" можно смело в суд подавать...
этим пидоркам англицким рекламу делать? Они судятся непрерывно с толпами тех кого облили дерьмом. Проще напрячь Абрамовича купить эту газетёнку и зачморить её редакцию.
Это ты надеюсь от возмущения ржёшь, нервное то есть? Как бы весь мир в ужасе, цветы у посольства и т.д. Или от радости всё же?
Вы уж разберитесь там у себя в песочнице - траур изображать или радость по поводу что "НАТО вас спасёт и Путина убьёт".
Это сообщение отредактировал FedorDK - 18 июл 2014 в 09:10
В свете нынешних тенденций во всем обвинять Москву играть с огнем сбивая самолет России не зачем, предположив что мы сбили самолет это равнозначно сказать что мы тупые дебилы, все ясно как 2*2 УкрССармия все делает для развязывания войны, и скорее всего будет мешать расследованию сбитого самолета, Укропы терь будут концы в воду прятать 100%
В свете нынешних тенденций во всем обвинять Москву играть с огнем сбивая самолет России не зачем, предположив что мы сбили самолет это равнозначно сказать что мы тупые дебилы, все ясно как 2*2 УкрССармия все делает для развязывания войны, и скорее всего будет мешать расследованию сбитого самолета, Укропы терь будут концы в воду прятать 100%
Даже если ополченцы, несколько дней назад, захватили мобильную ПУСКОВУЮ УСТАНОВКУ от системы Бук-M1 (фотки которые тут профаны все время выкладывают) то это не значит что у них есть, радар для определения и наведения на цель, а также расчет из 8 специалистов в звании минимум майора. Система Бук-M1 состоит не только из пусковой установки !!! но еще из мобильного радара. Итак, что имеют ополченцы. 1) одну мобильную пусковую установку от системы Бук-M1 2) Нет радарной установки для определения и наведения на цель, ракеты просто так не запустить. 3) Расчета специалистов не имеют, простых комбайнеров туда не посадишь.
У украинской стороны все это есть. Вообщем, украинская сторона сбила самолет и пытается сейчас в глазах простых людей, коих тут 99%, не разбирающихся в системах ПВО, подставить ополченцев ДНР.
UPD: У профанов получается так, что если завтра, какие то исламисты захватят Байконур то они смогут вот так вот, просто, запустить на МКС ракету Союз???
Пропаганда так людям мозги промыла, что они просто априори исключают возможность вины сепаратистов. Даже если они сами признаются, придумают версию, что их облучили псионным сигналом из ЦРУ. Это какое-то дно разума. Зомбаж полный.
Даже если сбили ополченцы, возникает соответственно вопрос. А какого собственно х-я гражданские самолеты летают над территорией военных действий. Даже если все так х-во, что сбили ополченцы, то первоочередную вину несет Хунта, т.к. не запретила полеты над Новороссией. Так что убейся об стену парашенковский ублюдок!
Так я не понял. Вы же утверждаете, что юго-восток - это Новороссия - новое государство. Тогда почему виновата Хунта за то, что не запретила полеты над территорией другого государства? Если Новороссия - это новое государство, то получается оно и несет ответственность за то, что полеты не запретило.
Либо Вы признаете территориальную целостность Украины и ответственность за незакрытие воздуха лежит на ней. Либо признаете Новороссию и тогда уже она виновата во всем.
Нельзя одновременно усидеть на двух стульях.
Пока что Новороссия юридически не государство, наше правительство пока не говорило о этих республиках отделно от Украины, остальные страны тем более. Ответственность за полеты над территорией ДНР и ЛНР несет Украина, а кто-же ещё? Не Россия ведь. Так что твой выброс - высер необоснованный
То есть Новороссия - это все-таки территория Украины? И все боевые действия на юго-востоке - это операция по восстановлению конституционного порядка. А значит боевая операция под названием "АТО" юридически ничем не отличается от первой чеченской компании.
Оскорблять можете сколько угодно. Но получается, что наша "элита" в аргументации своей позиции в данном конфликте опирается на сломанный посох.
Это сообщение отредактировал T80Ivan - 18 июл 2014 в 09:03
Бля, сколько же даунов с ретранслятором первого канала в голове вместо мозга, от ваших минусов ситуация не изменится-самолет сбили террористы днр, о чем они сразу же и похвастались.
244 страницы. а в кратце. Сбили Ан укров. Молодцы ДНР. Гиркин письнул от радости и сразу отчитался на весь мир. В Москву идет доклад об успехах. БУК поразил цель. Через час-два окончательно установлено, что лайнер пасс, а не Ан укров. Посты исправляются, удаляются. Хохлы пидарасы, сбили самолет. У ДНР БУКов уже нет, они не рабочие. Охотились за Путиным. ЧТО НЕ ТАК?
Каждый день читая новости с Руины натурально охуеваеш! Думаеш, что хуже быть не может, еще немного и разум должен победить, хуй там! Теперь я не удивлюсь, если завтра с криками "так не доставайся ж ты никому!" Хохлы взорвут пару ядерных станций... Надо было не только ЯО, надо все оружие забрать!
1. Дебилы из так называемых ДНР или ЛНР НЕ ЗАХВАТЫВАЛИ украинские ЗРК БУК-М1... Командование Воздушных Сил ВСУ ЗАБЛАГОВРЕМЕННО вывело все дивизионы и органы управления Донецкого ЗРП из опасной зоны (если бы народ ВНИМАТЕЛЬНО читал информационные сообщения МОУ в своё время, то таких бы экстравагантных версий не выдвигал бы)
2. Да, сбить Боинг-777 в "гражданском коридоре" (9000-10500 м) могли только или ЗРК типа БУК-М1, С-300, С-400 или истребитель. На вооружение ВСУ находятся ЗРК только первых двух типов и естественно истребители типа Су-27 и Миг-29. Но система ПВО Украины НЕ ПРИМЕНЯЛАСЬ в зоне АТО по той простой причине, что противник (НВФ) просто НЕ РАСПОЛАГАЕТ в этом районе эффективными СВН. Система ПВО Украины функционировала касаемо зоны АТО в обычном режиме несения боевого дежурства исключительно ДЕЖУРНЫМИ СИЛАМИ. В таком режиме дежурные истребители находятся НА АЭРОДРОМЕ, а не в воздухе. Подниматься они могут исключительно при необходимости совершения перехвата конкретной воздушной цели, идентифицированной средствами обнаружения как НАРУШИТЕЛЬ правил использования воздушного пространства, СВН сопредельного государства (то есть боевой летательный аппарат), летательный аппарат захваченный террористами, летательный аппарат, утративший ориентирования в пространстве и в ряде других случаев, описанных в знаменитых "10 особых случаях несения боевого дежурства". Пролёт ПО ГРАФИКУ рейсового пассажирского самолёта в выделенном ему воздушном коридоре к таковым НЕ ОТНОСИТСЯ. Естественно, его сопровождали, НО дежурные силы ПВО Украины НЕ РАССМАТРИВАЛИ пролёт этого самолёта, как форс-мажорные обстоятельства при которых НЕОБХОДИМО ПОДНИМАТЬ В ВОЗДУХ истребитель (и действительно, с какой стати?). Посему, дурацкая версия дебилов из ДНР о том, что они "видели как украинский истребитель выпустил ракету по пассажирскому самолёту" является исключительно следствием их невоздержанности в потреблении алкогольных напитков сомнительной консистенции или веществ, расширяющих сознание.
3. Однако, в свою очередь, всё это вовсе НЕ ОТРИЦАЕТ наличия у сепаров ЗРК российской принадлежности. И вот почему.
6. дальнейшее использования средств ПВО с эффективной высотой действия до 4-5 000 метров НЕ ПОЗВОЛЯЛО РЕШИТЬ ЭТУ ЗАДАЧУ ЭФФЕКТИВНО. Вот почему, в зоне АТО обнаружился российский ЗРК БУК-М1, который позволял ЭФФЕКТИВНО бороться с украинским господством в воздухе. Потеря накануне Воздушными силами ВСУ самолётов Ан-26 и Су-25 (а равно как и запрет на использование авиации в зоне АТО), как раз и есть результатом расширения боевых возможностей ПВО сепаратистов.
7. Уничтожение пассажирского лайнера Б-777 "Малайзийских авиалиний" средствами ПВО сепаратистов несомненно есть результатом ошибки тех, кто готовил и выдавал для расчёта ЗРК БУК-М1 сепаратистов ЦУ для стрельбы, допущенной на этапе идентификации воздушной цели. Косвенной причиной этой ошибки несомненно стала "не совсем понятная" для них общая воздушная обстановка в данном районе в момент подготовки исходных данных для стрельбы (в воздухе находилось одновременно несколько "бортов" разных типов, чья государственная принадлежность и предназначение ими определялась ошибочно, не говоря о том, что суточного графика пролёта пассажирских самолётов и использования воздушного пространства "по заявкам" в данном районе, по которому они могли бы идентифицировать, цель как заявленный пассажирский лайнер, у них точно не было). Вот почему, Гиркин и вопил про сбитый "украинский транспортник" (они были уверены, что именно по нему и стреляют).
И в заключении, тот факт, что мы видели ТОЛЬКО СОУ, вовсе не означает, что там нету и других элементов комплекса по настоящему эффективная СИСТЕМА ПВО для Новороссии, сродни высадке китайцев на Марс, дело неблизкого, но вполне реального будущего Константин Машовец
Вы много знаете и категорично утверждаете. У Вас есть на руках результаты расследования с причинами падения боинга?
Пока известно, что он упал. О том что его сбили орут в основном украинские и американские официалы.
Начинает напоминать "русские выразили соболезнования за 10 минут до взрыва Челленджера"
1. надо понять, почему упал борт 2. если это теракт, надо искать виновных 3. если он сбит ЗР, надо разбираться, кто стрелял
ТОЛЬКО так. Орать "русские сбили мирный самолет" пока преждевременно
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
фу блядь мразь
Жги дальше.
yaplakal.com