Перепись психов открыта ? Кто поддерживает водителя. Почему я паркуюсь там, где разрешено ? Даже за квартал от места назначения. Почему по тротуарам не езжу, а стою в пробке. Я наверное не правильный водятел. Надо исправляться.
А ты доебываешься до тех, кто "делает неправильно"? Нет? Срочно исправляйся!
Именно. Если гражданин сознательный и внял справедливому замечанию. Вот если гражданин не понимает, что закон для всех един, то общественное порицание выносится в письменной форме. Вот и всё.
Афигеть! Ну тут гражданин не согласился с их мнением о нарушении им закона и тоже высказал своё мнение. А так как СХ была толпа, то он применил оружие самообороны. Короче 37-ая статья. Не виновен!
Блять но тут же машина не мешает движению! Какого хуя они там караулили? Водитель погорячился конечно,это уже криминал. Шпана лучше училась бы чем таким заниматься!
Мешает - не мешает, какая разница? Она стоит с нарушением ПДД. Все!
На ЯПе я тоже считаю, что не полезу, я уравновешенным человеком себя считаю. Но на ЯПе зеленки у меня и у тебя на голове нет)
Ещё раз. Вдумчиво. Я НЕ ПОЛЕЗУ В ДРАКУ в ответ на культурную просьбу перепарковаться, потому что я мешаю.
А если сначала на стекло наклейку налепят, а потом вежливо перепарковаться попросят, как в данном видео?
Сначала зеленкой обольют, а потом просят переходить в положенном месте. Или не мусорить. Или не ругаться матом, да мало ли нарушений есть.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 27 фев. 2016 г. в 20:02
Именно. Если гражданин сознательный и внял справедливому замечанию. Вот если гражданин не понимает, что закон для всех един, то общественное порицание выносится в письменной форме. Вот и всё.
Афигеть! Ну тут гражданин не согласился с их мнением о нарушении им закона и тоже высказал своё мнение. А так как СХ была толпа, то он применил оружие самообороны. Короче 37-ая статья. Не виновен!
Вы точно неадекватны, уважаемый. Рекомендую ознакомиться с Конституцией РФ. А точнее, со статьей 45, пункт 2.
Бля, раз ты такой умный то пришли мне тот пункт правил в котором написано что какой то хуй с горы имеет право клеить кому либо наклейки.
Правило идёт сразу же после закона, где указано что любой пиздюк может создавать пробку и ездить по тротуару. Они там рядышком стоят, аккурат друг за другом
любой пиздюк ездющей по тратуару должен быть оштрафован - вот что в законе.
КоАП 12,15 ч.2 “выезд на тротуар или на велосипедную дорожку”, сумма штрафа составляет 2000 рублей
Про наклейку ничего не написано.
Ну теперь найди в законе где за наклейку написано что надо резать. Нашёл?
Я считаю, что это реально стоит только потраченного водителем времени. Больше ничего. Я снимал разные наклейки с разных поверхностей - никаких спецсредств мне не требовалось. Ну разве что водила захочет потом стеклышко свое каким-нибудь стеклоочистителем протереть. Все. А вот потраченное им время я лично считаю адекватной расплатой за нарушение ПДД. В следующий раз задумается.
Дело в том, что нельзя позволить любому решать, что является адекватной расплатой за проступок. А он может посчитать, что его потерянное время может стоить тебе сломанного носа, а ты можешь посчитать, что твой нос стоит его жизни. Что бы такой херни не было общество наделило одних специальных людей обязанностью следить за порядком, а других судить.
Именно. Если гражданин сознательный и внял справедливому замечанию. Вот если гражданин не понимает, что закон для всех един, то общественное порицание выносится в письменной форме. Вот и всё.
Афигеть! Ну тут гражданин не согласился с их мнением о нарушении им закона и тоже высказал своё мнение. А так как СХ была толпа, то он применил оружие самообороны. Короче 37-ая статья. Не виновен!
Вы точно неадекватны, уважаемый. Рекомендую ознакомиться с Конституцией РФ. А точнее, со статьей 45, пункт 2.
Пофигу! Я не юрист. Но точно знаю что буду делать когда на меня толпой нападут и будут принуждать что-то сделать.
Именно. Если гражданин сознательный и внял справедливому замечанию. Вот если гражданин не понимает, что закон для всех един, то общественное порицание выносится в письменной форме. Вот и всё.
Афигеть! Ну тут гражданин не согласился с их мнением о нарушении им закона и тоже высказал своё мнение. А так как СХ была толпа, то он применил оружие самообороны. Короче 37-ая статья. Не виновен!
Что значит не согласился? Факт стоянки во втором ряду или движения по тротуару налицо и для выявления нарушения в данном случае не требуется никаких спецсредств или замеров.
Интересно, а каждый, кто защищает здесь уголовника с ножом, был бы готов оказаться на его месте и присеть?)) Нет, ну правда) Вы такие крутые все на ЯПе) Прям так и вижу, как Вы пронзаете клятых активистов своими отточеными до остроты бритвы, комментариями
специально повторю!!!! санкция статьи не предусматривает реальное лишение свободы!
Да ты что, уверен?
Или нож не оружие? а с применением оружия смотри часть 2:
наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
На ЯПе я тоже считаю, что не полезу, я уравновешенным человеком себя считаю. Но на ЯПе зеленки у меня и у тебя на голове нет)
Ещё раз. Вдумчиво. Я НЕ ПОЛЕЗУ В ДРАКУ в ответ на культурную просьбу перепарковаться, потому что я мешаю.
мне кажется вы лукавите любезный
Да нет, действительно не буду. У меня обратный комплекс, если честно. Я большой и сильный, а комплексую из-за того, что мне зачастую кажется, что люди со мною соглашаются и не перечат вовсе не потому, что я прав, а просто потому, что меня опасаются. Поэтому стараюсь никогда не решать конфликты силовым путем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А по сути ты сморозил хуйню и жиденько обосрался) 
yaplakal.com
vobljademort27 фев. 2016 г. в 19:56