"Мне не о чем говорить. Люди не хотят говорить. А раз не хотят говорить — разговор другой будет"

Цитата (dimak3 @ 09.06.2021 - 21:45)

очистить весь юг России от армянской заразы. Это стрельба последствия их наличия во всех сферах экономики и коррупция. От них одни проблемы,

Может поэтому у нас нет с ними проблем, потому, что они армяне, а не ары, азербайджанцы - а не азера и азерботы, про чеченцев - вообще не говорю
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (jkl2002 @ 9.06.2021 - 13:31)

Цитата (шумерскийбан @ 9.06.2021 - 13:18) ...чего добился этот старый урод? Он показал, что не всё можно порешать с помощью дышла антинародных законов. Оставшимся тварям системы бесправия и угнетения - хороший и наглядный пример. Они будут ссать щемить всех подряд, можно и на ответку нарваться. От всех не отгородишься высоким забором и охраной, и танки могут не помочь, в них тоже, наверняка, недовольные и объёбанные сидят...

Интересно, какие бы были комментарии, если бы США пришли копы с ордером на выселение ( а такое там часто) и их там встретили бы пальбой? А там это в миг, за простые просрочки по кредиту, а уж если ты чего не приватизированное или не правильно оформленное саврганил, то это вообще как два пальца об асфальт. Двойные стандарты, такие двойные :)

Цитата (Boliwar @ 9.06.2021 - 13:21)

Люди не пострадали?

Да как же, посадят теперь человека.

кочьЯН? да и хер с ним

Довели..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NickelOdeon @ 9.06.2021 - 13:15)

Цитата (Ubix @ 9.06.2021 - 13:13) Это видео записано сразу после стрельбы в Адлере. Вартан Кочьян считал, что приставы пришли отбирать у него то, что принадлежит ему по закону. Приехавших 30-летнего Андроника Мативосяна и 31-летнего Альберта Агозяна он встретил с оружием в руках. А там русские-то вообще есть??

Чуть стал на русского похож и понеслось...

Цитата (dizy83 @ 9.06.2021 - 22:08)

Интересно, какие бы были комментарии, если бы США пришли копы с ордером на выселение ( а такое там часто) и их там встретили бы пальбой? А там это в миг, за простые просрочки по кредиту, а уж если ты чего не приватизированное или не правильно оформленное саврганил, то это вообще как два пальца об асфальт. Двойные стандарты, такие двойные :)

Знаешь, мне вот абсолютно насрать, что происходит в США. Пусть хоть друг друга в жопы ебут на площади возле мэрии или негров до смерти душат. Ваще похую.

А вот то, что происходит у нас в Сочи - да, небезразлично. Потому что я здесь живу.

Я не оправдываю деда, но это должно было случиться рано или поздно. Власть (городская) последнее время слишком большой хуй на граждан забивает.

Могу даже сказать, почему эту хибарку сразу не снесли. Потому что советский суд был, изучил вопрос и... постановил оставить ее "как есть", признав тем не менее незаконным строением. Я такие решения видел. Это было довольно-таки массовым явлением, когда семьи получали квартиру или комнату в бараке, а затем недалеко от нее самовольно строили летнюю кухню, сарай с дровами и т.д. После развала СССР власть тоже терпела "беззаконие", понимая, что лишать зачастую единственного жилья тысячи горожан немного неправильно, а сейчас на людей похуй, действует по закону.

И вроде все правильно, но! Я на 146% уверен, что на месте снесенных хибар что-то новое вырастет годика через три. И застройщикам будет похуй на санитарные зоны и прочее.
Это сообщение отредактировал deeemon - 9 июн 2021 в 22:23

Напомните мне тему, где депутат дорогу отхватил у людей и никакие приставы к нему не ездили.

В нашей стране давно уже право собственности - это миф.

Кстати, интересно - а как будет адлер в переводе с армянского ??
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dizy83 @ 09.06.2021 - 22:08)

Интересно, какие бы были комментарии, если бы США пришли копы с ордером на выселение ( а такое там часто) и их там встретили бы пальбой? А там это в миг, за простые просрочки по кредиту, а уж если ты чего не приватизированное или не правильно оформленное саврганил, то это вообще как два пальца об асфальт. Двойные стандарты, такие двойные :)

В Штатах? Кривые ордера на землю? Армяне устроили самозахват?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (шумерскийбан @ 09.06.2021 - 13:18)

если честно я в ахуе с этого деда. можно подумать что два этих сотрудника все решали. решали более жирные рожи. но он положил двух еще вполне молодых мужиков у которых небось еще дети маленькие. сам сядет, дом он не защитит, две семьи он разрушил горем! чего добился этот старый урод?

Приставы ничего полезного для народа не делают.
Так что не жалко. Это почти как гвардеец, только пристав
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как же право собственности, которое возникает когда человек в открытую пользуется недвижимостью более 30 лет или 15...

Цитата (Advoff @ 09.06.2021 - 22:25)

А как же право собственности, которое возникает когда человек в открытую пользуется недвижимостью более 30 лет или 15...

У вас так можно? Пользуешься в открытую Красной Площадью - всё, можно по месту огурцы выращивать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Evan20 @ 9.06.2021 - 21:34)

Цитата (pablomur @ 10.06.2021 - 01:28) Не сильно жилой выглядит. Да и сколько эта городуха стОит? 3-5 рублей за сутки в сезон.

Блять, в этой городухе, среди этого шанхая и с отстойником поездов в 20 метрах?
С сортиром на улице?
Пожалуй, я не поеду в Адлер... нахуй- нахуй...
Это сообщение отредактировал pablomur - 9 июн 2021 в 23:01

Цитата (AntonioKiev @ 9.06.2021 - 22:32)

Цитата (Advoff @ 09.06.2021 - 22:25) А как же право собственности, которое возникает когда человек в открытую пользуется недвижимостью более 30 лет или 15... У вас так можно? Пользуешься в открытую Красной Площадью - всё, можно по месту огурцы выращивать

ГК РФ Статья 234. Приобретательная давность

Позиции высших судов по ст. 234 ГК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 234 см. Постановление КС РФ от 26.11.2020 N 48-П.
1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
(в ред. Федерального закона от 16.12.2019 N 430-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.
3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
4. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 16.12.2019 N 430-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

к сожалению такие события могу повторятся...
Власть отворчивается от народа.Именно про это он и говорит

Кому интересно - судебное решение по этому деду.
Это открытая информация и по фамилии участника легко ищется.
По сути оказывается банальный спор из за перестроенных гаражей под жилье. Которые еще и увеличили в размере за счет газона.

https://kraevoi--krd.sudrf.ru/modules.php?n...=1&_hideJudge=0

У него была проигранная первая инстанция, проиграна апелляция и проиграна кассация.
Кассация 05.03.2021 состоялась. Они по ней какую то еще жалобу написали и жалоба бала назначена к рассмотрению на 21 июня 2021.
Не знаю, что она бы ему дала, т.к. кассация это же уже нарушение ен сути дела а неких законностей или конституционных прав. Но тем не менее - есть шанс что если дело о сносе, суд может принять решение о приостановке сноса, но видимо этого решения не было - и приставы спокойно поехали.

Это сообщение отредактировал Arkadiyssk - 9 июн 2021 в 22:49

Цитата (deeemon @ 9.06.2021 - 21:44)

Цитата (pablomur @ 9.06.2021 - 21:28) Не сильно жилой выглядит. Да и сколько эта городуха стОит? Не знаю, сколько стОит, но постройка, судя по шиферной крыше и удобствам во дворе, старая, годов этак 90-х, если не 80-х, пусть и с более-менее свежим бюджетным ремонтом.

Вот только ни на гараж, ни на сарай, не похожа, сцуко..
А так.., попал под раздачу, ибо на соседнем участке(на видео хорошо видно) сгорел самострой, с 11 трупами.
Мутно там все, по кадастру такого участка нет, адрес не присвоен.

Цитата (Arkadiyssk @ 9.06.2021 - 22:43)

Кому интересно - судебное решение по этому деду. Это открытая информация и по фамилии участника легко ищется. По сути оказывается банальный спор из за перестроенных гаражей под жилье. Которые еще и увеличили в размере за счет газона. https://kraevoi--krd.sudrf.ru/modules.php?n...=1&_hideJudge=0

Дык- категория- *для общего пользования (уличная сеть)*, само собой там капстроительства не может быть.

*Согласно СП 42.13330.2016 гараж - здание, предназначенное для длительного хранения, парковки, технического обслуживания автомобилей. В результате осмотра было установлено, что гараж №9 не имеет ворот и помещения для хранения автомобиля, так как здание было реконструировано для использования по жилому назначению. В здании выполнено устройство кухни, санузла, спален, устройство инженерных коммуникаций - электроснабжения, отопления, водоснабжения и местной канализации в виде колодца, что не соответствует п. 8.20 СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», так как жилую застройку необходимо отделять от железных дорог санитарным разрывом, значение которою определяется расчетом с учетом санитарных требований, а данное строение расположено на границе с участком №4 Северо-Кавказской Железной дороги и, соответственно, его фактическая эксплуатация в качестве жилого помещения не соответствует указанным требованиям. Канализационный колодец гаража №9 расположен непосредственно под стеной здания между тыльным фасадом гаража и ограждением участка, что также не соответствует МДС 40-2.2000.*

Оттуда же:
*Здание гаража, принадлежащего Кочьян В.М., частично располагается за пределами земельного участка ПГСК «<...>». В виду того, что исследуемый гараж является объектом недвижимого имущества, а конструкции здания, располагающаяся за пределами отведенного участка, являются несущими, то приведение здания в соответствие с границами застройки участка повлечет его разрушение.*
Еще и самозахват, от исходного для ГСК.
Это сообщение отредактировал pablomur - 9 июн 2021 в 23:05

А кому-то замки можно строить в заповедной и водоохранной зонах. Ниче. Приставы не сносят

Цитата (bereg79 @ 9.06.2021 - 13:16)

Цитата (NickelOdeon @ 9.06.2021 - 13:15) Цитата (Ubix @ 9.06.2021 - 13:13) Это видео записано сразу после стрельбы в Адлере. Вартан Кочьян считал, что приставы пришли отбирать у него то, что принадлежит ему по закону. Приехавших 30-летнего Андроника Мативосяна и 31-летнего Альберта Агозяна он встретил с оружием в руках. А там русские-то вообще есть?? В Адлере? Откуда?

Дык там вроде бы всегда исконно неруси жили.

Цитата (шумерскийбан @ 9.06.2021 - 14:18)

если честно я в ахуе с этого деда. можно подумать что два этих сотрудника все решали. решали более жирные рожи. но он положил двух еще вполне молодых мужиков у которых небось еще дети маленькие. сам сядет, дом он не защитит, две семьи он разрушил горем! чего добился этот старый урод?

На Нюрнбергском трибунале было вынесено решение,, что исполнитель преступных приказов сам является преступником.

Цитата (Arkadiyssk @ 9.06.2021 - 22:43)

Кому интересно - судебное решение по этому деду. Это открытая информация и по фамилии участника легко ищется. По сути оказывается банальный спор из за перестроенных гаражей под жилье. Которые еще и увеличили в размере за счет газона. https://kraevoi--krd.sudrf.ru/modules.php?n...=1&_hideJudge=0 У него была проигранная первая инстанция, проиграна апелляция и проиграна кассация. Кассация 05.03.2021 состоялась. Они по ней какую то еще жалобу написали и жалоба бала назначена к рассмотрению на 21 июня 2021. Не знаю, что она бы ему дала, т.к. кассация это же уже нарушение ен сути дела а неких законностей или конституционных прав. Но тем не менее - есть шанс что если дело о сносе, суд может принять решение о приостановке сноса, но видимо этого решения не было - и приставы спокойно поехали.

Ну, то есть решение в законную силу вступило?
Если да, то какие варианты?

Любопытно, кто же такой красивый прошёлся и наебашил минус под каждым постом. Понимаю, план есть план
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Кобольд @ 9.06.2021 - 16:08)

Не скажу. Не знаю. Документов не видел. Но по всем земельным вопросам я проебал только Газпрому и Татнефти, ну там вообще сложно, со времён СССР магистрали проложены, а местные администрации участки продали с ограничениями в использовании на сто метров в обе стороны. По частным земельным вопросам я через суд добился госрегистрации. Штук 6-7 случаев. Без денег. Без связей. И имею право говорить о том, что соискатель либо проебал фишку, либо затупил. И мне ничего не платили, это в рамках помощи друзьям и коллегам собственника происходило. За зарплату

Ну так прокомментируйте, раз Вы специалист. Очень легко де найти дело и апелляции кассации.

https://kraevoi--krd.sudrf.ru/modules.php?n...=1&_hideJudge=0