«Тупая!!!!», через слово и каждой- это отличное ведение спора Жека, здешние дамы не виноваты, что жена отказалась тебе гладить. И это надо быть не очень умным, чтоб суметь сжечь портки.
Ну так и не игрушка, а нужная весьма штука. Я как раз дом новый проектирую, вот теперь надо в бытовой комнате перепланировку делать: этот девайс из раздела мастхев.
Ну тому, кто «Джек Лондон» без пробела пишет, тоже прощенья нет Доебываться, так сначала
Это имя собственное и правила его написания может устанавливать владелец, не катит
А мог бы честно сказать, что сайт ЯПлакалъ не даёт ставит пробел в никах. Здесь у всех слитное написание. Но это ж надо перестать надуваться от важности.
Это сообщение отредактировал Бойцоваямышь - 30 янв 2022 в 23:33
А мог бы честно сказать, что сайт ЯПлакалъ не даёт ставит пробел в никах. Здесь у всех слитное написание. Но это ж надо переслать надуваться от важности.
Так я и не знал. Как написал так и зарегался. Простите великодушно
А мог бы честно сказать, что сайт ЯПлакалъ не даёт ставит пробел в никах. Здесь у всех слитное написание. Но это ж надо переслать надуваться от важности.
Так я и не знал. Как написал так и зарегался. Простите великодушно
Ну чтож.. Я нашла Мэри Ли Чейни, щас ей напишу. Праправнучка Джека или, что вернее, Джона.. Хоть знал, что Лондон-не его истинная фамилия? Вообще, хоть что то знал?
«Тупая!!!!», через слово и каждой- это отличное ведение спора Жека, здешние дамы не виноваты, что жена отказалась тебе гладить. И это надо быть не очень умным, чтоб суметь сжечь портки.
Зато он знает слово конгруэнтность
Я тоже знаю, но щеголять им у мну ума не хватило.
Давайте уже про изобретения свои писать, а то чо как эти, без пруфов Кстати, шо означает это слово?
Я бы запретил такую технологию применять и использовать на и к обычным людям , такое хорошо бы подошло к выращиванию каких - то клонов в космосе или на других планетах без всякого риска и присутствия женщин , просто копирование каких то людей , использовать базы банки ДНК людей , есть люди которые лучшие из людей , можно даже рассматривать как отедльный вид , они вымирают и мы теряем с ними вообще всякую связь ,а так если была бы баха ДНК можно было бы работать и воспроизводить этих исключительных людей . Они могут приносить массу пользу для планеты , создавать , изобретать , исполнять , радовать ,веселить итд . Однозначно нужно выходить на более технологичный уровень , но такие технологии не применять на обычных людях , пусть ка к еблись по старинке и рожают по старинке тут не надо особо ничего менять , не лишайте людей каких то природных естественных условий
Ну уж нет, даёшь технологии простым людям, искусственную матку - в массы, нахрен отсталые методы!
с точки зрения клеточных механизмов бабы должны рожать , разродится естественно , это снижает риск раковых заболеваний , те кто не рожает, не беременеет , имеют высокую склонность к раку . .. Природой так задумано было , не стоит ничего менять для простых людей. .
Ага, только рожавших в раковых отделениях совсем не исчезающий процент. Так себе теория, прямо скажем.
Это потому что те кто рожает их в принципе больше по отношению к не рожавшим , те кто не рожает их меньше намного , так вот среди тех кто не рожает если сравнивать только среди них , а не сравнивать с теми кто рожает ибо это глупо к раку вообще склонны все организмы , просто какие - то природные механизмы запускаются у тех кто не рожает , могут быть серьезные проблемы по здоровью в том числе и раковые заболевания , я писал про высокую склонность , а не теории , склонность это значит что те кто не рожает имеют риски выше чем те кто рожает , хотя и те тоже имеют риски потому что рак эта такая хуита что зависит от многих факторов , это лишь дополнительный ко многим существующем начиная от хуйовой экологии заканчивая алкоголизмом . Это примерно также сравнивать кого больше погибло русских или Белорусов во вторую мировую , понятно что русских но если брать в целом население страны белорусов намного меньше и в процентном соотношение их погибло больше чем русских . По этому считать нужно среди тех кто не рожает их меньше но процент выше намного кто имеет склонность к заболеваниям , а те кто рожает их в принципе больше и процент меньше ,но болеют все но так болеют не только от этого ибо факторов дохуя
Это сообщение отредактировал Nightbot - 31 янв 2022 в 00:07
Хех. Так женщины и вымрут. Пожрать - есть где взять в современном мире, да и приготовить не составляет труда. Секс куклы уже крутые. Рожать - тоже роботы. А женщины…? Что бы мозг себе иметь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мийка, ну какая в жопу искусственная матка, реально лучше в жопу. да есть инкубаторы, но это больше для космических проблем, межзвездных перелетов... ничто не заменит нормального члена и нормальной письки, и химии при соитии. ни резиновые игрушки, да ты сама знаешь, ничего. а вот ускоритель для второго третьего... восьмого раза для мужчин... вот это тема
блин, я наверное заново придумал виагру
Это сообщение отредактировал goodvin2022 - 31 янв 2022 в 01:28
Мийка, ну какая в жопу искусственная матка, реально лучше в жопу. да есть инкубаторы, но это больше для космических проблем, межзвездных перелетов... ничто не заменит нормального члена и нормальной письки, и химии при соитии. ни резиновые игрушки, да ты сама знаешь, ничего. а вот ускоритель для второго третьего... восьмого раза для мужчин... вот это тема
блин, я наверное заново придумал виагру
Не только Виагру но и вибратор 🙈 А вообще далеко не всем надо 3/5/9 раз подряд... кому-то и раз в неделю вполне ок 🙈 не мне конечно....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com