Поворот налево с правого края

Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 00:48)

Цитата (Kotofanchik @ 4.08.2023 - 00:47) Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 00:39) Вот эта картинка должна прояснить ситуацию Нет, тут первый красный, так как 8.9 поворот разрешен с двух полос, приоритет не определен и траектории пересекаются и тут помеха справа, а у нас нет знаков разрешающих поворот с двух полос. а что в нашей ситуации определяет приоритет? траектории пересекаются, оба на главной дороге

В нашей ситуации мерс поворачивать не имел права. Ну или в виде исключения мог повернуть когда никого нет близко.

Цитата (kisa74 @ 4.08.2023 - 00:52)

Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 02:42) Цитата (kisa74 @ 4.08.2023 - 00:41) Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 02:39) Вот эта картинка должна прояснить ситуацию не должна если есть знаки по полосам, то справа можно повернуть налево если знаков по полосам нет, то заранее надо занять соответствующее положение на ПЧ ситуация аналогичная, только тут мерс бы не получил штраф за то что не занял крайнее левое положение утомили вы меня https://rg.ru/2021/07/05/narushitel-pravil-...e-ne-imeet.html

ну вот, если рег скажет что собирался проехать перекрёсток прямо - то виновен будет мерс. В этой же статье и написано:

"Впрочем, такое решение Пленума ВС еще не говорит о том, что можно смело таранить тех, кто нарушает правила. Как пояснил адвокат Сергей Радько, когда водитель совершает поворот налево, то он обязан обеспечить безопасность своего маневра. И он не уполномочен оценивать законность действий других водителей. Решение же Верховного суда говорит только о том, что такого водителя нельзя привлечь к ответственности за то, что он не уступил дорогу тому, кто нарушал правила."

Цитата (Kotofanchik @ 4.08.2023 - 00:55)

Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 00:48) Цитата (Kotofanchik @ 4.08.2023 - 00:47) Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 00:39) Вот эта картинка должна прояснить ситуацию Нет, тут первый красный, так как 8.9 поворот разрешен с двух полос, приоритет не определен и траектории пересекаются и тут помеха справа, а у нас нет знаков разрешающих поворот с двух полос. а что в нашей ситуации определяет приоритет? траектории пересекаются, оба на главной дороге В нашей ситуации мерс поворачивать не имел права. Ну или в виде исключения мог повернуть когда никого нет близко.

да, за это мерсу выпишут штраф. двигаемся дальше. мерс поворачивает налево, следом едет рег и тоже поворачивает налево. происходит столкновение. зачем рег въехал в мерса? т. е. мы оцениваем два автомобиля по отдельности, каждый излагает свою позицию. рег поворачивает следом за мерсом и происходит столкновение. рег виновен в дтп, теперь смотрим на мерс - он поворачивает с правого края проезжей части. нарушение пдд на 500р.
Это сообщение отредактировал Unmanned - 4 авг 2023 в 01:04

Цитата (Grimlen @ 3.08.2023 - 11:01)

А две ли там полосы?

Правила предписывают занять крайнее положение при повороте . Не полосу .

Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 01:01)

Цитата (Kotofanchik @ 4.08.2023 - 00:55) Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 00:48) Цитата (Kotofanchik @ 4.08.2023 - 00:47) Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 00:39) Вот эта картинка должна прояснить ситуацию Нет, тут первый красный, так как 8.9 поворот разрешен с двух полос, приоритет не определен и траектории пересекаются и тут помеха справа, а у нас нет знаков разрешающих поворот с двух полос. а что в нашей ситуации определяет приоритет? траектории пересекаются, оба на главной дороге В нашей ситуации мерс поворачивать не имел права. Ну или в виде исключения мог повернуть когда никого нет близко. да, за это мерсу выпишут штраф. двигаемся дальше. мерс поворачивает налево, следом едет рег и тоже поворачивает налево. происходит столкновение. зачем рег въехал в мерса?

Мерс следует по траектории, по которой движение запрещено, соответственно преимущества нет. Это как на перекресток на красный заехать.

rostgai
Ну так может уже напишете что там на разборе решили, или на суде если дело до суда дошло?

Цитата (Падонище @ 4.08.2023 - 01:06)

Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 01:01) Цитата (Kotofanchik @ 4.08.2023 - 00:55) Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 00:48) Цитата (Kotofanchik @ 4.08.2023 - 00:47) Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 00:39) Вот эта картинка должна прояснить ситуацию Нет, тут первый красный, так как 8.9 поворот разрешен с двух полос, приоритет не определен и траектории пересекаются и тут помеха справа, а у нас нет знаков разрешающих поворот с двух полос. а что в нашей ситуации определяет приоритет? траектории пересекаются, оба на главной дороге В нашей ситуации мерс поворачивать не имел права. Ну или в виде исключения мог повернуть когда никого нет близко. да, за это мерсу выпишут штраф. двигаемся дальше. мерс поворачивает налево, следом едет рег и тоже поворачивает налево. происходит столкновение. зачем рег въехал в мерса? Мерс следует по траектории, по которой движение запрещено, соответственно преимущества нет. Это как на перекресток на красный заехать.

и по этому, если бы рег проезжал перекрёсток прямо - виновником был бы мерс. а так рег сам нарушал

Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 03:00)

Цитата (kisa74 @ 4.08.2023 - 00:52) Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 02:42) Цитата (kisa74 @ 4.08.2023 - 00:41) Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 02:39) Вот эта картинка должна прояснить ситуацию не должна если есть знаки по полосам, то справа можно повернуть налево если знаков по полосам нет, то заранее надо занять соответствующее положение на ПЧ ситуация аналогичная, только тут мерс бы не получил штраф за то что не занял крайнее левое положение утомили вы меня https://rg.ru/2021/07/05/narushitel-pravil-...e-ne-imeet.html ну вот, если рег скажет что собирался проехать перекрёсток прямо - то виновен будет мерс. В этой же статье и написано: "Впрочем, такое решение Пленума ВС еще не говорит о том, что можно смело таранить тех, кто нарушает правила. Как пояснил адвокат Сергей Радько, когда водитель совершает поворот налево, то он обязан обеспечить безопасность своего маневра. И он не уполномочен оценивать законность действий других водителей. Решение же Верховного суда говорит только о том, что такого водителя нельзя привлечь к ответственности за то, что он не уступил дорогу тому, кто нарушал правила."

по итогу кто виноват? Инспектор "притянул" помеху справа, ВС ее отменил.
а вот "я ехал прямо под кирпич" это, как минимум обоюдка, т.к. прямо нельзя

Цитата (kisa74 @ 4.08.2023 - 01:10)

Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 03:00) Цитата (kisa74 @ 4.08.2023 - 00:52) Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 02:42) Цитата (kisa74 @ 4.08.2023 - 00:41) Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 02:39) Вот эта картинка должна прояснить ситуацию не должна если есть знаки по полосам, то справа можно повернуть налево если знаков по полосам нет, то заранее надо занять соответствующее положение на ПЧ ситуация аналогичная, только тут мерс бы не получил штраф за то что не занял крайнее левое положение утомили вы меня https://rg.ru/2021/07/05/narushitel-pravil-...e-ne-imeet.html ну вот, если рег скажет что собирался проехать перекрёсток прямо - то виновен будет мерс. В этой же статье и написано: "Впрочем, такое решение Пленума ВС еще не говорит о том, что можно смело таранить тех, кто нарушает правила. Как пояснил адвокат Сергей Радько, когда водитель совершает поворот налево, то он обязан обеспечить безопасность своего маневра. И он не уполномочен оценивать законность действий других водителей. Решение же Верховного суда говорит только о том, что такого водителя нельзя привлечь к ответственности за то, что он не уступил дорогу тому, кто нарушал правила." по итогу кто виноват? Инспектор "притянул" помеху справа, ВС ее отменил. а вот "я ехал прямо под кирпич" это, как минимум обоюдка, т.к. прямо нельзя

знаков запрещающих ехать прямо нет. под кирпич он не заехал
и согласись, ситуация не одинаковая. мерс не по полосе для автобусов едет, а по той же полосе что и рег
Это сообщение отредактировал Unmanned - 4 авг 2023 в 01:15

Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 03:12)

Цитата (kisa74 @ 4.08.2023 - 01:10) Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 03:00) Цитата (kisa74 @ 4.08.2023 - 00:52) Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 02:42) Цитата (kisa74 @ 4.08.2023 - 00:41) Цитата (Unmanned @ 4.08.2023 - 02:39) Вот эта картинка должна прояснить ситуацию не должна если есть знаки по полосам, то справа можно повернуть налево если знаков по полосам нет, то заранее надо занять соответствующее положение на ПЧ ситуация аналогичная, только тут мерс бы не получил штраф за то что не занял крайнее левое положение утомили вы меня https://rg.ru/2021/07/05/narushitel-pravil-...e-ne-imeet.html ну вот, если рег скажет что собирался проехать перекрёсток прямо - то виновен будет мерс. В этой же статье и написано: "Впрочем, такое решение Пленума ВС еще не говорит о том, что можно смело таранить тех, кто нарушает правила. Как пояснил адвокат Сергей Радько, когда водитель совершает поворот налево, то он обязан обеспечить безопасность своего маневра. И он не уполномочен оценивать законность действий других водителей. Решение же Верховного суда говорит только о том, что такого водителя нельзя привлечь к ответственности за то, что он не уступил дорогу тому, кто нарушал правила." по итогу кто виноват? Инспектор "притянул" помеху справа, ВС ее отменил. а вот "я ехал прямо под кирпич" это, как минимум обоюдка, т.к. прямо нельзя знаков запрещающих ехать прямо нет. под кирпич он не заехал и согласись, ситуация не одинаковая. мерс не по полосе для автобусов едет, а по той же полосе что и рег

рег едет прямо, не нарушая ПДД он не виноват
рег едет налево не нарушая ПДД он виноват.
верно?

что мешает притянуть "помеху справа" в первом случае? траектории же пересекаются и так и так


Остановитесь, перечитайте все что ранее писали
запомните определение ВС: "у нарушающего преимущества нет"

если до сих пор не понимаете кто виноват конкретно в этом ДТП, то подумайте, надо ли вам садится за руль

Цитата (Nikon077 @ 3.08.2023 - 10:56)

Цитата А почему на право и на лево, но при этом влево, а не в лево? Потому что НА ХУЙ - это на что натягивают, а НАХУЙ - это направление. На видео мерседес не показал сигнал поворота, это нарушение, согласен. Но на видео я не вижу разделительной полосы, дорога односторонняя, мерседес уходит по главной дороге налево. Однозначной вины мерса я не вижу, думаю не дадут и однозначного решения в твою пользу и в группе разбора, ТС отпишись потом чем все закончилось.

ну при повороте налево или направо, ПДД гласят занять крайнее положение, соответсвующее тому, куда поворачиваешь.

Цитата (sein @ 03.08.2023 - 11:12)

Регик целенаправленно ударил мерса в бок. Просто олень за рулем Там все читалось - все маневры - прямо кирпич. Налево главная. Вроде в по знакам можно все поределить - но находятся же дебилы, которые то не к месту помеху справа находят, то елочку, то еще какую хуйню несете Ну а по поводу что правил не знаю - как хотите, но с 84 года ни одного ДТП Кто может похвастать таким опытом?

Просто ты тот дурак, которому пока везёт, и тебе дают дорогу. Хвастаться в этом случае нечем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Stepann @ 4.08.2023 - 01:24)

Цитата (Nikon077 @ 3.08.2023 - 10:56) Цитата А почему на право и на лево, но при этом влево, а не в лево? Потому что НА ХУЙ - это на что натягивают, а НАХУЙ - это направление. На видео мерседес не показал сигнал поворота, это нарушение, согласен. Но на видео я не вижу разделительной полосы, дорога односторонняя, мерседес уходит по главной дороге налево. Однозначной вины мерса я не вижу, думаю не дадут и однозначного решения в твою пользу и в группе разбора, ТС отпишись потом чем все закончилось. ну при повороте налево или направо, ПДД гласят занять крайнее положение, соответсвующее тому, куда поворачиваешь.

Ну так всё зависит от того, сколько полос для движения насчитает инспектор на данной дороге.
Это сообщение отредактировал ALSERGARKH - 4 авг 2023 в 02:50

Может чё и не увидел, но ... Знаки - главная дорога, направление главной дороги( на лево) и окончание односторонней. Это что перед выездом на перекрёсток А вот хде только на лево или на право - не увидел. На той стороне, за перекрёстком висит "кирпич" и выезжающему с той же стороны знак "уступи дорогу" А вот для регика "3. Перед перекрестком стоит знак 4.1.6 - движение направо или налево;" не увидел.
Ну и про 3Д - правильно пишут - уступайте дальше они и будут так же ездить...
ПыСы стаж с 1996 кат. В,С,Д,Е.
Это сообщение отредактировал bysj - 4 авг 2023 в 03:17

Разметки на асфальте нету-раз,
Движение прямо запрещено -два.
Регик куда ехал, право или лево? Три
Нехуй "армяниться" к жопам-четыре

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регик мудозвон
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Пружинкин @ 3.08.2023 - 12:55)

Люблю я владельцев древних GL-елек. Они уверены, что купив этот дроволет, они удлиняют свой член на 10 см

и интеллект на 2 ведра

Бля вы реально из простой ситуации сделали тут неебический сюжет фильма, все видео машины едут друг за другом, у регика свербит очко всю дорогу но обогнать он не может, нахуя ты подсовываешься еп тваю мать там одна дорога из асфальта которая уходит на лево, во всей вашей деревне, тебя пидора заел просто неместный ГЛ, котрый тупит и ты ебанный герой на своей гавне решил проучить незнакомца, там притормозить и проехать то проще простого, такие еще обычно подлетают и сигналят правдорубы ебучие, проще надо быть, давай теперь всех ебашить кто тупит, получишь когда нибудь по ебалу дурачек но будешь прав!!!

Мало было долбоебов, распрямляющих поворот.... к ним добавились еще адепты помехи справа. Сука, сожгите к ебаной матери свои водительские удостоверения. Ну вы же опасны. Мерс нарушил 8,1 и 8.5, рег не нарушил ни одного пункта ПДД. Но они один хер видят обоюдку или даже вину рега. ВЫ ДОЛБОЁБЫ.

Цитата (Grimlen @ 3.08.2023 - 13:01)

А две ли там полосы?

Не важно сколько. Поворот нужно осуществлять не из крайней полосы, а из крайнего положения на проезжей части. А в этом положении оказался регик.

Ну ты дятел получается,мерен по главной ехал ты сам говоришь он поворотником не указал что сьезжает с главной дороги нахуй ты вперед лезешь идиотина знак показывает что главная уходит на лево из за таких ебанатов авария и происходит какая разница в каком углу едет машина у тебя одна полоса для движения без права для обгона
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SetiHome @ 03.08.2023 - 17:01)

А почему не ОБЯЗАН-ТО ? "8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части."

Потому что полоса одна и в рамках одной полосы ты можешь быть левее или правее. Ты и так в этой полосе, читай в крайнем положении для поворота. А если бы вместо мерса грузовик был, ему вообще правее пришлось бы боать, чтобы угол не резать при повороте налево.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (etakila @ 4.08.2023 - 09:28)

Ну ты дятел получается,мерен по главной ехал ты сам говоришь он поворотником не указал что сьезжает с главной дороги нахуй ты вперед лезешь идиотина знак показывает что главная уходит на лево из за таких ебанатов авария и происходит какая разница в каком углу едет машина у тебя одна полоса для движения без права для обгона

дятел получается тот, кто на одностороннем движении видит обгон. Рег занял крайнее левое положение для поворота налево, мерс не занял, иначе бы рег не влез

Плохо с русским. Плохо с пдд. Плохо с вождением. Результат закономерный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Slava917 @ 3.08.2023 - 23:58)

Свояк Понятно, Мерс не включил поворотник, рег не обладая даром предвидения, решил, что Мерс едет прямо. Это нарушение Мерса может, и вобщем-то должно быть признано причиной ДТП. Всё так? Свояк? У меня появилась возможность спокойно сесть за компьютер, повнимательнее посмотреть видео и почитать комментарии.

Именно так автор и написал в стартпосте. Только он полагал, что мерс едет направо, так как прямо там нельзя.

Мерс всю дорогу ехал примерно по середине проезжей части. А перед перекрестком взял правее. Причем сильно правее. И скорость здорово сбросил. Ну регик и решил, что мерс пойдет направо - там дорога поуже, помойка прям на дороге, поэтому скорость надо сбросить.

А оказалось, что водитель мерса всю жизнь на фуре ездил.
И хрен с ним с крайним положением. Включил бы мерс поворотник - и регик не стал бы его опережать.