Да нет конечно. По уровню настила можно ориентироваться на уровень снега 1 февраля 1959 года в овраге. Его было в месте устройства настила 1,5 метра считая от ручья. Примерно.
всё, теперь понятно. Но настил по УД обнаружили глубже.
Да нет конечно. По уровню настила можно ориентироваться на уровень снега 1 февраля 1959 года в овраге. Его было в месте устройства настила 1,5 метра считая от ручья. Примерно.
всё, теперь понятно. Но настил по УД обнаружили глубже.
Я пишу 1,5 метра от дна ручья. или 2,5 метра от верха снежного покрова. Глубина снега была 4 метра. Все параметры примерны в УД и всё на основе УД я писал.
Это сообщение отредактировал жалостливый - 22 фев 2017 в 21:48
им было насрать на комсомол и все прочее, как и сейчас для молодежи,
Пруфы будут или опять, как с пустой/полной флягой. На вейперском опыте с подвернутыми штанинами основываетесь?
ты говоришь такие дебильные слова которые только подростки упоминают (пруфы вейперы штаны подвернутые)- о которых я ниразу не упоминал) и можешь рассуждать о тех временах адекватно? у вас наверно даже в школе ленина на первой странице букваря небыло) пруфы... ппц
ладно юноша, дам тебе пруф, как ты говоришь. посмотри интервью с Ю.Е. Юдиным.
Это сообщение отредактировал Гон - 22 фев 2017 в 21:50
как Вам мыслишка, что там где они делали настил, был ледяной мост над ручьем, и он рухнул под тяжесью и потом трупы завалило снегом
очень хорошая мыслишка, и травмы были от давления снега.
Не могли быть от давления снега. Травмы прижизненные по заключению СМЭ. Плюс, если была арка, то снегом бы не придавило. Арка не могла быть толстой, там тупо высоты тогда не хватает. Привалило бы снегом , кроме того, умерли бы от удушья.
ну не если не веришь, что Возрожденный мог ошибиться, когда изменения растаявшего тела принял за прижизненные кровоизлияния, тогда такая версия. Они построили настил в овраге. Пошли к кедру за костром, ну или ешё за чем нить. Возвращаясь к настилу, пошли через козырёк, может соображали уже туго, от усталости, переохлаждения. Ну в общем козырек обломился и они упали дружной куской на камни. Сверху козырёк. Подняться уже не смогли. так пойдёт?
Так не пойдёт Во первых как, находясь на козырьке, обрушив его собственным весом, потом оказаться ПОД ним, да так, чтобы совсем засыпало, а не частично? И во вторых: смотрите, какие последствия падения в сугроб метров с10-ти НИ-КА-КИХ
им было насрать на комсомол и все прочее, как и сейчас для молодежи,
Пруфы будут или опять, как с пустой/полной флягой. На вейперском опыте с подвернутыми штанинами основываетесь?
ты говоришь такие дебильные слова которые только подростки упоминают (пруфы вейперы штаны подвернутые)- о которых я ниразу не упоминал) и можешь рассуждать о тех временах адекватно? у вас наверно даже в школе ленина на первой странице букваря небыло) пруфы... ппц
ладно юноша, дам тебе пруф, как ты говоришь. посмотри интервью с Ю.Е. Юдиным.
Дебильные предположения делаешь ты, раз не знаешь, что такое комсомол в 59-м, потому я и предположил, что ты из поколения вейперов с подвернутыми штанами.
Так не пойдёт Во первых как, находясь на козырьке, обрушив его собственным весом, потом оказаться ПОД ним, да так, чтобы совсем засыпало, а не частично? И во вторых: смотрите, какие последствия падения в сугроб метров с10-ти НИ-КА-КИХ
не хочешь с сугробом, да ради бога. Они могли дружной кучкой свалиться на камни. Так лучше?
Ну и третий дубль. Прыжок ГОЛОВОЙ в сугроб Пациент жив Хотя и не трезв В целом снег не продавливается даже на глубину роста человека и ни о каких падениях до самого дна ручья не может быть и речи.
как Вам мыслишка, что там где они делали настил, был ледяной мост над ручьем, и он рухнул под тяжесью и потом трупы завалило снегом
очень хорошая мыслишка, и травмы были от давления снега.
Не могли быть от давления снега. Травмы прижизненные по заключению СМЭ. Плюс, если была арка, то снегом бы не придавило. Арка не могла быть толстой, там тупо высоты тогда не хватает. Привалило бы снегом , кроме того, умерли бы от удушья.
ну не если не веришь, что Возрожденный мог ошибиться, когда изменения растаявшего тела принял за прижизненные кровоизлияния, тогда такая версия. Они построили настил в овраге. Пошли к кедру за костром, ну или ешё за чем нить. Возвращаясь к настилу, пошли через козырёк, может соображали уже туго, от усталости, переохлаждения. Ну в общем козырек обломился и они упали дружной куской на камни. Сверху козырёк. Подняться уже не смогли. так пойдёт?
Так не пойдёт Во первых как, находясь на козырьке, обрушив его собственным весом, потом оказаться ПОД ним, да так, чтобы совсем засыпало, а не частично? И во вторых: смотрите, какие последствия падения в сугроб метров с10-ти НИ-КА-КИХ
Этот, по моему, сомневался только в возможном приземлении не в снег)
Да нет конечно. По уровню настила можно ориентироваться на уровень снега 1 февраля 1959 года в овраге. Его было в месте устройства настила 1,5 метра считая от ручья. Примерно.
всё, теперь понятно. Но настил по УД обнаружили глубже.
Я пишу 1,5 метра от дна ручья. или 2,5 метра от верха снежного покрова. Глубина снега была 4 метра. Все параметры примерны в УД и всё на основе УД я писал.
Трупы обнаружены на глубине 2.5 метра. Из того же УД. Трупы были в речке. Речка была на глубине 2.5 Все трупы находятся в воде. Они были раскопаны из-под снега глубиной от 2,5 метров до 2-х метров https://sites.google.com/site/hibinaud/home...aruzenia-trupov
Так не пойдёт Во первых как, находясь на козырьке, обрушив его собственным весом, потом оказаться ПОД ним, да так, чтобы совсем засыпало, а не частично? И во вторых: смотрите, какие последствия падения в сугроб метров с10-ти НИ-КА-КИХ
не хочешь с сугробом, да ради бога. Они могли дружной кучкой свалиться на камни. Так лучше?
Не могли, с такими травмами не ходят, а тела нашли далеко от ближайшей гряды камней. Теория естественных прижизненных травм трещит по швам
Nordic125 , извини, погорячился, но правда, посмотри интервью с Юдиным, он говорит- что поход в честь съезда это фэйк) они были как мы как и вся молодежь!
Ласточкой? До камней не провалиться, даже нырнув с 3-х метровой крыши вниз головой
Речка могла не замерзнуть. Над речкой мог образоваться наметённый ветром козырёк, вследствие чего речка и оставалась журчащей. Или ты опять своей фоткой 2013г будешь трясти.
Nordic125 , извини, погорячился, но правда, посмотри интервью с Юдиным, он говорит- что поход в честь съезда это фэйк) они были как мы как и вся молодежь!
Что ты хочешь мне рассказать? Я тоже был молодёжью в 23 года. Видел таких, как в фильме "Стиляги". Которым кроме шмотья ничего не надо было. Но в походы в зиму их никак не затащить было бы, даже за обещание штиблет лаковых. И я видел таких, как Дятлов, целеустремлённых. И кино смотрел про таких. Много и разного. "Молодая Гвардия", например. С героев которых и брали пример такие Дятловы и Колмогоровы. Так что та хуйня, про алкашку и секс, что ты тут задвигаешь мне просто не нравится. Это не говоря про то, что такого просто не могло быть в походе в 59-м году.
Да нет конечно. По уровню настила можно ориентироваться на уровень снега 1 февраля 1959 года в овраге. Его было в месте устройства настила 1,5 метра считая от ручья. Примерно.
всё, теперь понятно. Но настил по УД обнаружили глубже.
Я пишу 1,5 метра от дна ручья. или 2,5 метра от верха снежного покрова. Глубина снега была 4 метра. Все параметры примерны в УД и всё на основе УД я писал.
Трупы обнаружены на глубине 2.5 метра. Из того же УД. Трупы были в речке. Речка была на глубине 2.5 Все трупы находятся в воде. Они были раскопаны из-под снега глубиной от 2,5 метров до 2-х метров https://sites.google.com/site/hibinaud/home...aruzenia-trupov
Да, хорошо, обновил информацию.Спасибо за ссылку.
"Все трупы находятся в воде. Они были раскопаны из-под снега глубиной от 2,5 метров до 2-х метров. Два мужчины и третий лежат головами на север по течению ручья.
Вверх по ручью в шести метрах по следам обнаружен настил на глубине от 3- до 2,5 метров"
Т.е. правильно предполагали, что настил над ручьем мог быть. Расстояние 6 метров от трупов и не обязательно в бок.
Тогда понятен разброс в толщине снега. Он вдоль ручья разный естественно. Где-то больше наметает , где-то меньше. Но 6 метров не критичное расстояние для этого. Где тогда инфа про расстояние от настила до дна? Может этого не было явно, может это в выводах просто было одной из версий? Я уже не могу вспомнить.
Получается как, если уж они в ручье и над ними снега 2,5, то настил тогда в ручье должен быть. А про это разговоров не было.
Это сообщение отредактировал жалостливый - 22 фев 2017 в 22:29
Там ВСЯ глубина оврага 4 метра. Даже если его ВЕСЬ замело, то провалиться они могли не глубже 4-х метров. В видео синяк головой вниз с трёх кувырнулся, только сопля вылетела А у них не было свободного падения в 2 метра. Сразу же с сопротивлением уплотняющегося снега Давай лучше про лося, он вероятнее Это сообщение отредактировал Nordic125 - 22 фев 2017 в 22:28
Там ВСЯ глубина оврага 4 метра. Даже если его ВЕСЬ замело, то провалиться они могли не глубже 4-х метров. В видео синяк головой вниз с трёх кувырнулся, только сопля вылетела А у них не было свободного падения в 2 метра. Сразу же с сопротивлением уплотняющегося снега Давай лучше про лося, он вероятнее
Ты не понял. Они с козырька на голые камни ипанулись, карл, на голые. Овраг был не заметён, потому что образовался сначала сугроб, потом овраг, а потом уже козырёк. А речка с камнями ждала наших героев
Там ВСЯ глубина оврага 4 метра. Даже если его ВЕСЬ замело, то провалиться они могли не глубже 4-х метров. В видео синяк головой вниз с трёх кувырнулся, только сопля вылетела А у них не было свободного падения в 2 метра. Сразу же с сопротивлением уплотняющегося снега Давай лучше про лося, он вероятнее
Ты не понял. Они с козырька на голые камни ипанулись, карл, на голые. Овраг был не заметён, потому что образовался сначала сугроб, потом овраг, а потом уже козырёк. А речка с камнями ждала наших героев
А вот тут та фотка и пригодится Снег не лежит в овраге вертикальной стеной Он плавно спускается. А если его было намного больше, то вся глубина была не более 4-х метров
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
не хочешь с сугробом, да ради бога. Они могли дружной кучкой свалиться на камни. Так лучше?
yaplakal.com