Роковой бросок

Цитата (Матрос1984 @ 25.06.2020 - 17:10)

Расслабился народ,подобрел.Видимо забыли не такое уж и далекое время когда нарки у девок серьги с ушами отрывали.И ножами резали за сто рублей,а то и просто бутылками. А у меня так и осталось,нарк это всегда угроза,всегда опасность.

Так ты братан ( прости за панибратство) пали ситуацию очень внимательно, выработай в себе это качество. Если по себе судить, я вырос в очень далеко не лучшем регионе нашей необъятной Родины, но 90 годы меня приучили видеть все на 360 градусов. Чего и вам желаю.

Свободу борцу с наркоманией!!

Цитата (Zarincool @ 25.06.2020 - 14:31)

Цитата Группой лиц, по предварительному сговору ... Мамкин юрист сука ... Будут судить по 109.1: Причинение смерти по неосторожности - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Если судимость первая - максимум что дадут это год условно.

Какое нафиг убийство по неосторожности? Ст. 109 УК РФ будет, например, когда окно моешь и горшок с подоконника случайно уронишь кому-нибудь на голову. Понятно, что не хотел, но если мозг есть должен соображать, что под окном кто-то может находиться и горшок можно случайно уронить, если он будет стоять на краю подоконника (так называемая преступная небрежность).

Тут же чистая ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности. Мудак в капюшоне намеренно бросил потерпевшего головой об асфальт, т.е. с явным умыслом желал причинить ему тяжкий вред здоровью, но по неосторожности убил. Поскольку очевидно предвидел, что если ударить человека головой об асфальт, то он может в принципе легко умереть, но самонадеянно думал, что именно с ним это не произойдет (так называемое преступное легкомыслие).

Что касается дела Мирзаева, то это совершенно разные ситуации - он потерпевшего головой об асфальт намеренно не кидал. Погибший ударился головой об асфальт в результате потери сознания от удара рукой в голову. По этому делу было проведено куча медицинских экспертиз. В итоге суд пришел к выводу, что не было у Мирзаева умысла причинить тяжкий вред погибшему, типа легкую пощечину или леща дал (как некоторые тут выражаются) от которой он сознание потерял. Хотя, на мой взгляд, любой удар в голову как жизненно важный орган необходимо рассматривать как умысел на причинение тяжкого вреда здоровью.

Это сообщение отредактировал chi0 - 25 июн. 2020 г. в 22:03

Цитата (Agamemn0n @ 24.06.2020 - 18:38)

Теперь присядет борцуха

а должен сидеть дилер

Тут же чистая ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности. Мудак в капюшоне намеренно бросил потерпевшего головой об асфальт, т.е. с явным умыслом желал причинить ему тяжкий вред здоровью, но по неосторожности убил. Поскольку очевидно предвидел, что если ударить человека головой об асфальт, то он может в принципе умереть, но самонадеянно думал, что именно с ним это не произойдет (так называемое преступное легкомыслие).


Он,что его должен был на травку отнести ? И пожурить ?
Дети вокруг...неизвестно что это наркотическое быдло дальше сделает.
Обезьяна и заряженное ружье..
Молодец парень

Цитата (Гаррет @ 24.06.2020 - 18:40)

Как он так-то? Позвоночник сломал что-ли?

Имхо основание черепа. Или шейный позвонок. Голова так брякнула...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Amigo2017 @ 25.06.2020 - 22:08)

Он,что его должен был на травку отнести ? И пожурить ? Дети вокруг...неизвестно что это наркотическое быдло дальше сделает. Обезьяна и заряженное ружье.. Молодец парень

Уже писали тут и приводили пруф, что погибший был бухой, а не под наркотой. Да даже, если под наркотиками. Вы всерьез полагаете, что единственно возможный вариант утихомирить этого бухарика был трахнуть его башкой о камень? Какой же народ нынче злой стал. Видно же, что погибший меньше комплекцией этих двух бугаев и явно не твердо на ногах стоит. Да, они без проблем могли ему просто заломать руки и вызвать ментов или сопроводить его в околоток. Наконец просто прогнать пинками. Но они как типичные гопники решили его жестоко наказать. Надеюсь, суд по полной впаяет этим дебилам, чтобы даже до особо одаренных дошло, что это нефига не норма так делать.

Я даже сказал бы: из хулиганских побуждений нанес тяжкий вред здоровью повлекший смерть человека. Никакой неосторожности !! Да прямого умысла убить не было, но факт что здоровая детина без острой необходимости ебнул человека.

Цитата (Bulbasavr @ 25.06.2020 - 19:23)

Цитата (Матрос1984 @ 25.06.2020 - 17:10) Расслабился народ,подобрел.Видимо забыли не такое уж и далекое время когда нарки у девок серьги с ушами отрывали.И ножами резали за сто рублей,а то и просто бутылками. А у меня так и осталось,нарк это всегда угроза,всегда опасность. Так ты братан ( прости за панибратство) пали ситуацию очень внимательно, выработай в себе это качество. Если по себе судить, я вырос в очень далеко не лучшем регионе нашей необъятной Родины, но 90 годы меня приучили видеть все на 360 градусов. Чего и вам желаю.

360 это ограниченное видео. Я так понимаю - по горизонтали. А наверх ты не смотришь?

Цитата (LooksoR77 @ 25.06.2020 - 12:44)

Цитата (Shibata @ 25.06.2020 - 15:41) В данном случае, пьяный/под солью, автоматом попадает под неадеквата. Если бы он твою дочь пырнул насмерть ты бы иначе заговорил? Если бы, да кабы, то в носу росли б грибы. Давайте теперь всех с перегаром башкой об асфальт убивать.

Это из серии, звоните, когда убьют? И не передергивай насчет перегара. Он мог быть под чем угодно и когда пырнул бы, все бы тут запели совсем иначе.

Если синий спектакль для Вас повод чтобы убить человека - добро пожаловать на зону.
Необходимо подать в суд на этих двоих на выплату алиментов детям, и до 18ти лет. Пусть содержат.

Из за конченного наркоши,человеку жизнь поломают!СВОБОДУ БОРЦУ!

Ну так а чё горевать то!?!?Туда ему и дорога!!!Еще и боярки лупануть...Это мы умеем,сильны...

да чувак присядет за непредумышленное убийство. и спрашивается зачем бросал его, когда тот уже лежал??

Цитата (padre666 @ 24.06.2020 - 18:40)

Хуй знает. Зачем он его бросил? Я понимаю, наркоша и тд, но вдвоем то пендюлями выгнать можно было. Терь присядет и, имхо, по делу.

Удаль молодецкая. Пасаны,гля как могу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Борцухи иногда не понимают что могут присесть из-за своей борьбы,не обязательно было бороца,лещей бы хватило

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Место действия Асбест Свердловская область. К сожалению такое говно происходит очень часто, ментов вообще не видно никогда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Ефремов больше не актуален ?! ааа , у него же бабла до ху я ... в отличие от этого.

Это сообщение отредактировал razvedcka - 30 июн. 2020 г. в 05:42

Цитата (Zarincool @ 25.06.2020 - 14:31)

Цитата Группой лиц, по предварительному сговору ... Мамкин юрист сука Умысла совершить убийство не было, предварительного сговора тоже. Будут судить по 109.1: Причинение смерти по неосторожности - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Если судимость первая - максимум что дадут это год условно.

Бросившего звали Вадимом Вагаповым. В итоге его осудили по ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть) и дали 7 лет тюрьмы. Бросок действительно оказался роковым. Из тюрьмы ушел на СВО. Недавно погиб. Осталась дочь. Искупил сполна кровью свой поступок. Земля пухом.