Студентки экономики, Отвечают на каверзные вопросы

Цитата (Gex81 @ 20.01.2017 - 12:31)

Во первых - старье. Во вторых - старый журналистский прием, вырвать из контекста. Поди 100 человек опросили по 30 вопросов каждому. В третьих - в контексте с ректором, явная заказуха. В четвертых - увы. Работая, специалисты знаний получают больше и быстрее чем в вузе + вуз скорее учит башкой думать лучше и правильнее, чем реальные знания дает. Только основы и то только тем, кто учит. Я много людей собеседовал. Иной раз и с опытом работы люди как кони тупят. Если нажать - теряется. Потом расстраивается, говорит не ожидал такой атаки... натупил как школьник мол. Фигня это. Лучше взять молодого и пустого, но активного, шустрого и быстро соображающего сотрудника на исполнителя. Научится. Никогда вуз готовых руководителей делать не будет. Только опыт.

А ВУЗ и не учит. Институт в перую очередь развивает умственный аппарат, чтобы человек думать научился исходя из наличия неких условий в задаче, а не быть послушным роботом, типа "стой там-иди сюда, бери больше-кидай дальше".
И во многих областях без ВО никуда, особенно на инженерные специальности среднего и руководящего состава.

А ямы копать - тут да, инст не нужен, согласен. Даже прорабу над копателями ВО не нужен. А вот что посложнее - уже увы.

Вот поэтому экономика России в жопе, глубокой волосатой заднице....

Инженеров надеюсь не так готовят.

Цитата (психический @ 20.01.2017 - 15:19)

Вы бы знали какое у меня официальное образование. Вы бы знали ребятки...

Неужели церковно-приходская школа? Не?
Таких сюжетов хватает. Дураки были, есть и будут. Другое дело, что научились с подобных персонажей стричь купоны. Так и на здоровье.
Что же до молодняка. Работаю с молодёжью, коей вижу очень много перед собой. Они нормальные люди, но жутко ограниченные. Эрудиция в зачаточном состоянии. Это потому, что им ничего не показывают, а ума поинтересоваться самому не хватает. Поверьте, если им преподносить информацию интересно, то они её потребляют с большим удовольствием. Это сильно зависит от профессиональных качеств педагогов, которые работают с детьми ещё в младших классах.
Лично мне с педагогами очень повезло! Уроки были такими увлекательными, что после звонка класс не срывался в коридор. При том, что я 100500% гуманитарий, тригонометрию преподавали так, что я просто заслушивался на уроках. А таблицы Брадиса помню до сих пор. И даже знаю на что это похоже! Да, склад ума не математический, но если бы "Родина приказала", то разобраться бы смог.
А ещё студентам университетов показывал как производятся арифметические действия в столбик! Товарищи, вы не видели таких изумлённых лиц! Типа, а что, так можно? Пиздец, дорогая редакция вашей газеты! Не уметь сложить в столбик! Когда показал процесс "деления", то понял, что провожу доклад перед Нобелевским комитетом.
У Джима Джеффриса есть банальное, но очень точное высказывание: "Если вы - тупой уебан, а ваша жена - тупая уебанка, то угадайте, кем станут ваши дети? Правильно! Тупыми уебанами". Дети - отражение воспитания родителей.
Это сообщение отредактировал Шифтуя - 20 янв 2017 в 16:26

Таких "выпускников" можно из любого вуза понадергать. Это, конечно, п....ц, но тут явно чей-то заказ работал: типа, гляньте, какая жопа в этом универе происходит.

Цитата (Dmitriy84 @ 20.01.2017 - 15:08)

Не ну понятно что пиздец. Но я просто уверен что большинство если их посадить перед камерой, да просто на собеседование, тем более если отвечать надо быстро, даже день победы не вспомнят. Очень много зависит от внутренней раскованности человека. Можно сидя за компом или в тестах набирать по 100 баллов, а сесть напротив другого человека и не ответить ни на один его вопрос. Так что стоит делать и на это скидку.

Это вопрос о полной профнепригодности.
Или ты знаешь, чему 4 года в вузе учился, или нет.
Не можешь владеть собой в банальной ситуации, вали в посудомойки.
Сколько можно оправдывать выпускников экономического вуза, которые не знают простейших математических понятий. Ведь дело не в том, что теряются и производят в уме ошибочные подсчеты, они просто не имеют о них ни малейших понятий.
Ответ про казначейский билет вообще за гранью.

Цитата (baklanich @ 20.01.2017 - 16:38)

Таких "выпускников" можно из любого вуза понадергать. Это, конечно, п....ц, но тут явно чей-то заказ работал: типа, гляньте, какая жопа в этом универе происходит.

можно, но утверждают что это медалисты отличники и типа того.

про корень из 100 убило вообще, чего может быть легче я даже не знаю, это таблица мать его умножения

Цитата (AK79 @ 20.01.2017 - 12:05)

Я вообще технический вуз заканчивал, но всё равно ничего удивительного тут не вижу, особено по прошествии 10 лет после окончания. Самые дельные ребята всегда были те и оказались позже, те, кто спорил с преподом, получая потом заниженные оценки, кто засыпал на паре после ночной смены. Был и такой, кто зае@авшись на работе, приходил на экзамен, вообще перепутав предмет, и уходил с него с твёрдой четвёркой. У них ни у кого нет красного диплома. А красный диплом получали бравшие усидчивостью, терпением, симпатичной мордашкой. Меня одна дама, зае@авшая вопросами по теме учёбы, достала настолько, что я у неё спросил а зачем вообще она, уже работающая бухгалтером, пошла на отделение Автоматизация и управление в технических системах? На что она ответила, что её подсознание зацепилось за слово УПРАВЛЕНИЕ. А когда поняла, что это не то управление, какое она думала, было уже поздно, нужно заканчивать и получать диплом.

Все это красиво и умно. Но помня о вопросе с корнем из ста и тупом ебле в ответ на этот вопрос...
Или ничего удивительного нет и в молчании на "кто написал Капитал Маркса" ?
Или ничего удивительного не видишь в молчании на "из чего состоят золото-валютные запасы" ?

Не в кассу твоя история. Их не спрашивали дифуры и сопромат со статистикой. Тут дело не в знаниях и оценках. Никто их знания не проверял даже, спрашивали вопросы, которые можно любому 7-класснику задать и он бы ответил.

Перед камерой сидят имбецилы и дегенераты не имеющие логического мышления даже в зародыше. Обычные растения и одноклеточные, купившие дипломы. Завтра все это говно будет управлять страной. Как и ублюдки из академий фсб и т.д.
Это сообщение отредактировал golani4ik - 20 янв 2017 в 17:05

Ну и немного увесистых баянов в тему:

Имхо фейк Похоже что просто девиц каких-то пригласили и попросили изобразить дебилок и специально не ответить ни на один вопрос.
Ну иначе как можно не ответить на вопрос: "кто написал капитал Маркса?" Ну хотя бы попробовать угадать-то можно было, не?

самое приятной в конце : бабурик идет на хуй
и вовсе он не господин, а гавнюк

1. Это баян трёхлетней давности
2. Видео скомпрометировано против ректора Сергея Бабурина
3. Зачем это на ЯПе ? Судя по коментам, целая туча народу повелась...вот теперь ЯПлакал
Это сообщение отредактировал Velldanas - 20 янв 2017 в 17:21

Ёбаный же ты стыд

Какие все ахуенные спецы послушали вопросы в домашней обстановке,подумали,погуглили и пиздец,да хули там думать,элементарно. Как человек выше отписался,а вы блять попробуйте ответить на камеру без раздумья? Лично я бы стеснялся и нервничал и хуй бы что ответил. Конечно есть люди которым похуй какая обстановка,но не нужно думать,что так все могут.

Что такое стагнация не ответил. И про существующие валюты резервного фонда не совсем понял или не догоняю - какой страны фонд, видимо в той валюте и формируется.

Про капитал Маркса и билет банка России - без комментариев.

Цитата (Burnoutman @ 20.01.2017 - 17:49)

Какие все ахуенные спецы послушали вопросы в домашней обстановке,подумали,погуглили и пиздец,да хули там думать,элементарно. Как человек выше отписался,а вы блять попробуйте ответить на камеру без раздумья? Лично я бы стеснялся и нервничал и хуй бы что ответил. Конечно есть люди которым похуй какая обстановка,но не нужно думать,что так все могут.

Видео до конца досмотрел? Я думаю такое решение по отношению к ВУЗу не просто так приняли, а уж к ректору тем паче. Согласен, что показали самых тупых, но думаю и интервью проводили не под предлогом показать на всю страну и вряд ли студентам совали микрофон Россия 24 в лицо. Вполне возможно, что интервью проходило в вполне нормальной и спокойной обстановке.

Работал как-то с выпускником технического Вуза из Закавказья, выпуск один из последних советских годов. Это полный писец! Нет элементарного понятия в профильных дисциплинах. Слава богу это продолжалось недолго.

А сейчас, так понимаю, уровень образования скатился до уровня национальных окраин в советское время. Почему в РСФСР очень много было студентов из Средней Азии и Закавказья, они прямо заявляли, что у них нет сколько денег получать на месте образование, да и уровень никакой.

можно мне тоже красный диплом экономиста? а лучше золотой(гыгы), я почти на всё ответил (ЗЫ физик я, на курсы экономики год отходил в школе).

Не защищаю экзаменуемых, но "Единица с пятью нолями" -- это не цифра, а число! Больше чем уверен если у экзаменатора спросить, допустим, сколько будет 1/6+1/7, она тоже тупить будет.

Это печально мужики! Это поколение пепси сидят в конторах, в политике, бизнесе, потому что папочки и мамочки оплачивают им учебу!

голимые бараны )))

Ааааа меня тоже заразили ,ска позор посчитать не смог корень из 1000!

Полный абзац, стыдно бл

Кстати это расследование на россии 24, серия репортажей, это полный провал в образовании

от 60 000 рублей за такое тупление это бл перегиб

Что бля такое девальвация -мы это не проходили ))))
Они где бля живут в стабильной Е.С?

Справедливости ради, этот ВУЗ (РГТЭУ) из новоделов, существовал с 2002-2014, и создан был, видимо, для той же цели, как и многие ВУЗы современной (подчеркиваю) России - за деньги давать дипломы (не знания!).

Передача старая, ВУЗа уже нет, думаю, СЛАВЯНСКИЕ выпускники МГИМО не сделали бы ни одной ошибки в задаваемых вопросах ;))
Это сообщение отредактировал znatok78 - 20 янв 2017 в 18:45

Я уже старенький дедушка, но решил поменять работу, а нужно сказать - я опытный бухгалтер. И вот пришел на собеседование. Сидит такое кисо и задает мне вопросы. Так мерзко я себя ещё никогда не чувствовал.
PS Работаю в другой "конторе".