Аэропорт Донецка с беспилотника 15.01.15 г., видео

Цитата (gerey73 @ 16.01.2015 - 23:36)

Цитата (ollleg79 @ 16.01.2015 - 23:06) Главное взлетку восстановить,остальное со временем настроят! Главное восстановить сухопутный путь до Крыма, а остальное ...

будут туристы по трупам российских и украинских парней летом на отдых ездить, зашибись....

Объясните мне в двух словах, что за стратегическая такая необходимость для Украины захватить аэропорт, а у Ополчения отстоять его? Они там камня на камне не оставили уже пол года назад по моему, но до сих пор там за него сражаются... Какая стратегическая ценность в нём?

а ведь ещё в 12-ом году сюда прилетали гости ЧЕ по футболу... на Донбасс-арене проходили матчи... Как грицца - ничто не предвещало...

Цитата (poison2000 @ 17.01.2015 - 03:19)

Цитата (нупъ @ 17.01.2015 - 00:41) ну или вот ещё вопрос, как к "львовянину", что будет, если заговорить по-русски во Львове, и что будет, если заговорить по-украински в Луганске?) я тебе, как луганчанин, отвечу: да нихуя не было бы! ходили, говорили - всем похуй было. НО! год назад. а в том, что теперь за украинский язык в луганске тебе могут набить лицо - ваша, и только ваша, полная вина. не мы пришли на запад насаждать свою культуру и язык. не мы начали стрелять в мирняк. не мы назвали западнян быдлом и нелюдью. не мы обещали закатать львовщину асфальтом и оцепить колючей проволокой. не мы грозились выжечь тернопольщину напалмом. а теперь, гондоны, пожинайте плоды вами взращенного.

можно подробнее про насаждение культуры и языка, с примерами, пожалуйста)
а кто начал стрелять в "мирняк"? где и при каких обстоятельствах это произошло?
мда уж, народ который свозили в киев автобусами, прошлой осенью, помахать флагами за 200 грн, все поголовно были интеллигенты в третьем поколении, и обращались они друг к другу исключительно на Вы и "сер". вот и домахались.
кто обещал закатать луганщину асфальтом и оцепить колючей проволокой, и выжечь напалмом? кто?
можно конкретнее, а то всё это пустой трёп ни о чём.

Апокалипсис сегодня

Цитата (ЗСМ @ 17.01.2015 - 11:09)

Объясните мне в двух словах, что за стратегическая такая необходимость для Украины захватить аэропорт, а у Ополчения отстоять его? Они там камня на камне не оставили уже пол года назад по моему, но до сих пор там за него сражаются... Какая стратегическая ценность в нём?

К нему жилые районы Донецка примыкают.
Кстати, те кто снимали это видео, лучше бы сняли что армия укропов сотворила своими обстрелами, например, с Киевским районом города Донецк.
Для тех, у кого крепкие нервы - можно погуглить как людей на улице разрывало снарядами жовто-блакитных "освободителей" с Песок и из аэропорта.

Цитата (Цаня @ 17.01.2015 - 11:13)

а ведь ещё в 12-ом году сюда прилетали гости ЧЕ по футболу... на Донбасс-арене проходили матчи... Как грицца - ничто не предвещало...

почему не предвещало?

http://inosmi.ru/politic/20111005/175594286.html

Цитата:"После того как Владимир Путин выставил свою кандидатуру на президентских выборах в Российской Федерации, он объявил своему народу и всему миру, какой грандиозный проект хочет осуществить после победы на выборах в марте, которые все считают неизбежной. Он хочет постепенно возродить часть географического пространства, которое до 1991 года называлось Советским Союзом. Об этом заявил сам Путин в ожидании перехода от поста главы правительства к третьему президентскому мандату в статье в «Известиях»"

никто просто в серьёз не воспринял, как оказалось очень напрасно.
конкретно по украине, то тут был поставлен прирученный урка Янукович, который постепеннно подготавливал к плавной сдаче украины, для этого разваливалась армия, на высшие должности(в армии и СБУ), ставились граждане россии, короче всё шло своим чередом, вот только вмешались два обстоятельства: майдан и то что янукос, сцыкливым сильно оказался) а все эти разговоры о притеснениях русского языка, о бандеровцах и прочей чуши просто мишура и полный бред, который льется с зомбоящика.

когда я читаю подобные аргументы, я вижу пятилетнего мальчика, который бросил камнем в своего сверстника, только за то, что у него была синяя шапочка, а не зелёная, и при этом он считает это достаточным основанием для бросания камней.

Цитата (нупъ @ 17.01.2015 - 10:27)

а кто начал стрелять в "мирняк"? где и при каких обстоятельствах это произошло?

Корсунь


Харьков, Рымарская


Луганск



Мариуполь


Угомонились бы вы что ли?

Скрытый текст

Не пишіть мені на пошту, я вас бриджу, ви в ігнорі.

Это сообщение отредактировал romaniv - 17 янв. 2015 г. в 11:51

в слове "сос" нужно поставить многоточие

Цитата (нупъ @ 17.01.2015 - 11:46)

Цитата (Цаня @ 17.01.2015 - 11:13) а ведь ещё в 12-ом году сюда прилетали гости ЧЕ по футболу... на Донбасс-арене проходили матчи... Как грицца - ничто не предвещало... почему не предвещало? http://inosmi.ru/politic/20111005/175594286.html Цитата:"После того как Владимир Путин выставил свою кандидатуру на президентских выборах в Российской Федерации, он объявил своему народу и всему миру, какой грандиозный проект хочет осуществить после победы на выборах в марте, которые все считают неизбежной. Он хочет постепенно возродить часть географического пространства, которое до 1991 года называлось Советским Союзом. Об этом заявил сам Путин в ожидании перехода от поста главы правительства к третьему президентскому мандату в статье в «Известиях»" никто просто в серьёз не воспринял, как оказалось очень напрасно. конкретно по украине, то тут был поставлен прирученный урка Янукович, который постепеннно подготавливал к плавной сдаче украины, для этого разваливалась армия, на высшие должности(в армии и СБУ), ставились граждане россии, короче всё шло своим чередом, вот только вмешались два обстоятельства: майдан и то что янукос, сцыкливым сильно оказался) а все эти разговоры о притеснениях русского языка, о бандеровцах и прочей чуши просто мишура и полный бред, который льется с зомбоящика. когда я читаю подобные аргументы, я вижу пятилетнего мальчика, который бросил камнем в своего сверстника, только за то, что у него была синяя шапочка, а не зелёная, и при этом он считает это достаточным основанием для бросания камней.

Да не ссыкливым Янукович оказался, а исполнительным, за что был пригрет и обласкан в России. Поступила команда сваливать, вот он и свалил.
России нужна была маленькая победоносная война, которой мог стать захват (или возвращение, как вам будет угодно) Крыма.
Согласитесь: начинать операцию в Крыму при своем ставленнике Януковиче, сидящем в президентском кресле... Ну это было бы как бы странно... Как бы Янукович, который в последнее время из Москвы не вылезал, объяснял бы действия своего стратегического партнера?
Только не надо говорить, что это все крымчане сами. Участие ВС РФ в Крыму даже Путин признал.
А минусаторам рекомендую напрячь память и вспомнить: кто в России хотя бы пару лет назад помышлял о возвращении Крыма? Да никто. Всех все устраивало. Замечательно ездили себе хочешь поездом, хочешь самолетом, хочешь по трассе Москва-Симферополь. Имели в Крыму украинские цены при российском уровне своих доходов. Крымчане россиян только что в жопу не целовали. Что теперь выиграли? Вам за короткое время пропаганда навязала мысль, что Крым вам просто жизненно необходим в составе РФ. И вы это схавали. Шаг чисто политический и популистский. Маркетинг, можно сказать. Вам навязали мысль, что вам крайне необходим товар, без которого вы всю жизнь прекрасно обходились. Чтобы пить молоко, не обязательно покупать и содержать корову. Так вот вам навязали мысль, что - обязательно. Ну вот теперь зато будете с коровой. Молоко пьете не каждый день, а вот корову все равно нужно кормить регулярно.
Это сообщение отредактировал Pallant - 17 янв. 2015 г. в 12:11

Бля,какой-то жуткий сюр!!! Такое ощущение,что смотрю на поверхность Фобоса или Деймоса. И это 21 век,бля!!!
Жутко!

В конце:
"Помогите укроармии".
Типа: "Видите сколько ещё не разъёбано, а снаряды кончаются!"

Цитата (Pallant @ 17.01.2015 - 10:55)

Согласитесь: начинать операцию в Крыму при своем ставленнике Януковиче, сидящем в президентском кресле... Ну это было бы как бы странно... Как бы Янукович, который в последнее время из Москвы не вылезал, объяснял бы действия своего стратегического партнера? Только не надо говорить, что это все крымчане сами. Участие ВС РФ в Крыму даже Путин признал.

Тут крымских татар пытались использовать в качестве дестабилизирующей силы по примеру киевского гейроповского майдана. Обратите внимание на флаги Правого Сектора


Аксенов у Шустера говорит о том, что новая Укр. власть забила болт на Крым

отрывок


И полная версия


Поясняю.
Хунта то власть захватила, но только в Киеве.
Опыт управления государством - ноль.
Опыт разрешения национальных конфликтов - ноль.
Опыт разрешения региональных конфликтов тоже ноль.

Вместо того, что бы срочно начать переговорный процесс с Крымом и остальными регионами (Донбасс в том числе), хунта пошла по пути угроз, а далее вооруженного подавления.

Это не Украина просрала Крым, а так называемая власть в лице Турчинова и Яйценюха, не имеющих элементарных знаний по управлению государством. Они на блюдечке отдали Крым России. Фактически сделав все для того, что бы народ сам ломанулся из этой вахканалии, в которую превратили Украину еврогомосеки.

По поводу войск РФ.
Они там были. На законных основаниях.
Это сообщение отредактировал romaniv - 17 янв. 2015 г. в 12:42

глянул мельком первое видео)) вы за идиота меня держите?))
давайте-ка ответьте мне на пару вопросов, что делала колонна автобусов из крыма с ребятами спортивного телосложения, и с желтой изолентой на рукавах, под корсунем? ехали на могилу кобзаря цветы возложить? или в оперу?))

кстати, не находите закономерности, там где пиздили этих мудаков (да-да, это и есть преславутые "титушки" в автобусах) там сейчас мир, а там где бросались под свои танки-война.

Цитата (нупъ @ 17.01.2015 - 11:24)

глянул мельком первое видео)) вы за идиота меня держите?))

Вы сами себя держите за идиота.
Я не кормлю троллей.
Попытка дискуссии с вами закончена.

Прощайте.

Цитата (romaniv @ 17.01.2015 - 12:19)

Поясняю. Хунта то власть захватила, но только в Киеве. Опыт управления государством - ноль. Опыт разрешения национальных конфликтов - ноль. Опыт разрешения региональных конфликтов тоже ноль. Вместо того, что бы срочно начать переговорный процесс с Крымом и остальными регионами (Донбасс в том числе), хунта пошла по пути угроз, а далее вооруженного подавления. Это не Украина просрала Крым, а так называемая власть в лице Турчинова и Яйценюха, не имеющих элементарных знаний по управлению государством. Они на блюдечке отдали Крым России. Фактически сделав все для того, что бы народ сам ломанулся из этой вахканалии, в которую превратили Украину еврогомосеки. По поводу войск РФ. Они там были. На законных основаниях.

и на законных основаниях блокировала украинскую армию с своих частях?)) дядя, ты городишь бред))
Аксёнов, да, тот ещё авторитет))

http://ord-ua.com/2014/03/06/aksenov-serge...blin-spravka_1/

если обычный бандюк, это для вас авторитет, то разговаривать с вами действительно не о чём))

кстати, всё собираюсь во Львов приехать, не подскажете, где самых вкусных русскоязычных младенцев подают?)) и как вы можете со своими взглядами в логове бандеровцев жить?)) передвигаетесь исключительно ночью, переодетый в бомжа?)) на соседей тетрадочку с доносами завели уже?))

romaniv
Какой такой захват власти? Власть как была у Верховной Рады, так у той же Верховной Рады и осталась. У всенародно избранной в 2012г.
"Верхо́вная Ра́да Украи́ны — состоящий из 450 народных депутатов однопалатный парламент Украины, который является единственным органом в государстве, наделённым законодательной властью".
Никуда она не девалась и никто ее не разгонял. Президент сбежал? Так что же, ждать, пока он соизволит вернуться? В отсутствие президента его обязанности исполняет спикер ВР. Но Рыбак тоже сбежал. Нет спикера? Тогда есть его заместитель, которым на тот момент являлся Турчинов. Где захват власти? Все абсолютно в правовом поле. Но так как президент все-таки нужен, то Верховная Рада, в соответствии с законом, объявила о президентских выборах через 90 дней.
Кстати, постановление о прекращении кровопролития и отводе силовиков из Киева Верховная Рада принимала после совместных консультаций лидеров оппозиции, президента, представителей ЕС и посла РФ в Украине Лукина (в последнее время об участии представителя РФ почему-то забывают).
Как высший законодательный орган, ВР вполне имела право принять такое решение, тем более, что оно было поставлено на голосование и принято большинством голосов этой самой ВР, всенародно избранной в 2012г.
Так где переворот? Фашистский, антиконституционный или какой там еще?

Цитата (romaniv @ 17.01.2015 - 12:27)

Цитата (нупъ @ 17.01.2015 - 11:24) глянул мельком первое видео)) вы за идиота меня держите?)) Вы сами себя держите за идиота. Я не кормлю троллей. Попытка дискуссии с вами закончена. Прощайте.

так слабо объяснить, что это за люди были в колонне?)) или вы предпочитаете даже самому себе этого не говорить?)) это называется двоемыслие)

Цитата (Pallant @ 17.01.2015 - 12:38)

romaniv Какой такой захват власти? Власть как была у Верховной Рады, так у той же Верховной Рады и осталась. У всенародно избранной в 2012г. "Верхо́вная Ра́да Украи́ны — состоящий из 450 народных депутатов однопалатный парламент Украины, который является единственным органом в государстве, наделённым законодательной властью". Никуда она не девалась и никто ее не разгонял. Президент сбежал? Так что же, ждать, пока он соизволит вернуться? В отсутствие президента его обязанности исполняет спикер ВР. Но Рыбак тоже сбежал. Нет спикера? Тогда есть его заместитель, которым на тот момент являлся Турчинов. Где захват власти? Все абсолютно в правовом поле. Но так как президент все-таки нужен, то Верховная Рада, в соответствии с законом, объявила о президентских выборах через 90 дней. Кстати, постановление о прекращении кровопролития и отводе силовиков из Киева Верховная Рада принимала после совместных консультаций лидеров оппозиции, президента, представителей ЕС и посла РФ в Украине Лукина (в последнее время об участии представителя РФ почему-то забывают). Как высший законодательный орган, ВР вполне имела право принять такое решение, тем более, что оно было поставлено на голосование и принято большинством голосов этой самой ВР, всенародно избранной в 2012г. Так где переворот? Фашистский, антиконституционный или какой там еще?

для таких как romaniv, это не доводы)) вы заметили, что самые упоротые, говорят слово в слово, как с телевизора?)) а когда им задаёш неудобные вопросы, то тебя просто объявляют троллем или свидомитом, но на вопросы так и не отвечают))

Цитата (нупъ @ 17.01.2015 - 12:44)

Цитата (Pallant @ 17.01.2015 - 12:38) romaniv Какой такой захват власти? Власть как была у Верховной Рады, так у той же Верховной Рады и осталась. У всенародно избранной в 2012г. "Верхо́вная Ра́да Украи́ны  — состоящий из 450 народных депутатов однопалатный парламент Украины, который является единственным органом в государстве, наделённым законодательной властью". Никуда она не девалась и никто ее не разгонял. Президент сбежал? Так что же, ждать, пока он соизволит вернуться? В отсутствие президента его обязанности исполняет спикер ВР. Но Рыбак тоже сбежал. Нет спикера? Тогда есть его заместитель, которым на тот момент являлся Турчинов. Где захват власти? Все абсолютно в правовом поле. Но так как президент все-таки нужен, то Верховная Рада, в соответствии с законом, объявила о президентских выборах через 90 дней. Кстати, постановление о прекращении кровопролития и отводе силовиков из Киева Верховная Рада принимала после совместных консультаций лидеров оппозиции, президента, представителей ЕС и посла РФ в Украине Лукина (в последнее время об участии представителя РФ почему-то забывают). Как высший законодательный орган, ВР вполне имела право принять такое решение, тем более, что оно было поставлено на голосование и принято большинством голосов этой самой ВР, всенародно избранной в 2012г. Так где переворот? Фашистский, антиконституционный или какой там еще? для таких как romaniv, это не доводы)) вы заметили, что самые упоротые, говорят слово в слово, как с телевизора?)) а когда им задаёш неудобные вопросы, то тебя просто объявляют троллем или свидомитом, но на вопросы так и не отвечают))

Просто над ними хорошо поработала пропаганда. Для кого секрет, что дискуссия в России не приветствуется? Либо - "генеральная линия партия", либо в ответ - брань и оскорбления. Издержки тоталитаризма. Напоминает гитлеровскую Германию середины - конца 30-х годов.
Правда в Германии был суд над болгарским коммунистом Г. Димитровым. Он всласть поиздевался на судом, но его при этом еще и оправдали. В России сейчас с инакомыслящими такое не прокатит.
А шпалы без мотивации меня даже радуют. Это значит, что нет у оппонента аргументов. А то, что он жертва киселевщины, я это и так знаю.
Это сообщение отредактировал Pallant - 17 янв. 2015 г. в 13:00

Гребенщиков: "Война закончится, как только мы выключим телевизор. Нам еб…т мозг. Но наше дело – позволять им это или нет".

Украиной правят яйцеголовые дебилы. Вместо того, чтобы доказывать свою правоту мировому сообществу , они убивают своих братьев.

Доказывать сейчас кому-то кто был прав, а кто виноват - бесполезно. Кто хочет мира - тот будет разговаривать с бывшим врагом. И это главный показатель. Захарченко хочет мира - зовет Порошенко. Порошенко молчит.

С обоих сторон погибшие. С обоих сторон матери отцы сестры и братья хотят мести. Эту войну надо остановить. Как до вас не дойдет. А остановить ее можно только разговорами. Только прощая друг друга.

Создали бы, что ли, отдельный пост и болтали там друг с другом в полно свое удовольствие

Цитата

Для кого секрет, что дискуссия в России не приветствуется? Либо - "генеральная линия партия", либо в ответ - брань и оскорбления. Издержки тоталитаризма. Напоминает гитлеровскую Германию середины - конца 30-х годов.

Ты на себя смотрел. Ты смотрел на Украину? Ты смотрел как буквально 2 дня назад телеканалу Интер вынесли предупреждение за новогодний концерт с российскими звездами? Это, б..ть гос канал. Один из самых смотрибельных. И его предупреждают за концерт звезд ... это ли не цензура. Это ли не Гитлеровская германия? В своем глазу склад бревен не замечаете.